Glede na poročilo Evropske agencije za okolje (EEA), ki ocenjuje glavne metode, izzive in omejitve pri ukrepanju, je potrebno boljše razumevanje stroškov in koristi prilagoditvenih ukrepov za boj proti podnebnim spremembam.
Nujno je treba pospešiti izvajanje prilagoditvenih ukrepov glede na EGP briefing "Ocenjevanje stroškov in koristi prilagajanja podnebnim spremembam'. To je posledica vse večjih gospodarskih izgub zaradi vremenskih in s podnebjem povezanih ekstremov po vsej EU.
Zakaj meriti koristi in stroške prilagajanja?
Ker se podnebne razmere hitro spreminjajo, je vedno večja potreba po prilagajanju in družbeni pripravljenosti na podnebne spremembe. Toda sredstva, ki so na voljo vladnim odločevalcem, so omejena. To pomeni, da je potrebno boljše razumevanje stroškov in koristi prilagoditvenih ukrepov – ter stroškov prilagajanja v primerjavi s stroški neukrepanja.
Razumevanje konceptov, vključenih v ocenjevanje stroškov in koristi uspešnega načrta za boj proti podnebnim ekstremom, še vedno ni dovolj. Pri ocenjevanju koristi takih ukrepov je treba upoštevati zmanjšan vpliv naravnih nevarnosti ampak tudi, kako taki ukrepi prispevajo h gospodarskemu razvoju ali drugim koristim, na primer k biotski raznovrstnosti, kakovosti zraka, gospodarjenju z vodo, zmanjšanju emisij toplogrednih plinov ter zdravju in dobremu počutju.
Pridobivanje tega razumevanja je zahtevno. Ena težava je omejen dostop do informacij o izdatkih za prilagajanje na nacionalni in regionalni ravni. Drugo je povezano s težavami v izračun gospodarskih, socialnih in okoljskih vplivov podnebnih sprememb.
Navodilo ugotavlja, da trenutni podatki ne omogočajo sistemske ocene vseh programov ukrepov, ki zadevajo posamezen sektor ali področje. Poleg tega trenutno znanje ne omogoča preproste primerjave med stroški in koristmi prilagoditvenih ukrepov v različnih gospodarskih sektorjih. To kaže na potrebo po metodoloških izboljšavah analize koristi in stroškov.
