V Izjava, je tožilec ICC Karim Khan dejal, da obstajajo utemeljeni razlogi za domnevo, da so Hamasovi Yahya Sinwar, Mohammed Diab Ibrahim Al-Masri (Deif) in Ismail Haniyeh "nosi kazensko odgovornost" za umor, iztrebljanje in jemanje talcev – med številnimi drugimi zločini – od izbruha konflikta v Gazi po napadih pod vodstvom Hamasa v južnem Izraelu 7. oktobra.
Obstajajo tudi utemeljeni razlogi za domnevo, da sta predsednik izraelske vlade Benjamin Netanyahu in Yoav Gallant, izraelski minister za obrambo, so odgovorni za druge zločine in zločine proti človeštvu, "storjene na ozemlju države Palestine".
Domnevna taktika stradanja
Ti vključujejo "stradanje civilistov kot metodo vojskovanja kot vojni zločin ... namerno usmerjanje napadov na civilno prebivalstvo [in] iztrebljanje in/ali umor".
Čeprav Mednarodno kazensko sodišče ni organizacija ZN, ima z Združenimi narodi sklenjen sporazum o sodelovanju. In ko situacija ni v pristojnosti sodišča, ZN Varnostni svet lahko zadevo predloži ICC in mu podeli pristojnost.
Za dopolnitev obtožb je tožilec Khan, britanski državljan, rojen v Edinburghu, opozoril, da je njegov urad zaslišal žrtve in preživele terorističnih napadov, ki jih je vodil Hamas v Izraelu 7. oktobra.
To je vključevalo nekdanje talce in očividce »s šestih glavnih lokacij napada: Kfar Aza, Holit, prizorišče glasbenega festivala Supernova, Be'eri; Nir Oz in Nahal Oz«.
'Nedojemljiva bolečina'
"Stališče mojega urada je, da so ti posamezniki 7. oktobra 2023 načrtovali in napeljevali k kaznivim dejanjem in so s svojimi dejanji, vključno z osebnimi obiski talcev kmalu po njihovi ugrabitvi, priznali svojo odgovornost za te zločine," je dejal tožilec Khan. .
»Ko sem govoril s preživelimi, sem slišal, kako so se ljubezen v družini, najgloblje vezi med staršem in otrokom, popačile, da bi s preračunano krutostjo in skrajno brezčutnostjo povzročile nepojmljivo bolečino. Ta dejanja zahtevajo odgovornost, «Je dodal.
Glede talcev, za katere menijo, da so še vedno zaprti v Gazi, je uradnik ICC opozoril, da je njegov urad opravil razgovor z žrtvami in preživelimi ter da te informacije skupaj z drugimi viri kažejo, da so bili zadržani v nečloveških razmerah, nekateri pa so bili izpostavljeni spolnemu nasilju, vključno s posilstvom. .
Pogum preživelih
"Želim izraziti svojo hvaležnost preživelim in družinam žrtev napadov 7. oktobra za njihov pogum, da so se javili in predložili svoje račune mojemu uradu," je dejal tožilec Khan. "Ostajamo osredotočeni na nadaljnjo poglobitev naših preiskav vseh zločinov, storjenih v okviru teh napadov, in bomo še naprej sodelovali z vsemi partnerji, da zagotovimo, da bo pravici zagotovljeno."
Glede vprašanja odgovornosti najvišjih izraelskih uradnikov g. Netanyahuja in g. Gallanta je tožilec ICC domnevno »stradanje kot metoda vojne«.
Ta in drugi zločini proti človečnosti naj bi bili storjeni »v okviru obsežnega in sistematičnega napada na palestinsko civilno prebivalstvo. v skladu z državno politiko«.
Da bi podkrepil obtožbe, je g. Khan navedel "intervjuje s preživelimi in očividci, avtentični video, foto in avdio material, satelitske posnetke in izjave", ki so pokazali, "da je Izrael civilnemu prebivalstvu v vseh delih Gaze namenoma in sistematično odvzeli predmete, nepogrešljive za človeško preživetje".
Pomoč obleganje
Ob podrobnem opisu vpliva "popolnega obleganja", ki ga je Izrael uvedel na Gazo po 8. oktobru 2023, je zahteva ICC sodnikom pojasnila, da je to vključevalo "popolno zaprtje" treh mejnih prehodov – Rafah, Kerem Shalom na jugu in Erez na severu – "za daljša obdobja in nato s samovoljnim omejevanjem prenosa nujnih zalog – vključno s hrano in zdravili – prek mejnih prehodov po njihovem ponovnem odprtju".
Med drugimi prikrajšanostmi je izraelsko obleganje prekinilo tudi vodovodne in električne napeljave v Gazo, je nadaljeval tožilec ICC in opozoril, da so se prebivalci Gaze soočali tudi s fizičnimi napadi, ko so stali v čakalni vrsti za hrano, medtem ko so drugi »napadi na humanitarne delavce in uboji ... prisilili številne agencije, da prenehajo oz. omejiti njihovo delovanje«.
Učinki te državne politike so bili "akutni, vidni in splošno znani", je dejal g. Khan in opozoril na opozorilo generalnega sekretarja ZN pred približno dvema mesecema, da "1.1 milijona ljudi v Gazi se sooča s katastrofalno lakoto – največje število ljudi, ki je bilo kadar koli zabeleženo kjer koli.” kot posledica "nesreče, ki jo je v celoti povzročil človek".
Najhujši prekrški
Čeprav ima Izrael pravico do obrambe po mednarodnem pravu, je g. Khan vztrajal, da je "namerno povzročanje smrti, lakote, velikega trpljenja" civilistom jasna kršitev ustanovne listine Mednarodnega kazenskega sodišča, podpisane v Rimu leta 2002. Izrael ni podpisnik Rimski statut medtem ko je Palestina.
»Vedno sem poudarjal, da mednarodno humanitarno pravo zahteva, da Izrael sprejme nujne ukrepe, da takoj omogoči dostop do humanitarne pomoči v Gazi v velikem obsegu. Posebej sem poudaril, da sta stradanje kot metoda vojne in zavrnitev humanitarne pomoči kazniva dejanja Rimskega statuta«.
Nihče ni nad zakonom
Poleg zahteve sodnikom, naj izdajo naloge, je v izjavi ICC navedeno, da je zasledovanje "več in med seboj povezanih dodatnih linij preiskave" v zločine, storjene od 7. oktobra.
Te vključujejo nadaljnje obtožbe o spolnem nasilju med terorističnimi napadi pod vodstvom Hamasa in obsežno bombardiranje v Gazi, "ki je povzročilo in še vedno povzroča toliko smrtnih žrtev, poškodb in trpljenja civilistov".
»Danes ponovno poudarjamo, da mednarodno pravo in zakoni oboroženih spopadov veljajo za vse. Noben vojak, noben poveljnik, noben civilni voditelj – nihče – ne more delovati nekaznovano,« je dejal g. Khan, hkrati pa poudaril svojo zaskrbljenost zaradi stopnjevanja nasilja na Zahodnem bregu.
»Nič ne more opravičiti zavestnega odvzema človeškim bitjem, vključno s tolikšnimi ženskami in otroki, osnovnih življenjskih potrebščin. Nič ne more opravičiti jemanja talcev ali ciljanja na civiliste.«
V pozivu vsem stranem v konfliktu v Gazi, naj zdaj spoštujejo zakon, je tožilec Mednarodnega kazenskega sodišča dejal, da njegov urad "ne bo okleval z oddajo nadaljnjih prošenj za naloge za prijetje če in ko menimo, da je dosežen prag realne možnosti za obsodbo«.
Za razliko od Meddržavno sodišče (ICJ) – ki je glavni pravosodni organ ZN za reševanje sporov med državami – Mednarodno kazensko sodišče sodi posameznikom. ICC je stalno sodišče s sedežem v Haagu, za razliko od začasnih sodišč, kot so tista, ki so bila ustanovljena za sojenje hudim zločinom, storjenim v nekdanji Jugoslaviji in Ruandi.
Glede na dokumentacijo ICC se politika sodišča osredotoča na tiste, ki »nosijo največjo odgovornost za storjene zločine«. Nihče ni izvzet iz pregona in ni izjeme za voditelje držav.
O tem, ali bodo izdali naloge za prijetje, bo odločal predobravnavni senat, ki mora domnevne obtožbe tudi potrditi.
Izdan je nalog za prijetje in če je domnevni storilec aretiran na podlagi obtožb, ki jih zahteva tožilec, se ustanovi sodni senat, ki ga vodijo trije sodniki.
Ko se sojenje konča, lahko sodniki "izrečejo kazen zapora za določeno število let, ki ne presega največ trideset let, ali dosmrtno zaporno kazen", je dejal ICC.
