Z dejanjem, ki kaže na pomanjkanje spoštovanja človekovih pravic, se je turška vlada pod vodstvom predsednika Recepa Tayyipa Erdogana spustila na novo raven z aretacijo 15 mladostnic, starih med 13 in 17 let. To dejanje je povzročilo obsodbo zagovornikov človekovih pravic in svetovnih opazovalcev, ki to vidijo kot del širšega zatiranja državljanskih svoboščin v Turčiji.
Mlade ženske naj bi bile pridržane, da bi jih prisilili k pričanju proti bratom in sestram ter staršem, ki so bili obtoženi povezav s Hizmetom, družbenim gibanjem, ki ga je Erdoğanova administracija označila za teroristično skupino. To vedenje je pritegnilo kritike in nanj gledajo kot na ciljno usmerjeno kampanjo proti nasprotnikom in posameznikom, ki veljajo za nasprotnike oblasti.
Kritiki trdijo, da Erdoganova vlada spodkopava pravice svojih ljudi z uporabo taktike ustrahovanja za ustrahovanje družin, povezanih s podporniki gibanja Hizmet. Enes Kanter – nekdanji igralec lige NBA in vidni zagovornik človekove pravice – je pred kratkim opozoril na ta zaskrbljujoč vzorec in povedal, kako ga je osebno prizadela aretacija njegovega očeta, da bi zadušil njegovo kritiko. To kaže na skrajne ukrepe, ki jih je sprejel režim, da bi zatrl nestrinjanje.
7. maja je prišlo do incidenta, ko je policija v Istanbulu na podlagi odredb tožilca pridržala nekaj deklet za zbiranje informacij, ki so se izkazale za lažno pretvarjanje in nepravično ravnanje z mladoletniki, saj so jih obravnavali kot kriminalce brez dostopa, pravnega zastopanja in soočenja. psihološka prisila, ki je v nasprotju z mednarodnimi in turškimi pravnimi normami. Smernice Združenih narodov poudarjajo pomen sočutnega ravnanja z otroki, pričami in žrtvami, vendar je bil ta vidik ravnanja v tem primeru očitno prezrt.
Ministrstvo za pravosodje v Turčijo ima zgodovino obtožb mladoletnikov zaradi terorističnih kaznivih dejanj na podlagi zadnjih podatkov. Po uradnih evidencah se je v zadnjih letih s tovrstnimi preizkušnjami soočilo skoraj 20.000 otrok. Različne človekove pravice skupine, kot je Amnesty International, so večkrat izpostavile zaskrbljenost, da Turčija zlorablja zakonodajo o terorizmu za zatiranje civilnih organizacij in disidentov; ta dejanja so Združeni narodi označili kot morebitna kazniva dejanja proti človeštvu.
Nadaljnje nadlegovanje je več kot le kršitev osebnih svoboščin; prav tako slabi temelje družin in skupnosti z izolacijo nedolžnih posameznikov iz glavne družbene strukture. Obtožbe proti tem ženskam večinoma izhajajo iz vsakdanjih prizadevanj, kot je podpora svoji skupnosti in sodelovanje v izobraževalnih pobudah, ki so jih oblasti po krivici označile za teroristična dejanja.
Svetovna skupnost bi morala pritisniti na vlado, da najde odgovore, da prepreči, da bi te resne zlorabe človekovih pravic postale običajne. Bistvenega pomena je, da se izvede preiskava, ki nadzira ta pridržanja. Tisti, ki se zavzemajo za pravice, svarijo, da bo Erdoganova administracija s tem, da ne bo prevzela odgovornosti za takšna dejanja, le opolnomočila, da še naprej omejuje svoboščine svojih državljanov.
Gibanje Hizmet črpa navdih iz naukov Fethullaha Gulena. Osredotoča se na izobraževanje in spodbujanje dialoga med različnimi verami, hkrati pa spodbuja humanitarna prizadevanja. Prežet z etosom, vendar je turška vlada s prstom pokazala nanj zaradi domnevnega načrtovanja spodletelega državnega udara leta 2016. Obtožba, ki nima konkretnih dokazov in o kateri se veliko razpravlja. Kot odgovor na ta preobrat je Erdoganova administracija sprožila operacijo zatiranja tistih, ki so bili osumljeni, da so povezani s Hizmetom. To zatiranje je vključevalo zaprtje izobraževalnih ustanov, medijev in drugih ustanov skupaj s pridržanjem več deset tisoč posameznikov.
Svetovna skupnost je odločno izrazila svoje nestrinjanje z dosežki Turčije na področju vprašanj človekovih pravic. Nedavni pregledi Human Rights Watcha in Amnesty International so izpostavili primere neprimernega ravnanja, kot so neupravičena pridržanja in omejevanje svobode govora. Poleg tega Evropska unija in Združene države Amerike oba sta sprožila alarm glede turške uporabe protiterorističnih ukrepov za utišanje glasov opozicije.
Turški pravni sistem je bil pod nadzorom zaradi domnevnega pomanjkanja avtonomije, saj so bili številni sodniki in tožilci nadomeščeni s posamezniki, ki so usklajeni z vladnim programom. Posledica te situacije je sistem, ki pogosto daje prednost programu vladajoče stranke pred izvajanjem pravice in spoštovanjem pravnih načel. Zapor mladoletnikov in izsiljevanje prisilnih pričevanj predstavljata kršitev tako turških kot svetovnih pravnih norm.
Svetovna skupnost mora prisluhniti pozivu Enesa Kanterja k enotnosti in ukrepanju proti tem praksam. Z združenimi mednarodnimi prizadevanji lahko obravnavamo to resno vprašanje in zaščitimo pravice ljudi v Turčiji, zlasti mladih posameznikov, ki so jih prizadeli ti politični pretresi. Za svet je ključnega pomena, da spremlja razvoj dogodkov in zagotovi, da bo turška vlada še naprej odgovorna za svoja dejanja.
