MNENJE.- Stanovnik, je Netflixova medicinska serija, ki razkriva zdravniško korupcijo v ZDA. Pojavi se januarja 2018, njegovih 107 poglavij pa se konča leta 2023. V 6 sezonah gradijo trden argument iz fikcije o slabi zdravstveni etiki velikih medicinskih korporacij, farmacevtskih podjetij, bolnišničnih centrov in skupin zdravnikov, ki razmišljajo le o zaračunavanju za dobiček.
Zanimiva stvar pripovedi, ki so jo med drugim ustvarili Amy Holden Jones, Haley Schore in Roshan Sethi, je ta, da lahko obsoja vprašanja, ki imajo malo možnosti, da bi bila izvedljiva, če bi jih prenesli »samo« v distopijo izmišljene pripovedi: vsaka podobnost z realnostjo je čisto naključje. Vendar pa je med svojimi več kot 100 poglavja so priloženi nezanemarljivi pristopi k najtemnejši in najbolj zlovešči resničnosti medicine in njenega poslovanja, ki sta jih scenarista zbrala skozi pogovore s poštenimi zdravniki in medicinskimi sestrami.
Profesor na univerzi v Oregonu mi je pred kratkim povedal, da je moral njegov študent k zdravniku, da so mu odstranili drobec, ker njegovo "sranje" zavarovanje tega ni krilo. V neki drugi pisarni so mu kot darilo dali vpojno vato in nekaj alkohol da bi lahko to naredil sam, nekaj, kar je na koncu moral narediti brez zdravniškega nadzora ali zahtevane asepse. Ta drama prizadene milijone študentov, ki so dramatično izključeni iz zdravstvenega sistema. Morda bi morali demokrati in republikanci zgladiti svoje razlike glede tega vprašanja tako, da se usedejo in pogovorijo o tem.
Stanovnik, je bil odpovedan januarja 2023 s stalnim in zvestim občinstvom. Producenti so jasni, da bi lahko bila takšna odpoved posledica pritiska medijskih skupin, povezanih z najpomembnejšimi zdravniškimi klani v tem trenutku.
Ena najbolj izstopajočih tem prvih dveh sezon je povezana z rak in posel za domnevne terapije za remisijo, eden od zdravnikov v bolnišnici Chastain Park Memorial Hospital v Atlanti, fiktivno imenovani bolnišnici, kjer se dogajajo različni zapleti, ima v lasti vrsto centrov, povezanih z oskrbo neozdravljivo bolnih bolnikov z rakom, kjer se izvaja kemoterapija. V zvezi s tem vprašanjem v resničnem življenju profesor medicine in drog analiza Peter C. Gotzsche, avtor med drugim knjig, Kako preživeti v svetu preveč zdravil, pripoveduje zgodbo o njegovem 64-letnem sorodniku z metastatskim rakom trebušne slinavke, diagnosticiranim kot neozdravljiv, ki je bil pripravljen, tako kot mnogi drugi bolniki, ko je bil obveščen o svojem stanju, narediti vse, kar je v njegovi moči, da bi poskusil živeti še malo dlje, ... je bil podvržen sedemindvajsetim obsevanjem na Danskem, potem ko se je vsakič posvetoval z drugim zdravnikom. Nato je bil operiran v Nemčiji, zahvaljujoč sporazumu med dvema bolnišnicama, eno dansko in eno nemško, kjer so na njem uporabili eksperimentalno zdravljenje, kjer je zdravnik, ki ga je zdravil ... eksperimentirali z mešanjem belih krvnih celic z rakavimi celicami in njihovo ponovno vnosom v pacienta z mesečnimi injekcijami za krepitev njegovega imunskega sistema. To zadnje zdravljenje, ki je bilo izvedeno po posegu v Nemčiji, ni bilo brezplačno in vsaka injekcija je stala sveženj. Leto in pol po začetku te poti je umrl Petrov sorodnik. Zdravniki so z njim in drugimi bolniki vedno zatrjevali, da vsaka kemoterapija podaljšuje življenje (1).
V različnih delih sveta, ne le v ZDA, zdravstvene oblasti odobrijo zdravila proti raku, ne da bi natančno vedele, kakšni bodo rezultati njihove uporabe. Vse to povzroča velike stroške zdravstvenemu sistemu ter samim bolnikom in družinam, ki jih pogosto pustijo v velikih dolgovih. Kdo zmaga? Farmacevtska podjetja, ki izdelujejo te spojine, in vrsta agentov zdravniških komisij ter bolnišnic, ki z njihovo nediskriminatorno uporabo za nekajmesečno podaljšanje pacientovega življenja, prejemajo velike prihodke ali velike dobičke. Stanovnik, na mojstrski način nam v presenetljivi vizualni obliki prikaže korupcijo, ki jo opisujemo.
Dr. Andrew Wakefield je leta 2010 objavil strogo študijo, kjer je očitno CDC (Center za nadzor in preprečevanje bolezni) v Združenih državah, bi se s pomočjo pokvarjenih znanstvenikov in zdravniških združenj, laboratorijev in medijev, povezanih z oblastjo, odločil prikriti razmerje med živim srebrom v cepivih in različnimi nevralnimi patologijami – zlasti pri otrocih. Zaradi izvajanja te študije je bil strokovno preganjan. Nekaj kasneje je dr. William W. Thomson, epidemiolog CDC, ki je sodeloval pri prikrivanju, priznal, da je bilo res (2).
Po vsem planetu študije o nevarnosti zdravil, ki jih jemljemo, tudi če jih običajno jemljemo brez recepta in brez posvetovanje z našimi farmacevti, se nenehno razširjajo . Ne pozabimo, da so lekarne trgovine, ki prodajajo izdelke in da z vsako tableto, ki nam jo dajo, zaslužijo. V mojem primeru sem hipertoničar in ko smo po treh poskusih uspeli najti tabletko, ki bi mi lahko pomagala znižati krvni tlak, mi je družinski zdravnik najprej svetoval, naj ne berem navedb stranskih učinkov, ki bi jih lahko povzročila . Vendar, da bi nam predstavili idejo, ne da bi se spuščal v temo, ki jo bom nadalje razvil, Joan Ramón-Laporte, profesorica terapevtike in klinične farmakologije na Avtonomni univerzi v Barcelona (UAB), komentiral v svoji knjigi Kronika zastrupljene družbe … Kako se kažejo škodljivi učinki? Katere bolezni povzročajo zdravila? In za tema dvema preprostima vprašanjema je začel sestavljati obsežen seznam, od katerega bom omenil le nekaj vrstic: … koprivnica, bolečine v želodcu, driska, vrtoglavica, izguba ravnotežja, amnezija, tahikardija, znojenje, občutek zadušitve, okužba, srčni infarkt, kap, depresija, padci, zlomi, rak … Praktično vse patologije lahko povzročijo zdravila ( 3).
Morda se ne zavedamo, kam nas vodi to, kar beremo, toda če nam diagnosticirajo stanje, kakršno koli že je, in se dodatno zdravimo, vstopamo v kolo, kjer se naš sistem slabša in postaja vse šibkejši. Padti v kolo prekomernega jemanja zdravil je torej preprosto in lahko konča naša življenja.
Stanovnik, serija, o kateri govorimo, poudarja, tako kot mitska serija Hiša, glede diagnoze. Ali smo dobro diagnosticirani s tem, kar imamo? Davčno št. Če se vrnem k knjigi Petra C. Gotzscheja Kako preživeti v svetu preveč zdravil, v uvodu nam pusti naslednji odstavek, ki bi moral biti vtisnjen v srca bolnikov, ki redno obiskujejo svoje zdravnike: Bolnikom, ki vse odločitve prepuščajo zdravnikom, želim vso srečo, saj jo bodo potrebovali. Zdravniki delajo številne napake pri presoji, pogosto zato, ker so nevedni in uporabljajo preveč zdravil. Živimo v svetu, ki je tako preveč diagnosticiran in zdravljen, da so v najbogatejših državah tretji najpogostejši vzrok smrti za boleznimi srca in rakom. Peter še komentira, da je bilo ugotovljeno, da zdravniške napake, kot so tiste zaradi jemanja zdravil in drugih vzrokov, so tretji najpogostejši vzrok smrti na svetu, četudi štejemo samo bolnišnične smrti, ki jih je večinoma mogoče preprečiti.
Skratka serija Stanovnik, s platforme Netflix pripoveduje mračne vidike sveta medicine, seveda brez preobremenitve do skrajnih obtožb, nemogoče v družbi, kjer je nadzor velikih korporacij prek lobiji je del zabavne industrije in medijev, s čimer nadzoruje del tega, kar je izrečeno, kako in kdaj je izrečeno. Čeprav slednje ni samo v ZDA.
(1 in 3) Como sobrevivir a un mundo sobremedicado, avtor Peter C. Gotzsche, Roca Editorial de Libros, SL ISBN: 9788417541552
(2) Discovery DSALUD, št. 177 – december 2014
