Zadnje razprave ZN o svoboda vere ali prepričanja (ForRB) še enkrat razkrito dva zaskrbljujoča trenda: Madžarska nenehno zavrača obravnavo resna verska diskriminacija, in zloraba ForRB prostor plačati več držav geopolitične bitke, namesto da bi se zavzemal za zaščito verskih manjšin.
Medtem ko je Posebna poročevalka za FoRB, Nazila Ghanea, je predstavil podrobno poročilo ki orisuje sistemsko versko diskriminacijo na Madžarskem, madžarska vlada ugotovitve popolnoma zavrnil— raje se odloči za napad na verodostojnost mehanizma ZN. Medtem, namesto da bi se ukvarjal s vsebinske rešitve za preganjane verske skupnosti, več držav ugrabil razpravo urediti politične ocene, reduciranje debate v a tekmovanje v diplomatskem blatenju.
Madžarska verska diskriminacija: sistemski problem
O Poročilo posebnega poročevalca—ki je sledil an uradni obisk ZN na Madžarskem oktobra 2024— naslikal a globoko zaskrbljujoča slika kako Madžarska sistematično omejuje versko svobodo skozi pristranski pravni okvir, usmerjeno nadlegovanje in prednostno državno financiranje. Med najbolj očitnimi primeri:
- Cerkveni zakon iz leta 2011, ki število uradno priznanih cerkva zmanjšala od 350 na samo 14 čez noč, odstranjevanje veliko verskih skupin pravnega statusa in finančne podpore. Danes je dr. samo 32 skupin uživajo status "uveljavljene cerkve", drugi pa morajo se zanašajo na parlamentarni glas, da bi pridobili priznanje—A spolitizirana in samovoljna proces.
- Madžarska evangeličanska štipendija (MET), ki ga vodi župnik Gábor IványiKaj leta 2011 izgubil pravni status in je od takrat izgubil državno financiranje za svoje šole, zavetišča za brezdomce in socialne programe. Kljub zmagal v tožbi proti Madžarski na Evropskem sodišču Človekove pravice (ESČP) leta 2014, MET ima še vedno ni ponovno dobil popolnega priznanja ali finančne podpore. Medtem pa ustanove za TGO, ki služijo madžarskim najrevnejše skupnosti so na robu zaprtja.
- Državno financiranje je v veliki večini namenjeno krščanskim cerkvam, še posebej Rimskokatoliška cerkev, reformirana madžarska cerkev in evangeličansko-luteranska cerkev. v Samo v letu 2018 je vlada tem skupinam namenila približno 14 milijard HUF (50 milijonov USD)., Medtem ko je manjše verske organizacije – še posebej tiste zunaj krščanskega mainstreama – prejemajo malo ali nič državne podpore.
- Cerkev sv Scientology soočil neposredno vladno nadlegovanje, Vključno z policijske racije, neupravičene zavrnitve uporabnih dovoljenj in zaseg verskih zapisov. Posebni poročevalec je to izpostavil kot očiten primer državne represije proti manjšinski verski skupini.
- Verska vzgoja v javnih šolah je vedno bolj omejena na krščanske nauke, s šolami, ki jih vodi cerkev prejema veliko več sredstev kot posvetne ali nekrščanske ustanove. v na nekaterih podeželskih območjih so cerkvene šole edina možnost, ampak oni lahko zakonito zavrne študente na podlagi verske pripadnosti-ki vodi do dejanska izključenost romskih otrok in drugih manjšin.
Hungary se v mednarodnem prostoru predstavlja kot zagovornik krščanstva, pogosto sklicevanje religija kot orodje nacionalne identitete in državne moči, ampak to privilegirana obravnava se razširi le na izbrane krščanske veroizpovedi. Ukrepi vlade ne odražajo zavezanosti verski svobodi, temveč an instrumentalizacija religije za politični nadzor.
Odgovor Madžarske: Odklon in zanikanje
Raje kot upoštevanje ugotovitev posebnega poročevalca, Madžarska napadel legitimnost ZN človekove pravice Mehanizmi. Poročilo je zavrglo kot "politično pristranski" in zanikal kakršno koli sistemsko diskriminacijo, s trditvijo, da Madžarska je "eno najvarnejših krajev za Jude" in da verske manjšine se ne srečujejo z državnimi omejitvami.
Vendar pa Madžarska lastne izkušnje so v nasprotju s temi trditvami. ESČP je že večkrat razsodilo proti Madžarski za kršenje standardi verske svobode in nediskriminacije. Poleg tega Ugotovitve posebnega poročevalca se ujemajo s številnimi poročili Evropske unije, nevladnih organizacij za človekove pravice in celo verskih manjšin na Madžarskem..
Zasedanje UN ForRB: Platforma za notranjepolitične spopade
Medtem ko je Madžarska zavrnitev sodelovanja razočarala, je večji neuspeh seje je bilo, kako več držav je uporabilo platformo ForRB za reševanje geopolitičnih sporov namesto za zagovarjanje resnične verske svobode.
- Rusija in Gruzija spopadla zaradi verskega zatiranja v rusko okupirana ozemlja.
- Azerbajdžan in Armenija razpravo spremenila v boj za vojne zločine, namesto da bi se osredotočil na versko preganjanje.
- Palestina, Izrael in arabske države na seji prevladovale razprave o Zasedena palestinska ozemlja, namesto da bi se ukvarjal z globalna kriza verske svobode.
te vprašanja so pomembna, ampak njihove enostranski uvod v forum, namenjen širokim vprašanjem verske svobode rezultat preusmerjanje pozornosti stran od sistemske verske diskriminacije po vsem svetu. Namesto da bi si prizadevali za konkretne rešitve za preganjane verske manjšine, je razprava postala prizorišče mednarodnih pritožb in političnega obračunavanja.
Prave žrtve: verske manjšine, ki so jih zapustili
Izgubljen v tem diplomatsko gledališče so bili tisti prave žrtve verske diskriminacije -tisti, ki se soočajo s preganjanjem, prisilo in sistemsko marginalizacijo.
- muslimani na Madžarskem Znamka razširjena diskriminacija in vladna retorika na visoki ravni, ki spodbuja islamofobijo, ki pogosto povezuje muslimanske begunce z »grožnjami proti kristjanom Evropa«.
- judovske skupnosti še srečati naraščajoči antisemitski sovražni govor, kljub trditvam Madžarske o "politiki ničelne tolerance" do antisemitizma.
- Nereligiozni posamezniki, ateisti in humanisti ostajajo neviden v javni politikis vladno financiranje in pravni privilegiji v korist verskih skupin.
- Jetniki in priporniki pogosto obraz omejitve verskih obredovs Muslimanski, judovski in manjšinski krščanski zaporniki so bili zavrnjeni ustrezni prehrani, kaplanski službi in verski namestitvi.
O Prostor ZN za svobodo veroizpovedi bi moral biti namenjen obravnavanju teh nujnih realnosti, namesto da bi služil kot bojno polje za politične napade med državami.
Vlade morajo prenehati politizirati versko svobodo
Države, kot je Madžarska nočejo priznati lastne verske diskriminacije, medtem ko drugi uporabljajte forum za napad na politične tekmece namesto za zaščito verskih manjšin.
O Poročilo posebnega poročevalca je bilo jasno: Madžarska pravni sistem diskriminira verske manjšinein potrebne so nujne reforme. Pa vendar, brez pravega mednarodnega pritiska, bo Madžarska še naprej zanemarja svoje obveznosti.
Ob istem času, druge države morajo prenehati ugrabiti razprave o človekovih pravicah za politično gledališče. Če navaja resnično mar za versko svobodo, morajo uporabite te forume za zagovarjanje preganjanih skupnostiNamesto izgubljati čas z diplomatskim nabiranjem točk.
Verska diskriminacija je ni politična igra. Dokler vlade ne začnejo jemati resno, bodo žrtve verskega zatiranja še naprej trpele – prezrte, utišane in zapuščene na svetovnem prizorišču.
