V Franciji, Miviludes je pod-agencija Ministrstva za notranje zadeve, namenjena boju proti temu, kar imenujejo »kulti«, ki zajema veliko različnih v tujini dobro sprejetih novih verskih gibanj, pa tudi izvajalcev alternativne medicine ali celo disidentskih političnih eko-gibanj.
Kot poroča francoski spletni dnevnik ReligactuAgencija je v svojem poročilu iz leta 2021, v katerem naj bi Miviludes popisala »sektaške aberacije« (»derives sectaires« v francoščini, kar bi lahko prevedli tudi kot »kultne deviance«) v Franciji, kakor koli že tako imenujejo, objavila poglavje o verski skupnosti z imenom »La Famille« (Družina), skupnosti, ki je nastala v začetku 19.th Stoletju od janzenističnih vernikov.
Eno podpoglavje poročila je bilo naslovljeno »Sektaška odstopanja, opažena v disidentskih vejah« in je govorilo o kibucu v središču Francije, kibucu Malrevers, skupnosti, ki je zapustila »družino« v šestdesetih letih prejšnjega stoletja.
Članom kibuca ni bilo všeč, da so jih obtožili, da so kult s »sektaškimi odstopanji«, zato so vložili pritožbo zoper Miviludes in zadevo predali pariškemu upravnemu sodišču.
Kibuc je prek svojega odvetnika Juliena Bensimhona trdil, da: "v izpodbijani odločbi je prišlo do napake pri presoji, ker je po eni strani opredelitev kibuca Malrevers kot kulta popolnoma neutemeljena, saj noben član kibuca ni pod nikogaršnjim nadzorom; vsaka oseba ima svobodno voljo ter svobodo mnenja in izražanja; poleg tega Miviludes nima oprijemljivih dokazov za svojo trditev, da je kibuc Malrevers kult; ni prejel nobenih prijav posameznikov ali uprav; pred tako resnimi obtožbami ni opravil nobenih opazovanj ali analiz ..."
Miviludes je v patetični obrambi poskušala trditi, da nobena od njenih obtožb nima "pomembnega učinka" na skupnost ali da "verjetno ne bo bistveno vplivala na vedenje oseb, na katere je naslovljena". Če to, kar pišejo, nima učinka, zakaj to pišejo? To je drugo vprašanje.
Sodišče je odločilo drugače: »Jasno je (…), da odstavki v zvezi s kibucem Malrevers (…) poročila o dejavnostih za leto 2021 (…) ne omenjajo natančnih, utemeljenih in dokumentiranih elementov, ki bi lahko dokazali, da ima kibuc značilnosti sektaške aberacije v skladu z opredelitvijo, ki jo je podala Miviludes. Naslov pred temi odstavki z naslovom „Sektaška odstopanja, opažena v disidentskih vejah“, torej ne temelji na nobenem elementu, ki se pojavlja v teh odstavkih ali v drugih odstavkih poročila o dejavnostih za poročilo o dejavnosti Miviludes za leto 2021, ki bi upravičeval karakterizacijo kibuca Malrevers kot kulta. Posledično je naslov, izbran za uvedbo zadevnih odstavkov, v kolikor vključuje besede „opažena sektaška odstopanja“, nezakonit in ga je treba odstraniti."
To je že druga obsodba francoskih sodišč Miviludesa v manj kot enem letu. Julija 2024, Miviludes je bil obsojen ker je lagal v svojem poročilu o Jehovovih pričah.
V svoji sodbi iz leta 2024 je sodišče ponovilo "da mora MIVILUDES pri izvajanju svojega poslanstva izmenjave in razširjanja informacij spoštovati obveznosti uravnoteženosti, nepristranskosti in nevtralnosti, ki jih ima kateri koli upravni organ, in se zlasti vzdržati objavljanja napačnih, neresničnih ali obrekljivih informacij v svojem letnem poročilu."
Slabi časi za zloglasno agencijo.
