V petek, 14. marca, je prizivno sodišče v Borgartingu izdalo prelomno sodbo, s katero je razglasilo izgubo registracije in zavrnitev državnih dotacij za leta 2021–2024 za neveljavne.
Soglasno je ugotovil, da praksa socialnega distanciranja otrok ne izpostavlja psihičnemu nasilju ali negativnemu socialnemu nadzoru. Poleg tega je sodišče ugotovilo, da je njihovo ravnanje v skladu z Zakonom o verskih skupnostih in v skladu z Evropsko konvencijo o človekovih pravicah.
Pritožbeno sodišče je za razliko od okrožnega sodišča ugotovilo, da sta bili odločbi neveljavni, ker so bili izpolnjeni pogoji za zavrnitev po 6. členu Zakona o verskih skupnostih prim. Oddelek 4 niso bili izpolnjeni.
Pritožbeno sodišče v Borgartingu je obvestilo Vårt Land
Jehovove priče so se pritožile, potem ko so marca lani izgubile tožbo za registracijo verske skupnosti na okrožnem sodišču v Oslu.
Vprašanji, na katera je odgovorilo pritožbeno sodišče, sta, ali je praksa Jehovovih prič, da prekinejo stike s tistimi, ki zapustijo njihovo versko skupnost (socialna distanca), kršitev zahteve po prostem vstopu in izstopu ter dodatno, ali pomeni kršitev otrokovih pravic.
Ko so razpravljali o dodelitvi pravnih stroškov, je sodba zapisala: »Jehovove priče so bile v celoti upravičene, ker so odločitve o zavrnitvi dotacij in registracije neveljavne.«
Kratek pregled primera
4. marca 2024 je okrožno sodišče v Oslu razsodil proti Jehovovim pričam in podprl prejšnje odločitve vlade in državnega upravitelja Osla in Vikena, ki sta samovoljno preklicala registracijo Jehovovih prič, ki so bile na Norveškem prisotne več kot 130 let, in končala njihovo upravičenost do državnih subvencij, ki so jih prejemali 30 let.
Razlog je bila njihova politika socialnega distanciranja gibanja, nauk, ki priporoča, da se njegovi člani ne družijo s tistimi, ki so bili izključeni iz skupnosti kot nepokesani hudih grehov ali so jo javno zapustili in ukrepali proti njej iz nezadovoljstva. V tej zadevi, Norveška sodba leta 2024 je bila v nasprotju z več desetimi sodnimi odločbami o socialnem distanciranju v drugih državah, vključno z vrhovnimi sodišči.
Pravni strokovnjaki in verski učenjaki na Norveškem in v tujini so se nato strinjali, da je bila njihova odjava samovoljna in temelji na neutemeljenih razlogih. Poudarili so tudi, da bi imela odločitev "stigmatizirajoč učinek" na združenje in njegove člane, skupnost pa bi med drugim izgubila pravico do praznovanja zakonitih porok s civilnimi učinki, kar bi lahko veljalo za diskriminacijo.
Jehovove priče so na Norveškem državno priznane kot verska organizacija od leta 1985 in noben kazenski postopek ni bil sprožen za sprejetje tako radikalne odločitve, kot je njihova nenadna odjava, ki je vsako leto povzročila izgubo približno 1.6 milijona EUR.
Pravno razsežnost sodne odločbe sta obsežno analizirala in kritizirala Massimo Introvigne in spodaj podpisani v “Grenka zima” in »Služba verskih novic«.
Nediskriminacija
Državne subvencije na Norveškem niso darilo. Luteransko cerkev Norveške, ki je državna cerkev, podpira vlada z denarnimi transferji, sorazmernimi s številom njenih članov. Zaradi skladnosti in nediskriminacije ustava zapoveduje, da morajo zaradi spoštovanja načela enakosti druge vere prejeti enake sorazmerne subvencije. Več kot 700 verskih skupnosti prejemati državne podpore na Norveškem, vključno s pravoslavnimi župnijami, podrejenimi moskovskemu patriarhu Kirilu in vsej Rusiji, ki je blagoslovil rusko vojno proti Ukrajini.
