»V našem svetu ni mesta za smrtonosne avtonomne orožne sisteme,« je v ponedeljek dejal Guterres med neformalnim srečanjem ZN v New Yorku, osredotočenim na uporabo in vpliv takšnega orožja.
»Stroji, ki imajo moč in diskrecijsko pravico, da brez človeškega nadzora jemljejo človeška življenja, bi morali biti prepovedani z mednarodnim pravom.«
Dvodnevno srečanje v New Yorku je združilo države članice, akademske strokovnjake in predstavnike civilne družbe, da bi preučili humanitarna tveganja in tveganja za človekove pravice, ki jih predstavljajo ti sistemi.
Cilj: postaviti temelje za pravno zavezujoč sporazum o regulaciji in prepovedi njihove uporabe.
Človeški nadzor je ključnega pomena
Čeprav ni mednarodno sprejetega opredelitev avtonomnih orožnih sistemov se na splošno nanašajo na orožje, kot so napredni droni, ki izbirajo cilje in uporabljajo silo brez človeških navodil.
Generalni sekretar je v svojem sporočilu na sestanku dejal, da morajo vsi predpisi in prepovedi ljudi napeljati k odgovornosti.
»Človeški nadzor nad uporabo sile je bistvenega pomena,« je dejal g. Guterres. »Odločitev o življenju ali smrti ne moremo prenesti na stroje.«
Obstajajo resni pomisleki, da avtonomni orožni sistemi kršijo mednarodne humanitarno pravo in pravo človekovih pravic, saj iz vojskovanja odvzemajo človeško presojo.
Generalni sekretar ZN je pozval države članice, naj do leta 2026 določijo jasne predpise in prepovedi za takšne sisteme.
Približevanje pravno zavezujočemu sporazumu
Države članice ZN že od leta 2014 obravnavajo predpise za avtonomne orožne sisteme v okviru Konvencije o nekaterih vrstah konvencionalnega orožja (Levo), ki obravnava orožje, ki lahko krši humanitarno pravo.
Nazadnje, Pakt za prihodnost, sprejet septembra lani je vključeval poziv k izogibanju orožarjenju in zlorabi nenehno razvijajočih se tehnologij orožja.
Stop Killer Robots – koalicija približno 270 organizacij civilne družbe – je bila ena od organizacij, ki so spregovorile na srečanju ta teden.
Izvršna direktorica Nicole van Rooijen je povedala Novice ZN da se je začelo oblikovati soglasje glede nekaj ključnih vprašanj, kar je po njenih besedah »ogromno izboljšanje«.
Natančneje, obstaja soglasje o tako imenovanem "dvostopenjskem" pristopu, kar pomeni, da bi morale obstajati tako prepovedi za nekatere vrste avtonomnih orožnih sistemov kot predpisi za druge.
Vendar pa obstajajo še druge sporne točke. Na primer, ostaja nejasno, kaj natančno označuje avtonomni orožni sistem in kako bi bilo videti, če bi zakonsko uredili »smiseln človeški nadzor«.
Dosedanji pogovori so bili le posvetovanja in »Še ne pogajamo,« je povedala ga. Rooijen Novice ZN: "To je problem."
'Čas se izteka'
Generalni sekretar je večkrat pozval k prepovedi avtonomnih orožnih sistemov, rek da usode človeštva ni mogoče prepustiti "črni skrinjici".
Vendar pa se je v zadnjem času povečala nujnost reševanja tega vprašanja, deloma zaradi hitro razvijajoče se narave umetne inteligence, algoritmov in s tem avtonomnih sistemov na splošno.
"Cena naše nedejavnosti bo večja, dlje ko bomo čakali.,« nam je povedala ga. Rooijen.
Ga. Rooijen je tudi opozorila, da razvoj sistemov postaja vse cenejši, kar vzbuja zaskrbljenost glede širjenja orožja tako med državnimi kot nedržavnimi akterji.
Generalni sekretar je v svojih ponedeljkovih komentarjih poudaril tudi "potrebo po nujnosti" pri vzpostavitvi predpisov o avtonomnih orožnih sistemih.
»Čas za preventivne ukrepe se izteka,« je dejal gospod Guterres.
