Trgovinska vojna med ZDA in Evropo bi imela uničujoče posledice za življenjski standard evropske javnosti in bi poslabšala stanje človekovih pravic manjšin v EU.
Bashy Kuraishy
Generalni sekretar – EMISCO – Evropska muslimanska pobuda za socialno kohezijo – Strasbourg
Thierry Valle
CAP Svoboda vesti
Da bi razumeli trenutno stanje odnosov med ZDA in Evropo, moramo pogledati preteklo zgodovino obeh strani.
Zgodovinske knjige nam povedo, da so bile zgodnje ZDA rojen izven Evrope, zlasti Britanski imperij. Ameriška revolucija leta 1776 se je zgodila tako zaradi želje po lastni upravi, kot tudi proti evropskemu kolonialnemu nadzoru.
To je povzročilo oddaljen in včasih napet odnos skozi 19. stoletje.
ZDA so se osredotočile na širitev proti zahodu, medtem ko je bila Evropa zaposlena z vojnami (Napoleonske vojne, imperializem) in so Ameriko pogosto videle kot mlado, sekundarno silo. Medtem so bile gospodarske vezi med državama omejene, a vse bolj rasle.
V začetku 20. stoletja sta bili ZDA in Evropa zaveznici v Prva svetovna vojna proti Nemčiji in njenim zaveznikom. ZDA so vstopile pozno, a so pomagale reši Evropo pred nemško prevlado. Predsednik Woodrow Wilson je po vojni poskušal preoblikovati Evropo (npr. Liga narodov), vendar doma ni uspel. To je bil začetek izolacionizma obdobje, kjer ZDA potegnil nazaj in Evropa je zajela kaos ravno v času vzpona fašizma in nacistične Nemčije pod Hitlerjem. Nato je prišla nacistična doba in vpletenost ZDA v drugo svetovno vojno ter rojstvo "Zahoda".
Po porazu Hitlerja so ZDA pomagale pri obnovi Evrope skozi Marshallov načrt leta 1948 naprej z ogromno finančno pomočjo za oživitev Evrope in ustavitev komunizma. Za to sta ZDA in Zahodna Evropa oblikovali tesno vojaško in politično zavezništvo proti Sovjetski zvezi. NATO je bil ustanovljen leta 1949, kjerZDA so se zavezale, da bodo branile Evropo z namestitvijo vojaških enot v Nemčiji, Italiji, Združenem kraljestvu in drugod.
Tako demokracija, kapitalizem in človekove pravice so postali temelj "Zahoda". in njegove skupne vrednote še bolj zbližalo ZDA in Evropo. Po razpadu Sovjetske zveze sta Evropa in Amerika sodelovali pri globalizacija, Širitev Nata, mirovni proces na Balkanu, in širjenje demokracije. Čeprav ni šlo vedno gladko in sLeta 2003 je sicer prišlo do nekaj javnih trenj glede iraške vojne, vendar je odnos na splošno ostal močan in obojestransko koristen.
Skratka, ZDA so dolgo časa pogosto vodilain Evropa samo sledil. Ampak Z ustanovitvijo EU je Evropa postala bolj samozavestna, gospodarsko močnejša in politično bolj enotna.
Nato je prišel prvi mandat predsednika Trumpa leta 2016 z napetostmi in preobrazbo odnosov.
Odnosi med ZDA in EU kislo ker je Trump podvomil v Nato, izrekel trgovinske grožnje, hvalil Brexit in javno kritiziral Nemčijo in Francijo. Predsednik Biden poskušalpopravilo vezi, ampak zaupanje je bilo omajano. Evropejci zdaj razpravljajo: Ali naj se še naprej zanašamo na Ameriko ali naj zgradimo svojo neodvisno moč s povečanjem trgovine in uvoza/izvoza z Rusijo, Kitajsko in državami BRICS?
Prihodnost odnosov med ZDA in EU pod drugim Trumpovim mandatom
Potem ko je Trump leta 2024 osvojil drugi mandat, ZDA- Odnosi z EU so se hitro zaostrili. Razlogi so naslednji:
Trump je EU v preteklosti videl kot tekmeca in ne kot partnerja, zlasti pri trgovini in obrambnih izdatkih. Ponovno je kritiziral zaveznike Nata, ker ne porabijo dovolj za obrambo, in vztrajal, da se zavezanosti ZDA Natu ne sme jemati kot samoumevna, kar je sprožilo varnostne pomisleke po vsej Evropi. Ena od taktik je bila, da je dajal prednost dvostranskim sporazumom pred večstranskimi zavezništvi, s čimer je posamezne države spodbujal k ločenim sporazumom in spodkopaval enotnost EU.
Tudi na področju podnebnih vprašanj, človekovih pravic in globalnega upravljanja lahko opazimo večja razhajanja med razmišljanjem in politikami ZDA in EU. EU je v odgovor prisiljena poskušati uveljaviti večjo strateško avtonomijo.
Vpliv trgovinske vojne na življenjski standard v Evropi:
Ker je predsednik Trump stopnjeval trgovinske vojne – na primer z uvedbo novih tarif za evropsko blago (zlasti avtomobile, jeklo in kmetijstvo) – bi se dolgoročni učinki na življenjski standard Evropejcev lahko občutili na številnih področjih, in sicer:
- Višje cene potrošniških izdelkov (zaradi carin na uvoženo blago), ki vodijo v inflacijo.
- Proizvodni sektor se sooča s težavami, zlasti v državah izvoznicah, kot so Nemčija, Francija in Italija, kar zmanjšuje delovna mesta in plače.
- Počasnejša gospodarska rast po vsej EU, kar lahko poveča neenakost med bogatejšimi in revnejšimi regijami.
- Posledični učinki bi lahko škodovali tudi javnim storitvam, ki se financirajo z davki iz uspešnih industrij, kar bi oslabilo zdravstvene sisteme, izobraževanje in sisteme socialne varnosti.
- Sčasoma bi lahko življenjski standard stagniral ali padel, zlasti v gospodarstvih, ki so že pod pritiskom, kot so Italija, Španija in Vzhodna Evropa.
Skrajno desničarski populizem in nacionalizem lahko zaradi gospodarske stagnacije uideta izpod nadzora
Izkušnje kažejo, da tudi v bogatih državah padajoči življenjski standard pogosto povzroča povečanje obstoječega sovraštva, rasizma in kršitev temeljnih človekovih pravic etničnih in verskih manjšin, kar vodi v zločine iz sovraštva, nasilje in izgrede, kot smo jih v zadnjem času videli v Združenem kraljestvu, Nemčiji in drugih državah.
Če pogledamo sedanje in prihodnje stanje človekovih pravic manjšin v EU, lahko opazimo pomemben, a vse večji negativen trend. Na primer, obstajajo poročila o:
Naraščajoči skrajno desničarski populizem v nekaterih delih Evrope (npr. Madžarska, Italija, Francija, Nemčija), ki je privedel do težjih razmer za manjšine, zlasti prosilce za azil, begunce, migrante, muslimanske skupnosti, Jude in skupnosti LGBTQ+.
Na nekaterih območjih so poročali o porastu diskriminacije, sovražnega govora in celo nasilja, čeprav se EU skuša temu upreti z zakoni o človekovih pravicah in sodnimi odločbami (npr. Evropskega sodišča).
Čeprav se razmere od države do države razlikujejo, imajo skandinavske države in države Beneluksa na splošno močnejšo zaščito, medtem ko je vzhodna Evropa bolj problematična.
Kmalu po prevzemu oblasti je predsednik Trump začel uporabljati svoja izredna izvršilna pooblastila za aretacije, pridržanja, odvzem dovoljenj za stalno delo ali študentskih vizumov, da bi izgnal kritike svoje politične politike. Tudi tisti, ki so sodelovali v demonstracijah ali so se javno ali na družbenih omrežjih ne strinjali s praksami ZDA, so morali plačati visoko ceno. Ta trend zazrtosti v ZDA pod predsednikom Trumpom bi nedvomno spodbudil nacionalistične sile v Evropi in potencialno poslabšal razmere na področju pravic manjšin, če institucije EU ne bodo odločno ukrepale.
Torej se je odnos med ZDA in Evropo spremenil fod kolonialnega upora do negotovega prijateljstva, do reševalnega zavezništva in strateškega partnerstva do trenutne negotovosti.
Obveznica je zgodovinsko globoko, Vendar danes je pod velikim pritiskom in naslednjih nekaj let bi ga lahko dramatično na novo opredelilo. Brez priprav bi se lahko odnosi med ZDA in EU pod Trumpom 2.0 resno poslabšali. Če pa bo Evropa ravnala pametno z izgradnjo obrambnih zmogljivosti, ohranitvijo enotnosti in sklepanjem trajnih novih zavezništev, bi lahko dolgoročno dejansko postala močnejša in bolj neodvisna.
Bashy Kuraishy
Thierry Valle
