Ko pride do konflikta, kjerkoli že v Evropi, se vedno zavejo, da se z njim niso bili pripravljeni soočiti. To se je zgodilo z vojno v Ukrajini. Dokler predsednik Združenih držav Amerike TRUMP ni na svoj način povedal, da niso bili pripravljeni, se niso zavedali potrebe po vzpostavitvi vojaške infrastrukture, ki bi bila skladna z vlogo, ki jo Evropa igra v svetu. Zdaj, ko se umik ameriških sil iz Evrope šteje za (verjetno) gotovost, se govori tudi o vojaški krepitvi naših oboroženih sil. Ustvariti skupno vojsko in poskušati postati svetovna velesila, za katero pravimo, da smo, čeprav je realnost ravno nasprotna.
No, zaradi novega konflikta, kjer prevlada strategija Združenih držav in Izraela, proti teroristični državi Iran, se v Evropi odpira nova fronta, najverjetneje zaradi pomanjkanja nekaterih osnovnih zdravil, kot sta ibuprofen in paracetamol, v lekarnah mnogih evropskih mest.
Zakaj se to dogaja v 21. stoletju? Z mojega vidika in vidika drugih analitikov Evropa zaradi pomanjkanja predvidevanja vedno zamuja.
Naš surovine (aktivne sestavine oz. API-ji, Aktivne farmacevtske sestavine) od paracetamol in ibuprofen Ne proizvajajo se v eni sami državi: njihova proizvodnja je precej globalizirana, danes pa je skoncentrirana predvsem v Aziji.
Kitajska je največja svetovna proizvajalka farmacevtskih surovin. Proizvaja velik del aktivne sestavine paracetamola in ibuprofena; mnoga zahodna podjetja so za te sestavine odvisna od kitajskih dobaviteljev.
Prav tako je Indija še en ključni akter, zlasti pri generičnih zdravilih, saj proizvaja tako aktivne sestavine kot končna zdravila. Včasih pa je odvisna tudi od vmesnih materialov iz Kitajske.
V Evropi imajo države, kot so Nemčija, Italija ali Španija, prav tako proizvodnjo, vendar je ta bolj omejena. Zakaj? Navedeni so trije razlogi: kakovost evropskih izdelkov je višja, predpisi za njihovo proizvodnjo so strožji in tudi jasno je, da so stroški proizvodnje za farmacevtska podjetja v azijskih državah nižji. In čeprav si je Evropska unija v zadnjih letih prizadevala obnoviti del proizvodnje, se zdi, da pri tem ni pokazala znakov uspeha.
Z Združenimi državami se dogaja popolnoma enako kot z Evropo, saj čeprav imajo nekaj proizvodnih zmogljivosti, običajno uvažajo velik del aktivnih sestavin in se bolj osredotočajo na končno formulacijo in distribucijo.
Globalni dogodek, kot je pandemija COVID-19, nam je jasno pokazal, da smo tako v Evropi kot v Združenih državah Amerike zelo odvisni od Azije pri pridobivanju te vrste zdravil, ki veljajo za osnovna. Zaradi tega so v Evropi in ZDA spodbujali načrte za ustvarjanje in reorganizacijo dela proizvodnje. Vendar pa je konflikt z Iranom ponovno razkril malo ali nič pripravljenosti, zlasti v Evropi, ne le na področju orožja, ampak tudi zdravja. Zakaj pa se to dogaja? Zakaj ni bila predlagana široko razširjena industrija, da v prihodnosti ne bi prihajalo do pomanjkanja?
Vojna v Iranu, če povemo neposredno, ne bi imela posledic, če bi se dobro pripravili. Niti paracetamol niti ibuprofen nista odvisna od omenjene države v konfliktu kot ključne proizvajalke surovin. Vendar ne smemo pozabiti, kaj uživamo.
Zdravila, kot sta paracetamol in ibuprofen, med drugim, običajno nekatere svoje elemente sintetizirajo iz petrokemičnih derivatov, zato obstaja literatura proti postopni porabi teh zdravil. Dvig cen nafte pa lahko farmacevtska podjetja spodbudi k dvigovanju cen.
Velik del svetovne trgovine s temi izdelki poteka po poteh blizu Hormuške ožine, zato se v primeru napetosti ali blokad pošiljke surovin in končnih izdelkov zamujajo, kar povečuje logistične stroške. Zato se lahko zgodita dve stvari, prva je morebitna zamuda pri omenjenih spojinah in specifično pomanjkanje. Ko pa vidimo naslove v tisku, ki govorijo o tej temi, že vemo, da zamuda ali pomanjkanje pomenita zvišanje cen.
In čeprav farmacevtska podjetja trdijo, da ni nevarnosti pomanjkanja, nekatere lekarne že opozarjajo na nasprotno. Vendar problem ni to pomanjkanje, temveč majhna ali nična zmogljivost našega skupnega evropskega vladnega formata, ki svojih napak še ni popravil.
Vendar ne smemo pozabiti, da bi Evropa lahko proizvajala bistvena zdravila za lastno porabo, vključno s paracetamolom in ibuprofenom. Problem ni tehnične, temveč ekonomske, industrijske in politične narave.
Države, kot so Nemčija, Italija, Španija ali Francija, imajo napredno farmacevtsko industrijo, kemijsko in tehnološko znanje ter trdno regulativno infrastrukturo. Pravzaprav je bila Evropa desetletja pomemben svetovni proizvajalec. Zakaj se torej po COVID-u nič ne naredi ali pa ni bilo storjeno nič? Vse je vprašanje stroškov. Energija je dražja, plače so višje, okoljski predpisi pa strožji. Proizvodnja v Evropi je lahko, kot nam pravijo, od dva do petkrat dražja kot v Aziji. Zaradi tega so proizvodnjo preselili v Azijo, da bi zmanjšali stroške, in hkrati zaprli celotno evropsko industrijo, ki je bila zagotovo krhka.
Evropa, tudi ta vrsta zdravil in druga, je postala odvisna od drugih držav, kjer plače niso pomembne, kjer onesnaževanje ni pomembno in kjer človekove pravice niso pomembne. Paracetamol in ibuprofen sta poceni zdravili, zlasti v Evropi, ne pa v Združenih državah. Njihova ponovna proizvodnja na evropskih tleh ne bi bila izvedljiva, razen če bi se začel strateški načrt, vsaj za deset let. In vsi vemo, da iranska vojna ne bo trajala tako dolgo. Kmalu ne bo več negotovosti, čeprav se bodo morda čez nekaj dni škatle nekaterih široko uporabljenih zdravil v vaši običajni lekarni podražile za nekaj centov.
Prvotno objavljen na LaDamadeElche.com
