Gospodarska rast je bila desetletja obravnavana kot najjasnejše merilo napredka. Vendar naraščajoči BDP ne pomeni vedno srečnejšega in bolj zdravega življenja, okoljske in socialne stroške rasti pa je vse težje prezreti.
Martijn Burger, profesor ekonomije sreče na Open Universiteit na Nizozemskem, meni, da je čas za razširitev pogovora.
»Gledamo subjektivno dobro počutje,« je dejal. »Gre za to, kako se ljudje večino časa počutijo in ali so zadovoljni s svojim življenjem.«
Namesto da bi se osredotočali zgolj na gospodarski rezultat, Burger in njegovi kolegi raziskujejo, kaj ljudem omogoča dolgo, zadovoljujoče in smiselno življenje, hkrati pa zagotavlja, da lahko enako storijo tudi prihodnje generacije.
To vprašanje je v središču triletne raziskovalne pobude WISER, ki jo financira EU in je potekala od leta 2023 do 2026, koordiniral pa jo je Burger.
Združuje več kot 20 evropskih univerz in raziskovalnih ustanov ter ključne raziskovalne partnerje s petih celin, ki pokrivajo discipline od ekonomije in psihologije do trajnostnega razvoja, zdravja in javne politike.
Njihov cilj je razviti okvir, ki bo oblikovalcem politik pomagal uravnotežiti gospodarsko blaginjo s trajnostnim blagostanjem za sedanjo in prihodnje generacije.
Časovna usklajenost je pomembna. Marca 2026 je Evropska komisija začela svojo prvo strategija za medgeneracijsko pravičnost, katerega cilj je zagotoviti, da današnje odločitve ne ogrožajo priložnosti za prihodnje generacije.
Pogled onkraj rasti
Medtem ko se Evropa spopada s podnebnimi spremembami, demografskimi premiki in naraščajočimi družbenimi pritiski, postajajo vprašanja o tem, kako opredeliti blaginjo, vse pomembnejša.
Ekipa WISER izpodbija dolgoletno predpostavko v ekonomiji: da je BDP na prebivalca končno merilo uspešne družbe. Raziskovalci namesto tega trdijo, da je gospodarska rast le eden od več pogojev, ki prispevajo k dobremu življenju.
"
Ne gre le za to, koliko rasti, ampak tudi za to, kako rast ustvariš.
»Gospodarska rast lahko prispeva k dolgemu in srečnemu življenju, vendar ni nujno posledica,« je pojasnil Burger. »Obstajajo vrste gospodarske rasti, ki morda dejansko ne spodbujajo dolgega in srečnega življenja.«
Rast, je poudaril, lahko pride na račun kakovosti okolja, družbenih odnosov ali enakosti.
Raziskave so pokazale, da je dobro počutje odvisno od veliko več kot le od dohodka. Zdravje, socialne povezave, zaupanje, varnost, smiselno delo in zaupanje v institucije igrajo pomembno vlogo pri oblikovanju življenj ljudi.
Eurostatove najnovejše številke kažejo, da Evropejci ocenjujejo zadovoljstvo z življenjem v povprečju s 7.3 od 10. Vendar pa med državami in družbenimi skupinami ostajajo znatne razlike, kar poudarja pomen razumevanja, kaj spodbuja dobro počutje onkraj zgolj ekonomskih meril.
Ta spoznanja se odražajo v okviru WISER, ki dejavnike, kot so zdravstveno varstvo, izobraževanje, kakovost okolja, socialna kohezija in močne institucije, postavlja ob bok gospodarske blaginje kot temelje dolgoročne blaginje.
Lekcije iz Latinske Amerike
Da bi bolje razumeli dejavnike dobrega počutja, so raziskovalci pogledali onkraj Evrope. Nekatere njihove najbolj zanimive ugotovitve prihajajo iz Latinske Amerike, kjer ljudje pogosto poročajo o sreči in zadovoljstvu z življenjem, ki presegata tisto, kar bi ekonomisti napovedali zgolj na podlagi dohodka.
Profesorica Lina Martínez z Univerze Icesi v Kolumbiji, ki vodi del latinskoameriške raziskave, to opisuje kot »latinskoameriški fenomen«.
Medtem ko se države, kot so Finska, Danska in Norveška, dosledno dobro uvrščajo na mednarodnih lestvicah kakovosti življenja, številne latinskoameriške države poročajo o presenetljivo visoki ravni vsakodnevne sreče, kljub nižjim povprečnim dohodkom in manj zanesljivim javnim storitvam.
Razlaga, trdi Martínez, se v veliki meri skriva v moči družbenih odnosov.
»V Latinski Ameriki je sreča povezana z močjo naših odnosov z družino, prijatelji, sosedi in skupnostjo,« je dejala. »Zaradi te moči smo visoko na lestvici.«
Močne socialne mreže pogosto nadomestijo vrzeli v javnih storitvah. Družinski člani pogosto nudijo varstvo otrok, oskrbo starejših, čustveno podporo in finančno pomoč, kar ustvarja odpornost in močan občutek pripadnosti.
»Svoja družbena omrežja uporabljamo za zagotavljanje in kompenzacijo storitev, ki jih v državi nimamo,« je dejal Martínez.
Ugotovitve bi lahko bile nauki za Evropo, kjer osamljenost in izzivi duševnega zdravja postajajo vse večji problem kljub relativno visoki ravni bogastva in javnih naložb.
Zaradi kulturnih razlik latinskoameriškega socialnega modela ni mogoče preprosto posnemati, vendar Martínez verjame, da obstajajo praktične lekcije, ki jih je mogoče uporabiti.
»Vsak dan se z nekom pogovarjaj, pokliči mamo, bodi bolj prisoten s prijatelji, dogovori se za kavo z nekom,« je rekla. »Lahko začneš zelo z majhnimi stvarmi.«
Spreminjanje blaginje v politiko
Interes ekipe WISER presega razumevanje dobrega počutja. Razvijajo tudi praktična orodja, ki bodo vladam pomagala pri ocenjevanju političnih odločitev skozi prizmo kakovosti življenja.
Okvir pomaga odločevalcem razumeti, kako medsebojno delujejo ekonomske, socialne in okoljske politike, kar omogoča bolj informirane odločitve o dolgoročnem razvoju.
Med njegovimi rezultati je nadzorna plošča, ki primerja tradicionalne ekonomske kazalnike z merili, kot sta subjektivno dobro počutje in »leta srečnega življenja« – metrika, ki združuje pričakovano življenjsko dobo s samoocenjenim zadovoljstvom z življenjem.
Okvir je bil že preizkušen v regiji južno od Rotterdama, ki je doživljala gospodarsko rast, a se je težko zadržala pri mladih. Raziskovalci so z uporabo regionalnih podatkov in intervjujev s poslovnimi voditelji in lokalnimi oblastmi preučili, kako pritegniti naložbe, pa tudi, kakšen razvoj bi resnično izboljšal kakovost življenja.
"
Naša družbena omrežja uporabljamo za zagotavljanje in kompenzacijo storitev, ki jih v državi nimamo.
Namesto da bi zgolj sledil panogam, ki bi lahko povečale gospodarsko proizvodnjo, je okvir oblikovalcem politik pomagal oceniti dejavnike, kot so vpliv na okolje, kakovost delovnih mest in ali bi nova zaposlitev ustrezala znanju in spretnostim lokalnih mladih.
Vaja je razkrila pomembne kompromise. Logistični objekti in podatkovni centri bi lahko spodbudili gospodarsko aktivnost, vendar so bile naložbe v kmetijstvo, inovacije na področju vode in trajnostni turizem ocenjene kot bolj koristne tako za okolje kot za lokalne skupnosti.
»Ne gre le za to, koliko rasti, ampak tudi za to, kako jo ustvarite,« je dejal Burger. »Če rast ustvarjate na način, ki ni trajnosten, potem to lahko pomeni škodo za splošno kakovost življenja.«
Boljša prihodnost
Poudarek na prihodnjih generacijah je tesno povezan z nastajajočo medgeneracijsko agendo EU. Varstvo okolja se na primer ne obravnava le kot ekološka nujnost, temveč kot naložba v prihodnje dobro počutje.
»Okoljska trajnost ni le ohranjanje okolja, temveč tudi ohranjanje dobrega počutja za prihodnje generacije,« je dejal Burger.
Medtem ko Evropa išče načine, kako ostati konkurenčna, hkrati pa se spopada s podnebnimi spremembami, demografskimi pritiski in socialno neenakostjo, raziskava WISER ponuja pravočasen opomin, da blaginja in dobro počutje nista nujno konkurenčna cilja. Srečnejše in bolj zdrave družbe so dolgoročno običajno bolj produktivne, odporne in inovativne.
To se ujema tudi z mednarodnimi dokazi. Poročilo o svetovni sreči dosledno kaže, da države na svetu, ki se uvrščajo na najvišje mesto, združujejo gospodarsko blaginjo z močno socialno podporo, zaupanjem v institucije in zdravo pričakovano življenjsko dobo, kar kaže na to, da se lahko dobro počutje in konkurenčnost medsebojno krepita, namesto da bi tekmovala.
Raziskovalci trdijo, da končni cilj ni zgolj ustvarjanje bogastva, temveč ustvarjanje pogojev za boljše življenje danes, hkrati pa ohranjanje priložnosti za prihodnje generacije.
»Upamo, da bo naše delo motiviralo oblikovalce politik, morda tudi podjetja, da bodo drugače razmišljali o kakovosti življenja,« je dejal Burger. »Osredotočanje le na gospodarsko zmogljivost regij ni edini način za zagotovitev dobre kakovosti življenja v prihodnosti.«
Raziskavo v tem članku je financiral program EU Obzorje. Mnenja anketirancev ne odražajo nujno mnenj Evropske komisije. Če vam je bil članek všeč, ga delite na družbenih omrežjih.
