Према извештај објављен Организација америчких држава (ОАС) Одељење за изборну сарадњу и посматрање (ДЕЦО) саопштило је да исход председничких избора у Венецуели одржаних 28. јула 2024. није прихватљив. У извештају, упућеном генералном секретару ОАС Луису Алмагру, детаљно се наводе неправилности и структурни проблеми који су утицали на процес гласања доводећи у питање кредибилитет избора.
Резултати избора и непосредне реакције
Национални изборни савет (ЦНЕ) прогласио је Николаса Мадура за победника избора наводећи да је он добио 51.2 одсто гласова док је његов главни ривал Едмундо Гонзалес добио 44.2 одсто. Међутим, према извештају ОАС-а, постоје разлике између ових званичних података и независних процена, као што су излазне анкете и верификације које су предводили грађани, што је показало јасну предност за Гонзалеса.
Саопштење ЦНЕ-а објављено је више од шест сати након затварања бирачких места без давања детаљне анализе резултата или одобравања приступа званичним подацима. Извештај је критиковао ЦНЕ што је резултате означио као „неповратне“ упркос математичким грешкама и недостатку транспарентности.
Систематско застрашивање и репресија
Недавни извештај Организације америчких држава (ОАС) открива шему коју је оркестрирала Мадурова влада да поремети изборни процес коришћењем тактика попут изазивања страха, политичког угњетавања и дисквалификације опозиционих кандидата. Забрињавајући је случај Марије Корине Мачадо, истакнуте опозиционе лидерке којој је забрањено да учествује упркос победи на примарним изборима, што је потез који се сматра политички мотивисаним.
Уочи избора у извештају је документовано више од 135 произвољних хапшења, од којих су многа циљана на појединце који су повезани са опозицијом. Ваздух је био густ од стрепње коју су обележили случајеви насилних нестанака и узнемиравања усмерених на присталице супротстављених странака. На сам дан избора било је извештаја о инцидентима застрашивања, као што су виђења владиних фракција у близини бирачких места.
Недостатак транспарентности и приступа за посматрање
Извештај ОАС-а наглашава важност транспарентности избора, истичући да је ЦНЕ ометао оба међународна посматрача да ефикасно прате изборне процедуре. Док је неколико организација цивилног друштва добило статус посматрача од стране ЦНЕ-а, приступ мисијама за посматрање избора као што су Европска унија и Цартер центар био је одбијен.
Штавише, у извештају се истиче да је ЦНЕ одбио улазак сведоцима опозиције на бирачка места, што је допринело паду поверења у изборни процес. Упркос овим препрекама, локални посматрачи су приметили да су сведоци опозиције били присутни на 90% бирачких места.
Изборна манипулација и клијентелизам
Извештај описује како је Мадурова администрација користила владине ресурсе да би стекла предност избори, као што је нуђење помоћи у замену за политичку подршку. Ова тактика, уз непостојање правила о финансирању кампање, резултирала је неправедном предности за владајућу странку.
Штавише, извештај ОАС-а је изразио забринутост због недостатка аутономије у ЦНЕ-у, истичући да њени чланови имају везе са владом Мадура. Оваква ситуација је нарушила кредибилитет изборне комисије. Избаците сумњу у њену способност да надгледа непристрасне и транспарентне изборе.
Позив на одговорност
На основу доказа о неправилностима, ОАС је утврдила да званичним исходима председничких избора у Венецуели недостаје кредибилитет и да их не треба признати као одраз демократских принципа. Извештај наглашава потребу за транспарентношћу у откривању евиденције гласања и позива на глобалне мере одговорности против поступака Мадурове владе.
Усред протеста у Венецуели након исхода избора, налази ОАС-а наглашавају текућу борбу за демократију унутар нације. Венецуеланско становништво, које је показало посвећеност остваривању својих демократских слобода, сада се суочава са неизвесном будућношћу док владина власт јача, а неслагање сузбијано.
