За жаљење је што је Бласт, под маском наводне новинарске истраге новинара Филипа Енгела, одлучио да шири лажне и клеветничке оптужбе против мене и моје организације Брукеллес Медиа. Желим да исправим ситуацију и откријем праве мотиве иза ових напада.
1. Алмоуватин асбл више не постоји: очигледна манипулација
Прво, битно је истаћи да је Алмоуватин заувек затворен 2019. године и да је Брукеллес Медиа основана у потпуно новом оквиру. Чињеница да је Бласт одлучио да помеша два ентитета показује очигледан недостатак професионализма и намерну жељу да сеје конфузију. Наше канцеларије се налазе у Ците дес Ассоциатионс у Бриселу, ми смо у потпуности у складу са нашим законским обавезама и признати смо од стране белгијског ЦСА (Врховног савета за аудиовизуелне послове).
2. Транспарентна и конструктивна сарадња
Наш однос са Едијем Ван Рајном је пријатељска, професионална сарадња. Бласт покушава да прикаже наш рад као сумњив, док заједно радимо на промоцији иницијатива за међурелигијски дијалог и мир. Моје вештине су препознате и моја посвећеност конструктивним пројектима не може бити доведена у питање злонамерним инсинуацијама.
3. Доказана независност
Брукеллес Медиа послује без јавних субвенција и никада их није тражила. Концентрисани смо на организовање конструктивних догађаја и дебата. Бластове инсинуације нису само неосноване, оне су део стратегије застрашивања типичне за губитак кредибилитета медија.
4. Злонамерна забуна са Ле Матин.ма
Наводи о вези са Ле Матин.ма заснивају се на техничком неспоразуму. Наш вебмастер је појаснио да је то била обична грешка, а не договарање мароканског медија. Бластово континуирано инсистирање на овој тачки показује његову неспособност да спроведе ригорозну и поштену истрагу.
5. Међуверски дијалог: лака мета
Моја сарадња са верским институцијама и актерима, било да се ради о Цркви св Scientology, али и са Сикхима, муслиманима, Јеврејима, Хиндусима, католицима, протестантима, па чак и хуманистима, део је оквира међурелигијског дијалога, а не део било каквог промовисања секташтва. Ова спремност да свем своје напоре на оптужбе за саучесништво је одраз Бластовог незнања и презира према раду оних који истински желе да промовишу дијалог и мир.
6. Експлозија: корумпирани медиј на ивици опадања
Иронично је да је Бласт, који тврди да подржава етичке вредности, и сам у срцу контроверзи у вези са његовом независношћу и сумњивим праксама. Наводне везе са инвеститорима из Уједињених Арапских Емирата постављају питања о њиховој објективности. Заиста, лист „Либератион” је недавно оптужио Бласт да га финансирају инвеститори из Уједињених Арапских Емирата, постављајући питање транспарентности њиховог пословања. Такође је вредно напоменути да се Бласт суочава са више од 40 притужби због обмањујућих и клеветничких истрага, што сведочи о његовој неспособности да произведе квалитетно новинарство.
Бласт је и лист који 7. октобра 2024. године, када свет обележава сећање на невине јеврејске жртве које је Хамас убио у Израелу, објављује интервју са Мишел Сибони у којем она изјављује да су „Јевреји који су умрли 7. октобра и сви они који су да су жртве колонијалног режима“, и да Хамасови атентатори не воде ништа друго до „рат за ослобођење потлаченог народа“. Да би се оправдао, Бласт не може смислити ништа боље него да призове бригу за „рационалност и слободу“. Свакако, мој рад за мир, посебно између Израелаца и Палестинаца, Јевреја и муслимана, неће наићи на наклоност у очима медија који пате од таквог отвореног антисемитизма.
Свакако, објављивањем свог чланка данас, уочи општинских избора, они се надају да ће утицати на гласање, можда финансирано од стране присталица који би више волели да не виде изабране актере за мир и дијалог. Још један ироничан став Бласта који каже да се политика и новинарство понекад не мешају.
У закључку, најоштрије осуђујем Бластове нападе, који немају за циљ да укаљају моју репутацију и углед бриселских медија. Наставићемо да радимо на миру и дијалогу, упркос покушајима оцрњивања медија који губе тло под ногама.
Лахцен Хаммоуцх
