У Француској, Мивилудес је под-агенција Министарства унутрашњих послова, посвећена борби против онога што они називају „култовима“, која обухвата велики број добро прихваћених нових верских покрета у иностранству, као и практичара алтернативне медицине или чак дисидентских политичких еко-покрета.
Како преноси француски онлајн часопис Религацту, у свом извештају из 2021. године, у којем Мивилудес треба да сагледа „секташке аберације“ („деривес сецтаирес“ на француском, што би се могло превести и као „култи девијације“) у Француској, како год они тако назвали, агенција је објавила поглавље о верској заједници под називом „Породица“ (Ла Фамилле), започетој заједници (19).th века од јансенистичких верника.
Једно потпоглавље извештаја је насловљено „Секташке аберације уочене у дисидентским огранцима“ и говорило је о кибуцу који се налази у центру Француске, кибуцу Малреверс, заједници која је напустила „Породицу“ током 1960-их.
Чланови кибуца нису волели да их оптужују да су култ са „секташким аберацијама“ и поднели су тужбу против Мивилудеса, упутивши ствар на Управни суд у Паризу.
Кибуц је тврдио, преко свог адвоката Јулиена Бенсимхона, да: „побијана одлука је погрешна у процени јер је, с једне стране, карактеризација кибуца Малреверс као култа потпуно неоснована, јер ниједан члан кибуца није под ничијом контролом; свака особа има слободну вољу и слободу мишљења и изражавања; штавише, Мивилудес нема опипљивих доказа који би подржали своју тврдњу да је кибуц Малреверс култ; није примио никакве извештаје од појединаца или управа; није направила никаква запажања или анализе пре него што је изнела тако озбиљне оптужбе..."
Мивилудес је, у патетичној одбрани, покушала да аргументује да ниједна од њених оптужби није имала „значајан ефекат“ на заједницу или да „неће вероватно значајно утицати на понашање особа којима су упућене“. Ако то што пишу нема ефекта, зашто то пишу? То је друго питање.
Суд је одлучио другачије: „Јасно је (…) да параграфи који се односе на кибуц Малреверс (…) извештаја о активностима за 2021. годину (…) не помињу прецизне, поткрепљене и документоване елементе који би могли утврдити да кибуц представља карактеристике секташке аберације према дефиницији коју је дао Мивилудес. Наслов који претходи овим параграфима, под насловом „Секташке аберације уочене у дисидентским огранцима“, стога није заснован ни на једном елементу који се појављује у овим параграфима или у другим параграфима извештаја о активностима извештаја о активностима Мивилудеса 2021. који би оправдао карактеризацију кибуца Малреверс као култа. Као резултат тога, наслов изабран за увођење дотичних параграфа, у оној мери у којој садржи речи „уочене секташке аберације“, је нелегалан и мора бити уклоњен."
Ово је друга осуда Мивилудеса од стране француских судова за мање од годину дана. У јулу 2024. Мивилудес је био осуђен јер је лагао у свом извештају о Јеховиним сведоцима.
У својој пресуди из 2024. године, суд је поновио „да је обавеза МИВИЛУДЕС-а, у обављању своје мисије размене и ширења информација, да поштује обавезе равнотеже, непристрасности и неутралности које имају било који административни орган и, посебно, да се уздржи од објављивања погрешних, неистинитих или клеветничких информација у свом годишњем извештају."
Лоша времена за злогласну агенцију.
