„Нема места за смртоносне аутономне системе наоружања у нашем свету“, рекао је господин Гутереш у понедељак, током неформалног састанка УН у Њујорку, фокусираног на употребу и утицај таквог оружја.
„Машине које имају моћ и дискреционо право да одузимају људске животе без људске контроле требало би да буду забрањене међународним правом.“
Дводневни састанак у Њујорку окупио је државе чланице, академске стручњаке и представнике цивилног друштва како би испитали хуманитарне ризике и ризике по људска права које представљају ови системи.
Циљ: поставити темеље за правно обавезујући споразум о регулисању и забрани њихове употребе.
Људска контрола је кључна
Иако не постоји међународно прихваћено дефиниција аутономних система наоружања, они се у ширем смислу односе на оружје као што су напредни дронови који бирају мете и примењују силу без људских инструкција.
Генерални секретар је у својој поруци састанку рекао да сви прописи и забране морају учинити људе одговорним.
„Људска контрола над употребом силе је неопходна“, рекао је господин Гутереш. „Не можемо делегирати машине одлуке о животу или смрти.“
Постоји значајна забринутост да аутономни системи наоружања крше међународне хуманитарне и законе о људским правима уклањањем људског суда из ратовања.
Шеф УН позвао је државе чланице да успоставе јасне прописе и забране за такве системе до 2026. године.
Приближавање правно обавезујућем споразуму
Државе чланице УН разматрају прописе за аутономне системе наоружања од 2014. године у оквиру Конвенције о одређеним врстама конвенционалног оружја (ЦЦВ) који се бави оружјем које може кршити хуманитарно право.
Најскорије, Пакт за будућност, усвојен у септембру прошле године, укључивао је позив да се избегне наоружавање и злоупотреба стално развијајућих технологија наоружања.
„Зауставите роботе убице“ – коалиција од око 270 организација цивилног друштва – била је једна од организација које су се огласиле током овогодишњег састанка.
рекла је извршна директорка Ницоле ван Рооијен УН Невс да је консензус почео да се појављује око неколико кључних питања, нешто што је она рекла да је „огромно побољшање“.
Конкретно, постоји консензус о ономе што је познато као „двослојни“ приступ, што значи да би требало да постоје и забране за одређене врсте аутономних система наоружања и прописи за друге.
Међутим, постоје и друге спорне тачке. На пример, остаје нејасно шта тачно карактерише аутономни систем наоружања и како би изгледало законско прописивање „смислене људске контроле“.
Досадашњи разговори су били само консултације и „Још увек не преговарамо“, рекла је гђа Рооијен УН Невс: „То је проблем.“
'Време истиче'
Генерални секретар је више пута позвао на забрану аутономних система наоружања, изрека да судбина човечанства не може бити препуштена „црној кутији“.
Међутим, недавно је дошло до повећане хитности око овог питања, делом због брзо еволуирајуће природе вештачке интелигенције, алгоритама и, самим тим, аутономних система уопште.
"Цена наше неактивности биће већа што дуже чекамо„, рекла нам је госпођа Рооијен.
Госпођа Рооијен је такође напоменула да системи постају све јефтинији за развој, што изазива забринутост због ширења оружја, како међу државним тако и међу недржавним актерима.
Генерални секретар је у својим коментарима у понедељак такође нагласио „потребу за хитношћу“ у успостављању прописа о аутономним системима наоружања.
„Време истиче за предузимање превентивних мера“, рекао је господин Гутереш.
