26.6 C
Brussel
Minggu, bulan Méi 12, 2024
Pilihan editorPasén ningali restraints jiwa salaku panyiksaan

Pasén ningali restraints jiwa salaku panyiksaan

DISCLAIMER: Inpormasi sareng pendapat anu dikaluarkeun dina tulisan mangrupikeun anu nyatakeun aranjeunna sareng éta tanggung jawab sorangan. Publikasi dina The European Times henteu otomatis hartosna ngesahkeun pandangan, tapi hak pikeun nganyatakeunana.

TARJAMAHAN DISCLAIMER: Sadaya tulisan dina situs ieu diterbitkeun dina basa Inggris. Versi anu ditarjamahkeun dilakukeun ngaliwatan prosés otomatis anu katelah tarjamahan saraf. Upami aya mamang, sok rujuk kana tulisan asli. Hatur nuhun pikeun pamahaman.

Newsdesk
Newsdeskhttps://europeantimes.news
The European Times Warta boga tujuan pikeun nutupan warta anu penting pikeun ngaronjatkeun kasadaran warga sakuliah Éropah géografis.

Pamakéan nyebar tina rupa-rupa ukuran coercive dina psikiatri boga dampak kuat tur traumatis on penderita. Leuwih kuat ti staf jiwa sabenerna yakin.

The European Times dilaporkeun yén studi geus nempo sudut pandang sabar ngeunaan pamakéan paksaan dina layanan jiwa. Di ulikan 2016 ku Paul McLaughlin ti Unit pikeun Psikiatri Sosial & Komunitas, Pusat Kolaborasi WHO pikeun Pangembangan Layanan Kaséhatan Mental di Inggris, anjeunna sareng panulis ko-panulis ngalaporkeun, yén: "studi kualitatif konsistén némbongkeun yén ukuran coercive bisa ngalaman ku penderita sakumaha humiliating tur distressing ".

Studi nerangkeun yén meureun aya masalah anu serius anu aya hubunganana sareng pamakean kakuatan sareng paksaan dina psikiatri. Pamakéan seclusion sareng restrain parantos ditalungtik sareng dilaporkeun dina ratusan publikasi anu sayogi ngalangkungan pangkalan data bibliografi médis. Medline.

Professor of psychiatry, Riittakerttu Kaltiala-Heino, dilumangsungkeun analisis pintonan pasien anu geus subjected kana pamakéan seclusion na restraints. Analisis ieu didasarkeun kana tinjauan 300 publikasi Medline anu sayogi di 2004. Dina ceramah ka Asosiasi Psikiater Éropa '12 Kongrés Psikiatri Éropa anjeunna nyatakeun dumasar kana ulasan ieu, yén: "dina sakabéh studi anu geus diajarkeun pangalaman négatip penderita 'pasien geus emphasized pangalaman éta geus hukuman a."

Prof. Kaltiala-Heino netepkeun,

"Janten, seueur pasien nganggap yén aranjeunna diasingkeun atanapi kaampeuh sabab dihukum pikeun sababaraha paripolah anu henteu ditampi atanapi kusabab ngalanggar aturan dewan. Ti leuwih ti satengah pasien nepi ka ampir 90 persén pasien dina sagala rupa studi geus ngalaporkeun yén maranéhna ngarasa seclusion salaku hukuman malah salaku panyiksaan."

Paksaan ngabalukarkeun gejala jiwa

Prof. Kaltiala-Heino nambahan, “Sareng pasien ogé ngalaporkeun paningkatan sababaraha gejala jiwa kalebet déprési, ide bunuh diri, halusinasi, kaleungitan kontak sareng kanyataan. Janten, aranjeunna ngarasa depersonalized sareng pangalaman de-realisasi parantos dilaporkeun. Pasén ogé parantos ngalaporkeun ngimpina anu terus-terusan dimana aranjeunna dina panonna diulas dina prosés seclusion, kaayaan seclusion, kamar seclusion keur ngonci atawa dihijikeun. Bisa gampang disusud deui ka pangalaman seclusion atanapi restraint."

Pamakéan interventions misalna teu ngan bisa jadi humiliating sarta ditempo salaku hukuman atawa panyiksaan, aranjeunna ogé ngabalukarkeun kuat perasaan ngalawan staf jiwa. Dina studi penderita ngobrol ngeunaan, sarta ngabahas anger ngalawan staf anu dilumangsungkeun prosedur.

Pasén anu sorangan geus secluded ogé ngarasa ambek sarta kaancam lamun batur keur secluded nunjukkeun efek traumatis langgeng pamakéan seclusion na restraint mungkin gaduh.

Prof. Kaltiala-Heino salajengna nyatet, yén “dina sabagéan ageung panilitian anu konsentrasi kana pangalaman pasién ngeunaan seclusion sareng restraint, pangalaman négatip dilaporkeun langkung seueur tibatan aspék positip."

Staf psikiatri salah anggap pangaruh négatip anu sabenerna

Prof. Kaltiala-Heino nyarios, yén tina tinjauan kajian tiasa disimpulkeun yén: "Staf nganggap yén pasién ngagaduhan pangalaman anu langkung positip tibatan anu leres-leres pasién." Sareng anjeunna nambihan: "Pasién ogé ngalaporkeun rupa-rupa pangalaman négatif anu langkung ageung sareng seueur deui, parasaan anu langkung kuat tina pangalaman négatip tibatan staf nganggap aranjeunna gaduh.. "

Misperception nu mana malah leuwih jauh. Prof. Kaltiala-Heino manggihan yén: “Bari staf yakin yén seclusion utamana mantuan pasien, sakabeh pasien, pasien séjén di bangsal ... nalika hiji anu behaving dina cara paling disturbing tur telenges dikaluarkeun tina interaksi. Jeung Bréh kauntungan sabar nya atawa dirina - sabar target. Sarta ngan dina rengking katilu éta mangpaat pikeun staf. Lajeng penderita anu geus secluded sabenerna mikir yén éta téh staffs anu gains mangpaat pangseueurna ti prosés ieu sarta sahenteuna sorangan - jalma anu secluded, anjeunna atanapi sorangan."

Prof. Kaltiala-Heino nyimpulkeun yén sanajan panalungtikan sporadis jeung metodologi anu digunakeun henteu konsisten, tapi aranjeunna sadayana nunjuk dina arah anu sami, nyaéta: "larangan anu langkung kuat sareng langkung seueur paksaan dianggo, langkung négatip pangalaman pasien."

- iklan -

Langkung ti pangarang nu

- Eusi EKSKLUSIF -wel_img
- iklan -

1 comment

Komentar nu ditutup.

- iklan -
- iklan -wel_img
- iklan -

kedah maca

artikel panganyarna

- iklan -