En ny resolution om rättsstatsprincipen i Ungern pekar på flera farhågor, särskilt med tanke på det kommande valet och det ungerska ordförandeskapet i rådet.
Slår ihop plenardebatt som ägde rum den 10 april, Parlamentet antog på onsdagen (399 röster för, 117 emot och 28 nedlagda röster) sin slutliga resolution under innevarande valperiod om bedömning av demokratin i Ungern. Texten fördömer allvarliga brister relaterade till rättssystemet, anti-korruption och intressekonflikter, mediafrihet, grundläggande rättigheter, det konstitutionella och valsystemet, det civila samhällets funktion, skyddet av EU:s ekonomiska intressen och efterlevnaden av den gemensamma marknadsprinciper.
Oro för suveränitetsskyddskontoret
När man tittar på de senaste fallen av det "ihärdiga systemiska och avsiktliga brottet" av EU:s värderingar i landet, fördömer parlamentet antagandet av lagen om skydd av nationell suveränitet och inrättandet av kontoret för suveränitetsskydd (SPO). SPO har "omfattande befogenheter och ett strikt system för övervakning och sanktioner, som i grunden bryter mot standarder för demokrati […] och bryter mot flera EU-lagar", säger parlamentet. Ledamöterna ber kommissionen att begära interimistiska åtgärder vid EU-domstolen för att omedelbart upphäva lagen, eftersom den påverkar principen om fria och rättvisa val.
Ett obegripligt beslut av kommissionen
Mot bakgrund av allt detta beklagar parlamentsledamöterna kommissionens beslut att frigöra upp till 10.2 miljarder euro frysta EU-medel, vilket föranledde riksdagen att överklaga till EU-domstolen. De nyligen läckta avslöjanden från Ungerns tidigare justitieminister borde få kommissionen att återkalla utbetalningen av EU-medel, står det i texten. Dessutom betonar parlamentsledamöterna att det är obegripligt att frigöra medel med hänvisning till förbättringar av rättsväsendets oberoende, medan fonder som omfattas av olika EU-lagar förblir blockerade på grund av pågående brister inom samma område.
Behov av att skydda EU:s institutioner
Ledamöterna upprepar behovet av att avgöra om Ungern har begått "allvarliga och ihållande brott mot EU:s värderingar" enligt det mer direkta förfarandet Artikeln 7 (2) istället för Artikeln 7 (1) process som parlamentet inledde 2018 och som förblir blockerad i rådet. De oroar sig också för att den ungerska regeringen inte på ett trovärdigt sätt kommer att kunna fullgöra sina plikter i rådets ordförandeskap under andra halvåret 2024 och kräver ännu en gång en omfattande mekanism för att skydda EU:s värderingar.
