Zaidi ya mwezi mmoja kutoka kwa tarehe ya mwisho iliyotolewa na Tume ya Ulaya ya malipo ya makazi kwa wahadhiri wa lugha za kigeni (Lettori) kwa miongo kadhaa ya ubaguzi, serikali ya Meloni Alhamisi iliyopita ilipitisha Sheria-Sheria ambayo inaweka kipindi cha siku 90 ndani ya kipindi cha utawala. mipango ya kulipa fidia lazima ikamilishwe.
Katika Januari yake vyombo vya habari ya kutolewa ikitangaza mapema ya kesi ya ukiukaji kwa hatua ya maoni iliyofikiriwa, Tume ilikumbusha Italia kwamba suluhu hizo zilistahili kulingana na hukumu katika kesi ya utekelezaji. C-119 / 04, maamuzi ya mwisho kati ya manne ya Mahakama ya Haki ya Umoja wa Ulaya(CJEU) kwa upande wa Lettori katika safu ya shauri inayorejea hadi kwenye semina. Allué kutawala ya 1989. Kama sheria zote za Italia zilizotungwa, Sheria ya Amri ilichapishwa katika Gazeti Ufficiale.
Kifungu cha 38 cha Sheria ya Amri kinasasisha sheria ya 2017, masharti ambayo yaliidhinisha sheria ya kupitishwa ndani ya siku 90 baada ya amri ya kati ya mawaziri ambayo masharti yake yalikuwa kusuluhisha swali la Lettori. Miaka sita kwenye Sheria ya Amri hurekebisha sheria ya 2017 ili kuruhusu siku nyingine 90 kwa amri nyingine ya kati ya mawaziri kutatua swali. Sheria pia inatoa adhabu kwa vyuo vikuu visivyo na ushirikiano.
Kama Mei 30th inakaribia, siku ambayo Lettori wamekuja kupiga simu Siku ya Pilar-Alué katika ukumbusho unaoendelea wa ushindi wake wa CJEU wa 1989 katika tarehe hiyo, Lettori katika vyuo vikuu kote Italia alijibu kwa hasira kuhusu uondoaji wa hivi punde wa utatuzi wa kesi hiyo. Jibu la mhadhiri mstaafu wa Uskoti Anne Marie McGowan, ambaye kwa zaidi ya miaka 40 ya taaluma ya ualimu katika Chuo Kikuu cha La Sapienza cha Roma na Chuo Kikuu cha Tor Vergata Roma hakuwahi kufanya kazi chini ya masharti ya usawa wa matibabu, alikuwa mwakilishi.
Anne alitoa maoni:
"Iliyo wazi katika kusasisha sheria ya 2017 ni utambuzi kwamba sheria ya Lettore ambayo imekuwa karibu miaka sita kwenye kitabu cha sheria haijawahi kutekelezwa. Katika kipindi hiki cha miaka sita wenzake wengi wamestaafu. Wengine wamepita bila kupata haki. Na miaka hii sita ni mwisho wa mkia wa kalenda ya matukio ya kukwepa majukumu ya Mkataba ambayo yanaenea hadi Allué. Tume haiwezi tu kuendelea kujihusisha na udhalilishaji na uchokozi wa Italia.
Nakala hiyo “Italia, Kesi ya Jaribio la Ufanisi wa Kesi za Ukiukaji dhidi ya Nchi Mwanachama Isiyo na Uasi.” inatoa muktadha wa kesi ambayo inasumbua wasomi wa kesi ya ukiukaji na dhamiri ya EU. Sanaa. Utaratibu wa utekelezaji wa 228 na adhabu za malipo ya mhudumu ziliundwa ili kuleta kufungwa kwa kutotekelezwa kwa maamuzi ya awali ya ukiukaji wa hatua ya kwanza. Lakini kesi za sasa za ukiukaji zilifunguliwa kwa kukwepa uamuzi halisi wa utekelezaji. Kwa hivyo, kutokujali kwa Italia kunatoa mwanya wa ukwepaji wa furaha ambao unaweza kuendelea kwa muda usiojulikana chini ya mipango ya sasa.
Kuweka haki ya usawa wa matibabu katika muktadha wa haki za jumla za raia wa Ulaya, tume inasema kwamba haki "labda ni haki muhimu zaidi chini ya sheria ya jamii na kipengele muhimu cha uraia wa Ulaya". Kesi ya Lettori inaonyesha wazi kwamba haki hii ya Mkataba unaodaiwa kuwa takatifu inaweza kuzuiwa katika kipindi chote cha kazi ya mfanyakazi. Zaidi ya hayo, inaweza kuzuiwa bila kuadhibiwa chini ya mipango ya sasa.
Chuo Kikuu cha "La Sapienza" cha Rome kinatoa mfano wa kufundisha wa usomaji mbaya wa haki ya Umoja wa Ulaya ambao umejaribu na kumkasirisha Lettori kote Italia. "La Sapienza" kilikuwa mojawapo ya vyuo vikuu sita vya sampuli ambavyo kandarasi yao ya ajira ilitumiwa na Tume ili kuthibitisha kwa ufanisi mazingira ya kibaguzi ya kazi katika kesi ya ukiukaji. C-212 / 99. Kesi ya kufuata utekelezaji C-119 / 04 kwa kutotekelezwa kwa C-212 / 99 ilikuwa kumpa Lettori ujenzi mpya wa taaluma kulingana na kigezo cha chini cha mtafiti wa muda au hali nzuri zaidi alizoshinda.
Hata hivyo, utawala wa La Sapienza haukuwahi kuingiza kifungu katika mkataba wa ajira ili kutambua C-119 / 04 kutawala. Kujengwa upya kwa taaluma kulingana na kigezo cha chini cha mtafiti wa muda kungesababisha mshahara wa chini kuliko mshahara wa kandarasi. Kwa hivyo, utawala ulishikilia kuwa kwa kuruhusu wafanyikazi wake wa Lettori kudumisha mshahara wa kandarasi ilikuwa ikitoa matibabu mazuri zaidi yaliyowekwa katika uamuzi wa utekelezaji. Hitilafu kubwa katika hoja hii ilikuwa kwamba kandarasi hiyo ilikuwa imetawaliwa kuwa ya kibaguzi na CJEU na vigezo vyema zaidi vilivyoshinda kabla ya mahakama za mitaa vilipaswa kutolewa, kama barua ya Tume kwa “La Sapienza” Lettori inavyothibitisha.
Utekelezaji wa uamuzi wa utekelezaji wa CJEU unahusisha tu kutambua walengwa wa sheria ya Allué, miaka yao ya huduma, na kigezo kinachofaa cha kukokotoa suluhu kwa ajili ya kujenga upya taaluma. Inashangaza Lettori kwamba kazi ya usahili wa kiutawala bado haijakamilika. Inashangaza Lettori pia kwamba Tume imejiingiza katika mipango ya Byzantine na isiyoweza kutekelezeka kwa upande wa Italia ambayo imefanya malipo ya makazi kuwa magumu.
Asso. CEL.L, muungano wenye makao yake La Sapienza, ni mlalamishi rasmi katika kesi za ukiukaji za Tume dhidi ya Italia. Kwa usaidizi wa FLC CGIL, chama kikuu cha wafanyakazi nchini Italia, kilifanya sensa ya kitaifa ya Lettori aliyestaafu na kufanya kazi ambayo ilirekodi kwa kuridhishwa na Tume kutolipwa kwa malipo kwa ubaguzi unaostahili chini ya sheria ya kesi ya CJEU. Vyama hivyo viwili vitakutana hivi karibuni ili kuamua jibu la pamoja kwa Sheria ya Amri ya hivi majuzi.
Kurt Rollin ni Asso. Mwakilishi wa CEL.L kwa Lettori aliyestaafu. Kama Anne Marie Mc Gowan, hakuwahi kufanya kazi chini ya usawa wa masharti ya matibabu katika kipindi cha kazi yake ya ualimu katika "La Sapienza". Akitafakari kuhusu Sheria ya Amri ya serikali ya Meloni, Bw Rollin alisema:
"Tume, mlezi wa Mkataba, inashikilia kuwa haki ya usawa wa matibabu ni haki muhimu zaidi chini ya Mkataba. Katika vichekesho au riwaya, njama ambayo mtu mjanja hukwepa na kukwepa maagizo ya mamlaka ya juu zaidi inaweza kuonekana kuwa ya kuchekesha. Lakini kuendelea kwa Italia na kupuuza majukumu yake ya Mkataba kwa Lettori kuna matokeo ya kibinadamu ambayo ni ya kuchekesha. Tume lazima sasa ipeleke kesi hiyo Mahakama ya Haki mara moja.”
