Kulingana na ripoti iliyotolewa na Shirika la Nchi za Marekani (OAS) Idara ya Ushirikiano na Uangalizi wa Uchaguzi (DECO) ilisema kuwa matokeo ya uchaguzi wa rais wa Venezuela uliofanyika Julai 28 2024 hayakubaliki. Ripoti hiyo, iliyoelekezwa kwa Katibu Mkuu wa OAS, Luis Almagro, inaeleza kasoro na matatizo ya kimuundo yaliyoathiri mchakato wa upigaji kura na kutia shaka juu ya uaminifu wa uchaguzi.
Matokeo ya Uchaguzi na Majibu ya Mara Moja
Baraza la Taifa la Uchaguzi (CNE) lilimtangaza Nicolás Maduro kuwa mshindi wa uchaguzi huo likieleza kuwa alipata 51.2% ya kura huku mpinzani wake mkuu, Edmundo González akipata 44.2%. Hata hivyo kulingana na ripoti ya OAS kuna tofauti kati ya takwimu hizi rasmi na tathmini huru kama vile kura za kuondoka na uthibitishaji unaoongozwa na raia ambao ulionyesha faida dhahiri kwa González.
Tangazo la CNEs lilitolewa zaidi ya saa sita baada ya vituo vya kupigia kura kufungwa bila kutoa uchanganuzi wa kina wa matokeo au kutoa ufikiaji, kwa karatasi rasmi za kujumlisha. Ripoti hiyo iliikosoa CNE kwa kuyaandika matokeo kama "yasiyoweza kutenduliwa" licha ya makosa ya hisabati na ukosefu wa uwazi.
Vitisho vya Utaratibu na Ukandamizaji
Ripoti ya hivi majuzi kutoka kwa Jumuiya ya Nchi za Marekani (OAS) inafichua mpango ulioratibiwa na serikali ya Maduro ili kuvuruga mchakato wa uchaguzi kwa kutumia mbinu kama vile uoga, ukandamizaji wa kisiasa na kuwaondoa wagombeaji wa upinzani. Kinachotia wasiwasi ni kesi ya María Corina Machado, kiongozi mashuhuri wa upinzani ambaye alizuiwa kushiriki licha ya kushinda katika uchaguzi wa mchujo, hatua ambayo inachukuliwa kuwa ya kisiasa.
Kabla ya uchaguzi huo kulikuwa na watu 135 waliokamatwa kiholela kwenye ripoti hiyo, wengi wao wakiwalenga watu walio na uhusiano na upinzani. Hali ya hewa ilitanda huku hofu ikiambatana na visa vya ghasia za watu kutoweka na unyanyasaji unaoelekezwa kwa wafuasi wa vyama pinzani. Siku yenyewe ya uchaguzi kulikuwa na ripoti za matukio ya vitisho kutokea, kama vile kuonekana kwa makundi ya serikali, karibu na maeneo ya kupigia kura.
Ukosefu wa Uwazi na Ufikiaji wa Uchunguzi
Ripoti ya OAS inasisitiza umuhimu wa uwazi katika uchaguzi ikionyesha kuwa CNE iliwazuia waangalizi wote wa kimataifa kufuatilia vyema taratibu za uchaguzi. Wakati mashirika machache ya kiraia yalipewa hadhi ya waangalizi na CNE ufikiaji ulikataliwa kwa misioni ya waangalizi wa uchaguzi kama vile Umoja wa Ulaya na Kituo cha Carter.
Aidha ripoti hiyo inaangazia kuwa CNE ilikataa kuingia kwa mashahidi wa upinzani katika vituo vya kupigia kura na hivyo kuchangia kupungua kwa imani katika mchakato wa uchaguzi. Licha ya vikwazo hivi waangalizi wa ndani walibainisha kuwa mashahidi wa upinzani walikuwepo, katika 90% ya vituo vya kupigia kura.
Udanganyifu wa Uchaguzi na Uteja
Ripoti hiyo inaeleza jinsi utawala wa Maduro ulivyotumia rasilimali za serikali kupata ushawishi uchaguzi, kama vile kutoa misaada kwa ajili ya kuungwa mkono kisiasa. Mbinu hii pamoja na kukosekana kwa kanuni za ufadhili wa kampeni kulisababisha faida isiyo ya haki kwa chama tawala.
Zaidi ya hayo ripoti ya OAS iliibua wasiwasi kuhusu ukosefu wa uhuru ndani ya CNE ikionyesha kwamba wanachama wake wana uhusiano, na serikali ya Maduro. Hali hii ilidhoofisha uaminifu wa tume ya uchaguzi. Tilia shaka uwezo wake wa kusimamia uchaguzi usio na upendeleo na wazi.
Wito wa Uwajibikaji
Kulingana na ushahidi wa hitilafu, OAS imeamua kuwa matokeo rasmi ya uchaguzi wa urais wa Venezuela hayana uaminifu na hayafai kutambuliwa kuwa yanaakisi kanuni za kidemokrasia. Ripoti hiyo inasisitiza haja ya uwazi katika kufichua rekodi za upigaji kura na kuhimiza hatua za kimataifa za uwajibikaji dhidi ya hatua za serikali ya Maduro.
Huku kukiwa na maandamano nchini Venezuela kufuatia matokeo ya uchaguzi matokeo ya OAS yanasisitiza mapambano yanayoendelea ya demokrasia, ndani ya taifa hilo. Watu wa Venezuela, ambao walionyesha kujitolea kutumia uhuru wao wa kidemokrasia sasa wanakabiliana na mustakabali usio na uhakika huku mamlaka ya kiserikali yakiimarika na upinzani unakandamizwa.
