Athari za Uongozi wa Kisiasa kwenye Maendeleo ya Kiuchumi nchini Nigeria

Na Emmanuel Ande Ivorgba, PhD. Mkurugenzi Mtendaji, Kituo cha Imani na Maendeleo ya Jamii (CFCD)

UTANGULIZI

Dhana ya kimapokeo ya uongozi inatokana na dhana kwamba viongozi huchaguliwa ili kudhibiti na kufanya maamuzi ya mwisho kwa kundi la pamoja. Hata hivyo, kupitia mtazamo huu, uongozi hauonekani tu kama utumiaji wa mamlaka bali pia kwa misingi ya kisheria. Kadiri jamii zinavyozidi kuwa ngumu, mahitaji ya kiufundi ya serikali yanakua, na mamlaka ya uamuzi inakuwa maalum. Kwa kawaida tunahusika zaidi na kile viongozi hufanya na kazi, na kile walicho na tabia zao. Katika nchi yenye urasimu wa juu wa sekta ya umma na binafsi, viongozi katika ngazi mbalimbali za uongozi wa ngazi za juu wana jukumu kubwa katika kuunda mwelekeo wa maisha ya kisiasa. Zinachangia uelewa wetu kuhusu jukumu la uongozi wa kisiasa katika uundaji wa sera.

Nigeria, pamoja na kiasi kikubwa cha maliasili, kwa sasa inakabiliwa na kuzorota kwa kasi kwa uchumi. Kuna matukio mengi ya umaskini, kuongezeka kwa mfumuko wa bei, uwiano wa matatizo ya malipo, pamoja na matatizo makubwa ya kulipa madeni. Chanzo kikuu cha tatizo hili la kiuchumi kinatokana na kufuata sera ya uchumi isiyofaa. Utawala wa uongozi mbaya katika uundaji wa sera nchini Nigeria unaweza kutambuliwa wazi kama chanzo kikuu cha matatizo. Uongozi wa kisiasa ni muhimu na muhimu katika kuunda mazingira ya kiuchumi ya taifa lolote (Klarin, 2020). Ubora wa uongozi wa kisiasa wa taifa lolote unaweza kubainisha au kuathiri kwa kiasi kikubwa mwelekeo wa maendeleo ya uchumi wa taifa kama hilo. Nigeria imebarikiwa kuwa na idadi ya watu mahiri, wingi wa maliasili. Rasilimali hizi, pamoja na ari kubwa ya ujasiriamali na uthabiti wa raia, zimeiweka Nigeria kama nchi yenye uwezo wa kiuchumi wa bara. Kwa bahati mbaya, na kwa kusikitisha hivyo, mifumo dhaifu ya kitaasisi, pamoja na ufisadi, kutofautiana kwa sera na changamoto nyingine nyingi za utawala, zimeweka vikwazo kwa nchi kushindwa kutumia kwa ufanisi na kwa ufanisi uwezo wake wa kiuchumi (Ogunleye & Adeleye, 2018).

Maendeleo ya kiuchumi ni kipimo cha ongezeko la mapato ya kila mtu, ambayo yenyewe, ni kazi ya kiwango cha ukuaji wa pato la taifa (Mankiw & Taylor, 2014). Ukuaji wa pato la taifa unategemea zaidi, utulivu wa uongozi wa kisiasa pamoja na sera zinazofaa za kiuchumi zinazotekelezwa na uongozi wa kisiasa. Pia, ufahamu kuhusu ushawishi wa uongozi wa kisiasa katika maendeleo ya kijamii na kiuchumi humwezesha mtu kuelewa mizizi ya mtego wa umaskini ambapo mataifa mengi yanayoendelea yamekwama. Kuelewa kwa nini nchi zina aina ya viongozi walionao na nini kinaamua mwanasiasa kutawala vyema au kutawala vibaya kunatusaidia kuthamini nafasi za utawala. Makala haya yanalenga kuchunguza uhusiano mgumu na thabiti kati ya uongozi wa kisiasa na maendeleo ya kiuchumi nchini Nigeria. Jarida hili litachunguza kwa ufupi muktadha wa kihistoria, changamoto na fursa katika mazingira ya kiuchumi ya Nigeria, maamuzi muhimu ya sera, na miundo ya utawala ili kufichua athari za uongozi wa kisiasa kwenye viashiria muhimu vya kiuchumi kama vile uundaji wa nafasi za kazi, ukuzaji wa miundombinu, kupunguza umaskini, ukuaji wa Pato la Taifa na uwekezaji wa moja kwa moja wa kigeni. Karatasi hii itatoa maarifa kuhusu jinsi uongozi bora unavyoweza kuchochea mageuzi chanya ya kiuchumi na kukuza ukuaji na maendeleo jumuishi nchini Nigeria. USULI Kwa idadi ya watu zaidi ya milioni 230, na matajiri wa maliasili, Nigeria, inayojulikana kama "Giant of Africa" ​​(Insha za Uingereza, 2018), na jumba la nguvu la bara (Akindele, et al. 2012), ina uwezo mkubwa wa ukuaji wa uchumi na maendeleo. Licha ya wingi huu wa rasilimali watu na asili, nchi imekabiliwa na changamoto nyingi na mapambano katika njia yake ya ustawi wa kiuchumi. Nigeria imepata mabadiliko makubwa ya kisiasa, kijamii, na kiuchumi tangu uhuru wake kutoka kwa wakoloni wa Uingereza mwaka 1960. Uongozi wa kisiasa unaendelea kuchukua jukumu kuu katika hatima ya Nigeria. Kwa ujumla, athari za utulivu wa kisiasa katika maendeleo ya kiuchumi zinasisitiza ukweli kwamba fursa za kisiasa huendesha sera za kiuchumi katika nchi, hasa zile za nje tofauti na mambo ya ndani. Ufanisi wa uongozi wa kisiasa katika kutoa fursa bora za sera za kiuchumi pia ni muhimu kwa sababu hali ya utulivu inasukumwa na jinsi soko la kisiasa linavyofanya kazi katika nchi mbalimbali. Kwa ujumla, aina nyingi tofauti za masoko ya kisiasa husababisha aina tofauti za ahadi za sera. Athari za sifa za uongozi wa kisiasa hudhihirishwa kupitia viwango tofauti vya uthabiti wa kisiasa, demokrasia, ukosefu wa usawa wa mapato, na ubora wa utawala. Muktadha wa kihistoria wa juhudi za maendeleo ya kiuchumi ya Nigeria umechangiwa na mwingiliano changamano wa mambo. Hizi ni pamoja na historia ya enzi ya ukoloni, miundo ya utawala baada ya uhuru, ugunduzi wa mafuta na utegemezi wa Nigeria kwenye mafuta, ukosefu wa utulivu wa kisiasa na ukosefu wa usawa wa kijamii, miongoni mwa wengine. Nchi imepitia vipindi virefu vya utawala wa kijeshi, na mapinduzi ya kijeshi, yakivuruga michakato ya kidemokrasia, na athari kubwa juu ya usimamizi wa uchumi na uthabiti wa sera. uchumi na kuharakisha mchakato wa maendeleo, utegemezi na utegemezi kupita kiasi wa nchi kwenye mapato ya mafuta, na kupuuza hasa, viwanda na kilimo, viliweka uchumi wa nchi kwenye misukosuko na kuyumba kutoka nje. Hii imechangiwa zaidi na usimamizi mbovu wa mapato ya mafuta na kutokuwepo, au ukosefu wa mseto. Tawala mbalimbali na viongozi wa kisiasa nchini Nigeria, wametekeleza sera kadhaa za kiuchumi ambazo zimeleta athari chanya na hasi kwa uchumi wa taifa hilo. Zaidi ya hayo, mienendo ya kijamii na kisiasa pamoja na tofauti za kimaeneo, mivutano ya kidini, umaskini, ukosefu wa ajira kwa vijana, miongoni mwa mambo mengine, inasisitiza matatizo ya pande nyingi ambayo viongozi wa kisiasa wa Nigeria wanapaswa kushughulikia ili kukuza ukuaji wa uchumi wa taifa unaojumuisha na endelevu. UONGOZI WA KISIASA NCHINI NIGERIA Tangu mwanzo, uongozi wa kisiasa umeingiliwa na kiwango fulani cha utawala wa kijeshi na maslahi ya kijeshi. Kutokuwa tayari kwao kuachilia udhibiti wa utawala na uchumi kuliweka wazi uongozi wa Nigeria kwa sera zisizofaa zinazotetea uhuru, kuhifadhi mila, kushikilia mbinu za zamani badala ya kuendeleza vipengele vya ubunifu na ujasiriamali ili kustawi wakati wa kushughulikia maendeleo ya kiuchumi na mabadiliko ya kijamii[1]. Uongozi wa kisiasa nchini Nigeria kimsingi umejitolea kwa masilahi na mikakati ya kibinafsi. Upungufu huu kwa kiasi kikubwa unawakataa kuona hitaji la Nigeria kubuni na kutekeleza sera za kimkakati za maendeleo ya uchumi badala ya mafundisho ya jadi ya ukuaji yanayotolewa na kukuzwa na wachambuzi wa uchumi wa kimataifa na itikadi za kiuchumi za kimataifa. Miundo ya sera ya kiimla inalenga katika kuimarisha vichwa na pia kutoa masuluhisho ya 'cocktail' kimsingi ili kudumisha ushindani wa kisiasa. Matokeo yake, uongozi wa sera unabadilika kidogo katika njia ya maendeleo ya nchi kiuchumi na kijamii. Sifa muhimu ya uongozi wa kisiasa wa Nigeria ni jukumu la misimamo ya kikabila na kidini katika kuunda miungano ya kisiasa na miundo ya mamlaka. Mienendo ya kidini na kambi zimekuwa na jukumu kubwa katika kuamua matokeo ya kisiasa na uteuzi wa viongozi (Akande, 2016). Hili mara nyingi limesababisha mgawanyiko wa hali ya kisiasa, huku viongozi mara nyingi wakitanguliza masilahi ya makabila au dini zao kuliko yale ya taifa zima. Pia, urithi wa utawala wa kijeshi umekuwa na athari ya kudumu kwa uongozi wa kisiasa wa Nigeria. Viongozi wengi wa zamani wa kijeshi wamebadilika na kuingia katika siasa za kiraia, wakileta mtindo wa uongozi wa ngazi ya juu na wa kimabavu ambao wakati fulani umedhoofisha kanuni za kidemokrasia (Ojo, 2017). Hii imechangia utamaduni wa siasa kali, ambapo viongozi mara nyingi huweka mamlaka kati na kukandamiza upinzani ili kudumisha udhibiti. Kumekuwa na juhudi, katika miaka ya hivi karibuni, za kurekebisha uongozi wa kisiasa wa nchi na kuboresha viwango vya utawala, kupitia mipango kama vile kampeni za kupambana na rushwa na mageuzi ya uchaguzi, ili kutatua baadhi ya changamoto zinazokabili uongozi wa nchi (Adesina, 2020). Hata hivyo, maendeleo katika mwelekeo huu yamekuwa ya polepole sana, na miundo ya nguvu iliyoimarishwa inaendelea kuleta vikwazo kwa mabadiliko ya maana. MUHTASARI WA KIHISTORIA Katika kuchambua jinsi viongozi wa kisiasa wanavyoathiri utendaji wa kiuchumi nchini Nigeria, mtu anapaswa kufahamu ukweli kwamba ni mwingiliano wa wasomi wa kisiasa na mzunguko wa kiuchumi ambao hutoa ufahamu wa jinsi taasisi za kisiasa zipatanishi ushawishi wa wasomi wa kisiasa kwenye uchumi. . Jamii ya Nigeria imekumbwa na misukosuko ya kisiasa. Ukosefu wa usawa wa mapato umeongezeka tangu miaka ya 1960, na miundo ya kisiasa ya kidemokrasia haijabadilishwa kikamilifu ili kuakisi mabadiliko katika miundo ya kijamii iliyoathiriwa na kisasa. Maendeleo ya kimakosa ya demokrasia nchini Nigeria na kutokuwa na uwezo wa kukabiliana na shinikizo za uboreshaji wa haraka wa kisasa kumesababisha mmomonyoko wa imani katika ufanisi wa mfumo wa kijamii. Miongo kadhaa ya utawala wa kimabavu au kijeshi nchini Nigeria imekuwa na athari mbaya kwa ubora wa utawala na hali ya maisha ya Wanigeria wengi. Maendeleo ya kiuchumi ya Nigeria yameathiriwa sana na mambo mbalimbali ya kihistoria, kijamii na kisiasa, ikiwa ni pamoja na biashara ya kabla ya ukoloni, unyonyaji wa wakoloni, sera za baada ya uhuru, na kushamiri kwa mafuta. Katika kipindi cha kabla ya ukoloni, uchumi kadhaa uliostawi na mitandao mingi ya kibiashara ilikuwepo. Kwa mfano, majimbo ya miji ya Yoruba yalikuwepo kusini-magharibi, Ufalme wa Benin upande wa kusini-mashariki na falme za Hausa upande wa kaskazini, yalijishughulisha na kilimo na utengenezaji wa ufundi, na kufanya biashara, sio tu kati yao wenyewe, bali na wafanyabiashara wa pwani na ng'ambo ya Sahara. (Falola & Heaton, 2008). Kisha ikaja Enzi ya Ukoloni, ambayo ilidumu kuanzia 1861-1960, na kubadilisha kwa kiasi kikubwa hali ya kiuchumi ya Nigeria. Katika kipindi hiki, Waingereza walijikita zaidi katika uchimbaji na usafirishaji wa malighafi ili kulisha Mapinduzi ya Viwanda ya Ulaya. Uchumi uliundwa kuzalisha mazao ya biashara kama karanga, mawese, kakao na mengineyo ili kuhudumia maslahi ya Uingereza (Ake, 1981). Kipindi cha Ukuzaji Viwanda Baada ya Uhuru, kuanzia 1960-1970 kilijaribu kubadilisha muundo wa uchumi wa kikoloni na kuharakisha maendeleo ya viwanda ya Nigeria (Ekundare, 1973). Mipango ya maendeleo ya uchumi ilibuniwa na serikali ili kukuza na kusaidia mseto wa uchumi wa nchi kutoka kwa kilimo kuelekea ukuaji wa viwanda na maendeleo ya miundombinu. Hii ilifuatiwa, katika miaka ya 1970, na kipindi cha Oil Boom ya Nigeria, ambapo tatizo la nchi hiyo halikuwa pesa bali jinsi ya kuzitumia. Mafuta yalichangia takriban 90% ya mapato ya fedha za kigeni na zaidi ya 80% ya mapato ya serikali. Matokeo yake ni kuongezeka kwa ukuaji wa miji na uwekezaji katika maendeleo ya miundombinu, lakini kilimo na sekta nyinginezo hazikuzingatiwa kivitendo (Osoba, 1996). Kwa msaada kutoka Benki ya Dunia na Shirika la Fedha la Kimataifa (IMF), Nigeria ilipitisha Mpango wa Marekebisho ya Kimuundo mwaka wa 1986. Hii ilikuwa katika kukabiliana na changamoto za kupanda kwa deni na kushuka kwa bei ya mafuta. Lengo muhimu la SAP lilikuwa kuuweka huru uchumi wa Nigeria, kusaidia biashara za kibinafsi na kupunguza ushiriki wa serikali. Hata hivyo, athari za haraka za kijamii za SAP ziliongezeka umaskini na ukosefu wa usawa (Iyoha & Oriakhi, 2002). Mnamo 2004, Nigeria ilizindua Mkakati wa Kitaifa wa Uwezeshaji Kiuchumi na Maendeleo (NEEDS), ukilenga katika kupunguza umaskini, mseto wa kiuchumi na maendeleo ya miundombinu. MAHITAJI ililenga katika kukuza kanuni za utawala bora, ushiriki wa sekta binafsi, na programu za maendeleo ya jamii (Soludo, 2017). Mpango wa Kufufua Uchumi na Ukuaji (ERGP) ulizinduliwa mwaka 2007 na serikali ili kusaidia na kukuza kilimo, viwanda na huduma (Kalejaiye & Aliyu, 2013). Sera nyingine, Ajenda ya Dira ya 2020 iliyofuatwa mwaka 2009. Madhumuni ya Dira ya 2020 ilikuwa kuiweka Nigeria kama moja ya nchi 20 bora za kiuchumi duniani ifikapo 2020. Ililenga sekta muhimu kama vile kilimo, viwanda, na huduma, na kutoa wito wa uwekezaji katika maendeleo ya rasilimali watu na miundombinu (Ibrahim, 2020). Tangu 1990 hadi sasa, nchi imeshuhudia mchanganyiko wa ukuaji wa uchumi na vikwazo.

Ushawishi wa uongozi wa kisiasa kwenye uchumi umedhihirika katika sera, maamuzi na hatua mbalimbali zinazochukuliwa na walio madarakani. Mfano mmoja muhimu wa hili unaweza kuonekana katika usimamizi wao wa maliasili kubwa ya nchi, hasa mafuta. Nigeria ni mzalishaji mkuu wa mafuta, na viongozi wa kisiasa wa nchi hiyo mara nyingi wametumia mapato kutoka kwa sekta ya mafuta kufadhili programu na miradi ya serikali. Kwa bahati mbaya, usimamizi mbaya, rushwa, na ukosefu wa mseto umesababisha hali ambapo uchumi unasalia kutegemea mafuta, na kuifanya iwe rahisi kubadilika kwa bei ya mafuta duniani (Oyekola, 2015). Ili kuvutia uwekezaji na kuchochea maendeleo ya kiuchumi, sera nzuri za kiuchumi, maendeleo ya miundombinu na mifumo ya udhibiti ni muhimu sana. Hata hivyo, ukosefu wa utulivu wa kisiasa, kutofautiana kwa sera, na ufisadi mara nyingi umezuia wawekezaji, na hivyo kusababisha utendaji duni wa kiuchumi (Onyishi, 2018). Pia, maamuzi kuhusu matumizi ya serikali, uthabiti wa sarafu, ushuru na viwango vya riba, ni mambo muhimu yanayoathiri utendaji wa kiuchumi. Uongozi wa kisiasa wenye malengo na madhubuti katika maeneo haya unaweza kusababisha ukuaji endelevu wa uchumi, ilhali maamuzi duni, kama uzoefu wa Nigeria umeonyesha, yanazidisha changamoto za kiuchumi (Akinbobola, 2019).

Nigeria ina uwezo sawa na karibu nchi nyingine yoyote iliyoendelea na inaweza kuonyesha uboreshaji sawa ikiwa serikali yao itakuwa ya uwazi na kuwajibika, ikilenga kuweka mazingira wezeshi ya kuandaa jumuiya za kiraia za Nigeria kuzalisha ukuaji. Umuhimu wa kukosekana kwa utulivu wa kisiasa na utawala mbovu katika kuzorota kwa hali ya biashara ya Nigeria hauishii tu katika kukatisha tamaa wawekezaji wakubwa wa kigeni, lakini pia unaathiri biashara ndogo na za kati. Benki pia huathiriwa kwa njia kadhaa na ukosefu wa utulivu wa kisiasa na utawala mbaya wa nchi. Kukosekana kwa utulivu wa kisiasa kunachangia soko la mikopo lenye hatari kubwa na kupunguza upatikanaji wa mikopo kwa sekta binafsi. Sekta ya fedha ni eneo moja ambalo kazi ya kisayansi na soko la ndani inaweza kufanywa ili kubaini jinsi utawala mbovu unavyoathiri uchumi wa Nigeria.

NADHARIA ZA UCHUMI WA KISIASA

Fasihi juu ya uchumi wa kisiasa (Mills, 2005) pamoja na nadharia ya mzunguko wa biashara ya kisiasa (Nordhaus & William, D, 1975) ina sababu nyingi kwa nini wanasiasa wangependa kuunda uchumi. Wana motisha ya kupata kutoka kwa aina mbalimbali za kutafuta kodi. Wanauchumi wa zamani na wa uliberali mamboleo wamekuja na njia ambazo viongozi wanaweza kuendesha maeneo ya uchumi ili kusalia madarakani. Wanasiasa pia wanakubali mkataba wa kijamii na raia kutoa bidhaa za umma kama malipo ya mamlaka ya kutawala. Kuna motisha kwa wanasiasa kusambaza bidhaa za umma ili kudumisha mamlaka. Wanasiasa wanaweza kuchagua kutumia sera ya uchumi kupanua uwezo wa uzalishaji wa nchi au kuboresha ustawi wa taifa kama sehemu ya usimamizi wao. Hii inaweza kuhusisha kutoa mazingira wezeshi ambapo sekta ya kibinafsi inastawi na kuzalisha bidhaa na huduma nyingi zinazohitajika. Wanasiasa wanaweza pia kuendesha uchumi kwa kufanya biashara ya baadhi ya sera za kiuchumi badala ya kuishi kisiasa. Viongozi wa kisiasa wanasalia kuwa mawakala muhimu zaidi wa kiuchumi ambao nia zao za kukuza uchumi zinaweza kuathiri tija ya jumla na kuboresha matokeo ya kiuchumi.

Nadharia za uchumi wa kisiasa hutoa umaizi katika mwingiliano changamano wa taasisi, maslahi na mamlaka, pamoja na mitazamo tofauti kuhusu uhusiano kati ya uchumi na siasa. Baadhi ya nadharia kuu za uchumi wa kisiasa ni pamoja na:

a. Nadharia ya Kawaida ya Uchumi wa Kisiasa, ambayo ilianza karibu karne ya 18 na 19, ilikuwa maarufu sana na kukuzwa na wanafikra wakubwa na wachumi mashuhuri kama Adam Smith na David Ricardo, miongoni mwa wengine. Nadharia ya kawaida ya uchumi wa kisiasa inasisitiza uingiliaji kati mdogo wa serikali, soko huria na maslahi binafsi katika kuendesha matokeo ya kiuchumi. Wafuasi wa nadharia ya kitamaduni ya uchumi wa kisiasa wanaamini kwamba ustawi wa jumla wa kiuchumi kupitia utaratibu wa mkono usioonekana (Smith, 1776), ungetokana na ubinafsi.

b. Nadharia ya Uchumi wa Kisiasa ya Kimaksi: Iliyoundwa na Karl Marx na Friedrich Engels, nadharia ya uchumi wa kisiasa ya Kimarx inahusu uhusiano kati ya matabaka ya kijamii, kazi na mtaji. Msingi wa nadharia hii ni kwamba ubepari kwa asili ni unyonyaji, kwa hivyo watetezi wa nadharia ya uchumi wa kisiasa wa Kimaksi hutetea kupinduliwa kwa mfumo wa kibepari (Marx, 1867), na kuanzishwa kwa jamii isiyo na matabaka iliyojikita katika umiliki wa pamoja wa njia za uzalishaji. .

c. Nadharia ya Uchumi wa Kisiasa wa Kitaasisi: Nadharia ya Uchumi wa Kisiasa wa Kitaasisi inaelezwa kuwa ni muunganiko wa uchanganuzi wa uchumi na sayansi ya siasa na maarifa ya kisosholojia, ili kuchunguza ipasavyo jinsi tabia na matokeo ya kiuchumi yanavyochangiwa na taasisi. Nadharia inaangazia umuhimu na ushawishi wa kanuni na kanuni rasmi na zisizo rasmi, ikijumuisha miundo ya mamlaka katika kufanya maamuzi ya kiuchumi (North, 1990). Taasisi zina uwezo wa ama kukuza au kuzuia maendeleo ya kiuchumi na ustawi wa jamii.

MAENDELEO YA UCHUMI NCHINI NIGERIA

Ukuaji wa uchumi ni mchangiaji mkubwa na sehemu muhimu ya maendeleo ya kiuchumi. Maendeleo ya kiuchumi ni uundaji wa hali wezeshi zinazokuza na kuchochea ongezeko la haraka na kubwa la ustawi wa nyenzo za wengi. Hili linaweza kufikiwa kwa utekelezaji wa sera za uongozi wa kisiasa ili kukuza ukuaji wa uchumi kupitia mageuzi ya ardhi, ukuzaji wa viwanda unaohitaji mtaji, kichocheo cha elimu na mfumo bora wa afya ya umma. Maendeleo ya kiuchumi lazima yapimwe kupitia maeneo kama vile kupungua kwa fursa za utapiamlo, kupungua kwa viwango vya juu vya vifo vya watoto wachanga, upatikanaji wa maji ya kunywa, upatikanaji wa nyenzo bora za kielimu, ukuaji wa afya ya umma, fursa kubwa za elimu. ajira, kiwango cha polepole cha kijamii na kiuchumi kinachotokana na watu wengi ambapo kiwango cha wastani cha jamii kinaanzishwa, kupungua kwa kiwango cha mfumuko wa bei na ukosefu wa ajira, fahirisi za mapato ya kila mtu, na kupitia mgao mzuri wa rasilimali katika nchi. kudhibiti aina ya mahusiano ya kijamii. Neno "maendeleo ya kiuchumi" linaweza kutazamwa kutoka kwa mtazamo wa dichotomy ya uwongo katika mchakato wa maendeleo. Mgawanyiko huo ulitokana na kubainisha maendeleo ya kiuchumi na maendeleo ya “kituo” (nchi zilizoendelea zaidi na zilizoendelea zaidi kiviwanda, kwa kawaida za kibepari, kwa upande mmoja) na uwezekano wa “pembezoni” (yaani zile zilizoendelea kidogo, chini ya- nchi zilizoendelea, zisizoendelea au zinazoendelea, mara nyingi nchi za Asia, Afrika na Amerika ya Kusini, kwa upande mwingine. Kile ambacho mwanauchumi wa kisiasa alikitaja mara kwa mara kama "ukuaji wa uchumi" - ongezeko endelevu la pato la bidhaa na huduma za nchi, ambalo kwa kawaida hupimwa katika sekta moja ya uchumi mara nyingi kupitia ongezeko la Pato la Taifa (kama moja ya aina za viashiria vya maendeleo ya kiuchumi) mara nyingi huchanganyikiwa na maendeleo yenyewe ya kiuchumi. Kihistoria, maendeleo ya kiuchumi ya Nigeria yamebadilika kwa kiasi kikubwa, yakichagizwa na utajiri wake wa maliasili, sera za serikali, na mwingiliano wake ndani ya uchumi wa dunia. Sekta ya mafuta na gesi ya Nigeria inachangia takriban 90% ya mapato ya mauzo ya nje na zaidi ya 50% ya mapato ya serikali (Benki Kuu ya Nigeria, 2022). Utegemezi huu wa kupita kiasi wa mafuta na gesi umefanya uchumi wa nchi hiyo kuathiriwa sana na mabadiliko ya bei ya mafuta duniani. Juhudi zimeimarishwa katika siku za hivi karibuni, za kuleta mseto wa uchumi kupitia maendeleo ya sekta ya kilimo, ambayo inachukua takriban 70% ya nguvu kazi na karibu 24% ya Pato la Taifa (Ofisi ya Kitaifa ya Takwimu, 2022). Sekta ya Viwanda, ingawa bado ni changa, ina ahadi kubwa, katika suala la michango yake katika Pato la Taifa. Hili ndilo lengo la wazi la Mpango wa Mapinduzi ya Viwandani Nigeria (NIRP), iliyoundwa kusaidia sekta ya utengenezaji kuwa shindani duniani kwa kuongeza msingi wa sekta ya utengenezaji (Wizara ya Shirikisho ya Viwanda, Biashara na Uwekezaji, 2022). Sekta ya huduma imerekodi ukuaji wa haraka zaidi nchini Nigeria, huku mawasiliano ya simu yakiendesha upanuzi wa simu za rununu na kupenya kwa mtandao. Sekta ya huduma za kifedha imefanyiwa mapinduzi, na kuimarisha ujumuishaji wa kifedha (PwC, 2023). Licha ya maendeleo hayo hasa katika sekta ya huduma, maendeleo ya kiuchumi ya Nigeria bado yanatatizwa na changamoto za rushwa, ukosefu wa usalama, machafuko ya kisiasa na kiwango kisichokubalika cha ukosefu wa ajira, hasa miongoni mwa vijana wa nchi hiyo. Umaskini pia umeenea, kwani sehemu kubwa ya idadi ya watu nchini inaendelea kuishi chini ya mstari wa umaskini.

INGILIANA KATI YA UONGOZI WA KISIASA NA MAENDELEO YA KIUCHUMI

Mwingiliano kati ya uongozi wa kisiasa na maendeleo ya kiuchumi nchini Nigeria ni mkubwa na wenye ushawishi mkubwa, unaowasilisha mchanganyiko wa fursa na changamoto kwa miaka mingi. Kulingana na asili ya uongozi, wakati mwingine kijeshi na wakati mwingine kiraia, kati dhidi ya ugatuzi, mwingiliano huu kati ya uongozi wa kisiasa na maendeleo ya kiuchumi nchini Nigeria umekuwa na mabadiliko makubwa. Masuala ya kudumu kama vile rushwa na ukosefu wa utulivu wa kisiasa yanasalia kuwa vikwazo muhimu. Njia ya maendeleo endelevu ya kiuchumi nchini Nigeria inategemea kwa kiasi kikubwa kuibuka kwa uongozi wa kisiasa ulio wazi, unaowajibika na wenye ufanisi. Sera na matokeo ya kiuchumi huathiriwa moja kwa moja na uongozi wa kisiasa. Kwa mfano, Nigeria ilishuhudia tofauti kubwa za kikanda kutokana na mivutano ya kisiasa na kikabila, wakati wa Jamhuri ya Kwanza ya Nigeria (1960-1966), ambayo iliathiri sana sera za maendeleo na maamuzi ya maendeleo ya kiuchumi (Falola & Heaton, 2008). Kuanzia mwishoni mwa miaka ya 1960 hadi mwishoni mwa miaka ya 1990, Nigeria ilishuhudia muda mrefu wa tawala za kijeshi, na udhibiti wa kati juu ya maamuzi na rasilimali za kiuchumi. Nigeria ilirejea katika utawala wa kiraia mwaka 1999, na kuashiria mabadiliko makubwa katika nyanja ya kisiasa na kiuchumi ya taifa hilo. Serikali ya Shirikisho kisha, ikiongozwa na Rais Olusegun Obasanjo, kuanzia 1999-2007, ilianzisha sera muhimu za kiuchumi, ikiwa ni pamoja na mageuzi ya sekta ya benki, ubinafsishaji na vita dhidi ya rushwa ili kukuza ukuaji na utulivu wa kiuchumi wa Nigeria (Utomi, 2013). Licha ya juhudi hizi za kutia moyo, rushwa, uasi, misukosuko ya kisiasa, na miundombinu duni imeendelea kukwamisha maendeleo makubwa ya kiuchumi. Rasilimali zinazoweza kutumika kwa ajili ya maendeleo ya kiuchumi zimeharibiwa na ufisadi wa kisiasa, kutokana na usimamizi mbaya na ubadhirifu wa fedha unaofanywa na viongozi wa kisiasa (Ekanade, 2014), unaotatiza kwa kiasi kikubwa maendeleo ya kiuchumi ya Nigeria. Kuanzishwa kwa taasisi kama vile ICPC na EFCC kunaonyesha kujitolea kwa uongozi katika kupambana na ufisadi. Hata hivyo, ufanisi wa taasisi hizi umetegemea kwa kiasi kikubwa dhamira ya uongozi na hali ya kisiasa (Agbiboa, 2012). Uongozi wa kisiasa unalenga kurudisha nyuma uchumi, kanuni za taasisi ya mali na uzalishaji, na faida za mgawanyo kutokana na ukuaji wa uchumi na utulivu; inalenga kugawa upya mali na uzalishaji, inaeleza na kutekeleza sheria zilizoandikwa na kanuni za tabia ya kibiashara ili teknolojia, ujuzi, maarifa, na njia nyinginezo za uzalishaji zitumiwe kwa ufanisi katika viwango vya sekta ya shirika, huku haki zinazokubalika za usambazaji zikiwekwa alama; na inalenga kulinda na kutetea haki za kumiliki mali, na kudhibiti mienendo na tabia ya mawakala wa kiuchumi ndani ya masharti ya sheria zilizoandikwa na kutekelezwa.

HITIMISHO

Uongozi wa kisiasa ni jambo la msingi katika mchakato wa utawala, kuelekea kufikiwa kwa malengo yanayohitajika, yakiwemo maendeleo ya kiuchumi, ushirikiano wa kijamii, ustawi wa umma, na malengo mengine kama hayo. Hata hivyo, viongozi wa kisiasa wanaweza kuathiri uchumi kwa njia mbalimbali, kama vile mwelekeo wao wa kisiasa na itikadi. Zaidi ya hayo, uongozi wa kisiasa unatarajiwa kuboresha uchumi kuelekea utendaji bora zaidi kupitia mifumo mbalimbali ya kiutendaji kama vile uundaji wa sera, kufanya maamuzi, utekelezaji na tathmini ya sera. Kazi hizi ndizo zinazoruhusu viongozi wa kisiasa kutumia rasilimali za umma kujenga thamani kwa ajili ya uboreshaji wa hali ya maisha ya nchi, na wakati huo huo kufanya kazi ya kupanua ustawi wa jamii, kwa mfano, kwa kuongeza ajira. Ingawa ushawishi sambamba wa uongozi wa kisiasa katika maendeleo ya kiuchumi unaweza kuwa na matokeo makubwa, ama kupitia athari zake kwenye mabadiliko ya sera yanayochochewa na uhamisho wake wa mamlaka kutoka kwa kundi moja la watendaji wa kisiasa hadi jingine, au kwa kubadilisha matarajio na imani, tawala za kisiasa zinaweza kuunda mifumo ya maendeleo ya kiuchumi. na usambazaji. Viongozi kama hao wanaweza kuwa kielelezo, mtu wa vitendo, mwasilianaji mkuu, au kiongozi wa mabadiliko, huku wengine wakionekana kuwa watu wenye maono yanayolenga ubunifu na ushawishi wa hatari unaochochea uaminifu ili kufanya mambo yafanyike, wajenzi wa jamii, wajenzi wa taifa. ), transformer ya taifa, na mengine mengi. Uongozi bora wa kisiasa hutengeneza mazingira ya kukuza uchumi. Jambo la kushangaza ni kwamba, rushwa katika ngazi zote za utawala, uwajibikaji duni na uwazi vimetambuliwa kama janga la kutoendelea kwa mataifa mengi ya Afrika ikiwemo Nigeria. Ili kupata suluhu kwa matatizo haya, kazi hii imechunguza ushawishi wa uongozi wa kisiasa katika maendeleo ya kiuchumi nchini Nigeria. Karatasi hiyo imejikita katika nadharia ya uhalali ambayo inasisitiza umuhimu wa imani na imani ya umma katika ufanisi wa serikali hadi serikali. Utafiti ulipitisha muundo wa utafiti wa kimajaribio huku chanzo cha pili cha data kuwa chanzo pekee cha ukusanyaji wa data. Data iliyochanganuliwa ilipatikana kutoka vyanzo vya pili kwa kutumia uchanganuzi wa maudhui. Utafiti uligundua kuwa uongozi wa kisiasa huathiri maendeleo ya kiuchumi nchini Nigeria kuanzia matumizi yasiyofaa ya rasilimali, ubadhirifu wa fedha za umma, utawala mbaya, huduma duni, na kiwango duni cha ujamaa, na kuhimiza vitendo vya rushwa miongoni mwa maafisa wa umma. Waraka huu unapendekeza kwamba umakini zaidi unapaswa kulipwa kwa changamoto katika muundo wa kitaasisi na mfumo wa kisiasa nchini Nigeria. Changamoto hizi zinahitaji hatua muhimu zinazolenga kukuza uongozi bora wa kisiasa nchini Nigeria. Ili Nigeria ifikie malengo yake yanayostahili kama taifa shindani na linalostawi, Wanigeria lazima wajitolee kuweka upya thamani kwa manufaa ya wote, jamii nzuri, jumuiya, mazungumzo, uvumilivu, udugu, na utambulisho wa kibinafsi, na kukuza hisia ya kuheshimiana ya kuwa washiriki. katika ushiriki kamili na ustawi. Zaidi ya hayo, kuanzisha huduma za haraka zinazoonyesha uwazi unaostahili na kuhimiza uwajibikaji miongoni mwa viongozi wake wote katika ngazi zote, kwa nia njema na uadilifu, na kudhihirisha kiburi.

ATHARI NA MAPENDEKEZO

Wakati viongozi wa kisiasa wanapokuwa wadhalimu, waonevu na wababaishaji, inakuwa vigumu kushirikisha malengo ya wasomi, na hivyo kukandamiza juhudi za ukuaji na maendeleo. Hata hivyo, na kwa manufaa, maono, utashi wa kisiasa, sifa za ushirikishwaji wa kidemokrasia na sifa za mabadiliko huwafanya viongozi wakuu kuwa na uwezo wa kuongoza maendeleo na uhamasishaji wa nchi katika ustawi, demokrasia na maendeleo. Hisia ya maslahi ya taifa kama sehemu kuu ya uongozi inafahamisha roho ya jumuiya ya uongozi wa kisiasa wenye maono katika kujenga na kuunda upya muundo wa taifa la taifa. Kwa kumalizia, mwelekeo wote wa kihistoria hadi ukuaji wa juu katika uchumi unaoibukia uliwekwa alama na umakini wa mabadiliko ya kimuundo na uongozi wa kisiasa. Kwa maana hii, mbinu jumuishi na mwitikio kutoka kwa uongozi wa kisiasa nchini Nigeria huweka matumaini katika jitihada za ukuaji wa muda mrefu na maendeleo ya kiuchumi. Uongozi katika ngazi ya taifa-nchi ulikuwa na athari kubwa katika ukuaji na maendeleo kuliko ngazi yoyote ya juu. Uongozi wa nchi inayoendelea ulikuwa na jukumu kubwa la kuanzisha, kuongoza na kuharakisha mchakato wa ukuaji wake. Historia na mifano ya mafanikio ya mabadiliko hutoa ujumbe wa matumaini, kwamba kwa sera sahihi, sifa na mielekeo ya viongozi wake, nchi nzuri zinaweza kuwa bora. Hata hivyo, wakati mwingine viongozi wa kisiasa hukwamisha maendeleo ya mataifa yao kupitia vitendo vya rushwa na uroho unaodhoofisha malengo ya maendeleo.

MAREJELEO

1. Akande, J. (2016). Ukabila, Dini na Ufisadi nchini Nigeria. Jarida la Kiafrika la Siasa na Jamii, 3(2), 87-101.

2. Ake, C. (1981). _Uchumi wa Kisiasa wa Afrika_. Longman.

3. Akinbobola, M. (2019). Sera ya Fedha na Utendaji wa Kiuchumi nchini Nigeria: Uchambuzi wa Kijadi, Jarida la Nigeria la Uchumi, 22(3), 56-71.

4. Akindele, RA, & Ate, BE (2012). Nigeria na ECOWAS tangu 1985: Kuelekea Ufafanuzi wa Piper Anayelipwa na Tuni yake Isiyobadilika. Jukwaa la Nigeria.

5. Ajakaiye, O., & Adedeji, O. (2018). Ukoloni na Maendeleo ya Kiuchumi nchini Nigeria: Mapitio ya Athari Zake. Journal of African Development Studies, 11(2), 45-60.

6. Benki Kuu ya Nigeria. (2022). Ripoti ya Mwaka. Imetolewa kutoka [cbn.gov.ng](https://www.cbn.gov.ng)

7. Ekanade, O. (2014). *Mienendo ya Uliberali Mamboleo wa Kulazimishwa nchini Nigeria tangu miaka ya 1980*. Ibadan: Indiana University Press.

8. Ekundare, RO (1973). _Historia ya Kiuchumi ya Nigeria 1860-1960_. Shirika la Uchapishaji la Africana.

9. Falola, T., & Heaton, MM (2008). _Historia ya Nigeria_. Vyombo vya habari vya Chuo Kikuu cha Cambridge.

10. Wizara ya Shirikisho ya Viwanda, Biashara na Uwekezaji. (2022). Mpango wa Mapinduzi ya Viwanda ya Nigeria (NIRP). Imetolewa kutoka [trade.gov.ng](https://www.trade.gov.ng)

11. Ibrahim, AB (2020). Mpango wa Kufufua Uchumi na Ukuaji (ERGP): Njia ya Maendeleo Endelevu nchini Nigeria. Jarida la Nigeria la Maendeleo ya Kiuchumi, 33(2), 55-70.

12. Iyoha, MA, & Oriakhi, DE (2002). \Kuelezea Utendaji wa Ukuaji wa Uchumi wa Afrika: Kesi ya Nigeria\ (Rasimu ya Ripoti ya Mwisho). Muungano wa Utafiti wa Kiuchumi wa Afrika.

13. Kalejaiye, PO, & Alliyu, N. (2013). Kuibuka kwa Uchina na Mabadiliko ya Kiuchumi ya Afrika: Uchambuzi wa Mahusiano ya Biashara ya Nigeria na Uchina. _Jarida la Uchumi na Maendeleo Endelevu_, 4(5), 62-72.

14. Klarin, J. (2020). Nafasi ya Uongozi wa Kisiasa katika Maendeleo ya Kiuchumi. Jarida la Uchumi, 25(3), 35-50

15. Lewis, PM (2007). *Kukua Kando: Mafuta, Siasa, na Mabadiliko ya Kiuchumi nchini Indonesia na Nigeria*. Chuo Kikuu cha Michigan Press.

16. Mankiw, NG, & Taylor, Mbunge (2014). Uchumi. Cengage Kujifunza.

17. Marx. K. (1867). Mji mkuu: Uhakiki wa Uchumi wa Kisiasa. Moscow: Wachapishaji wa Maendeleo.

18. Mills, CW (2005). "Utandawazi wa Ubinadamu wa Kihistoria: Mazungumzo na Charles Mills." Ujamaa na Demokrasia, 19(1), 177-202.

19. Ofisi ya Taifa ya Takwimu. (2022). Ripoti ya Pato la Taifa la Nigeria. Imetolewa kutoka [nigerianstat.gov.ng] (https://www.nigerianstat.gov.ng)

20. Nnanna, OJ (2019). Mageuzi ya Kiuchumi na Utawala nchini Nigeria: Maendeleo, Changamoto na Matarajio. Journal of African Economic Development, 14(4), 120-135.

21. Nordhaus, William D. "Mzunguko wa biashara ya kisiasa." Mapitio ya Masomo ya Uchumi 42.1 (1975): 169-190.

22. Kaskazini, DC (1990). Taasisi, Mabadiliko ya Taasisi, na Utendaji wa Kiuchumi. Vyombo vya habari vya Chuo Kikuu cha Cambridge.

23. Ogunleye, O., & Adeleye, I. (2018). Changamoto za Maendeleo ya Kiuchumi nchini Nigeria: Wajibu wa

Kutowiana kwa Sera na Mifumo ya Kitaasisi. Journal of African Economics, 42(2), 65-80.

24. Ojo, O. (2017). Utawala wa Kijeshi, Mpito wa Demokrasia, na Uongozi wa Kisiasa nchini Nigeria. Journal of African Political Studies, 4(3), 112-128.

25. Oyekala, K. (2015). Utajiri wa Mafuta na Maendeleo ya Kiuchumi nchini Nigeria: Changamoto na Fursa. Mapitio ya Maendeleo ya Afrika, 17(2), 78-94.

26. Onishi, E. (2018). Kukosekana kwa Uthabiti wa Kisiasa na Uwekezaji wa Moja kwa Moja wa Kigeni nchini Nigeria. Jarida la Uchumi wa Kisiasa, 35 (1), 124-139.

27. Osoba, SO (1996). Ufisadi nchini Nigeria: Mitazamo ya Kihistoria. _Mapitio ya Uchumi wa Kisiasa wa Afrika_, 23(69), 371-386.

28. PwC. (2023). Kuongezeka kwa fintech nchini Nigeria: Changamoto na fursa. Imetolewa kutoka [pwc.com] (https://www.pwc.com).

29. Ross, ML (2015). Siasa za Laana ya Rasilimali: Mapitio. Maendeleo katika Uchumi wa Maliasili, 25(1), 35-50.

30. Smith, A. (1776). Uchunguzi wa Asili na Sababu za Utajiri wa Mataifa. London: W. Strahan na T. Cadell.

31. Soludo, C. (2017). Mafuta, Mseto wa Kiuchumi, na Maendeleo Endelevu nchini Nigeria. Jarida la Nigeria la Sera ya Uchumi, 30(3), 72-88.

32. Insha za Uingereza. (2018). Kwa nini Nigeria Inaitwa Jitu la Afrika? Imetolewa kutoka

[https://www.ukessays.com/](https://www.ukessays.com/essays/history/why-is-nigeria-called-the[1]giant-of-africa.php).

33. Utomi, P. (2013). *Njia ya Nigeria ya Maendeleo: Kuelekea Ufufuo wa Kiuchumi na Maendeleo Yanayoharakishwa*. Lagos: Chuo cha Uongozi cha Africana

Chapisho la kwanza: Jarida la Kimataifa la Utafiti na Ubunifu katika Sayansi ya Jamii (ISSN 2454-6186), juz. VIII, toleo la VII, Julai 2024, uk. 1274-1282, https://dx.doi.org/10.47772/IJRISS.2024.807106 Imepokelewa: 17 Juni 2024; Iliyorekebishwa: 30 Juni 2024; Imekubaliwa: 04 Julai 2024; Iliyochapishwa: 07 Agosti 2024.

Picha ya Mchoro na Christina Morillo: https://www.pexels.com/photo/black-and-gray-laptop-computer-turned-on-doing-computer-codes-1181271/