Februari mwaka huu, Profesa Nazila Ghanea, Mwandishi Maalum wa Umoja wa Mataifa kuhusu Uhuru wa Dini au Imani, kuwasilisha sahihi ripoti juu ya uhusiano kati ya kuzuia mateso na uhuru wa kidini.
Baada ya kutumika kwa takriban miongo mitatu katika sheria za kimataifa za haki za binadamu, Ghanea inatoa tafsiri inayoeleweka kabisa ya dhana hii. Tasnifu kuu ya ripoti imeundwa kwa uzuri mwishoni mwa ripoti: "Kwa ufahamu bora wa mtafiti, hakuna nyenzo zilizochapishwa ambazo zinashughulikia uhusiano kati ya haki hizi." Hii ni kwa sababu ripoti hiyo, inaposomwa kikamilifu, ni njia mpya ya kuangalia jinsi uhuru wa kidini na uzuiaji wa mateso unavyohusishwa.
Kutokana na utafiti uliofanywa na Ghanea, hitimisho lifuatalo linafanywa; Kulazimishwa ni kiungo kikuu kati ya haki hizi mbili. Hasa, ripoti hiyo inasema, 'Kulazimisha kunaweza kuwa kwa njia ya kimwili au kwa namna ya kulazimishwa kisaikolojia/akili.
Vipengele hivi viwili vimeunganishwa kwa asili.' Huu ni ufunuo muhimu unaokwenda kinyume na chembe ya haki za binadamu mazungumzo kwa kuonyesha jinsi majaribio ya kubadilisha au kuzuia imani za kidini za watu yanakuwa mateso ya kisaikolojia..
Ripoti inatoa taswira ya wazi ya ukiukaji wa kimfumo, huku kukitiliwa mkazo katika mila za kibaguzi zinazoathiri makundi ya walio wachache na hasa wanawake. Moja ya dondoo zinazovutia zaidi kutoka kwa hati ni ile inayoonyesha jinsi gani "wasio Waislamu walilazimishwa kubadili imani zao kwa kunyimwa kazi, msaada wa chakula na elimu," ambayo Tume ya Afrika ya Haki za Binadamu na Watu ilisema ni kinyume na dini na mikataba ya mateso. Muhimu zaidi, ripoti inakwenda zaidi ya uchanganuzi wa kinadharia na inazingatia uzoefu wa waathiriwa.
Inabainisha kuwa “Mataifa, maafisa wa serikali, mahakama, mashirika ya mikataba na hata watu wanaofanya kazi moja kwa moja na waathiriwa hawajazingatia haki zote mbili katika kesi zilizo na maswala yanayofanana. Kupuuzwa huku kwa utaratibu kunaweka waathiriwa katika hatari kubwa ya kudhulumiwa tena.
Utafiti unaonyesha mifumo dhahiri ya unyanyasaji unaochochewa na dini, ikiwa ni pamoja na:
- kudai kutoka kwa watu binafsi kutenda kwa njia ambayo imekatazwa na imani zao za kidini.
- kuingilia utendaji wa dini.
- Unyanyasaji wa kisaikolojia wa vikundi fulani vya kidini.
Uchunguzi unaofichua hasa kutoka kwa ripoti hiyo ni kesi kutoka Guantanamo Bay na mfungwa ambaye alidai kuwa walinzi 'kamata vitabu vya kidini, uviweke sakafuni na utembee juu yake, na kisha kurarua kurasa hizo,' na hata'akaiweka Qur'an kwenye tangi lenye mkojo na kinyesi'. Tume ya Umoja wa Mataifa ya Amerika juu ya Haki za Binadamu Uchambuzi wa vitendo kama hivyo kwa kuzingatia vigezo viwili muhimu: 'madhumuni ambayo kitendo kilifanywa', na 'ukubwa wa mateso ambayo mdai aliyapata.".
Mapendekezo ya ripoti kwa majimbo ni ya kina na yanaleta mabadiliko:
- Kataza kabisa kulazimishana kuhusiana na imani za kidini
- Kataza majaribio ya kubadilisha maoni ya watu ya kidini
- Zingatia kikamilifu athari za kimwili na kisaikolojia za kulazimishwa kwa kidini
- Kutoa mafunzo kwa wafanyakazi wa mahakama
- Jifunze na uzuie aina za mateso zinazochangiwa na udhalilishaji wa kidini.
Hili ndilo hitaji la dharura zaidi la Profesa Ghanea:
"Ni tatizo kubwa kwamba kesi chache sana za kisheria zinazohusu haki hizi zimefikishwa mbele ya vyombo vya kimataifa wakati mamlaka hii imeandika mamia ya kesi za ukiukaji kwa miaka mingi".
Umuhimu wa ripoti hii sio tu kitaaluma. Kwa kuzingatia uhuru wa kidini kuhusiana na kuzuia mateso, Ghanea inatoa mchango muhimu kwa jinsi ukiukwaji wa haki za binadamu unaweza kuzuiwa kwa utaratibu.
Wakati tofauti za kidini huku mizozo ya kijamii na kisiasa ikiendelea kuongezeka duniani kote, ripoti hii inakuja kama mchango muhimu na wa lazima katika mazungumzo ya haki za binadamu, ikizitaka taasisi kote ulimwenguni kuboresha zaidi mbinu zao za kulinda utu wa binadamu.
