Stephen Eric Bronner*
Uzembe, udanganyifu, na matarajio ya kibeberu yanaambatana na mabomu yanayonyesha Iran katika vita hivi kati ya majimbo ya majambazi. Uhasama wa umma kati ya Rais Donald Trump na Waziri Mkuu Benjamin Netanyahu ulionekana kupunguza uhusiano kati ya nchi zao mbili kutokana na utakaso wa kikabila wa Israeli dhidi ya Gaza. Lakini tofauti kati yao zilizidishwa sana na vyombo vya habari vya kiliberali. Bomu hili la pili na kali zaidi dhidi ya Iran, lililofuata mashambulizi ya Juni 2025, lilipangwa mapema. Marekani na wakala wake wa kikanda, Israeli, wanashiriki hamu ya pamoja ya kudai mamlaka ya mwisho juu ya Mashariki ya Kati.
Kwa nini mabomu ya Iran yalitokea sasa? Ndiyo: Trump alitaka kupotosha umakini kutoka kwa faili za Epstein, mbinu za ufashisti za ICE, "mgogoro wa bei nafuu," vikwazo vingi vya kidiplomasia, na kiwango cha kushuka kwa idhini ambacho kinasimama kwa 43%; kwa kweli, idadi ya Netanyahu imeshuka hadi 30%. Viongozi wote wawili wanahitaji ushindi. Kushambulia utawala wa Iran uliorudi nyuma kunapaswa kuvutia wapiga kura huru na kambi ya Trump. Inapaswa kufanya vivyo hivyo kwa Netanyahu, ambaye atapata tu uungwaji mkono kutoka kwa vyama vya kidini vya kikabila ambavyo muungano wake unategemea. Na hatari ilionekana kuwa ya thamani: Iran ilionekana dhaifu kutokana na athari zinazoendelea kutokana na mabomu ya Juni 2025, kuanguka kwa sarafu yake ya kitaifa, na maandamano makubwa ya mapema ya 2026 yaliyoenea nchini. Yote haya yaliifanya Iran ionekane dhaifu—jinsi ilivyo dhaifu bado haijaonekana.
Siasa za kijiografia na uhalisia usio na msingi vinasababisha matukio: Trump na Netanyahu wote wanadhani kwamba wenye nguvu wanaweza kutenda wanavyotaka na kwamba wanyonge watateseka wanavyopaswa. Ni Iran pekee iliyoachwa ikiwa miongoni mwa wapinzani wa kikanda wa Israeli: Misri, Jordan, na Morocco zimetambua kimyakimya au rasmi "taasisi ya Kizayuni". Saudi Arabia na Mataifa ya Ghuba yanafanya biashara kubwa nayo. Syria imesambaratishwa na vita vya wenyewe kwa wenyewe vilivyofikia kilele cha kuanguka kwa rais wake muuaji, Bashar al-Assad. Iraq bado inakabiliwa na urithi wa migogoro ya ndani kufuatia uvamizi wa Marekani wa 2001. Lebanon ni fujo. Kuhusu Palestina, inakabiliwa na makazi ya Israeli yanayopanuka kila mara, janga la kibinadamu huko Gaza, na mgogoro wa uhuru. Haikuwa sasa au kamwe wakati wa kushambulia adui hatari zaidi wa Israeli, lakini sasa ilionekana kuwa wakati mwafaka hasa.
Sera ya kigeni ya Marekani wala Israeli si ya kipekee. Katika nyakati tofauti za historia, "madola yote makubwa": Uingereza, Italia, Ufaransa, Ujerumani, Japani, na Urusi yalifuata sera ambazo ziliimarisha utawala wao wa kikanda kwa wakati mmoja, kupanua "nafasi yao ya kuishi," kulinda nyanja zao za ushawishi, na kutumia mbinu za kutisha kufikia malengo yao. Uhalalishaji unabaki sawa: maslahi ya kitaifa yanatimizwa; usalama wake unahitaji hatua za haraka; waathiriwa watafaidika kutokana na kushindwa; na, bila shaka, ubeberu unatimiza "hatima" ya taifa.
Sio misheni fulani iliyoamriwa kibiblia ya Wayahudi kuhusu ushindi wa Yudea na Samaria, sio njama ya ulimwengu wa Kiyahudi isiyokuwepo iliyoelezewa katika "Itifaki za Wazee wa Sayuni" zilizobuniwa, sio hofu ya Wamarekani kuhusu silaha ya nyuklia ya Iran isiyokuwepo, na sio hamu ya kueneza demokrasia, iliyochochea vita. Sababu bora zaidi zinaweza kupatikana. Kuna faida za kimwili na kisaikolojia ambazo Marekani na Israeli zingepata kuhusiana na mafuta (bei), mali isiyohamishika, miradi ya unyakuzi, mfumuko wa bei wa kujipenda kwa vikundi, na sherehe ya rais asiyependwa kwa kumshinda adui anayechukiwa inaonekana wazi sana kuhitaji ufafanuzi zaidi.
Iran ndiye adui mkubwa zaidi wa Marekani. Kuishinda kungesaidia majaribio ya kuthibitisha tena utawala wa kikanda wa Marekani dhidi ya Amerika Kusini na Karibea uliotakiwa na Mafundisho ya Monroe ya 1823 na matoleo mapya ya kile kilichojulikana kama "hatima yake dhahiri." Usalama wa taifa ni uhalali usio na maana wa kushambulia mataifa ya "magaidi wa dawa za kulevya", lakini pia kwa kupata Greenland, na hamu ya nafasi zaidi ya kuishi, ambayo imesababisha madai kwamba Kanada iwe nchi ya 52.nd Marekani inakusudia kujitangaza kama mtawala huru wa ulimwengu ambaye anawajibika kwake pekee. Hii husaidia kuelezea kujitenga kwake na Ulaya na NATO, kujiondoa kwake kutoka kwa mikataba na mashirika ya kimataifa, na kuachana kwake na mbinu ya pande nyingi ya kukabiliana na hali za migogoro.
Uhalali wa kulipua Iran umebadilika kutoka hitaji la kuwatetea waandamanaji hadi kuwa "waangalifu" wakati wa kukabiliana na "tishio linalokaribia" hadi hatari inayotokana na serikali kujenga silaha ya nyuklia na kutotaka kwake kutengeneza silaha.
"Lakini shambulio la bomu halikufanyika hadi waandamanaji walipouawa, CIA yenyewe ilikana kwamba shambulio dhidi ya Marekani lilikuwa karibu, na Rais Barack Obama tayari alikuwa amesaini makubaliano magumu na Iran ambayo yaliizuia kutengeneza kifaa cha nyuklia kwa madhumuni ya kijeshi. Akisisitiza kwamba angeweza kupata bora Hata hivyo, makubaliano hayo yalivunjwa na Rais Trump mnamo Mei 8, 2018.
Bila shaka, jaribio hilo lilishindwa. Kufuatilia Iran hakukuwa jambo la kuwezekana huku fursa mpya zikiibuka za kufufua biashara yake ya nyuklia iliyosimamishwa. Kwa kuzingatia mitazamo na chuki za Marekani na Israeli kuhusu Iran, haikuwa na maana kwamba Iran hivi majuzi ilidai (kama ilivyokuwa ikifanya mazungumzo na Obama) kwamba ilikuwa na nia ya kuendeleza nishati ya nyuklia kwa madhumuni ya ndani tu. Kufuatia shambulio la bomu dhidi ya Iran mnamo Juni 2025 na Marekani na Israeli, viongozi wao walisisitiza kwamba vituo vya nyuklia vya Iran vilikuwa vimeharibiwa. Lakini huu ulikuwa uwongo: vituo vyake vya nyuklia vilinusurika. Trump na Netanyahu sasa wanajaribu kugeuza uwongo kuwa ukweli.
Hakupaswi kuwa na kutoelewana: Utawala wa kidemokrasia wa Iran ni wa ufisadi, wa kujiona kuwa mwadilifu, wa kidikteta, na hauna uwezo katika usimamizi wake wa masuala ya kiuchumi. Nchi ilikuwa ikipitia msukosuko wa kiuchumi, na karibu kuanguka, wakati serikali yake ilipowakandamiza waandamanaji; vitendo vyake vya kihalifu vya kinyama vilisababisha vifo 10,000 na kukamatwa 50,000. Hata hivyo, maasi haya ya kijasiri kwa jina la demokrasia yanahusiana na ukweli wa kijinga tunaoupitia sasa. Ujanja wa historia unaendelea huku Trump akiwataka Wairani kupindua utawala wao sasa, kwa sababu "hawatapata nafasi nzuri zaidi," na hivyo kuongeza uwezekano wa kulipiza kisasi zaidi na labda hata vita vya wenyewe kwa wenyewe.
Kitakachotokea mara tu utawala utakapoanguka inaonekana ni jambo la pili kama ilivyokuwa kabla ya uvamizi wa Marekani nchini Iraq. Imani kwamba watu wa Iraq wangesherehekea kuwasili kwa wanajeshi wa Marekani haikuwa ya busara na ingawa upinzani dhidi ya kiongozi wake, Saddam Hussein, ulikuwa umeenea, mgawanyiko wa ndani ulikuwepo kati ya wanamgambo mbalimbali wa kidini na kikabila ambao mara nyingi walikuwa na malengo tofauti ya kisiasa. Ilikuwa vivyo hivyo baada ya kuanguka kwa Bashir al-Assad nchini Syria na idadi yoyote ya maasi barani Afrika. Yamkini mwanafalsafa mkuu zaidi wa kisiasa, Thomas Hobbes, alionya kwamba kupindua mtawala bila kuwa na mwingine tayari kuingilia kati ni kichocheo cha machafuko; ni somo ambalo Marekani bado haijajifunza.
Hatari zimeongezeka tu baada ya kifo cha Kiongozi Mkuu wa Iran, Ayatollah Khamenei na maafisa mbalimbali muhimu wa Walinzi wa Mapinduzi wenye madhara. Haishangazi, tangazo la kifo cha Khamenei halikupokelewa tu na sherehe za furaha, bali pia na milipuko ya maombolezo ya umma. Iran imegawanyika na matokeo yake yanaonekana kuwa mabaya. Baadhi ya wajumbe wa Baraza Kuu, ambalo litachagua mrithi wa Khamenei, wana wafuasi wengi wa kijeshi. Matamanio yanayokinzana na wasiwasi mwingine wenye utata unaweza kuwaongoza kugeuka dhidi ya kila mmoja au, kama muungano wa kidini, dhidi ya upinzani wa kidemokrasia ambao uongozi na malengo yake hayajulikani wazi.
Wakati huo huo, vita vinapanuka huku Israeli ikituma wanajeshi nchini Lebanon ili kuiangamiza Hezbollah na Iran ikishambulia Mataifa ya Ghuba na ubalozi wa Marekani huko Riyad, Saudi Arabia. Hakuna jimbo katika eneo hilo ambalo halijapata mashambulizi ya makombora au mabaya zaidi, na Rais Trump amesema kwamba anaweza kuajiri wanajeshi wa ardhini, jambo ambalo linaweza kumaanisha uvamizi tu. Wala Iran haipaswi kutegemea majirani zake kwa usaidizi. Iran ni ya Washia na Waislamu wa Sunni katika nchi zingine za Mashariki ya Kati hawawezi kushiriki katika onyesho la mshikamano; kwa kweli, Jumuiya ya Kiarabu imekuwa makini sana katika kukabiliana na mgogoro huo. Pia kuna uwezekano mdogo kwamba ukosoaji na lawama zitasababisha matokeo mabaya kwa wavamizi. Usawa wa madaraka wa kikanda uko salama na wafuasi wa kidini na walowezi wenye chuki dhidi ya wageni, ambao vyama vyao vinamweka Netanyahu sawa, hakika wanafurahi.
Wakati huo huo, Iran na raia wake tayari wanalipa gharama kubwa kwa safari hii ya Magharibi, wakipata karibu watu 1000 wamekufa katika siku chache za kwanza za mzozo na mashambulizi mabaya dhidi ya miundombinu. Kuna uwezekano mkubwa wa kuwa mbaya zaidi. Malengo ya Marekani na Israeli hayajabainika; "msongamano wa misheni" unafanyika huku lengo likibadilika kutoka kuilazimisha Iran kwenda kwenye meza ya mazungumzo hadi kuhakikisha uwezo wa "sifuri" kwa Iran kujenga bomu ili kubadilisha utawala hadi kuagiza upya kikanda. Lakini, basi, kuna wakati wa kuamua. Rais ambaye hapo awali alilalamika kila mara kuhusu kuhusika kwa Marekani katika vita vya kigeni amesema kwamba raia wanapaswa kujiandaa kwa mzozo mrefu. Natumaini si muda mrefu sana, bila shaka, kwani Wamarekani huwa wanasherehekea vita vya kigeni vinapoanza, lakini haraka huwa hawana subira wakati mifuko ya miili inapoanza kurudi nyumbani—na watafanya hivyo.
Fursa zipo kwa vikosi vinavyoendelea kuchukua hatua kwa uamuzi. Hata hivyo, Wademokrasia wengi wanabaki wamejikita katika ukosoaji rasmi badala ya wa kweli. Kimsingi wanahusika katika mashambulizi ya kisheria dhidi ya Rais Trump kwa kutoshauriana na Bunge kabla ya kutangaza vita, kutenda kwa upande mmoja, na kupuuza Katiba. Hilo halitoshi. Hukumu lazima zitolewe iwapo shambulio la Trump dhidi ya utawala wa kidemokrasia wa Iran litafanikiwa - na hali mpya ambazo hii inaweza kusababisha. Chama cha Kidemokrasia hakijatoa toleo lake la sera gani zitatumikia maslahi ya kitaifa linapokuja suala la Mashariki ya Kati. Hakijalaani waziwazi ubeberu wa Marekani, na hakijaiadhibu Israeli kwa tabia yake ya kikatili huko Gaza na Ukingo wa Magharibi. wa Israeli. Kwa kifupi, chama hicho hakijawasilisha hata muhtasari mkali wa sera mbadala ya kigeni. Isipokuwa Wademokrasia watajitokeza, matarajio yao ya kubadilisha msimamo wa Amerika duniani na kurejesha ahadi yake ni mabaya kadri uchaguzi wa katikati ya muhula unavyokaribia mwaka wa 2026.
*Stephen Eric Bronner ni Bodi ya Magavana Profesa Mstaafu wa Sayansi ya Siasa katika Chuo Kikuu cha Rutgers na Rais wa Baraza la Marekani la Haki na Utatuzi wa Migogoro
