Wakati makombora yanaporuka au njia za meli zinapotishiwa katika Ghuba, matokeo hayaishii tena katika eneo hilo. Ndani ya saa chache, masoko ya nishati yanaitikia, malipo ya bima yanaongezeka, na minyororo ya usambazaji inarudiwa. Kinachotokea Mashariki ya Kati sasa kinasafiri mara moja kupitia mishipa ya uchumi wa dunia. Hii ndiyo sifa kuu ya wakati huu: kutokuwa na utulivu wa kikanda kumekuwa hatari ya kimfumo.
Mashariki ya Kati iko katika hatua ya msukosuko tena. Mvutano unaoongezeka - hasa ule unaohusisha Iran na mataifa ya Ghuba - unajitokeza dhidi ya hali ya kutokuwa na uhakika wa kiuchumi, minyororo dhaifu ya ugavi, na kuongezeka kwa ushindani wa kijiografia. Hatari si tu matarajio ya mapambano ya kijeshi, bali pia kasi ambayo ongezeko hilo linaweza kusababisha usumbufu duniani.
Kwa miongo kadhaa, watunga sera wamechukulia usalama na uchumi kama nyanja tofauti kwa kiasi kikubwa. Mgawanyiko huo hauwezi tena kutekelezwa. Katika mfumo uliounganishwa, mishtuko ya kijeshi na tete ya kiuchumi vinaimarisha pande zote mbili. Ghuba, kama kitovu kikuu katika mitandao ya nishati na biashara duniani, iko katikati ya muunganiko huu.
Kwa hivyo, kinachohitajika si marekebisho ya mara kwa mara bali ni ujumuishaji wa kimkakati - mbinu inayochanganya uhalisia wa kijiografia na kizuizi cha kanuni. Hii inaweza kueleweka kama diplomasia ya sababu na maadili.
Imefafanuliwa na HH Abdullah bin Zayed Al Nahyan, mbinu hii imejikita katika dhana ya "tumaini linalowajibika." Mbali na matumaini ya balagha, matumaini yanayowajibika ni mfumo wa sera: inatambua hatari bila kushindwa na imani ya hatima, na inapa kipaumbele hatua zilizoratibiwa badala ya kuongezeka kwa athari. Kwa kweli, ni mabadiliko kutoka kwa mwitikio wa mgogoro hadi utawala wa hatari.
Masharti matatu ya sera yanafuata.
Kwanza, kupungua kwa kasi ya uchumi lazima kuwe taasisi. Diplomasia ya dharura haitoshi katika mazingira yenye hatari kubwa. Mifumo endelevu - iwe ni makubaliano rasmi au mawasiliano endelevu ya njia za nyuma - ni muhimu kwa ajili ya kuashiria mgogoro, kudhibiti migogoro, na kuzuia kukosekana kwa hesabu sahihi. Hata njia chache za mawasiliano zinaweza kufanya kazi kama vidhibiti muhimu.
Pili, ustahimilivu wa kiuchumi lazima uinuliwe hadi lengo kuu la usalama. Kulinda miundombinu ya nishati, kulinda njia za baharini, na kuhakikisha mwendelezo katika minyororo ya usambazaji wa kimataifa si mambo ya pili. Ni muhimu katika kuzuia migogoro ya ndani isisababishe mshtuko wa kiuchumi wa kimfumo. Usalama wa Ghuba hauwezi kutenganishwa na utulivu wa uchumi wa dunia.
Tatu, uhalali lazima urejeshwe katikati ya ushiriki wa kimataifa. Ulinzi wa raia, ufikiaji wa kibinadamu, na uzingatiaji wa sheria za kimataifa si maadili ya pembeni; ni mali za kimkakati. Bila uhalali, mipango ya kisiasa haina uimara na inaweza kuharibika kutoka ndani.
Ndani ya usanifu huu mpana, dhana ya utambuzi inahitaji umakini mpya. Mara nyingi, utambuzi huchukuliwa kama makubaliano - kifaa cha kujadiliana kinachopaswa kutolewa au kuzuiwa. Mbinu hii muhimu inazidi kuwa na matokeo mabaya. Badala yake utambuzi unapaswa kueleweka kama hatua ya msingi kuelekea utulivu: kutambua hali halisi, ikiwa ni pamoja na wasiwasi halali wa usalama wa wahusika tofauti, huunda mazingira ya ushiriki uliopangwa.
Hata hivyo utambuzi pekee hautoshi. Utulivu unahitaji mpito wa kuelewana - mchakato ambao kukiri kunabadilika na kuwa mazungumzo endelevu, mifumo ya ushirikiano, na matarajio ya pamoja. Mpito huu si wa kisiasa tu; ni wa kiakili na kitamaduni.
Hapa, watendaji wasio wa kiserikali wana jukumu muhimu. Taasisi kama vile Jukwaa la Amani la Abu Dhabi husaidia kuunda mazingira ya kawaida ambayo sera inafanya kazi. Kwa kushughulikia vichocheo vya kiitikadi vya migogoro, kukuza mazungumzo kati ya jamii, na kujenga mitandao ya uaminifu ya kimataifa, watendaji kama hao huimarisha na kupanua ufikiaji wa diplomasia rasmi.
Gharama za kushindwa ni kubwa. Mgogoro mpana wa kikanda haungevuruga tu Mashariki ya Kati; ungevuruga masoko ya kimataifa, kuathiri taasisi za kimataifa, na kuongeza mgawanyiko wa kijiografia na kisiasa. Matokeo yake yangeonekana zaidi ya eneo hilo.
Lakini kinyume chake ni kweli vile vile. Mabadiliko yenye mafanikio kuelekea utawala wa hatari, ujumuishaji wa usalama wa kiuchumi, na ushiriki wa ushirikiano yanaweza kuiweka Ghuba kama nguvu ya kuleta utulivu katika mfumo wa kimataifa unaozidi kuwa tete.
Njia ya kusonga mbele ni nyembamba, lakini inaweza kuelezeka. Inahitaji ujumuishaji wa nidhamu wa hoja za kimkakati na kujitolea kimaadili - mbinu ambayo haipuuzi ukweli wa nguvu wala kuacha kanuni za kawaida. Kuhama kutoka utambuzi hadi uelewa wa pande zote si mchakato wa mstari, wala hauhakikishiwi. Lakini katika enzi inayoainishwa na hatari za kuongezeka na kupungua kwa uaminifu, inaweza kuwa moja ya mikakati michache inayoweza kutoa utulivu wa kudumu.
