Utetezi wa taji la Muitaliano huyo dhidi ya Alexander Zverev ulisisitiza kina cha Ulaya kileleni mwa tenisi ya wanaume
Jannik Sinner ametetea taji lake la Wimbledon la wanaume kwa seti nne, akimshinda Alexander Zverev katika seti nne kwenye Uwanja wa Kati na kugeuza fainali yenye shinikizo kubwa kuwa taarifa pana kuhusu tenisi ya Ulaya, ustahimilivu na mahitaji ambayo sasa yanawekwa kwa wachezaji wake wakuu.
Na Daniel Mercer, Mwandishi wa Habari za Michezo, The European Times
Ushindi wa Sinner wa 6-7(7), 7-6(2), 6-3, 6-4 dhidi ya Zverev siku ya Jumapili haukuwa rahisi kwa mchuano wa dunia nambari 1. Ulikuwa wa mwisho ulioundwa kwanza na upinzani wa Ujerumani, kisha na utulivu wa Italia. Simulizi ya Wimbledon mwenyewe ilirekodi shindano la saa tatu na dakika 46 ambapo Sinner alifikia kiwango chake. Ushindi wa 100 wa mechi ya Grand Slam alipokuwa akitetea taji hilo aliloshinda kwa mara ya kwanza katika Klabu ya All England mwaka jana.
Matokeo hayo yalimpa Sinner taji la tano la Grand Slam pekee na kuthibitisha nafasi yake kama mchezaji bora zaidi katika mchezo wa wanaume. Hata hivyo, umuhimu wa mechi hiyo unazidi idadi ya mataji ya mchezaji mmoja. Hii ilikuwa fainali ya Ulaya nzima kati ya bingwa wa Italia na mpinzani wa Ujerumani ambaye alifika kama mshindi wa hivi karibuni wa Roland Garros na mshindi wa fainali wa Wimbledon kwa mara ya kwanza. Katika mashindano ambayo mara nyingi huchukuliwa kama sherehe ya majira ya joto ya Uingereza, fainali hiyo ilionyesha tena jinsi kituo cha ushindani cha mchezo wa kisasa kinavyopitia Ulaya.
Mwisho Ulioamuliwa na Utulivu
Zverev alianza na mamlaka ya mchezaji ambaye hakuwa tena na mzigo wa swali la kama angeweza kushinda meja kuu. Tenisi yake ya kutumikia na ya mgomo wa kwanza ilimsaidia kupitia seti ya ufunguzi yenye mvutano, ambayo aliipata wakati wa mapumziko ya sare. Kwa muda mfupi, fainali ilionekana kuwa tayari kuwa hadithi ya kasi ya Ujerumani na udhaifu wa Sinner chini ya shinikizo linaloendelea.
Badala yake, Sinner alipunguza mechi. Hakuhitaji mchezo wa kusisimua. Alihitaji uwazi: michezo safi zaidi ya huduma, chaguo kali zaidi chini ya shinikizo na uvumilivu wa kusubiri kiwango cha Zverev kishuke. Sare ya seti ya pili ikawa kigezo. Mara tu Sinner aliposawazisha mechi, fainali ilisogea kuelekea kwake kwa utulivu.
The Ripoti ya mechi ya ATP Tour ilithibitisha alama na ukubwa wa mafanikio, lakini maelezo ya kibinadamu yalikuwa dhahiri. Sinner alionekana kama mchezaji anayefuatilia muda mfupi kuliko yule anayesimamia jukumu. Huo ni aina tofauti ya ukomavu wa michezo, na inazidi kuwa tofauti kati ya mabingwa na washindani walio juu kabisa.
Ushindi wa Zverev Bado Unabeba Uzito
Kwa Zverev, kushindwa kutauma haswa kwa sababu fursa ilikuwa halisi. Tayari alikuwa amevuka kizingiti kimoja cha kazi huko Roland Garros na kufikia wikendi ya mwisho ya Wimbledon akiwa na ujasiri wa mchezaji ambaye alikuwa amebadilisha mchezo wake kuwa wa nyasi. Alimfanya Sinner ajitahidi kwa ajili ya taji na kumlazimisha bingwa kutatua matatizo badala ya kulazimisha tu mdundo.
Hilo ni muhimu kwa tenisi ya Ulaya. Ushindani mkubwa haujengwi tu kwa ushindi na hasara, bali pia kwa matarajio kwamba wachezaji wote wawili wanaweza kuunda mashindano makubwa. Fainali ya kwanza ya Wimbledon ya Zverev haipaswi kupunguzwa hadi kuwa ya kukatisha tamaa. Ilikuwa ushahidi wa umbali, kupona na umuhimu unaoendelea katika uwanja wa wanaume ambao hauna uvumilivu mwingi kwa karibu kukosa.
Matamshi yake ya baada ya fainali, yaliyoripotiwa na ATP katika chanjo ya majibu, pia ilionyesha heshima inayofaa kwa kiwango ambacho Mtenda Dhambi anaweka. Heshima hiyo ni muhimu. Inaweka ushindani ndani ya mipaka ya ushindani wa haki badala ya kuugeuza kuwa kelele.
Wimbledon kama Jukwaa la Ulaya
Fainali hii pia ilifunga Wimbledon wiki mbili ambapo hadithi za Ulaya zilifikia mbali zaidi ya bingwa. Mbio za Arthur Fery, zilizofunikwa mapema na The European Times, ilizua maswali kuhusu njia za maendeleo na fursa. Taji la wanawake la Linda Noskova liliongeza safu nyingine kwenye kina cha mashindano ya bara. Sinner na Zverev kisha wakawapa fainali ya wanaume usemi wa hali ya juu wa mwelekeo huo huo.
Tenisi ya wasomi ni ya mtu binafsi, lakini kamwe si ya mtu binafsi tu. Nyuma ya kila fainali kuna mashirikisho ya kitaifa, tamaduni za ukocha, mifumo ya vijana, dhabihu za kifamilia, ufikiaji wa mashindano na matarajio ya umma ambayo hukua karibu na mafanikio. Changamoto ya Ulaya ni kusherehekea mabingwa bila kuruhusu busara zao kuficha usawa wa njia zilizo chini yao.
Utetezi wa ubingwa wa Sinner utakumbukwa kwa usahihi kwa tenisi: uchokozi uliodhibitiwa, kukataa hofu baada ya kupoteza seti ya kwanza, muda wa kufunga kwa utulivu. Lakini pia inapaswa kusomwa kama alama ya mahali mchezo huu ulipo. Ulaya haijatoa tu bingwa mwingine wa Wimbledon. Imetoa kiwango ambacho wengine lazima sasa wakidhi, na ushindani unaoweza kuweka kiwango hicho kionekane.
Katika Uwanja wa Kati, Sinner alifanya zaidi ya kuhifadhi taji. Alifanya ubora uonekane umepangwa, wa kudumu na unaoweza kurudiwa. Huo unaweza kuwa ujumbe mgumu zaidi kuliko yote.
