ஸ்பெயினின் மனநல மருத்துவர் உளவியல் துன்புறுத்தலுக்காக சிறையில் அடைக்கப்பட்டுள்ளார்

ஒரு நோயாளியின் "உளவியல் துன்புறுத்தல் மற்றும் கொடுமைப்படுத்துதலுக்காக" ஜேவியர் கிரியோடோ [ஸ்பானிஷ் சொசைட்டி ஆஃப் சைக்கியாட்ரியின் உறுப்பினர் என்று கூறப்படுகிறது] தண்டனையை அரசு வழக்கறிஞர் அலுவலகம் கேட்கிறது.

மனநல மருத்துவர் ஜேவியர் கிரியாடோவின் நோயாளி, முறைகேடு செய்ததாகக் கூறப்படும் விசாரணையில்: "செக்ஸ், செக்ஸ் மற்றும் செக்ஸ் மட்டுமே கேட்டார்". டாக்டரின் தார்மீக நேர்மைக்கு எதிரான தொடர்ச்சியான குற்றத்திற்காக செவில்லியில் வாய்வழி விசாரணை தொடங்கியது, துஷ்பிரயோகத்திற்காக 27 பெண்களால் கண்டனம் செய்யப்பட்டது.

அரசுத் தரப்பு வழக்கறிஞர், இன்மகுலாடா டோரஸ், வரி ஏய்ப்பு செய்ததற்காக அல் கபோனின் தண்டனையை தனது அறிக்கையில் மேற்கோள் காட்டி, க்ரியாடோ விஷயத்தில் பல பெண்களின் கண்டனத்திற்குப் பிறகு, குறைந்தபட்சம் "அவர் தார்மீக நேர்மைக்கு எதிரான குற்றத்திற்காக வழக்குத் தொடரப்பட்டுள்ளார்" என்று கூறுகிறார்.

தி செவில்லி அரசு வழக்கறிஞர் அலுவலகம் மனநல மருத்துவர் ஜேவியர் கிரியாடோவுக்கு இரண்டு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை வழங்க வேண்டும் என்று கோரியுள்ளார் "உளவியல் துன்புறுத்தல் மற்றும் கொடுமைப்படுத்துதல்" அவர் தனது அறுவை சிகிச்சைக்கு வந்த ஒரு நோயாளிக்கு அளித்தார் மற்றும் அவரை "தவறான மற்றும் அவமானகரமான" முறையில் நடத்தினார், அதற்கு அவர் மேலும், 300 மீட்டருக்குள் பாதிக்கப்பட்டவரை அணுகுவதைத் தடுக்க வேண்டும் என்றும், 6,000 யூரோ இழப்பீடு வழங்க வேண்டும் என்றும் கோரிக்கை விடுத்துள்ளார்.

படி எல் பைஸ் மனநல கிரியாடோ நோயாளி, சுருக்கு கூறினார்

மூலம் அசல் கட்டுரை ஜார்ஜ் முனோஸ் (இல் ஸ்பானிஷ்)

தி வழக்கின் வழக்கறிஞர், கார்மென் எஸ்குடெரோ, வெள்ளியன்று செவில்லியில் இருந்து நன்கு அறியப்பட்ட மனநல மருத்துவருக்கு எதிரான விசாரணையில் தனது தற்காலிக முடிவுகளை இறுதிக்கு உயர்த்தினார், இது தண்டனைக்கு திட்டமிடப்பட்டுள்ளது, மேலும் அதில் அவர் தார்மீக ஒருமைப்பாட்டிற்கு எதிரான குற்றத்திற்கான தண்டனையை கோரியுள்ளார். டாக்டர் ஜேவியர் கிரியாடோ, அரசு வழக்கறிஞரின் பிரதிநிதி, "பல வருட அனுபவமுள்ள ஒரு தொழில்முறை மனநல மருத்துவர், அவர் ஒரு நபருடன் முன்வைக்கப்பட்டார். தீவிர பாதிப்பு மேலும் அவளை உளவியல் ரீதியான துன்புறுத்தல் மற்றும் கொடுமைப்படுத்துதலுக்கு உட்படுத்தியது, அது அவமானகரமான உணர்வை உருவாக்கியது, அது இன்றுவரை தொடர்கிறது” என்று நோயாளியிடம் அவர் வலியுறுத்தினார்.

அதேபோல், அரசு வழக்கறிஞர் அலுவலகத்தின் பிரதிநிதி, மனநல மருத்துவர் பாதிக்கப்பட்டவரை உரையாற்றிய "அசுத்தமான மற்றும் மோசமான" வெளிப்பாடுகளை விவரித்தார், அவரின் சாட்சியம் "அத்தியாவசியமானது" என்று அவர் கருதுகிறார், மேலும் இது கருதப்பட வேண்டிய அனைத்து தேவைகளையும் பூர்த்தி செய்கிறது. "வழக்குக்கு உண்மையான ஆதாரம்", இது "நம்பகமானது, ஒத்திசைவானது மற்றும் விடாமுயற்சியானது" என்பதைத் தவிர, அவரது பதிப்பு "எப்போதும் ஒரே மாதிரியாக" உள்ளது.

டாக்டர் கிரியாடோவின் "தொழில்முறை முறைகேடு" மற்றும் பாலியல் விஷயங்களைப் பற்றி எல்லாவற்றையும் குறிப்பிட்டு, எப்படி அவர் "பாலியல் முறைகேடுகளை பாலியல்ரீதியாகப் பயன்படுத்தினார்" எனக் கண்டித்து, செவில்லின் மருத்துவ சங்கத்திடம் பல பெண்களால் முன்வைக்கப்பட்ட பிற புகார்கள் மற்றும் கண்டனங்களையும் வழக்கறிஞர் குறிப்பிட்டார். ஒரு மருத்துவ நிபுணருக்கு தவறான மற்றும் பொருத்தமற்ற மொழி. "நான் கொடுக்கிறேன் அனைத்து சாட்சிகளின் சாட்சியங்களின் நம்பகத்தன்மை, ஆனால் உண்மைகள் குற்றவியல் ரீதியாக பரிந்துரைக்கப்பட்டிருந்தால் அது வேறு விஷயம். வழக்கறிஞர் கூறினார்.

குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் பாலியல் வன்கொடுமைக்கு ஆளாக்கப்பட்டதாக இந்த விசாரணையில் சாட்சியம் அளித்த ஒரு பெண்ணின் முதல் புகாரை தள்ளுபடி செய்ததையும் அவர் குறிப்பிட்டார், அதில் அரசுத் தரப்பு பணிநீக்கம் செய்யக் கோரியது, இந்த சூழ்நிலையைப் பொருட்படுத்தாமல், அவர் கூறினார். 2007-ஐப் பொருத்தவரை, இந்தப் பிரச்சினைகளின் மீதான "உணர்திறன்" தற்போது மாறிவிட்டது, ஒருவேளை அந்த நேரத்தில் செய்யப்பட்ட சோதனைகளை விட அதிக சோதனைகள் நடத்தப்பட்டிருக்கலாம் என்று அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.

தி வழக்கறிஞர் இன்மகுலாடா டோரஸ், புகார்தாரர் சார்பில் வழக்குத் தொடுத்துள்ள, ஏ மனநல மருத்துவருக்கு 14 மற்றும் ஒன்றரை ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை, தார்மீக ஒருமைப்பாட்டிற்கு எதிரான தொடர்ச்சியான குற்றம் மற்றும் நான்கு காயங்களுக்கு எதிரான குற்றங்களை அவர் குற்றம் சாட்டுகிறார், அதில் மேன்மையை தவறாகப் பயன்படுத்துதல், பாலினம் மற்றும் நோய் அல்லது இயலாமை காரணமாக குற்றத்தை செய்தல் போன்ற மோசமான சூழ்நிலைகளைப் பாராட்டுகிறார்.

குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் மீது பாதிக்கப்பட்டவரின் "பழிவாங்கும் மனப்பான்மை" இருப்பதாக அரசுத் தரப்பு நிராகரித்துள்ளது, ஏனெனில் அதன் அறிக்கையில் சுட்டிக்காட்டப்பட்டுள்ளது, "ஒத்த மற்றும் மிகவும் தீவிரமான நிகழ்வுகளை" கண்டித்த 27 பெண்கள் வரை உள்ளனர் மருத்துவர் பாலியல் துஷ்பிரயோகம் செய்ததாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பாக, விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டவர்களை விட, இந்த பெண்கள் அனைவரும் கூறினார் "ஒருவருக்கொருவர் தெரியாது" இன்னும் அவர்கள் மனநல மருத்துவரின் அறுவை சிகிச்சையில் இதே போன்ற நிகழ்வுகளைப் புகாரளித்தனர், எனவே அவரது கருத்துப்படி "இது நம்பத்தகுந்ததாகவோ அல்லது நம்பத்தகுந்ததாகவோ இல்லை" என்று Javier Criado அவர் பழிவாங்குவதற்காகக் கண்டனம் செய்யப்பட்டதாகக் குற்றம் சாட்டினார்.

இன்மாகுலாடா டோரஸ் தனது அறிக்கையை குண்டர் கும்பல் அல் கபோனின் வரிக் குற்றத்திற்கான தண்டனையைப் பற்றிய குறிப்புடன் முடித்தார், இருப்பினும் அவர் அதைச் சுட்டிக்காட்டினார். டாக்டர். க்ரியாடோ அல் கபோன் அல்ல, "ஒரு பயங்கரமான கும்பலின் CV வைத்திருந்தார், இறுதியில் வரி ஏய்ப்புக்காக கைது செய்யப்பட்டார்", மனநல மருத்துவரின் விஷயத்தில், "1980 முதல் பல பெண்கள் தனது அறுவை சிகிச்சையில் செய்த செயல்களை கண்டித்துள்ளனர், துரதிர்ஷ்டவசமாக அவர்கள் கால தடை விதிக்கப்பட்டுள்ளனர்" என்று அவர் நினைவு கூர்ந்தார். , தனது அறுவை சிகிச்சையில் செய்த செயல்களை கண்டித்த பல பெண்கள் இருப்பதாக அவர் நினைவு கூர்ந்தார் "1980 முதல், துரதிர்ஷ்டவசமாக அவை கால தடையாக அறிவிக்கப்பட்டுள்ளன", அதற்காக அவர் குறைந்தபட்சம் மகிழ்ச்சியடைந்தார் "தார்மீக ஒருமைப்பாட்டிற்கு எதிரான குற்றத்திற்காக அவர் மீது வழக்குத் தொடரப்பட்டுள்ளது, அவருக்கு தண்டனை வழங்கப்படும் என்று நாங்கள் நம்புகிறோம்".

அவரது பங்கிற்கு, தி வழக்கறிஞர் என்ரிக் டெல் ரியோ, மனநல மருத்துவரைப் பாதுகாக்கும் அவர், அவரை விடுவிக்கக் கோரியதோடு, அவரது கருத்தில் இந்த வழக்கைச் சுற்றி "பிரமாண்டமான பிரச்சாரம்" மேற்கொள்ளப்பட்டுள்ளது என்று தனது அறிக்கையில் கண்டனம் செய்துள்ளார். மற்றும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களை இழிவுபடுத்தும் விதத்தில், அவர் நிராகரித்த "27 பேரின் சாட்சியத்தின் அடிப்படையில் அவர்கள் குற்றவாளி என்று தீர்ப்பளிக்க விரும்புகிறார்கள்".

எனவே, 2005 ஆம் ஆண்டு முதல் புகார் "முரண்பாடற்றதாக" இருந்ததால், இந்த விசாரணையின் குறிப்பிட்ட வழக்கில் பதிவு செய்யப்பட்டதாக அவர் கூறினார். புகார்தாரரின் பழிவாங்கும் விருப்பத்தை அவர் வலியுறுத்தினார், தற்காப்பு படி, அவர் செயல்பட்டார், ஏனெனில் கிரிடோ ஒரு அறிக்கையை எழுத மறுத்துவிட்டார்.

புகார்தாரர் ஒரு வரலாற்று ஆளுமைக் கோளாறால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளதாகவும், ரியல் பெட்டிஸ் அல்லது செர்ரோ டெல் அகுயிலா சகோதரத்துவத்திற்கான அவரது ஆதரவைப் பற்றி மருத்துவர் அவரிடம் கூறிய கேள்விகள் அல்லது கருத்துகளை "நிற்க முடியவில்லை" என்றும் வழக்கறிஞர் சுட்டிக்காட்டினார். - குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் புதன்கிழமை தனது அறிக்கையில் மறுத்த ஒன்று - என்றால் அவை உண்மையாக இருந்தன, மேலும் இது உருவாக்கியது "டாக்டருக்கு எதிரான விரோதம் மற்றும் அவள் ஒரு கதையை உருவாக்க ஆரம்பித்தாள்", "செவில்லா பெட்டியில் களியாட்டம்" என்று கூறப்படும் அல்லது அவரது கணவர் "அவரது புண்டையை சாப்பிட்டாரா இல்லையா" என்ற கேள்விகளுடன் அவர் விரிவுபடுத்தினார்.

தார்மீக நேர்மைக்கு எதிரான குற்றம் இல்லை என்று வழக்கறிஞர் மறுத்தார், இந்த வழக்கில் கீழ்த்தரமான சிகிச்சை உள்ளதா என்று கேட்டார், "தவறான அல்லது முறையற்ற வெளிப்பாடுகள் தவிர, அவற்றில் பல கேலிக்குரியவை, மற்றும் மோசமான சுவை கொண்டவை", ஆனால் அவை "ஆட்சேபிக்கவில்லை" ” புகார்தாரர். "பெட்டிஸ் மிகவும் மோசமானது என்று கேட்பது அல்லது சொல்வது அல்லது நீங்கள் உங்கள் கணவரைப் புணர்ந்தால், நாங்கள் அதை நாங்கள் என்ன வேண்டுமானாலும் அழைக்கலாம், ஆனால் அது கீழ்த்தரமான சிகிச்சை அல்ல., அவர் முடித்தார்.

நிபுணர்கள் புகார்தாரரின் கணக்கின் "ஒத்திசைவு" மற்றும் "நம்பகத்தன்மை" ஆகியவற்றை உறுதிப்படுத்துகின்றனர்.

வெள்ளிக்கிழமை அமர்வில், எம்ஜிஜிபியின் புகாரை ஆய்வு செய்த நான்கு நிபுணர்களும் ஆஜராகி, புகார்தாரரின் கணக்கின் "ஒத்திசைவு" மற்றும் "நம்பகத்தன்மை" ஆகியவற்றை ஒப்புக்கொண்டனர், இருப்பினும் அவர்களில் ஒருவர் பாதிக்கப்பட்டவர் ஒரு நோயால் பாதிக்கப்படுகிறார் என்று கூறினார். வரலாற்று ஆளுமை கோளாறு, மற்ற மூன்று நிபுணர்கள் அத்தகைய கோளாறு அல்லது அதே குணாதிசயங்கள் பெண்ணிடம் இருப்பதை மறுத்தனர்.

செவில்லில் உள்ள சட்ட மருத்துவக் கழகத்தின் (IML) தடயவியல் மருத்துவர், அந்தப் பெண்ணுடன் இரண்டு நேர்காணல்களை நடத்தினார் என்று விளக்கினார், அதில் அவர் வரலாற்று ஆளுமைக் கோளாறு மற்றும் பொதுவான கவலைக் கோளாறின் வரலாற்றைக் குறிப்பிட்டார், இருப்பினும் அந்தப் பெண்ணின் கணக்கு “சரியானது ஒத்திசைவான”, ஏனெனில் இந்த வகை நோயாளிகள், மனநோயாளிகளைப் போலல்லாமல், “உண்மையை இழக்க மாட்டார்கள்”, அவர்கள் “உண்மையானவை மற்றும் நிஜம் அல்லாதவை இரண்டையும் நன்றாக வேறுபடுத்திப் பார்க்க முடிகிறது, மற்றொரு விஷயம் அவள் செய்யும் விளக்கம், ஆனால் அவள் கழுதை பறப்பதைப் பார்த்ததாகச் சொல்லப் போவதில்லை”, என்று நிபுணர் உதாரணம் காட்டினார், இருப்பினும் டாக்டர் கிரியாடோ தன்னிடம் கூறிய அனைத்து தவறான கருத்துக்களையும் அந்தப் பெண் சொன்னதாகவும், ஒரு சந்தர்ப்பத்தில் அவர் சிவப்பு உடை அணியுமாறு அறிவுறுத்தியதாகவும் ஒப்புக்கொண்டார். கணவனின் கவனத்தை ஈர்க்கும் தாங்.

அவரது அறிக்கையில், தி தடயவியல் நிபுணர் புகார்தாரருக்கு "உளவியல் பாதிப்பை" நிராகரித்தார், அவர் கிரியாடோவின் அறுவை சிகிச்சையில் இருந்த நான்கு சந்தர்ப்பங்களில், ஏனெனில் இந்த ஆலோசனைகளில் இருந்து பெறப்பட்ட "அதிர்ச்சிகரமான உளவியல் சேதத்தை" அவர் காணவில்லை, அதிலிருந்து அவள் பாதிக்கப்பட்டிருந்தால், அவள் குணமடைய மிக நீண்ட நேரம் எடுத்திருக்கும், மேலும் அவள் வெளியேறியதாக அவர் நம்பவில்லை என்றும் கூறினார். அறுவை சிகிச்சை "ஆழ்ந்த அதிர்ச்சி". புகார்தாரரை நேர்காணல் செய்தபோது அவர் அணிந்திருந்த விதம் அவரை "மிகவும் தாக்கியது" என்று நிபுணர் கூறினார், ஏனெனில் "நீங்கள் நீதிமன்றத்திற்குச் செல்லும்போது அது சாதாரணமாக இல்லை" மற்றும் அந்தப் பெண் "ஒரு விருந்துக்கு செல்வது போல் தோற்றமளித்தார்". ஹிஸ்டீரியா என்று அழைக்கப்படும் வரலாற்று நோயாளிகள் - "நாடகத்தன்மை, உணர்ச்சிகளை மிகைப்படுத்துதல் மற்றும் மற்றவர்களால் பாதிக்கப்படுகின்றனர்" என்ற போக்கைக் கொண்டுள்ளனர், அதே நேரத்தில் அவர்கள் எப்போதும் "கவனத்தின் மையமாக இருக்க முயல்கிறார்கள் மற்றும் அவர்களின் உடல் தோற்றத்தில் அக்கறை கொண்டுள்ளனர்" .

தடயவியல் நிபுணரின் கருத்துக்கு மாறாக, இரண்டு உளவியலாளர்கள் மற்றும் நிபுணர் சாட்சிகளாக தோன்றிய ஒரு சமூக சேவகர் பாதிக்கப்பட்டவர் பாதிக்கப்பட்டுள்ளார் என்பதை ஒப்புக்கொண்டனர். கிரியாடோவைப் பார்வையிட்ட பிறகு "அவளுடைய நிலைமை மோசமடைதல் அல்லது மோசமடைதல்".

எனவே, நீதிமன்ற ஆதரவு சேவையைச் சேர்ந்த உளவியலாளர் ஒருவர், ஒரு சூழ்நிலையில் இருந்த பெண்ணின் வரலாற்று பண்புகளை அவர் கவனிக்கவில்லை என்று சுட்டிக்காட்டினார். அவளது மன நிலை காரணமாக "தீவிர பாதிப்பு", அல்லது அவள் "முரண்பாடுகள்" அல்லது அவரது கதை ஒத்திசைவானதாக இல்லை, எனவே அவர் தனது அறிக்கையில் முடித்தார் அவரது சாட்சியம் "நம்பகமானது". புகார்தாரரின் கூற்றுப்படி, Criado "தனது தவறு என்று கூறி, உடலுறவில் கவனம் செலுத்தினார்", தனது கணவருடன் உடலுறவு கொள்ளுமாறு வலியுறுத்தினார் என்று இந்த நிபுணர் சுட்டிக்காட்டினார். இந்த நிபுணர் சாட்சிக்காக, அந்தப் பெண் "அவள் உண்மையில் என்ன உணர்ந்தாள், துன்பம் மற்றும் உணர்ச்சிகரமான எதிர்வினைகள் உண்மையானவை என்பதில் சந்தேகம் இல்லை" என்று கூறினார்.

மற்ற 11 பெண்களின் சாட்சியம்

மற்றொரு உளவியலாளர் மற்றும் ஒரு சமூக சேவகர் அவரது சாட்சியம் "உண்மையானது, ஒருவரை சந்தேகிக்கக்கூடிய கூறுகள் எதுவும் இல்லை" என்று முடிவு செய்துள்ளார், அவளுடைய அறிக்கைகள் "தவறானவை அல்லது அவள் கற்பனை செய்கிறாள்", மேலும் அவர்கள் சாட்சியத்தைப் பெறுவதற்கான வாய்ப்பும் கிடைத்தது. இன் கிரிடோவின் அலுவலகம் வழியாகச் சென்ற மற்ற 11 பெண்கள், அவர்கள் கூறிய நிகழ்வுகள் "மிகவும் ஒத்தவை" என்பதைச் சரிபார்க்க முடிந்தது. மற்றும் தவறான கருத்துக்கள் மற்றும் தகாத வார்த்தைகள் மற்றும் சிலர் தாங்கள் உட்படுத்தப்பட்டதாகக் கூறியதாகவும் கூறினார் "தொடுதல்".

இந்த இரண்டு நிபுணர்களுக்கும், எம்ஜிஜிபி விஷயத்தில் வரலாற்றுக் கோளாறு எதுவும் இல்லை, மாறாக அவர் கிளினிக்கிற்குச் சென்ற பிறகு மோசமடைந்த ஒரு கவலை-மனச்சோர்வு அறிகுறியியல், மேலும் பெடிஸ் மீதான அவரது ஆர்வத்தையும் அவர் போட்டிகளைப் பார்க்கச் சென்றதையும் அவர்கள் சேர்த்தனர். ஸ்டேடியம் மிகவும் முக்கியமானது, ஏனெனில் அது "அவளுக்கு ஒரு பாதுகாப்பான இடம்", "பிடி" அவள் சூழ்நிலையிலிருந்து வெளியேற முயற்சிக்க வேண்டும்.

இந்த இரண்டு நிபுணர்களும் தடயவியல் நிபுணரைப் போலல்லாமல், இந்த நோயாளியின் வரலாற்று ஆளுமைக் கோளாறை நிராகரிக்க அனுமதிக்கும் "சைக்கோமெட்ரிக்" சோதனைகளை மேற்கொண்டனர் என்றும் சுட்டிக்காட்டினர்.