போரின் காரணமாக எத்தனை பேர் ரஷ்யாவை விட்டு வெளியேறினர்?

அவர்கள் திரும்பி வரமாட்டார்களா? இது மற்றொரு புலம்பெயர்வு அலையாக கருத முடியுமா? மைக்கேல் டெனிசென்கோ மற்றும் யூலியா புளோரின்ஸ்காயா ஆகிய மக்கள்தொகை ஆய்வாளர்கள் https://meduza.io/ தளத்திற்கு விளக்குகிறார்கள்.

பிப்ரவரி 24 க்குப் பிறகு, ரஷ்யா உக்ரைனில் முழு அளவிலான போரைத் தொடங்கியபோது, ​​பல ரஷ்யர்கள் நாட்டை விட்டு வெளியேற முடிவு செய்தனர். சிலருக்கு இது தற்காலிக தீர்வு. மற்றவர்கள் தாங்கள் நாடு திரும்ப முடியாது என்பதை உணர்ந்துள்ளனர். எத்தனை பேர் ரஷ்யாவை விட்டு வெளியேறியுள்ளனர், அவர்களில் யாரை அதிகாரப்பூர்வமாக குடியேறியவர்களாகக் கருதலாம், எதிர்காலத்தில் இவை அனைத்தும் நாட்டை எவ்வாறு பாதிக்கும் என்பது பற்றி, மெதுசா ஹெச்எஸ்இ இன்ஸ்டிடியூட் ஆப் டெமோகிராஃபி இயக்குனர் மைக்கேல் டெனிசென்கோ மற்றும் முன்னணி ஆராய்ச்சியாளர் யூலியா புளோரின்ஸ்காயா ஆகியோருடன் பேசினார். சமூக பகுப்பாய்வு மற்றும் முன்கணிப்புக்கான RANEPA நிறுவனத்தில்.

மிகைல் டெனிசென்கோவுடனான நேர்காணல் உக்ரைன் மீதான ரஷ்ய படையெடுப்பிற்கு முன்பு நடந்தது, போர் தொடங்கிய பின்னர் யூலியா புளோரின்ஸ்காயாவுடன்.

- பிப்ரவரி 24 க்குப் பிறகு எத்தனை பேர் ரஷ்யாவை விட்டு வெளியேறினர் என்பதை நீங்கள் ஏற்கனவே மதிப்பிட முடியுமா?

ஜூலியா ஃப்ளோரின்ஸ்காயா: என்னிடம் எந்த மதிப்பீடுகளும் இல்லை – துல்லியமானவையோ அல்லது தவறானவையோ இல்லை. இது எண்களின் வரிசை அதிகம். எனது எண்களின் வரிசை சுமார் 150 ஆயிரம் பேர்.

நான் ஏன் அப்படிச் சொல்கிறேன்? அனைத்தும் பெயரிடப்பட்ட தோராயமாக அதே புள்ளிவிவரங்களை அடிப்படையாகக் கொண்டவை. [போரின்] முதல் வாரத்தில் ரஷ்யாவிலிருந்து ஜார்ஜியாவிற்கு புறப்பட்டவர்களின் எண்ணிக்கை 25,000. 30-50 ஆயிரம் பேர் ஆர்மீனியாவுக்குச் சென்றனர் [பிப்ரவரி இறுதி முதல் ஏப்ரல் தொடக்கம் வரை]. சமீபத்திய தரவுகளின்படி, சுமார் 15 ஆயிரம் பேர் இஸ்ரேலுக்குள் நுழைந்தனர். இந்த புள்ளிவிவரங்களின் அடிப்படையில் - மக்கள் வெளியேறிய நாடுகளின் வட்டம் சிறியதாக இருப்பதால் - முதல் இரண்டு வாரங்களில் 100,000 பேர் வெளியேறினர் என்று நினைக்கிறேன். ஒருவேளை மார்ச் இறுதிக்குள் - ஏப்ரல் தொடக்கத்தில், ஏற்கனவே வெளிநாட்டில் இருந்தவர்கள் உட்பட 150 ஆயிரம் பேர் [படையெடுப்பு தொடங்கிய நேரத்தில்] திரும்பி வரவில்லை.

இப்போது அவர்கள் சில மில்லியன்கள், 500, 300 ஆயிரம் என்று மதிப்பிட முயற்சிக்கிறார்கள். அந்த வகைகளில் நான் நினைக்கவில்லை - மேலும் இந்த மதிப்பீடுகள் செய்யப்பட்ட விதம் எனக்கு கேள்விக்குரியதாக தோன்றுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, [சரி ரஷ்யர்கள் திட்டம்] மித்யா அலெஷ்கோவ்ஸ்கி நடத்திய ஒரு கணக்கெடுப்பு: அவர்கள் இந்த எண்களை எடுத்தனர் - முதல் வாரத்தில் 25 ஆயிரம் பேர் ஜார்ஜியாவுக்குச் சென்றனர் - இரண்டாவது வாரத்தில் 25 ஆயிரம் பேர் இருப்பதாக முடிவு செய்தனர். நேர்காணல் செய்யப்பட்டவர்களில் 15% பேர் ஜார்ஜியாவைச் சேர்ந்தவர்கள் என்பதால், அவர்கள் எண்ணிச் சொன்னார்கள்: அதாவது 300,000 பேர் [ரஷ்யாவிலிருந்து] வெளியேறினர்.

ஆனால் இதை செய்யவில்லை, ஏனென்றால் முதல் வாரத்தில் 25 ஆயிரம் இருந்தால், இரண்டாவது வாரத்தில் அதுவே இருக்கும் என்று யாரும் சொல்லவில்லை. இரண்டாவதாக, ஜார்ஜியாவிலிருந்து 15% பேர் உங்களுக்கு பதிலளித்திருந்தால், இந்த நேரத்தில் ரஷ்யாவை விட்டு வெளியேறியவர்களில் 15% பேர் இருக்கிறார்கள் என்று அர்த்தமல்ல. இதெல்லாம் தண்ணீரின் மேல் ஒரு பிட்ச்போர்க் கொண்டு எழுதப்பட்டுள்ளது.

- மறுநாள், 2022 இன் முதல் மூன்று மாதங்களில் ரஷ்யர்கள் எல்லையைத் தாண்டியது குறித்த தரவுகள் மாநில புள்ளிவிவரங்களின் இணையதளத்தில் வெளிவந்தன. வெளியேறியவர்களின் எண்ணிக்கையைப் பற்றி அவர்கள் ஒரு யோசனை கொடுக்கவில்லையா?

Florinskaya: இந்தத் தரவு எதையும் காட்டவில்லை. இது வெறுமனே நாட்டை விட்டு வெளியேறுகிறது (மீண்டும் ரஷ்யாவிற்குள் நுழைந்தவர்களின் எண்ணிக்கை பற்றிய தரவு இல்லாமல் - தோராயமாக. மெடுசா) - மற்றும் காலாண்டில், அதாவது புத்தாண்டு விடுமுறைகள் உட்பட.

எடுத்துக்காட்டாக, 20,000 இல் இருந்ததை விட 2020 பேர் ஆர்மீனியாவிற்குச் சென்றுள்ளனர் (COVID க்கு முன் [ரஷ்யாவில்]) அல்லது 30,000 ஐ விட 2019 பேர் அதிகம். துருக்கிக்கு - உண்மையில், 2019 இல் இருந்த அதே எண்ணிக்கை. ஆனால் 2021 இல், 100,000 அதிகமாக [ அங்கு செல்பவர்கள்], மற்ற எல்லா நாடுகளும் மூடப்பட்டிருந்ததால்.

மொத்தத்தில், 3.9 இன் முதல் காலாண்டில் 2022 மில்லியன் மக்கள், 8.4 இல் 2019 மில்லியன், மற்றும் 7.6 இல் 2020 மில்லியன் மக்கள் ரஷ்யாவை விட்டு வெளியேறினர். 2021 இல் மட்டுமே, கோவிட் உச்சத்தில், குறைவாக இருந்தது - 2.7 மில்லியன். ஆனால் இது தர்க்கரீதியானது.

- மற்றும் வெளியேறியவர்களின் சரியான தரவு எப்போது தோன்றும்?

புளோரின்ஸ்காயா: ஜார்ஜியா தனது எல்லையைத் தாண்டியதைப் போல இன்னும் சில மதிப்பீடுகள் இருக்கலாம் (எடுத்துக்காட்டாக, மார்ச் மாத இறுதியில், ரஷ்ய கூட்டமைப்பின் 35 ஆயிரம் குடிமக்கள் ஒரு மாதத்தில் 20.7 நாட்டிற்குள் நுழைந்ததாக ஜார்ஜிய உள்நாட்டு விவகார அமைச்சகம் தெரிவித்துள்ளது. ஆயிரம் உள்ளது; தெரிவிக்கப்படவில்லை). ஆனால் இந்த ஆண்டு அதிகாரப்பூர்வ புள்ளிவிவரங்கள் வெளிவராது.

மீண்டும், இது ஒரு எல்லைக் கடப்பு. இதனால் மக்கள் எஞ்சியிருக்கிறார்கள் என்று அர்த்தமில்லை. ஜார்ஜியாவிற்குள் நுழைந்தவர்களில், முதலில் ஆர்மீனியாவிற்குள் நுழைந்தவர்கள் அல்லது எடுத்துக்காட்டாக, துருக்கியில் நுழைந்தவர்கள் உள்ளனர்.

- UN மதிப்பீட்டின்படி, 2021 இல், ரஷ்யாவிலிருந்து சுமார் 11 மில்லியன் புலம்பெயர்ந்தோர் வெளிநாடுகளில் வாழ்ந்தனர் - இது இந்தியா மற்றும் மெக்சிகோவிற்கு அடுத்தபடியாக உலகில் மூன்றாவது எண்ணிக்கையாகும். இந்த தரவு எவ்வளவு சரியானது?

மிகைல் டெனிசென்கோ: எந்தவொரு சமூக நிகழ்வையும் பற்றி நாம் பேசும்போது, ​​​​புள்ளிவிவரங்களைப் புரிந்து கொள்ள வேண்டும். இடம்பெயர்வு பற்றிய நமது புள்ளி விவரங்கள் உள்ளன, வெளிநாட்டினர் உள்ளன, சர்வதேச நிறுவனங்கள் உள்ளன. நாம் எண்களைப் பயன்படுத்தும்போது, ​​வரையறைகள் தெரியாமல், இது எல்லாவிதமான சம்பவங்களுக்கும் வழிவகுக்கிறது.

ஐநா மதிப்பீடுகள் என்ன? சர்வதேச புலம்பெயர்ந்தோர் பொதுவாக எவ்வாறு வரையறுக்கப்படுகிறார்கள்? புலம்பெயர்ந்தவர் என்பது ஒரு நாட்டில் பிறந்து மற்றொரு நாட்டில் வாழ்பவர் (இத்தகைய இடம்பெயர்வு சில நேரங்களில் வாழ்நாள் முழுவதும் இடம்பெயர்தல் என்று அழைக்கப்படுகிறது). ஐநா புள்ளிவிவரங்கள் இதை அடிப்படையாகக் கொண்டவை - அவை ரஷ்யாவில் பிறந்தவர்கள், ஆனால் அதற்கு வெளியே வாழ்பவர்கள்.

இந்த புள்ளிவிவரங்களில் என்ன எனக்கும் பல நிபுணர்களுக்கும் பொருந்தாது? வாழ்நாள் முழுவதும் இடம்பெயர்ந்தவர்களில் [UN படி] சோவியத் காலத்தில் ரஷ்யாவை விட்டு [நேச நாடுகளுக்கு] சென்றவர்களும் அடங்குவர். எனவே, இந்த புள்ளிவிவரங்கள் [ரஷ்யாவிலிருந்து குடியேறியவர்கள் பற்றிய], அதே போல் தலைகீழ் புள்ளிவிவரங்கள் (ரஷ்யாவில் 12 மில்லியன் புலம்பெயர்ந்தோர் வாழ்கின்றனர்), கவனமாக நடத்தப்பட வேண்டும். உண்மையில் மக்கள் இருப்பதால்... உதாரணமாக, நான் ரஷ்யாவில் பிறக்கவில்லை. இந்த புள்ளிவிவரங்களில், நான் புலம்பெயர்ந்தவர்களின் எண்ணிக்கையில் வருகிறேன். நான் ஆறு வயதிலிருந்தே நான் ரஷ்யாவில் வசிக்கிறேன் என்று யாரும் கவலைப்படுவதில்லை, என் பெற்றோர் வெளிநாட்டில் பணிபுரிந்தனர் [RF].

எனவே, 11 மில்லியன் எண்ணிக்கை ஆபத்தானது. சமீபகாலமாக அதிக எண்ணிக்கையிலான மக்கள் புலம்பெயர்ந்துள்ளனர் என்ற மாயையை இது உருவாக்குகிறது.

நானும் எனது சகாக்களும் "புதிதாக சுதந்திர மாநிலங்களில் இருந்து இடம்பெயர்வுகள்" என்ற தலைப்பில் ஒரு புத்தகத்தை வைத்துள்ளோம். சோவியத் யூனியன் சரிந்து 25 ஆண்டுகள். எங்கள் மதிப்பீடுகளின்படி, 1980 களின் பிற்பகுதியிலிருந்து 2017 வரை, ரஷ்யாவில் பிறந்து தொலைதூர நாடுகளில் வசிக்கும் சுமார் மூன்று மில்லியன் மக்கள் உள்ளனர். அதாவது, 11 மில்லியன் அல்ல [ஐ.நா தரவுகளில்], ஆனால் மூன்று. எனவே, நீங்கள் ஐநா புள்ளிவிவரங்களைப் பயன்படுத்தினால், முடிந்தால், முன்னாள் சோவியத் குடியரசுகளை அதிலிருந்து அகற்ற வேண்டும். அது இன்னும் சரியாக இருக்கும். உதாரணமாக, சோவியத் காலத்தில் பலர் ரஷ்யாவில் பிறந்து உக்ரைனுக்கு குடிபெயர்ந்தனர். அல்லது "தண்டிக்கப்பட்ட" மக்களை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள்: லாட்வியர்கள் மற்றும் லிதுவேனியர்கள் ரஷ்யாவில் பிறந்த குழந்தைகளுடன் நாடுகடத்தலில் இருந்து திரும்பினர்.

- புலம்பெயர்தல் பற்றிய புள்ளிவிவரங்களைத் தொகுக்க அவர்கள் எங்கிருந்து தரவுகளைப் பெறுகிறார்கள்?

டெனிசென்கோ: இடம்பெயர்வு புள்ளிவிவரங்களில் இரண்டு கருத்துக்கள் உள்ளன: இடம்பெயர்வு ஓட்டம் மற்றும் இடம்பெயர்வு பங்கு, அதாவது ஓட்டம் மற்றும் எண்.

ஐநா புள்ளிவிவரங்கள் வெறும் எண்கள். மக்கள்தொகை கணக்கெடுப்பு மேற்கொள்ளப்படுகிறது, அதில் பிறந்த இடம் பற்றிய கேள்வி உள்ளது. மேலும், மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பு நடத்தப்பட்ட அனைத்து நாடுகளிலிருந்தும் தரவுகளை ஐ.நா சேகரித்து அதன் சொந்த மதிப்பீடுகளை செய்கிறது. மக்கள்தொகை கணக்கெடுப்பு இல்லாத நாடுகளில் (இவை ஏழை நாடுகள் அல்லது வட கொரியா என்று சொல்லலாம்), குடியேறியவர்களும் இல்லை. [மக்கள் தொகை கணக்கெடுப்பில்] பிற கேள்விகள் இருக்கலாம்: "நீங்கள் எப்போது நாட்டிற்கு வந்தீர்கள்?" மற்றும் "எந்த நாட்டிலிருந்து?" அவர்கள் புலம்பெயர்ந்தோர் பற்றிய தகவல்களைச் செம்மைப்படுத்துகிறார்கள், கொள்கையளவில், ஓட்டங்களைப் பற்றிய ஒரு யோசனையை எங்களுக்குத் தருகிறார்கள்.

தேசிய அளவில் பிரதிநிதித்துவ ஆய்வுகளும் நடத்தப்படுகின்றன. நான் அடிக்கடி அமெரிக்காவிடம் முறையிடுவேன், ஏனென்றால், எனது பார்வையில், இடம்பெயர்வு புள்ளிவிவரங்கள் அங்கு நன்கு ஒழுங்கமைக்கப்பட்டுள்ளன. அமெரிக்க சமூக கணக்கெடுப்பு ஒவ்வொரு ஆண்டும் அங்கு நடத்தப்படுகிறது - இந்த தரவுகளிலிருந்து நான் ரஷ்யாவிலிருந்து எத்தனை குடியேறியவர்கள் நாட்டில் இருக்கிறார்கள் என்பது பற்றிய தகவல்களைப் பெற முடியும்.

நிர்வாக ஆதாரங்களில் இருந்து ஓட்டம் தகவலைப் பெறலாம். எங்களிடம் இந்த எல்லைச் சேவை உள்ளது (எல்லையைக் கடப்பது, நீங்கள் எங்கு செல்கிறீர்கள், எந்த காரணத்திற்காக இது பற்றிய தகவல்களை இது வழங்குகிறது) மற்றும் இடம்பெயர்வு சேவை (இது எந்த நாட்டிலிருந்து, எந்த வயதில் வந்தவர்கள் பற்றிய தகவல்களை சேகரிக்கிறது).

ஆனால் ஓட்டம் புள்ளிவிவரங்கள் என்ன என்பதை நீங்களே புரிந்துகொள்கிறீர்கள்: ஒரே நபர் வருடத்தில் பல முறை பயணம் செய்யலாம், மேலும் தகவல் சேகரிக்கப்படுவது மக்களைப் பற்றி அல்ல, ஆனால் இயக்கங்களைப் பற்றியது.

புளோரின்ஸ்காயா: ரஷ்யாவில், [நிரந்தர குடியிருப்பாளர்களிடமிருந்து] வெளியேறியவர்களின் எண்ணிக்கையால் [குடியேறுபவர்கள்] கணக்கிடப்படுகிறார்கள். அதே நேரத்தில், Rosstat பதிவு நீக்கப்பட்டவர்களை மட்டுமே கருதுகிறது. புலம்பெயர்ந்த அனைத்து ரஷ்யர்களிடமிருந்தும் வெகு தொலைவில் இந்த பதிவேட்டில் இருந்து நீக்கப்பட்டது. நாட்டை விட்டு வெளியேறும் அனைவரும் புலம்பெயர்ந்தவர்கள் அல்ல. எனவே, முதல் படி, [Rosstat தரவுகளில்] பதிவு நீக்கப்பட்ட மற்றும் மேற்கத்திய நாடுகளுக்கு (குடியேற்றம் முக்கியமாக செல்லும்) வெளியேறும் ரஷ்ய குடிமக்களை அடையாளம் கண்டு, அவர்களின் எண்ணிக்கையை கணக்கிட வேண்டும். கோவிட் முன், அவர்கள் ஒரு வருடத்திற்கு 15-17 ஆயிரம் பேர் இருந்தனர்.

இருப்பினும், பெரும்பான்மையானவர்கள் எந்த வகையிலும் வெளியேறுவதை அறிவிக்காமல் வெளியேறுகிறார்கள், எனவே ஹோஸ்ட் நாடுகளின் தரவுகளின்படி கணக்கிடுவது வழக்கம். அவை ரோஸ்ஸ்டாட் தரவிலிருந்து பல மடங்கு வேறுபடுகின்றன. வித்தியாசம் நாட்டைப் பொறுத்தது, சில ஆண்டுகளில் [புரவலன் நாட்டின் தரவு] ரோஸ்ஸ்டாட்டின் தரவை விட மூன்று, ஐந்து மற்றும் 20 மடங்கு அதிகமாக இருந்தது. சராசரியாக, நீங்கள் ஐந்து அல்லது ஆறு புள்ளிவிவரங்கள் மூலம் பெருக்கலாம் [ரோஸ்ஸ்டாட் ஆண்டுக்கு சுமார் 15-17 ஆயிரம் புலம்பெயர்ந்தோர்].

முன்னதாக ரஷ்யாவில், புலம்பெயர்ந்தோர் வித்தியாசமாக கருதப்பட்டனர்.

ஆனால் அப்படியா?

டெனிசென்கோ: இடம்பெயர்வு ஆய்வுகளில் ஒரு புனிதமான கொள்கை உள்ளது, இது நாடுகள் மற்றும் வரவேற்பு பிராந்தியங்களின் புள்ளிவிவரங்களின்படி இடம்பெயர்வு படிப்பது நல்லது. அந்த நபர் வெளியேறினார் அல்லது வந்தார் என்பதற்கான ஆதாரம் தேவை. அவர் விட்டுச் சென்றதற்கான ஆதாரம் பெரும்பாலும் இல்லை. நீங்கள் புரிந்துகொள்கிறீர்கள்: ஒரு நபர் மாஸ்கோவை விட்டு அமெரிக்காவிற்கு செல்கிறார், கிரீன் கார்டைப் பெறுகிறார், மாஸ்கோவில் அவருக்கு ஒரு வீடு, வேலை கூட உள்ளது. மேலும் [ரஷ்ய] புள்ளிவிவரங்கள் இதைப் பார்க்கவில்லை. ஆனால் அமெரிக்காவில் (மற்றும் பிற நாடுகளில்), அவர் பதிவு செய்ய வேண்டும். எனவே, வரவேற்பு புள்ளிவிவரங்கள் மிகவும் துல்லியமானவை.

இங்கே மற்றொரு சிக்கல் எழுகிறது: யாரை புலம்பெயர்ந்தோர் என்று அழைக்கலாம்? யாராவது வந்தாரா? யாரும் இல்லையென்றால், யார்? உதாரணமாக, மாநிலங்களில், நீங்கள் ஒரு கிரீன் கார்டைப் பெற்றுள்ளீர்கள் - நீங்கள் ஒரு புலம்பெயர்ந்தவர். ஆஸ்திரேலியாவிலும் கனடாவிலும் இதே நிலைதான். ஐரோப்பாவில், நீங்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு குடியிருப்பு அனுமதியைப் பெற்றால், முன்னுரிமை நீண்டது (அதே ஒன்பது அல்லது 12 மாதங்கள்), நீங்கள் ஒரு புலம்பெயர்ந்தவரின் அந்தஸ்தைப் பெறுவீர்கள்.

ரஷ்யாவில், இந்த அமைப்பு ஐரோப்பிய அமைப்பைப் போன்றது. நாங்கள் ஒரு தற்காலிக அளவுகோலைப் பயன்படுத்துகிறோம்: ஒரு நபர் ரஷ்யாவிற்கு ஒன்பது மாதங்கள் அல்லது அதற்கு மேல் வந்தால், அவர் நிரந்தர மக்கள்தொகை என்று அழைக்கப்படுகிறார். மேலும் பெரும்பாலும் இந்த எண்ணிக்கை [ஒன்பது மாதங்கள்] இடம்பெயர்வுடன் அடையாளப்படுத்தப்படுகிறது, இருப்பினும் ஒரு நபர் இரண்டு வருடங்கள் வந்து பின் திரும்பிச் செல்லலாம்.

புளோரின்ஸ்காயா: “கிளாசிக்” குடியேற்றத்தின் வெளிநாட்டு நாடுகளில் உள்ள தூதரக பதிவுகளின் தரவை நாம் எடுத்துக் கொண்டால், 2021 ஆம் ஆண்டின் இறுதியில், சுமார் ஒன்றரை மில்லியன் ரஷ்ய குடிமக்கள் தூதரக பதிவுகளில் பதிவு செய்யப்பட்டனர். ஒரு விதியாக, எல்லோரும் தூதரக பதிவேட்டில் வருவதில்லை. ஆனால், மறுபுறம், அனைவரும் [ரஷ்யாவிற்கு] திரும்பிச் செல்லும்போது படமாக்கப்படுவதில்லை.

2014 ஆம் ஆண்டு முதல், இரண்டாவது குடியுரிமை அல்லது குடியிருப்பு அனுமதி கட்டாயமாக்கப்பட்டதிலிருந்து எத்தனை பேர் [ரஷ்ய சட்ட அமலாக்கத்திற்கு] அறிவித்துள்ளனர் என்பதையும் நீங்கள் பார்க்கலாம். கிளாசிக்கல் குடியேற்ற நாடுகளிலிருந்து [ரஷ்யாவிலிருந்து] சுமார் ஒரு மில்லியன் மக்கள் பல ஆண்டுகளாக தங்களை அறிவித்துக் கொண்டனர். ஆனால் முன்னதாக வெளியேறியவர்களும் உள்ளனர், நிச்சயமாக, அவர்கள் எதையும் அறிவிக்கவில்லை.

எப்படி, எங்கே அவர்கள் ரஷ்யாவை விட்டு வெளியேறுகிறார்கள்

- வெளியேறிய மூன்று மில்லியன் மக்களின் குறிகாட்டியை ரஷ்யா எவ்வாறு அடைந்தது என்பது தெளிவாக உள்ளதா (உங்கள் மதிப்பீடுகளின்படி)?

டெனிசென்கோ: ஆம், மக்கள் எப்போது வெளியேறத் தொடங்கினர், அவர்கள் எங்கு சென்றார்கள், என்ன காரணங்களுக்காக எங்களுக்குத் தெரியும். புள்ளிவிவரங்கள் அதை பேசுகின்றன.

உங்களுக்கு நினைவிருக்கிறது, சோவியத் யூனியனில், இடம்பெயர்வு என்பது தெளிவாக இல்லை. 1920 களின் இறுதி வரை, சோவியத் ஒன்றியம் திறந்திருந்தது, பின்னர் மூடப்பட்டது. போருக்குப் பிறகு, ஜெர்மனிக்கு ஒரு சிறிய "ஜன்னல்", ஒரு "ஜன்னல்" கூட இருந்தது, பின்னர் அது மூடப்பட்டது. இஸ்ரேலுடன், எல்லாம் மிகவும் கடினமாக இருந்தது. ஆனால், ஒரு விதியாக, அமெரிக்க ஜனாதிபதிகளுடனான [சோவியத் தலைவர்களின்] சந்திப்புகள் இஸ்ரேலுக்கு ஒரு "சாளரம்" திறக்கப்பட்டது, இல்லை, இல்லை, முப்பதாயிரம் [இடது] என்பதற்கு வழிவகுத்தது. 1980 களில், ஆப்கானிய நெருக்கடி தொடங்கியபோது, ​​[USSR லிருந்து] இடம்பெயர்வது நடைமுறையில் நிறுத்தப்பட்டது.

அடிக்கடி விமர்சிக்கப்படும் மைக்கேல் செர்ஜிவிச் கோர்பச்சேவ் ஒரு சாளரத்தை அல்ல, உண்மையில் ஒரு சாளரத்தைத் திறந்தார். சோவியத் சட்டம் மிகவும் விசுவாசமாக மாறியது - குறைந்த பட்சம் சில குறிப்பிட்ட மக்கள் வெளியேறும் வரை. 1987 முதல், வெளியேற்றம் தொடங்கியது. முதலில், யூதர்கள், ஜெர்மானியர்கள், கிரேக்கர்கள், ஹங்கேரியர்கள், ஆர்மீனியர்கள் - இன புலம்பெயர்ந்தோருக்கு சாளரம் திறக்கப்பட்டது. முதலில், வெளியேற்றம் சிறியதாக இருந்தது, ஆனால் அது கூர்மையாக அதிகரிக்கத் தொடங்கியது.

1990 களின் நெருக்கடி, நிச்சயமாக, மக்களை வெளியே தள்ளத் தொடங்கியது. மூன்று மில்லியனுக்கும் அதிகமான [குடியேறுபவர்களில்], பாதிக்கும் மேற்பட்டவர்கள் 1980-1990களின் பிற்பகுதியில் வெளியேறினர். கிட்டத்தட்ட 95% - ஜெர்மனி, அமெரிக்கா மற்றும் இஸ்ரேலுக்கு. ஜெர்மனி மற்றும் இஸ்ரேலுக்குப் புறப்பட்ட மக்களில் கணிசமான பகுதியினருக்கு, குடியேற்றத்தின் வழி திருப்பி அனுப்பப்பட்டது. அமெரிக்காவில், அப்போது முக்கிய சேனல் அகதிகள்.

பின்னர் ஒரு திருப்புமுனை ஏற்பட்டது, மேலும் இந்த திருப்பி அனுப்பும் வளங்கள் குறைக்கப்பட்டன [பெரும்பாலான தேசிய சிறுபான்மையினரின் பிரதிநிதிகள் வெளியேறியதால்]. ஜெர்மனியில், திருப்பி அனுப்புபவர்களின் வருகையை அவர்கள் கட்டுப்படுத்தத் தொடங்கினர். 1990 களின் தொடக்கத்தில் 75% [ரஷ்யாவிலிருந்து நுழைந்தவர்களில்] ஜெர்மானியர்கள் என்றால், 1990 களின் நடுப்பகுதியில் அவர்களில் 25% மட்டுமே ஜெர்மானியர்கள். மீதமுள்ளவர்கள் - அவர்களின் குடும்ப உறுப்பினர்கள் - ரஷ்யர்கள், கசாக்ஸ், யாரேனும், ஆனால் ஜேர்மனியர்கள் அல்ல. இயற்கையாகவே, [இது] ஒருங்கிணைப்பு, மொழி - மற்றும் கட்டுப்பாடுகள் [வெளியேற விரும்புவோருக்கு], முதன்மையாக ஜெர்மன் மொழியில் அறிமுகப்படுத்தத் தொடங்கியது. எல்லோரும் அதை கடக்க முடியாது: எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஜெர்மன் ஆங்கிலம் அல்ல.

1990 களில், தூதரகத்தில் வரிசையில் நிற்பது, வெளியேறுவதில் மிகப்பெரிய சிரமம் என்று நினைக்கிறேன். இன்னும் சில தூதரகங்கள் இருந்தன, மிக நீண்ட நேரம் நிற்க வேண்டியது அவசியம் - ஒரு நாள் அல்லது இரண்டு அல்ல, ஆனால் ஒரு வாரம் அல்லது இரண்டு. ஆனால் நாடுகள் [முன்னாள் சோவியத் ஒன்றியத்தில் இருந்து மக்களை ஏற்றுக்கொள்ளும் அளவுக்கு] திறந்திருந்தன. சோவியத் யூனியனில் இருந்து பெரும்பாலும் தகுதிவாய்ந்தவர்களின் ஓட்டம் இருந்தது அனைவருக்கும் தெரியும். உண்மையில் பல வகையான திட்டங்கள், மானியங்கள் - மாணவர்கள், விஞ்ஞானிகளுக்கு இருந்தன.

2000 களின் முற்பகுதியில், இந்த சலுகைகள் அனைத்தும் மூடப்பட்டன. நாடு [ரஷ்யா] ஜனநாயகமானது [USSR உடன் ஒப்பிடும்போது], மேலும், வெளியேற விரும்பும் மற்றவர்களுடன் போட்டியிட, அகதியின் நிலை தீவிரமாக நிரூபிக்கப்பட வேண்டும். ஒருபுறம், ஓட்டம் குறைந்துவிட்டது, தேர்வு முறைகள் தோன்றின. மறுபுறம், இந்த தேர்வு அமைப்புகள், உண்மையில், புலம்பெயர்ந்தோரின் ஓட்டத்தை வடிவமைக்கத் தொடங்கின: யார் வெளியேறுகிறார்கள், ஏன், எங்கே.

நாம் என்ன முடிவுக்கு வந்தோம்? "உறவினர்கள்" சேனலைப் பெற்றார். இப்போது ரஷ்யாவிலிருந்து புலம்பெயர்ந்தவர்களில் 40-50% பேர் குடும்ப மறு ஒருங்கிணைப்பு வழியாக வெளியேறுகிறார்கள், அதாவது உறவினர்களுக்குச் செல்கிறார்கள்.

மற்றொரு வகை மிகவும் தகுதி வாய்ந்த நிபுணர்கள்: விஞ்ஞானிகள், பொறியாளர்கள், புரோகிராமர்கள், விளையாட்டு வீரர்கள், பாலே நடனக் கலைஞர்கள் மற்றும் பல. 1990 களில், முக்கிய நபர்கள் [ரஷ்யாவை] விட்டு வெளியேறினர், 2000 மற்றும் 2010 களில், ஒரு விதியாக, இளம் திறமையானவர்கள். மற்றொரு, மூன்றாவது, வகை செல்வந்தர்கள். உதாரணத்திற்கு, ஸ்பெயின் வெளிநாட்டவர்களுக்கு ரியல் எஸ்டேட் விற்பனையை அனுமதித்த ஐரோப்பாவின் முதல் நாடுகளில் ஒன்றாகும். எங்களிடம் பெரிய சமூகங்கள் உள்ளன.

குடியேற்றத்தின் அலை என்று அழைக்கப்படுகிறது? ரஷ்யாவிலிருந்து குடியேற்றத்தின் எந்த அலைகள் வேறுபடுகின்றன?

டெனிசென்கோ: ஒரு வரைபடத்தை கற்பனை செய்து பாருங்கள், அதில் கீழ் அச்சு, அப்சிஸ்ஸா, நேரம். எங்களிடம் [ரஷ்யாவில்] 1828, இப்போது 2022 இல் குடியேற்றம் பற்றிய புள்ளிவிவரங்கள் உள்ளன. மேலும் இந்த அட்டவணையில் குடியேறியவர்களின் எண்ணிக்கையைத் திட்டமிடுகிறோம். எண்ணிக்கை அதிகரிக்கும் போது, ​​ஒரு வகையான அலை உருவாகிறது. உண்மையில் இதைத்தான் அலை என்கிறோம். அலைகள் ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாக நீடிக்கும் அடிப்படையான ஒன்று.

உண்மையில் இதுபோன்ற பல உயர்வுகளை நாங்கள் பெற்றுள்ளோம். முதல் அலை - 1890 களின் இறுதியில் - நூற்றாண்டின் ஆரம்பம். இது யூத-போலந்து குடியேற்றம், எனவே இது பொதுவாக அலையாக தனிமைப்படுத்தப்படுவதில்லை. ஆனால் இது ஒரு சக்திவாய்ந்த அலை, மிகப் பெரிய [நாட்டின் வரலாற்றில் குடியேற்றம்], அமெரிக்காவிற்கு குடியேறியவர்களின் எண்ணிக்கையில் முதல் இடத்திற்காக நாங்கள் இத்தாலியர்களுடன் போராடினோம். பின்னர் இந்த அலை ரஷ்ய மற்றும் உக்ரேனிய குடியேறியவர்களால் தூண்டப்பட்டது. முதல் உலகப் போர் இதையெல்லாம் முடிவுக்குக் கொண்டு வந்தது.

காலவரிசையில் இரண்டாவது அலை மற்றும் முதலாவது, சோவியத் காலத்தை எடுத்துக் கொண்டால், வெள்ளைக் குடியேற்றம். பின்னர் 1940-1950 களில் இராணுவம் மற்றும் போருக்குப் பிந்தைய குடியேற்றம். 1960-1980 காலகட்டத்தின் இடம்பெயர்வு சில நேரங்களில் அலை என்றும் அழைக்கப்படுகிறது, இருப்பினும் இது தவறானது. [விளக்கப்படத்தில்] இது ஒரு நேர் கோடு, ஆனால் அவ்வப்போது வெடிப்புகள், நிலைகள் உள்ளன. ஆனால் 1990 கள் ஒரு அலை.

- கடந்த 20 ஆண்டுகளில் ரஷ்யாவிலிருந்து குடியேற்றம் என்ன ஆனது?

டெனிசென்கோ: ஏதேனும் நிலைகள் இருந்ததா? இது ஒரு நல்ல கேள்வி, ஆனால் அதற்கு பதில் சொல்வது எனக்கு கடினமாக உள்ளது, ஏனென்றால் [இந்த காலகட்டத்தில்] தெளிவான நிலைகள் எதையும் நான் காணவில்லை.

- எனது உணர்வுகளின்படி, பல அரசியல்வாதிகள், ஆர்வலர்கள் மற்றும் ஊடகவியலாளர்கள் 2021 இல் நாட்டை விட்டு வெளியேறத் தொடங்கினர். புள்ளிவிவரங்கள் இதைப் பற்றி என்ன கூறுகின்றன?

டெனிசென்கோ: நான் உங்களை ஏமாற்றுவேன், ஆனால் புள்ளிவிவரங்கள் இதைப் பார்க்கவில்லை. ஆனால் பல்வேறு காரணங்களுக்காக அவள் பார்க்காமல் இருக்கலாம்.

புள்ளிவிவரங்கள், மாறாக, ஓட்டங்களில் குறைப்பைக் காண்கிறது - ரஷ்யாவிலிருந்து மட்டுமல்ல. நிச்சயமாக, கோவிட், கட்டுப்பாட்டு நடவடிக்கைகள் எடுக்கப்பட்டன [நாடுகளுக்கு இடையேயான இயக்கம்]. எடுத்துக்காட்டாக, அமெரிக்க புள்ளிவிவரங்கள் - ரஷ்யாவிலிருந்து இடம்பெயர்ந்த திசையில் முதல் மூன்று இடங்களில் அமெரிக்காவும் ஒன்றாகும் - 2020 இல் உள்ளீடுகளின் எண்ணிக்கையில் பாதியாகக் குறைந்துள்ளது. வேலை விசாவில் பயணம் செய்பவர்களைத் தவிர. கிரீன் கார்டுகளைப் பெறுபவர்களை எடுத்துக் கொண்டால், அவர்களும் சற்று குறைவாகவே உள்ளனர். உண்மை என்னவென்றால், நீங்கள் ஒரு வருடம் அல்லது இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு கிரீன் கார்டுக்கு விண்ணப்பிக்கிறீர்கள். ஐரோப்பாவிலும் இதேபோன்ற நிலைமை உள்ளது: ஒரு வகையைத் தவிர - வேலைக்குச் செல்பவர்கள் - கிட்டத்தட்ட எல்லா இடங்களிலும் குறைப்பு ஏற்பட்டது.

– 2021ல் ரஷ்யாவிலிருந்து புறப்படுபவர்களின் எண்ணிக்கை அதிகரிப்பதாக புள்ளிவிவரங்கள் கூறவில்லை. எனக்குத் தெரிந்தவரையில், பலர் அதே ஜார்ஜியாவுக்குச் சென்றுவிட்டனர், அங்கு ஒருவர் விசா மற்றும் எந்த நிலையும் இல்லாமல் ஒரு வருடம் வரை தங்கலாம். அப்படிப்பட்டவர்கள் புள்ளி விவரங்களுக்குள் வராமல் இருக்க முடியுமா?

டெனிசென்கோ: ஆம், சரியாக. நீங்கள் ஒரு குறிப்பிட்ட காலத்திற்கு வேறொரு நாட்டிற்குச் செல்லலாம், உதாரணமாக, ஒரு மானியத்தில், நிரந்தர குடியிருப்பாளர்களிடையே இருக்கக்கூடாது. இங்கே மீண்டும் ஒரு வரையறை சிக்கல் உள்ளது. ஒரு நபர் தன்னை புலம்பெயர்ந்தவராக கருதுகிறார், ஆனால் நாடு அவரை புலம்பெயர்ந்தவராக கருதுவதில்லை. மற்றொரு வகை இரண்டு பாஸ்போர்ட் உள்ளவர்கள். அவர்கள் ரஷ்யாவுக்கு வந்தார்கள், பின்னர் அவர்களுக்கு ஏதாவது வேலை செய்யவில்லை, அவர்கள் திரும்பிச் சென்றனர். புள்ளி விவரங்களிலும் அவை இடம்பெறவில்லை.

போலோட்னயா சதுக்கத்திற்குப் பிறகு, எல்லோரும் வெளியேறிய உணர்வு தங்களுக்கு இருப்பதாக பலர் சொன்னார்கள். ஒருவேளை, வெளியேறியவர்களுக்கு வாய்ப்பு கிடைத்திருக்கலாம் - குடியிருப்பு அனுமதி அல்லது வேறொரு நாட்டில். பின்னர், மூலம், ஒரு சிறிய எழுச்சி இருந்தது, ஆனால் உண்மையில் ஒரு வருடம்.

• புடின் அழுதது நினைவிருக்கிறதா? மற்றும் 20 டிகிரி உறைபனியில் ஒரு லட்சம் பேருக்கு பேரணிகள்? பத்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பு, மாஸ்கோவின் தெருக்கள் ஒரு உண்மையான அரசியல் போராட்டத்தின் காட்சியாக மாறியது (இப்போது நம்புவது கடினம்). அப்படித்தான் இருந்தது

- பிப்ரவரி 24 க்குப் பிறகு ரஷ்யாவிலிருந்து மக்கள் வெளியேறுவதை அலை என்று அழைக்க முடியுமா?

புளோரின்ஸ்காயா: ஒருவேளை, இவர்களில் பெரும்பாலோர் திரும்பி வரவில்லை என்றால். ஏனென்றால் பலர் பீதியின் தருணத்தை காத்திருக்க விட்டுவிட்டனர். இருப்பினும், அவர்களில் பெரும்பாலோர் தொலைதூரத்தில் வேலை செய்யும் பொருட்டு வெளியேறினர். இது எப்படி சாத்தியமாகும்? விரைவில் அது சாத்தியமாகாது என்று நினைக்கிறேன். பார்க்க வேண்டும்.

[விட்டுச் சென்றவர்களின்] எண்ணிக்கையைப் பொறுத்தவரை, ஆம், இது ஒரு மாதத்தில் அதிகம். [1990 களில் ரஷ்யாவிலிருந்து குடியேற்றத்தின் நிலை] இன்னும் எட்டப்படவில்லை, ஆனால் அந்த ஆண்டு தொடங்கியதைப் போலவே தொடர்ந்தால், நாங்கள் சரியாகப் பொருந்துவோம், ஒருவேளை, 1990 களின் சில ஆண்டுகளை ஒன்றுடன் ஒன்று கூட விடலாம். ஆனால் புறப்பாடு இப்போது இருக்கும் அதே வேகத்தில் நடந்தால் மட்டுமே - மேலும், உண்மையைச் சொல்வதானால், இதைப் பற்றி எனக்கு உறுதியாகத் தெரியவில்லை. வெறுமனே ஏனெனில், ஆசை மற்றும் தள்ளும் காரணிகளுக்கு கூடுதலாக, ஹோஸ்ட் நாடுகளின் நிலைமைகளும் உள்ளன. இப்போது அவை அனைவருக்கும் மிகவும் சிக்கலானதாகிவிட்டதாக எனக்குத் தோன்றுகிறது.

ரஷ்ய பாஸ்போர்ட் உள்ளவர்களிடம் எச்சரிக்கையைப் பற்றி பேசாவிட்டாலும், புறநிலையாக, வெளியேறுவது கடினம்: விமானங்கள் பறக்கவில்லை, பல நாடுகளுக்கு விசா பெறுவது சாத்தியமில்லை. அதே நேரத்தில், சலுகைகளைப் பெறுவதில் சிரமங்கள் உள்ளன, கல்விக்கான உதவித்தொகையைப் பெற இயலாமை. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, அவர்களில் பலர் உதவித்தொகை நிதியின் ஆதரவுடன் படித்தனர். இப்போது இந்த வாய்ப்புகள் குறைந்து வருகின்றன, ஏனெனில் பல உதவித்தொகை நிதிகள் உக்ரேனிய அகதிகளுக்கு [நிதி] மறுபகிர்வு செய்யும். இது தர்க்கரீதியானது.

யார் ரஷ்யாவை விட்டு வெளியேறுகிறார்கள். மற்றும் யார் வருகிறார்கள்

- புலம்பெயர்தல் பல்வேறு காரணங்களுக்காக ஏற்படலாம் - உதாரணமாக, பொருளாதார, அரசியல், தனிப்பட்ட. கட்டாயக் குடியேற்றம் பற்றி நாம் எந்த விஷயத்தில் பேசுகிறோம்?

டெனிசென்கோ: கட்டாயக் குடியேற்றம் என்பது நீங்கள் நாட்டிலிருந்து வெளியேற்றப்பட்டால் என்று சொல்லலாமா? போர் தொடங்கியது - மக்கள் வெளியேற வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளனர். சுற்றுச்சூழல் பேரழிவு - செர்னோபில், வெள்ளம், வறட்சி - கட்டாய குடியேற்றத்திற்கு ஒரு எடுத்துக்காட்டு. பாகுபாடு. ஒரு வழி அல்லது வேறு, இது "அகதி" என்ற கருத்துடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது.

அகதிகள் மற்றும் புகலிடக் கோரிக்கையாளர்களை அடையாளம் காண தெளிவான அளவுகோல்கள் உள்ளன. நீங்கள் புள்ளிவிவரங்களை எடுத்துக் கொண்டால், ரஷ்யாவிலிருந்து வரும் குழு சிறியதல்ல. பாரம்பரியமாக, வடக்கு காகசஸ், செச்சென் புலம்பெயர்ந்தோர் மற்றும் பாலியல் சிறுபான்மையினர் இதில் விழுகின்றனர்.

- ரஷ்யாவிலிருந்து மக்கள் பெருமளவில் வெளியேறுவது இப்போது கட்டாயக் குடியேற்றமா?

Florinskaya: நிச்சயமாக. வெளியேறியவர்களில், குடியேறத் திட்டமிட்டவர்களும் உள்ளனர், ஆனால் எதிர்காலத்தில், அமைதியான சூழ்நிலையில். நாடு மூடப்படும், அணிதிரள்வதாக அறிவித்து விடுவார்களோ என்று பயந்ததால், அவர்களும் ஓட வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்பட்டது.

கட்டாயக் குடியேற்றம் பற்றிப் பேசும்போது, ​​காரணங்களுக்காக நேரமில்லை. மக்கள் தங்கள் உயிரைக் காப்பாற்றுவதாக நினைக்கிறார்கள். படிப்படியாக, நேரடி ஆபத்து கடந்துவிட்டால், அவர்களில் பெரும்பாலோர் பொருளாதார காரணங்களுக்காக வெளியேறினர், அவர்களுக்காக திரும்ப மாட்டார்கள். ஏனென்றால், ரஷ்யப் பொருளாதாரத்திற்கு என்ன நடக்கும் என்பது அவர்களுக்கு நன்றாகத் தெரியும், அவர்களால் வேலை செய்ய முடியாது, தங்களுடைய வாழ்க்கைத் தரத்தை பராமரிக்க முடியாது.

அரசியல் காரணங்களுக்காக சில பகுதி - மற்றும் இந்த ஓட்டத்தில் பெரும் பகுதி - திரும்ப வராது. ஏனென்றால் அவர்கள் சுதந்திரமற்ற சமூகத்தில் வாழத் தயாராக இல்லை. மேலும், அவர்கள் நேரடி குற்றவியல் வழக்குக்கு பயப்படுகிறார்கள்.

[வெளிநாட்டில்] காத்திருப்பதை விட நிரந்தரமாக வெளியேற முடிவு செய்பவர்கள் இனி சிறந்த சலுகையை தேர்வு செய்ய மாட்டார்கள் என்று நினைக்கிறேன். நீங்கள் குடியேறக்கூடிய குறைந்தபட்சம் எங்காவது சென்று, எப்படியாவது இந்த கடினமான காலங்களில் தப்பிப்பிழைப்பார்கள்.

- மனித மூலதனம் மற்றும் பொருளாதாரத்தின் அடிப்படையில் குடியேற்றம் ரஷ்யாவை எவ்வாறு பாதிக்கிறது?

டெனிசென்கோ (போர் தொடங்குவதற்கு முன் ஒரு கேள்விக்கு பதிலளித்தார், - தோராயமாக. மெடுசா): உங்களுக்கு தெரியும், அது மோசமாக பாதிக்கிறது என்று நான் இப்போதே சொல்ல விரும்புகிறேன். எங்களிடம் மிகவும் திறமையான மற்றும் படித்தவர்களின் வெளியேற்றம் உள்ளது, அவர்களை நாங்கள் மனித மூலதனத்துடன் அடையாளம் காண்கிறோம். இங்கே முரண்பாடு என்ன? நாட்டிற்குள் ஒரு பிரச்சனை உள்ளது - பணியிடத்துடன் தகுதிகளின் பொருந்தாத தன்மை. ஒரு நபர், எடுத்துக்காட்டாக, பொறியியல் பீடத்தில் பட்டம் பெற்றார், மேலும் ஒரு கடையில் மேலாளராக பணிபுரிகிறார் - இது ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிற்கு, மனித மூலதனத்தின் இழப்பு. இந்த சிக்கலை நாம் கணக்கில் எடுத்துக் கொண்டால், ஒருவேளை, இந்த இழப்புகள் அளவின் அடிப்படையில் சற்று குறைக்கப்படும்.

மறுபுறம், வெளியேறுபவர்கள், இங்கு [ரஷ்யாவில்] எந்த அளவிற்கு உணர முடியும்? நம் நாட்டில் [வெளிநாட்டில்] இருப்பதைப் போல அவர்களால் தங்களை முழுமையாக உணர முடியாது. மக்கள், நிபுணர்கள் வெளியேறி தங்கள் தாயகத்துடன் தொடர்பில் இருந்தால், அது பணப் பரிமாற்றம், புதுமைகளின் வருகை மற்றும் பலவாக இருந்தாலும், இது ஒரு சாதாரண செயல்முறை.

ஃப்ளோரின்ஸ்காயா (போர் தொடங்கிய பிறகு ஒரு கேள்விக்கு பதிலளித்தார், - தோராயமாக. மெடுசா): ரஷ்யாவைப் பொறுத்தவரை, இது மோசமானது. தகுதியான புலம்பெயர்ந்தோரின் வருகை, அதாவது உயர்கல்வி பெற்றவர்களின் எண்ணிக்கை கடந்த ஆண்டுகளை விட இந்த ஆண்டு அதிகமாக இருக்கும்.

எங்கள் பரந்த தாயகம் தொடர்பாக இது ஒரே மாதிரியானதாகத் தெரிகிறது, இருப்பினும் அது பாதிக்கலாம். ஏனென்றால், குடிமக்கள், பல்வேறு சிறப்புகளைக் கொண்டவர்கள், ஆனால் உயர் கல்வியுடன் - பத்திரிகையாளர்கள், தகவல் தொழில்நுட்ப வல்லுநர்கள், விஞ்ஞானிகள், மருத்துவர்கள் மற்றும் பலர் பெருமளவில் வெளியேறுகிறார்கள். இது சேதமாக இருக்கலாம், ஆனால் அதைப் பற்றி பேசுவது மிக விரைவில். இந்த கட்டாயக் குடியேற்றத்தின் மிகவும் எதிர்மறையான அம்சங்களில் ஒன்றாக இது இருக்கும் என்று ஊகிக்க முடியும்.

இந்த குடியேற்றத்தில், உயர்கல்வி பெற்றவர்களின் விகிதம் வியத்தகு முறையில் மாறும். இது ஏற்கனவே பெரியதாக இருந்தது - 40-50%, எனது மதிப்பீடுகளின்படி, ஆனால் அது 80-90% ஆக இருக்கும்.

- ரஷ்யாவில் இருந்து வெளியேறியவர்களின் இடத்திற்கு யார் வருகிறார்கள்? மக்கள்தொகை மற்றும் புலம்பெயர்ந்தவர்களின் மற்ற பிரிவுகளின் இழப்பில் இழப்பு நிரப்பப்படுகிறதா?

டெனிசென்கோ: 1990 கள் மற்றும் 2000 களில், ஒரு மாற்றீடு இருந்தது. யூனியன் குடியரசுகளில் இருந்து அதிக தகுதி வாய்ந்த பலர் வந்தனர். இப்போது அத்தகைய மாற்றீடு இல்லை. இளைஞர்கள் வெளியேறுகிறார்கள், திறன் ஓரளவு இழக்கப்படுகிறது. இது உண்மையான இழப்பு.

புளோரின்ஸ்காயா: யாரை மாற்றுவது? பத்திரிகையாளர்களைப் பற்றி நாங்கள் புரிந்துகொண்டோம் - [அதிகாரிகள்] அவர்கள் தேவையில்லை. உயர் தகுதி வாய்ந்த IT நிபுணர்களை மாற்றுவது சிக்கலாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன். ஆராய்ச்சியாளர்கள் வெளியேற ஆரம்பித்தால், ஒன்றும் செய்ய முடியாது. தலைநகரில் இருந்து வெளியேறிய மருத்துவர்கள், வழக்கம் போல், மாகாணங்களைச் சேர்ந்த மருத்துவர்களால் மாற்றப்படுவார்கள். பெரிய நிறுவனங்களின் ஓய்வு பெற்ற ஊழியர்களின் இடங்களில், அவர்களும் பிராந்தியங்களில் இருந்து இழுக்கப்படுவார்கள் என்று நினைக்கிறேன். பிராந்தியங்களில் யார் இருப்பார்கள், எனக்குத் தெரியாது. 10 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு கூட, மாஸ்கோ மாகாணத்திற்கும் லண்டனுக்கும் இடையிலான போக்குவரத்துப் புள்ளி என்று சொன்னார்கள். இது ஒரு நகைச்சுவை, ஆனால் குடியேற்றம் எப்போதுமே இப்படித்தான் சென்றது: மக்கள் முதலில் மாஸ்கோவிற்கு வந்தனர், பின்னர் அங்கிருந்து மேலும் வெளிநாடுகளுக்குச் சென்றனர்.

பெரும்பாலான இடம்பெயர்வுகள் [ரஷ்யாவிற்கு] இன்னும் திறமையற்றவை, எனவே இது அவ்வாறு இல்லை [புலம்பெயர்ந்தோர் வெளியேறிய நிபுணர்களை மாற்றும் போது]. CIS இலிருந்து மிகவும் திறமையான மற்றும் தகுதியானவர்களும் ரஷ்யாவில் தங்குவதை விரும்புவதில்லை, ஆனால் மற்ற நாடுகளுக்கு செல்ல விரும்புகிறார்கள். முன்பெல்லாம் அவர்களை ஈர்ப்பது அவசியமாக இருந்தது, ஆனால் நாங்கள் மூக்கைத் திருப்பினோம். நீங்கள் மற்ற நாடுகளில் வேலை செய்ய முடிந்தால், இப்போது அவர்கள் ஏன் பொருளாதாரத் தடைகளின் கீழ் ஒரு நாட்டிற்குச் செல்ல வேண்டும்? இந்த சூழ்நிலையில் யாராவது இங்கு செல்வார்கள் என்று கற்பனை செய்வது கடினம்.

ரஷ்யாவில் தொழிலாளர் சந்தையில் என்ன நடக்கும்

• நாம் மீண்டும் 1990களுக்கு செல்கிறோமா? எத்தனை பேர் விரைவில் வேலையில்லாமல் போவார்கள்? சரி, குறைந்த பட்சம் சம்பளமாவது கொடுக்கப்படுமா? இல்லையா?.. பதில் சொல்கிறார் தொழிலாளர் சந்தை ஆய்வாளர் விளாடிமிர் கிம்பெல்சன்

- சமீபத்தில் வரை ரஷ்யாவில் பணிபுரிந்த தொழிலாளர் புலம்பெயர்ந்தோர் தொடர்பாக ஏற்கனவே குறிப்பிடத்தக்க மாற்றங்கள் உள்ளதா? அவர்கள் தொடர்ந்து வேலை செய்கிறார்களா அல்லது அவர்களும் வெளியேறுகிறார்களா?

புளோரின்ஸ்காயா: மார்ச் தொடக்கத்தில் எந்த மாற்றமும் இல்லை. நாங்கள் ஒரு சிறிய பைலட் கணக்கெடுப்பைத் தொடங்கினோம், தரவு கிடைத்தது. ஆம், [ரஷ்யாவிலிருந்து] வெளியேற வேண்டியது அவசியம் என்று சில பகுதிகள் கூறுகின்றன, ஆனால் இதுவரை அவற்றில் மிகக் குறைவு. மீதமுள்ளவர்கள் கூறுகிறார்கள்: "எங்களுக்கு இன்னும் மோசமாக உள்ளது."

[ரஷ்யாவிற்கு தொழிலாளர் குடியேறுபவர்களின்] வருகை கோவிட் முன்பை விட குறைவாக இருக்கும் என்று நான் நினைக்கிறேன். வருவதற்கான வாய்ப்பு மீண்டும் கடினமாக இருந்தது என்ற உண்மையின் காரணமாக: டிக்கெட்டுகளுக்கு நிறைய பணம் செலவாகும், சில விமானங்கள் உள்ளன. ஆனால் இங்கிருப்பவர்கள் கிளம்ப காத்திருப்பார்கள். ஒருவேளை கோடையில் இது மிகவும் மோசமாக இருக்கும், வேலைகள் குறைக்கப்படும், இது புலம்பெயர்ந்தோரை பாதிக்கும். ஆனால் இதுவரை அப்படி நடக்கவில்லை.

– பொதுவாக, நாடு குடியேற்றம் பற்றி கவலைப்பட வேண்டுமா? இதில் அதிகாரிகள் எவ்வளவு கவனம் செலுத்த வேண்டும்? தடுக்க முயற்சிக்கிறீர்களா?

டெனிசென்கோ: இயற்கையாகவே, குடியேற்றத்திற்கு கவனம் செலுத்தப்பட வேண்டும். ஏன்? ஏனெனில் புலம்பெயர்தல் ஒரு வலுவான சமூக மற்றும் பொருளாதார குறிகாட்டியாகும். ஒரு வெளிப்பாடு உள்ளது: "மக்கள் தங்கள் கால்களால் வாக்களிக்கிறார்கள்." இது எல்லா நாடுகளுக்கும் பொருந்தும். [குடியேற்றம்] ஓட்டம் அதிகரித்தால், மாநிலத்தில் ஏதோ தவறு இருக்கிறது என்று அர்த்தம். விஞ்ஞானிகள் வெளியேறினால், அறிவியல் அமைப்பில் ஏதோ தவறு இருக்கிறது என்று அர்த்தம். மருத்துவர்கள் வெளியேறுகிறார்கள் - சுகாதார அமைப்பில் ஏதோ தவறு. பட்டதாரி மாணவர்கள் வெளியேறுகிறார்கள் - அதே விஷயம். எலக்ட்ரீஷியன்களுக்கு செல்லலாம் - இங்கே ஏதோ தவறு உள்ளது. இது பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டு கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ளப்பட வேண்டும்.

வெளியேறுபவர்களுக்கு அரசாங்கக் கொள்கை திறந்திருக்க வேண்டும். தடைகளோ தடைகளோ இருக்கக்கூடாது. இந்த தீய பழக்கம் எந்த நன்மைக்கும் வழிவகுக்காது. அதே சோவியத் யூனியனை எடுத்துக் கொள்ளுங்கள். குறைபாடுள்ளவர்கள் இருந்தனர் - நூரேவ், பாரிஷ்னிகோவ் மற்றும் பலர். இவை ஈடுசெய்ய முடியாத இழப்புகள்: நாங்கள் பாரிஷ்னிகோவை மேடையில் பார்க்கவில்லை, நாங்கள் நூரியேவைப் பார்க்கவில்லை, ஆனால் எல்லாம் சாதாரணமாக இருந்தால் அவர்கள் வந்திருப்பார்கள்.

புலம்பெயர்ந்தோர் எப்படி வாழ்கிறார்கள், ஏன் அவர்கள் சில சமயங்களில் தங்கள் தாய்நாட்டிற்குத் திரும்புகிறார்கள்

விட்டுப் போனவர்களை படிக்கிறீர்களா? வெளியேறுபவர்கள் எத்தனை முறை ஒரு புதிய நாட்டுடன் தங்களை இணைத்துக் கொள்ளத் தொடங்குகிறார்கள்?

டெனிசென்கோ (போர் தொடங்குவதற்கு முன் ஒரு கேள்விக்கு பதிலளித்தார், - தோராயமாக. மெடுசா): எனது சக ஊழியர்களின் கருத்துக்களை என்னால் வெளிப்படுத்த முடியும். டென்னசி பல்கலைக்கழகத்தின் பேராசிரியரான ஆண்ட்ரே கொரோப்கோவ், ரஷ்ய-அமெரிக்க தலைப்பைக் கையாள்கிறார், குறிப்பாக அங்கு [அமெரிக்காவில்] வசிப்பவர்களுடன் [ரஷ்யர்கள்]. அவர்கள் மத்தியில், ஒருங்கிணைக்கும் போக்கு மிகவும் வலுவானது. கிரேக்கர்கள் மதத்தால் ஒன்றுபட்டால், ஜேர்மனியர்கள் வரலாற்று கடந்த காலத்தால், 1990 கள் மற்றும் 2000 களில் வெளியேறிய எங்களுடையது, முடிந்தவரை ஒருங்கிணைத்து கரைக்க முயற்சித்தது. அது என்னவென்று கூட தெரியுமா? தோழர்களுடனான தொடர்பைக் கட்டுப்படுத்துவதில். இது குறிகாட்டிகளில் ஒன்றாக இருந்தது. இப்போது போல்? இந்தப் போக்கு தொடர்வதாகவே எனக்குத் தோன்றுகிறது.

ஐரோப்பிய நாடுகளில், எடுத்துக்காட்டாக, ஜெர்மனியில், நிலைமை வேறுபட்டது: அங்கு பல ரஷ்ய மொழி பேசுபவர்கள் உள்ளனர். இவர்கள் அதிக தகுதி வாய்ந்த நிபுணர்கள் அல்ல - ஒருமுறை - ஆனால் முன்னாள் கிராமவாசிகள், மரபுகளை மதிக்கும் ரஷ்ய ஜெர்மானியர்கள். பலர் தொடர்பில் இருக்கிறார்கள்.

இரண்டாவதாக, தூரமும் இங்கே ஒரு பெரிய பாத்திரத்தை வகிக்கிறது: ஜெர்மனி ரஷ்யாவிற்கு அருகில் உள்ளது. பலர் நாட்டுடன் மிக நெருக்கமான உறவைப் பேணுகிறார்கள், எனவே ஒருங்கிணைப்பு மெதுவாக உள்ளது. நாட்டின் பிரத்தியேகங்களும் உள்ளன: ஜெர்மனி [அமெரிக்காவை விட] சிறியது, சிறிய குடியிருப்பு பகுதிகள் உள்ளன, பல முன்னாள் சோவியத் இராணுவ வீரர்கள் உள்ளனர்.

பிரான்ஸ் மற்றும் இத்தாலியில், ஒருங்கிணைப்பு பிரச்சனை வித்தியாசமாக முன்வைக்கப்படுகிறது. எங்களிடம் இத்தாலிய இடம்பெயர்வு உள்ளது - 80% பெண்கள். பிரஞ்சு - 70%. பல "திருமண" புலம்பெயர்ந்தோர் உள்ளனர், அதாவது திருமணம் செய்பவர்கள்.

கிரேட் பிரிட்டன், மாநிலங்களைப் போலவே அதே பாதையைப் பின்பற்றுகிறது என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது: எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, மக்கள் தங்கள் குழந்தைகளை "ஆங்கிலம்" ஆக்க முயற்சிக்கிறார்கள். புலம்பெயர்ந்தவர்களே நாட்டுடனான தொடர்பை உடைக்கவில்லை, இதைச் செய்வது அவர்களுக்கு கடினம்: அவர்களில் பலருக்கு இன்னும் வணிகம், ரியல் எஸ்டேட், ரஷ்யாவில் நண்பர்கள் உள்ளனர். ஆனால் அவர்களின் குழந்தைகள் தங்கள் நாட்டில் முற்றிலும் ஆர்வம் காட்டவில்லை, அவர்கள் ஆர்வமாக இருந்தால், அது பலவீனமானது.

- எனது அவதானிப்புகளின்படி, 2020 முதல் 2021 வரை ரஷ்யாவை விட்டு வெளியேறியவர்களில் பலர் தங்களை குடியேறியவர்கள் என்று அழைக்க மறுக்கிறார்கள், இருப்பினும் அவர்கள் இந்த வரையறைக்கு பொருந்துகிறார்கள். இது எவ்வளவு பொதுவானது?

டெனிசென்கோ: ஒரு புலம்பெயர்ந்தவர் புலம்பெயர்ந்தவர், ஒருவர் நிரந்தர வதிவிடத்திற்கு (நிரந்தர குடியிருப்பு, - தோராயமாக. மெடுசா) விட்டுச் சென்றுள்ளார், தோராயமாகச் சொன்னால். விளாடிமிர் இலிச் லெனின் தன்னை ஒரு புலம்பெயர்ந்தவராக கருதவில்லை, இருப்பினும் அவர் நீண்ட காலமாக ஐரோப்பாவில் சுற்றித் திரிந்தார் - ஆனால் அவர் திரும்பி வருவார் என்று நம்பினார். இங்கே, வெளிப்படையாக, மாற்றப்பட்ட நிலைமைகளின் கீழ் அவர்கள் நாட்டிற்குத் திரும்புவார்கள் என்பதை அவர்கள் வலியுறுத்த விரும்புகிறார்கள்.

இங்குள்ள ஒரே விளக்கம் இதுதான் என்று எனக்குத் தோன்றுகிறது: வெளிநாட்டில் இருக்கும்போது அவர்கள் தங்கள் அடையாளத்தைத் தக்க வைத்துக் கொள்கிறார்கள், அதை எந்த வகையிலும் மங்கலாக்கவோ அல்லது மறைக்கவோ முயற்சிக்காதீர்கள், ஆனால் வலியுறுத்துங்கள்: “நான் ரஷ்யன் / உக்ரேனியன் / ஜார்ஜியன், நான் நிச்சயமாக என் தாய்நாட்டிற்குத் திரும்புவேன். , ஒருவேளை 20 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ஆனால் இன்னும்."

அவர்கள் காலத்தில் நான்சென் கடவுச்சீட்டைப் போன்றது. வெள்ளையர் குடியேற்றம் இருந்த பெரும்பாலான நாடுகள் தங்கள் குடியுரிமையை ஏற்க அனுமதிக்கப்பட்டன. ஆனால் [சிலர்] நான்சென் பாஸ்போர்ட்டுடன் இருந்தனர். அவர்கள் தங்களை வெள்ளையர்களின் குடியேற்றத்தில் குடியேறியவர்களாக கருதவில்லை, அவர்கள் திரும்பி வருவார்கள் என்று நம்பினர்.

- வெளியேறியவர்களில் பெரும்பாலோர் தங்களுக்குத் தேவையானதைக் கண்டுபிடிக்கவா? வெளியேறியவர்களிடையே மகிழ்ச்சியின் அளவு குறித்து ஏதேனும் ஆய்வுகள் உள்ளதா?

டெனிசென்கோ: மகிழ்ச்சியின் நிலை குறித்த ஆராய்ச்சி மேற்கொள்ளப்படுகிறது. ஆனால் நான் மகிழ்ச்சியின் மட்டமாக மற்ற அளவுருக்களை தருவேன்.

புலம்பெயர்ந்தால் நமக்கு ஏற்படும் விளைவுகளை ஆய்வு செய்ய இஸ்ரேல் ஒரு நல்ல நாடு. ஏனெனில் இஸ்ரேலில் சோவியத் யூனியனில் இருந்து குடியேறியவர்களின் புள்ளிவிவரங்கள் தனித்தனியாக வைக்கப்பட்டுள்ளன. இந்த புள்ளிவிவரங்களிலிருந்து நாம் என்ன பார்க்கிறோம்? 1990 களில் இருந்து, இஸ்ரேலுக்கு குடிபெயர்ந்த யூதர்கள் நீண்ட காலம் வாழத் தொடங்கினர். அதாவது, இங்கு [ரஷ்யாவில்] இருக்கும் யூதர்களை விட அவர்களின் ஆயுட்காலம் மிக அதிகம். அவர்கள் பிறப்பு விகிதத்தை அதிகரித்துள்ளனர். சோவியத் யூனியன் மற்றும் ரஷ்யாவில், யூதர்கள் குறைந்த பிறப்பு விகிதம் கொண்ட குழுவாக உள்ளனர்.

மாநிலங்களில் அத்தகைய புள்ளிவிவரங்கள் இல்லை, ஆனால் மற்ற புள்ளிவிவரங்கள் உள்ளன - உதாரணமாக, வயதானவர்களிடமும் இதே நிகழ்வு. நியூயார்க்கில் உள்ள மெட்ரோபாலிட்டன் ஓபராவுக்கான டிக்கெட்டுகளுக்காக நான் வரிசையில் நிற்கும்போது, ​​​​எனக்கு பின்னால் இரண்டு பெண்கள் நின்றார்கள். அவர்கள் ரஷ்ய மொழி பேசினர், நாங்கள் அவர்களை அறிந்தோம். இந்த பெண்கள் லெனின்கிராட்டில் இருந்து குடியேறியவர்கள். ஒரு கட்டத்தில் அவர்கள் அழுதார்கள். ஏனென்று உனக்கு தெரியுமா? அவர்கள் சொல்கிறார்கள்: “உங்களுக்குத் தெரியும், நாங்கள் மிகவும் சங்கடமாக இருக்கிறோம். நாங்கள் இங்கு சென்றோம், நாங்கள் இங்கே மகிழ்ச்சியாக இருக்கிறோம். நாங்கள் நடத்தப்படுகிறோம், நாங்கள் ஒரு பெரிய கொடுப்பனவைப் பெறுகிறோம், நாங்கள் பெருநகரத்திற்குச் செல்லலாம், ஆனால் லெனின்கிராட்டில் தங்கியிருந்த எங்கள் நண்பர்கள் மற்றும் சகாக்கள் இதையெல்லாம் இழந்துவிட்டனர். அவர்களில் சிலர் நாங்கள் இங்கு இருக்கும்போது ஏற்கனவே இறந்துவிட்டனர், அவர்கள் எங்கள் சகாக்கள் என்றாலும்.

இத்தகைய குறிகாட்டிகள் மிகவும் வெளிப்படையானவை. தொழில், வருமானம், கல்வி, வேலைவாய்ப்பு ஆகியவை குறிகாட்டிகளாகும். மாநிலங்கள் மற்றும் கனடாவில், ரஷ்யர்கள் இறுதியில் நல்ல பதவிகளை ஆக்கிரமிப்பதை நாங்கள் காண்கிறோம். ஐரோப்பாவும் அப்படித்தான்.

- எத்தனை முறை மறுகுடியேற்றம் நிகழ்கிறது? மக்கள் பொதுவாக எப்போது, ​​ஏன் திரும்புகிறார்கள்?

புளோரின்ஸ்காயா: மறு குடியேற்றம் நடந்தது, ஆனால் எவ்வளவு அடிக்கடி அளவுகோலாக மதிப்பிடுவது மிகவும் கடினம். நாட்டில் சர்வதேச வணிகம் எவ்வளவு அதிகமாக வளர்ந்ததோ, அவ்வளவு சர்வதேச நிறுவனங்கள் இருந்தன, அங்கு மேற்கத்திய கல்வியைப் பெற்றவர்கள் தேவைப்படுகிறார்கள், அதிகமான [இளம் நிபுணர்கள்] திரும்பினர். சர்வதேச ஆராய்ச்சி, சர்வதேச அளவிலான ஆய்வகங்கள், அதிக ஆராய்ச்சியாளர்கள் திரும்பினர்.

அனைத்தும் சரிந்தவுடன், திரும்பிச் செல்ல எங்கும் இல்லை. கூடுதலாக, ஒரு குறிப்பிட்ட அளவிலான சம்பளமும் முக்கியமானது.

இந்த அலையில் பலர் திரும்புவார்களா?

புளோரின்ஸ்காயா: ரஷ்ய தொழிலாளர் சந்தையுடன் பிணைக்கப்பட்டவர்கள், [வெளிநாட்டில்] வேலை கிடைக்காதவர்கள், இருப்புக்களை "சாப்பிடுவதால்" அவர்கள் திரும்பி வருவார்கள், அவர்களுக்கு வேறு வேலை இருக்காது. எல்லோரும் ரஷ்யாவிற்கு தொலைதூரத்தில் வேலை செய்ய முடியாது. ஏற்கனவே திரும்ப வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ள ரஷ்ய நிறுவனங்களில் பணிபுரியும் சிலரை நான் அறிவேன். வெளிநாட்டு சேவையகங்களில் இருந்து வேலை செய்ய தடை விதித்த நிறுவனங்கள் உள்ளன. ஆன்லைனில் அமர்வுகளை எடுக்க அனுமதிக்கப்படாத மாணவர்கள் உள்ளனர். எனவே, 150 ஆயிரம் வெளியேறினாலும், அவர்களில் சிலர் திரும்பி வரவில்லை என்று அர்த்தமல்ல.

மீண்டும், இப்போது மக்கள், இந்த முழு சூழ்நிலையையும் பார்த்து, அவர்கள் வெளியேறுவதற்குத் தயாராகவில்லை, ஆனால் அத்தகைய பீதியில் இல்லை என்று அர்த்தமல்ல. முன்னதாக, COVID-19 காலத்திற்கு முன்பு, ஒரு வருடத்திற்கு 100-120 ஆயிரம் பேர் ரஷ்யாவை விட்டு வெளியேறினால், இப்போது அந்த எண்ணிக்கை 250 ஆயிரம் அல்லது 300 ஆயிரத்தை எட்டும் சாத்தியம் உள்ளது. இது எல்லையைக் கடக்கும் திறன், விமானங்களின் எண்ணிக்கை மற்றும் பிற நாடுகளில் எங்காவது பிடிக்கும் திறன் ஆகியவற்றைப் பொறுத்தது.

[முன்பு] மக்கள் எங்களிடம் ஆழமான நேர்காணல்களில் சொன்னார்கள்: "எனக்கு தேவை இருந்தால், ஒரு வேலையைத் தேடுங்கள், பின்னர் எனக்கு வருமானத்தை நான் நிராகரிக்கவில்லை." ஆனால் நாட்டில் பொருளாதார மற்றும் அரசியல் சுதந்திரம் மறைந்து வருவதால், திரும்பி வரக்கூடியவர்களின் வட்டம் சுருங்கக்கூடிய சாத்தியம் உள்ளது. இப்போது அது மேலும் சுருங்கி விட்டது.

புகைப்படம்: கிரிமியாவிலிருந்து வெளியேற்றம். 1920