பேராசிரியர் டாக்டர் ஆர்ச்சில் மெட்ரெவேலியுடன் ஒரு நேர்காணல், தலைவர் ஜார்ஜியா பல்கலைக்கழகத்தின் மத சுதந்திரத்திற்கான நிறுவனம்
ஜான்-லியோனிட் போர்ன்ஸ்டைன்: என்ற புதிய சட்டமியற்றும் முயற்சி பற்றி உங்களிடமிருந்து கேள்விப்பட்டுள்ளோம் டிசம்பர் 2022 இல் புதிய பாதுகாப்புக் குறியீட்டின் வரைவைச் சமர்ப்பிப்பது தொடர்பாக ஜார்ஜியா அரசு. வரைவின் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட பதிப்பை ஏற்றுக்கொண்டால், நடைமுறையில் உள்ள சட்டம், எந்த மதத்தைச் சேர்ந்த மந்திரிகளுக்கும் கட்டாய இராணுவ சேவையிலிருந்து விலக்கு அளிக்கும் (ஒத்திவைக்கப்படும்) சட்டம் திரும்பப் பெறப்படும். . இந்த புதிய முயற்சியில் நீங்கள் என்ன அபாயங்களைக் காண்கிறீர்கள்?
அர்ச்சில் மெட்ரெவேலி: இன்னும் துல்லியமாகச் சொல்வதானால், இது ஒரு "ஆபத்து" அல்ல, ஆனால் இந்தச் சட்ட திருத்தம் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டால் அது "தெளிவான உண்மை" ஆகும். அதாவது, சிறுபான்மை மதங்களின் அமைச்சர்கள், அதாவது ஜார்ஜிய ஆர்த்தடாக்ஸ் தேவாலயத்தைத் தவிர, கட்டாய இராணுவ சேவைக்கான விலக்கிலிருந்து பயனடைவதற்கான வாய்ப்பை துவக்கிய ஒழுங்குமுறை ரத்து செய்யும்.
ஜான்-லியோனிட் போர்ன்ஸ்டைன்: எங்கள் வாசகர்கள் சவால்களை நன்றாகப் புரிந்துகொள்ளும் வகையில் நீங்கள் விரிவாகக் கூற முடியுமா?
அர்ச்சில் மெட்ரெவேலி: அமலில் உள்ள ஜார்ஜிய சட்டத்தின் இரண்டு விதிமுறைகள் கட்டாய இராணுவ சேவையிலிருந்து அமைச்சர்களுக்கு விலக்கு அளிக்கின்றன. முதலாவதாக, ஜார்ஜியா மாநிலம் மற்றும் ஜோர்ஜியாவின் அப்போஸ்டல் ஆட்டோசெபாலஸ் ஆர்த்தடாக்ஸ் சர்ச் (பிரத்தியேகமாக ஜார்ஜியாவின் ஆர்த்தடாக்ஸ் சர்ச்சின் அமைச்சர்கள்) இடையேயான அரசியலமைப்பு ஒப்பந்தத்தின் 4வது பிரிவு மற்றும் இரண்டாவது, இராணுவ கடமை மற்றும் இராணுவ சேவை தொடர்பான ஜார்ஜியா சட்டத்தின் பிரிவு 30 (தி. ஜார்ஜியாவின் ஆர்த்தடாக்ஸ் சர்ச் உட்பட எந்த மதத்தின் அமைச்சர்களும்).
சமர்ப்பிக்கப்பட்ட வரைவு பாதுகாப்புக் குறியீட்டின் பிரிவு 71, இது நடைமுறையில் உள்ள மேலே குறிப்பிடப்பட்ட சட்டத்தின் பிரிவு 30 க்கு மாற்றாக உள்ளது, இது இராணுவ சேவையில் கட்டாயப்படுத்தப்படுவதை ஒத்திவைப்பதை நிர்வகிக்கிறது, இனி மந்திரி விதிவிலக்கு என்று அழைக்கப்படுவதில்லை. எனவே, புதிய வரைவுச் சட்டத்தின்படி, முன்னர் இராணுவ சேவையிலிருந்து விலக்கு அளிக்கப்பட்ட எந்த மதத்தைச் சேர்ந்த அமைச்சரும் இனி அமைச்சர் விதிவிலக்கு சலுகையைப் பெற முடியாது. மறுபுறம், ஜார்ஜியாவின் ஆர்த்தடாக்ஸ் சர்ச்சின் மந்திரிகளுக்கு பிரத்தியேகமாக இராணுவ சேவையிலிருந்து விலக்கு அளிக்கும் ஜார்ஜியாவின் அரசியலமைப்பு ஒப்பந்தத்தின் பிரிவு 4 நடைமுறையில் உள்ளது.
ஜார்ஜியாவின் அரசியலமைப்புச் சட்டம் (கட்டுரை 4) மற்றும் ஜார்ஜியாவின் நெறிமுறைச் சட்டங்கள் (கட்டுரை 7) ஆகியவற்றின் படி, ஜார்ஜியாவின் அரசியலமைப்பு ஒப்பந்தம் ஜார்ஜியாவின் சட்டங்களை விட படிநிலை முன்னுரிமையைப் பெறுகிறது மற்றும் தத்தெடுப்பு வழக்கில், பாதுகாப்புக்கு மேல் உள்ளது. குறியீடு. எனவே, மந்திரி விதிவிலக்கு (அனைத்து மதங்களின் அமைச்சர்களுக்கும் திரும்பப் பெறப்படும்) ஜார்ஜியாவின் ஆர்த்தடாக்ஸ் சர்ச்சின் மந்திரிகளுக்கான இந்த சலுகையை ரத்து செய்யாது, ஏனெனில் இது ஒரு படிநிலை உயர் நெறிமுறை சட்டத்தால் வழங்கப்பட வேண்டும் - அரசியலமைப்பு ஒப்பந்தம். ஜார்ஜியா.
JLB: எனக்கு புரிகிறது. இந்த சட்டம் ஏன் முன்மொழியப்பட்டது என்று நினைக்கிறீர்கள்? அது எப்படி நியாயம்?
நான்: சமர்ப்பிக்கப்பட்ட வரைவின் விளக்கக் குறிப்பு, இந்தத் திருத்தமானது, "நேர்மையற்ற" மற்றும் "தவறான" மத அமைப்புகளை தனிநபர்கள் கட்டாய இராணுவ சேவையைத் தவிர்க்க அனுமதிக்கும் சட்டமன்ற இடைவெளியை அகற்றுவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது என்று கூறுகிறது. குறிப்பிடப்பட்ட நோக்கம், சர்ச் ஆஃப் பைபிள் ஃப்ரீடம் அமைத்த நடைமுறைக்கு ஒத்திருக்கிறது - இது அரசியல் கட்சியான கிர்ச்சியால் நிறுவப்பட்டது. சர்ச் ஆஃப் பைபிள் ஃப்ரீடம், கட்டாய இராணுவ சேவைக்கு எதிராக கிர்ச்சியின் அரசியல் எதிர்ப்பின் கருவியாக, இராணுவ கடமையை செய்ய விரும்பாத குடிமக்களுக்கு "அமைச்சர்" அந்தஸ்தை வழங்குகிறது. சர்ச் ஆஃப் பைபிள் ஃப்ரீடம் நடைமுறையில் உள்ள இராணுவ கடமை மற்றும் இராணுவ சேவை பற்றிய சட்டத்தை துல்லியமாக நம்பியுள்ளது.
JLB: இது ஜோர்ஜிய சட்டம் அல்லது சட்டமியற்றும் நடைமுறைக்கு மேலும் ஏதேனும் விளைவுகளை ஏற்படுத்தும் என்று நினைக்கிறீர்களா?
நான்: ஆம், அது ஏற்கனவே உள்ளது. இராணுவம் அல்லாத, மாற்றுத் தொழிலாளர் சேவை தொடர்பான ஜார்ஜியா சட்டத்திலும் திருத்தங்கள் சமர்ப்பிக்கப்பட்டுள்ளன. குறிப்பாக, வரைவு திருத்தத்தின்படி, ஒரு குடிமகனை கட்டாய இராணுவ சேவையிலிருந்து விடுவிப்பதற்கான அடித்தளம் மற்றும் இராணுவம் அல்லாத, மாற்று தொழிலாளர் சேவையின் செயல்திறன், மனசாட்சியின் ஆட்சேபனையுடன், ஒரு "அமைச்சர்" அந்தஸ்தும் இருக்கும். ஜார்ஜிய அதிகாரிகளின் கூற்றுப்படி, இந்த புதிய "பிரிவிலேஜ்" திரும்பப் பெறப்பட்ட மந்திரி விதிவிலக்கை மாற்றும், ஏனெனில் இந்த புதிய சட்ட ஒழுங்குமுறை ஜார்ஜியாவின் ஆர்த்தடாக்ஸ் சர்ச் உட்பட அனைத்து மதங்களின் அமைச்சர்களுக்கும் சமமாக பொருந்தும். எவ்வாறாயினும், இந்த விளக்கம் நேர்மையானது அல்ல, ஏனெனில் ஜார்ஜியாவின் அரசியலமைப்பு ஒப்பந்தம் ஆர்த்தடாக்ஸ் மந்திரிகளை கட்டாய இராணுவ சேவையில் சேர்ப்பதைத் தடைசெய்கிறது, எனவே, இராணுவம் அல்லாத, மாற்று தொழிலாளர் சேவையின் "சலுகையை" அவர்களுக்கு நீட்டிக்க வேண்டிய அவசியமில்லை. இதன் விளைவாக, சமர்ப்பிக்கப்பட்ட வரைவு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்டால், ஆர்த்தடாக்ஸ் அமைச்சர்கள் கட்டாய இராணுவ சேவையிலிருந்து நிபந்தனையின்றி விலக்கு அளிக்கப்படுவார்கள், மற்ற அனைத்து மதங்களின் அமைச்சர்களும் இராணுவம் அல்லாத, மாற்று தொழிலாளர் சேவைக்கு உட்பட்டவர்களாக இருப்பார்கள்.
JLB: ஆனால் அந்த சிறப்புரிமை, அதாவது கட்டாய இராணுவ சேவையிலிருந்து முழு விலக்கு என்பது அடிப்படை உரிமையா?
நான்: எங்கள் கவலை சமத்துவத்திற்கான அடிப்படை உரிமை மற்றும் மதத்தின் அடிப்படையில் பாகுபாடு காட்டாதது தொடர்பானது. வெளிப்படையாக, ஒரு அமைச்சருக்கு இராணுவ சேவையிலிருந்து விலக்கு அளிப்பது (மனசாட்சியின் அடிப்படையில் விலக்கு அளிக்கப்படுவதற்கு மாறாக) மதம் அல்லது நம்பிக்கையின் சுதந்திரத்தால் பாதுகாக்கப்பட்ட உரிமை அல்ல. அவர்களின் அந்தஸ்தின் பொது முக்கியத்துவத்தையும், அரசின் அரசியல் விருப்பத்தையும் கருத்தில் கொண்டு இந்தச் சலுகை அவர்களுக்கு வழங்கப்பட்டுள்ளது.
இருந்தபோதிலும், சமத்துவம் மற்றும் மதத்தின் அடிப்படையிலான பாகுபாடு இல்லாத அடிப்படை உரிமையானது, வெவ்வேறு சிகிச்சைக்கு புறநிலைக் காரணம் இல்லாதபோது, அரசு வழங்கும் சலுகைகள் எந்தவொரு குழு அல்லது தனிநபருக்கும் அவர்களின் மத அடையாளம் அல்லது நடைமுறையைப் பொருட்படுத்தாமல் சமமாக நீட்டிக்கப்பட வேண்டும் என்பதைக் குறிக்கிறது. சமர்பிக்கப்பட்ட ஒழுங்குமுறையானது மதத்தின் அடிப்படையில் வெளிப்படையானது மற்றும் அப்பட்டமான பாகுபாடு ஆகும், ஏனெனில் இது நிறுவப்பட்ட வேறுபட்ட சிகிச்சைக்கான எந்த புறநிலை மற்றும் விவேகமான நியாயத்தையும் உள்ளடக்கவில்லை.
JLB: உங்கள் கருத்துப்படி, இந்த விஷயத்தில் அரசின் சரியான அணுகுமுறை என்னவாக இருக்கும்?
AM: இதுபோன்ற கேள்விகளுக்கான பதில்களைக் கண்டுபிடிப்பது கடினம் அல்ல. மதம் மற்றும் ஜனநாயக சுதந்திரத்தின் நவீன அனுபவம், தனிநபர்கள் அல்லது குழுக்களின் அடிப்படை உரிமைகள் மற்றும் சுதந்திரங்களின் இழப்பில் அரசு தனது சுமையை குறைக்கக் கூடாது என்பதை தெளிவாக தீர்மானிக்கிறது. எனவே, விவிலிய சுதந்திர தேவாலயம் உண்மையில் மதம் அல்லது நம்பிக்கையின் சுதந்திரத்தை தவறாகப் பயன்படுத்துகிறது என்று நீதிமன்றம் கண்டறிந்தால், அரசு அழிக்கும் நடைமுறையை பிரத்தியேகமாக அகற்ற வேண்டும், சமத்துவம் மற்றும் மதம் மற்றும் நம்பிக்கையின் அடிப்படையில் பாகுபாடு காட்டாத உரிமையை முற்றிலும் அகற்ற வேண்டும்.
JLB: நன்றி