OHCHR மே 25 அன்று பாதுகாப்புப் படையினர் தெரிவித்தனர் அமைதியான கூட்டத்தை தாக்கியது சனாவில் உள்ள பஹாய்களின். ஐந்து பெண்கள் உட்பட பதினேழு பேர் தெரியாத இடத்திற்கு அழைத்துச் செல்லப்பட்டனர், மேலும் ஒருவரைத் தவிர மற்றவர்கள் இன்னும் ரகசியமாக வைக்கப்பட்டுள்ளனர்.
கைது செய்யப்பட்டவர்களை உடனடியாக விடுவிக்குமாறு சனாவில் உள்ள ஹூதி அதிகாரிகளை ஐ.நா உரிமைகள் அலுவலகம் வலியுறுத்தியது.
கொலைகளுக்கு அழைப்பு
ஜூன் 2 ஆம் தேதி, OHCHR இன் படி, ஹூதி கிளர்ச்சி இயக்கத்தின் தலைவர்களால் நியமிக்கப்பட்ட முஃப்தி ஷம்செடின் ஷராஃபெடின், தடுத்து வைக்கப்பட்டுள்ள பஹாய்களை துரோகிகள் என்று குற்றம் சாட்டினார். அவர்கள் மனந்திரும்பவில்லை என்றால், அவர்கள் "கொல்லப்பட வேண்டும்".
பஹாய் என்பது 19 இல் நிறுவப்பட்டதிலிருந்து அனைத்து மதங்களின் மதிப்பையும் வலியுறுத்தும் ஒரு நம்பிக்கையாகும்.th நூற்றாண்டு, சர்வதேச சமூகத்தின் வலைத்தளத்தின்படி, ஆபிரகாம், மோசஸ், கிருஷ்ணா, இயேசு மற்றும் முஹம்மது நபி போன்ற "தெய்வீக கல்வியாளர்கள்" உட்பட.
யேமனின் முஸ்லீம் அல்லாத மக்களில் சுமார் ஒரு சதவீதம் பேர் நம்பிக்கையுடன் இணைந்திருப்பதாக மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
ஷியா முஸ்லீம்களான ஹூதி கிளர்ச்சியாளர்கள், நாட்டின் முழுக் கட்டுப்பாட்டிற்காக அதிகாரப்பூர்வமாக அங்கீகரிக்கப்பட்ட அரசுப் படைகள் மற்றும் அவர்களது கூட்டாளிகளுடன் நீண்டகால மோதலின் ஒரு பகுதியாக, 2014 முதல் சனாவைக் கட்டுப்படுத்தி வருகின்றனர்.
பிரசங்கம் 'பாகுபாடு மற்றும் வன்முறை' தூண்டப்பட்டது
ஜெனிவாவில் OHCHR செய்தித் தொடர்பாளர் ஜெர்மி லாரன்ஸ், சர்வதேச சட்டத்தை மீறுவதோடு, "பாகுபாடு மற்றும் வன்முறையைத் தூண்டும், குறிப்பாக சிறுபான்மையினருக்கு எதிராக, மற்றும் பல நேரங்களில் கட்டாய நாடுகடத்தலுக்கும் இடம்பெயர்வுக்கும் வழிவகுக்கும்" எந்தவொரு மொழியையும் பயன்படுத்துவதைக் கண்டித்தார்.
"சனாவில் உள்ள நடைமுறை அதிகாரிகளுக்கு நாங்கள் நினைவூட்டுகிறோம், அவர்கள் தங்கள் கட்டுப்பாட்டில் வாழும் மக்களின் மனித உரிமைகளை மதிக்க வேண்டும்", திரு. லாரன்ஸ் மேலும் கூறினார்.
"சிறுபான்மையினருக்கு மனித உரிமைகள் உத்தரவாதம், மற்றவற்றுடன், தங்கள் சொந்த மதத்தை கடைப்பிடிக்கும் உரிமை மற்றும் இந்த நியாயமான விசாரணைக்கான உரிமை ஒரு சுதந்திரமான மற்றும் பாரபட்சமற்ற தீர்ப்பாயத்தின் முன்”, அவர் தொடர்ந்தார்.
விசாரணைக்கு முந்தைய தடுப்புக்காவல் என்றார் அவர் "விதிவிலக்காக இருக்க வேண்டும் ஒவ்வொரு வழக்கின் தனிப்பட்ட மதிப்பீட்டின் அடிப்படையில் நியாயமான மற்றும் அவசியமானால் மட்டுமே பயன்படுத்தப்பட வேண்டும்.
