ஆதரவாக 365 வாக்குகளும், எதிராக 270 வாக்குகளும், 20 வாக்குகள் வாக்களிக்காமல் ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட தீர்மானத்தில், நெறிமுறைகள் அமைப்பு வரைவு ஒப்பந்தத்தை "திருப்தியற்றது மற்றும் போதுமான லட்சியம் இல்லாதது, உண்மையான, நெறிமுறைகள் அமைப்புக்கு குறைவாக உள்ளது" என பாராளுமன்றம் அழைக்கிறது. பாராளுமன்றத்தால் எதிர்பார்க்கப்படுகிறது ஏற்கனவே இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு.
சர்ச்சைக்குரிய புள்ளிகள்
பாராளுமன்றம் முன்பு கேட்டிருந்த சுயாதீன நெறிமுறை வல்லுநர்களைக் கொண்ட ஒன்பது நபர்களைக் கொண்ட குழுவைக் காட்டிலும், ஐந்து சுயாதீன வல்லுநர்கள் மட்டுமே அமைப்பின் ஒரு பகுதியாக (ஐரோப்பிய ஒன்றிய நிறுவனத்திற்கு ஒருவர்) மற்றும் பார்வையாளர்களாக மட்டுமே இருக்க வேண்டும் என்று ஆணையம் முன்மொழிந்ததற்கும் அது வருத்தம் அளிக்கிறது. MEP கள் நெறிமுறைகள் அமைப்பு நெறிமுறை விதிகளை மீறுவதாகக் கூறப்படுவதை விசாரிக்க முடியும், மேலும் நிர்வாக ஆவணங்களைக் கோருவதற்கான அதிகாரத்தையும் கொண்டிருக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்துகின்றனர் (MEP களின் நோய் எதிர்ப்பு சக்தி மற்றும் ஆணையின் சுதந்திரத்தை மதித்து). நெறிமுறை விதிகள் மீறப்பட்டதாகக் கூறப்படுவதை அதன் சொந்த முயற்சியில் விசாரிக்கவும், பங்குபெறும் நிறுவனம் அல்லது அதன் உறுப்பினர்கள் யாரேனும் அதைக் கோரினால் தனிப்பட்ட வழக்குகளைக் கையாளவும் அதற்கு அதிகாரம் இருக்க வேண்டும். பொருளாதாரத் தடைகளுக்கான பரிந்துரைகளை உடல் வழங்க முடியும் என்பதையும், அந்தந்த நிறுவனம் எடுத்த முடிவோடு அல்லது காலக்கெடுவிற்குப் பிறகும் பொதுவில் வெளியிடப்பட வேண்டும் என்று MEPக்கள் வலியுறுத்துகின்றனர்.
தீர்மானத்தில் எழுப்பப்பட்ட மற்ற முக்கிய புள்ளிகள், தனிப்பட்ட வழக்குகளை கையாளும் சுயாதீன நிபுணர்கள் சம்பந்தப்பட்ட நிறுவனத்தை பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் அமைப்பின் உறுப்பினருடன் இணைந்து பணியாற்ற வேண்டியதன் அவசியம், வட்டி மற்றும் சொத்துக்களின் அறிவிப்புகளைப் பெறுவதற்கும் மதிப்பிடுவதற்கும் உடலின் திறன் மற்றும் அதன் விழிப்புணர்வு மற்றும் விழிப்புணர்வு மற்றும் வழிகாட்டல் பங்கு.
இந்த முன்மொழிவு நிறுவனங்களின் ஊழியர்களை உள்ளடக்கவில்லை என்று MEP கள் வருத்தப்படுகிறார்கள் பொதுவான கடமைகள் ஏற்கனவே, மற்றும் விசில்ப்ளோயர்களை, குறிப்பாக ஐரோப்பிய பொது அதிகாரிகளைப் பாதுகாக்க வேண்டியதன் அவசியத்தை வலியுறுத்துகிறது.
பாராளுமன்ற விதிகளின் திருத்தம்
அதிக வெளிப்படைத்தன்மை, ஒருமைப்பாடு மற்றும் பொறுப்புக்கூறல் ஆகியவற்றிற்கான பாராளுமன்றத்தின் சொந்த முயற்சிகளைப் பொறுத்தவரை, MEP கள், அதன் விதிகளை (குறிப்பாக நடத்தை விதிகள்) மீறுவதை எவ்வாறு கையாள்வது என்பது குறித்த நடைமுறைகளை வலுப்படுத்தும் நோக்கில், பாராளுமன்றம் தற்போது அதன் கட்டமைப்பை மதிப்பாய்வு செய்து வருகிறது என்பதை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது. அதன் தடைகள் பொறிமுறை, மற்றும் தொடர்புடைய ஆலோசனைக் குழுவை கட்டமைப்பு ரீதியாக சீர்திருத்தம். சமீபத்திய ஊழல் குற்றச்சாட்டுகளில், என்.ஜி.ஓக்கள் வெளிநாட்டு தலையீட்டின் திசையன்களாகப் பயன்படுத்தப்பட்டதாகத் தெரிகிறது, மேலும் அரசு சாரா அமைப்புகளை மிகவும் வெளிப்படையான மற்றும் பொறுப்புணர்வை உருவாக்கும் நோக்கத்துடன் தற்போதுள்ள விதிமுறைகளை அவசரமாக மறுஆய்வு செய்ய வேண்டும் என்று அவர்கள் வலியுறுத்துகின்றனர். ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் பட்டியலிடப்படும் நிறுவனங்களுக்கு விரிவான நிதி முன்-திரையிடல் தேவை வெளிப்படைத்தன்மை பதிவு, என்ஜிஓக்கள் சம்பந்தப்பட்ட 'சுழலும் கதவுகள்' சம்பவங்கள் வட்டி மோதல்களின் அடிப்படையில் மேலும் ஆய்வு செய்யப்பட வேண்டும், மேலும் நெறிமுறைக் குழுவின் எதிர்கால உறுப்பினர்கள் தாங்கள் ஊதியம் பெற்ற என்ஜிஓக்களின் பணி தொடர்பான கோப்புகளிலிருந்து தங்களைத் தாங்களே விலக்கிக் கொள்ள வேண்டும், MEP கள் வலியுறுத்துகின்றனர்.
அடுத்த படிகள்
2023 ஆம் ஆண்டின் இறுதிக்குள் அவற்றை முடிக்கவும், அதன் 2021 தீர்மானத்தை பாராளுமன்றத்தின் பேச்சுவார்த்தை நிலைப்பாட்டின் அடிப்படையாகப் பயன்படுத்தி, கவுன்சில் மற்றும் கமிஷன் உடனான பேச்சுவார்த்தைகளில் பாராளுமன்றம் பங்கேற்கும்.
