மாட்ரிட். சாண்டியாகோ கனாமரேஸ் அரிபாஸ், திருச்சபை சட்டப் பேராசிரியர் மாட்ரிட்டின் கம்ப்ளூடென்ஸ் பல்கலைக்கழகம், மதச் சுதந்திரம் மற்றும் சமத்துவம் பற்றிய சிந்தனையைத் தூண்டும் பகுப்பாய்வை, அண்மையில் திருச்சபை சட்டப் பேராசிரியர்கள் சங்கம் ஏற்பாடு செய்திருந்த பயணக் கருத்தரங்கில் வழங்கினார்.
இந்த சமீபத்திய விரிவுரையில் பேராசிரியர் கேனமரேஸ் அரிபாஸ், மத சுதந்திரத் துறையில் புகழ்பெற்ற அறிஞர், மதத்திற்கும் சட்டக் கட்டமைப்பிற்கும் இடையிலான சிக்கலான உறவு பற்றிய தனது ஆழமான நுண்ணறிவைப் பகிர்ந்து கொண்டார். ஐரோப்பிய ஒன்றியம். மாட்ரிட்டின் பல்கலைக்கழகங்கள் மற்றும் அதற்கு அப்பால் கல்வி மற்றும் தனிப்பட்ட ஒருங்கிணைப்பில் குறிப்பிடத்தக்க தருணத்தைக் குறிக்கும் இந்த நிகழ்வு, வளர்ச்சியடைந்து வரும் இயக்கவியலை எடுத்துக்காட்டுகிறது. மத சுதந்திரம் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்குள்.
பேராசிரியர் கேனமரேஸ் அரிபாஸ் இத்தகைய அர்த்தமுள்ள கருத்தரங்குகளின் பாரம்பரியத்தை மீண்டும் நிலைநாட்டியதற்காக சங்கத்திற்கு நன்றி தெரிவிக்கும் வகையில் தனது உரையைத் தொடங்கினார், அவர் திருச்சபை சட்டத் துறையின் ஒரு பகுதியாக இருந்தபோது வழக்கமாக இருந்த ஒரு நடைமுறை.
பேராசிரியர் கானமரேஸ் அரிபாஸின் விளக்கக்காட்சியின் முக்கிய அம்சம், ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் மதத்தின் பங்கு பற்றிய அவரது சமீபத்திய ஆராய்ச்சி மற்றும் வெளியீட்டைச் சுற்றியே இருந்தது, இது அவரது அறிவார்ந்த நோக்கங்களை பல ஆண்டுகளாக ஆக்கிரமித்துள்ளது. மத சுதந்திரம் மற்றும் சமத்துவத்திற்கான ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் அணுகுமுறையில் உள்ள ஒரு முரண்பாட்டை அவர் சுட்டிக்காட்டினார். "ஐரோப்பிய ஒன்றிய சட்டமன்ற உறுப்பினர் குறிப்பிட்ட விதிமுறைகள் மற்றும் மத காரணங்களுக்காக விதிவிலக்குகள் மூலம் மத சுதந்திரம் மற்றும் சமத்துவத்திற்கான அர்ப்பணிப்பைக் காட்டினாலும், இந்த அர்ப்பணிப்பு ஐரோப்பிய ஒன்றிய நீதிமன்றத்தின் (CJEU) தீர்ப்புகளில் பிரதிபலிப்பதாகத் தெரியவில்லை.” என்று கவனித்தார்.
பேராசிரியர் கானமரேஸ் அரிபாஸ் விமர்சன ரீதியாக ஆய்வு செய்தார் மத சுதந்திரம் பற்றிய CJEU இன் கட்டுப்பாடான விளக்கம், ஐரோப்பிய ஒன்றிய சட்டத்தில் உள்ள பரந்த கொடுப்பனவுகளுடன் இதை வேறுபடுத்துகிறது. அவர் சமீபத்தில் மேற்கோள் காட்டினார் "கம்யூன் டி ஆன்ஸ்” ஒரு பிரதான உதாரணம், பெல்ஜிய நீதிமன்றத்தின் கேள்வி ஒரு தீர்ப்புக்கு வழிவகுத்தது, இது வேலைவாய்ப்பு அமைப்புகளில் மதச் சின்னங்கள் குறித்த ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் நிலைப்பாடு குறித்து மேலும் விவாதத்தைத் தூண்டியது.
கருத்தரங்கு ஐரோப்பிய ஒன்றிய சட்டத்திற்குள் தீர்க்கப்படாத இரண்டு முக்கிய பிரச்சினைகளை ஆராய்ந்தது: மதம் மற்றும் தனிப்பட்ட நம்பிக்கைகளுக்கு இடையே உள்ள வேறுபாடு (அல்லது அதன் பற்றாக்குறை) பாதுகாப்புப் பொருள்கள் மற்றும் உறுப்பு நாடுகளின் மத ஒப்புதல் வாக்குமூலங்களுடனான உறவை வரையறுப்பதில் சுயாட்சி. பேராசிரியர் கானமரேஸ் அரிபாஸ் ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தின் அடிப்படை பொருளாதாரக் கவனத்தை உயர்த்திக் காட்டினார், ஆனால் வலியுறுத்தினார் மத சுதந்திரம் மற்றும் சமத்துவம் உள்ளிட்ட சமூக மற்றும் தனிப்பட்ட பரிமாணங்களை கவனிக்காமல் இருப்பதன் முக்கியத்துவம்.
மேலும், பேராசியர் கேனமரேஸ் அரிபாஸ், யூனியன் வலியுறுத்தும் அடிப்படை உரிமைகள் மற்றும் மதிப்புகளுடன் அது ஒத்துப்போகிறதா என்று கேள்வி எழுப்பினார். அவர் குறிப்பிட்டார் "Refah Partisi v. துருக்கி”அரசு-மத உறவுகளின் சில மாதிரிகள் மற்றும் அடிப்படை உரிமைகளைப் பாதுகாப்பது ஆகியவற்றுக்கு இடையே உள்ள சாத்தியமான மோதல்களை விளக்குவதற்கு மனித உரிமைகளுக்கான ஐரோப்பிய நீதிமன்றத்தின் வழக்கு.
பேராசிரியர் கானமரேஸ் அரிபாஸ், ஐரோப்பிய ஒன்றியத்திற்குள் மத சுதந்திரம் மற்றும் சமத்துவம் பற்றிய நுணுக்கமான புரிதல் மற்றும் பயன்பாட்டுக்கு அழைப்பு விடுத்தார். CJEU மற்றும் மனித உரிமைகளுக்கான ஐரோப்பிய நீதிமன்றம் இடையே பரஸ்பர கற்றல் மற்றும் அட்வகேட்ஸ் ஜெனரலின் பங்களிப்புகள் ஆகியவற்றின் மூலம், ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மதம் மற்றும் சட்டத்தின் சிக்கலான நிலப்பரப்பை எவ்வாறு வழிநடத்துகிறது என்பதில் நம்பிக்கை மற்றும் முன்னேற்றத்திற்கு இடம் உள்ளது என்று அவர் பரிந்துரைத்தார்.
கருத்தரங்கு கல்வி சார்ந்த விவாதத்திற்கான தளத்தை வழங்கியது மட்டுமல்லாமல், ஐரோப்பிய ஒன்றியத்தில் மத சுதந்திரம் மற்றும் சமத்துவத்தை மேம்படுத்துவதற்கான தற்போதைய சவால்கள் மற்றும் வாய்ப்புகள் குறித்து வெளிச்சம் போட்டது. ஐரோப்பிய ஒன்றியம் தொடர்ந்து வளர்ச்சியடைந்து வருவதால், பேராசிரியர் சாண்டியாகோ கனாமரேஸ் அர்ரிபாஸ் பகிர்ந்துள்ள நுண்ணறிவு, அதன் சட்டக் கட்டமைப்பிற்குள் இந்த அடிப்படை உரிமைகளை எவ்வாறு சமன் செய்வது என்பது பற்றிய விரிவான உரையாடலுக்கு சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி பங்களிக்கும்.
