அரசாங்க நிறுவனங்களுக்கிடையேயான உறவை வெளிப்படுத்தும் வளர்ந்து வரும் சர்ச்சையில், மத சுதந்திரத்தை மீறியதாகக் கூறி கன்னியாஸ்திரிகளை அகற்றும் விவகாரத்தில் பிரெஞ்சு அதிகாரிகள் எடுத்த முடிவுகள் குறித்து வத்திக்கான் அதிகாரப்பூர்வமாக தனது கவலைகளை வெளிப்படுத்தியுள்ளது. இந்த உலகளாவிய கருத்து வேறுபாடு சுழல்கிறது Sabine de la Valette, சகோதரி மேரி Ferréol மற்றும் அவரது வெளியேற்றம், பரிசுத்த ஆவியின் டொமினிகன் சகோதரிகள் இருந்து.
வத்திக்கான், அதன் செய்தி அலுவலகத்தின் இயக்குனர் மேட்டியோ புருனி பிரதிநிதித்துவப்படுத்துகிறார், இந்த விஷயத்தை வழி மூலம் கையாளுவதாக அதிகாரப்பூர்வமாக ஒப்புக்கொண்டார். கத்தோலிக்க திருச்சபையின் முற்றிலும் மத மற்றும் உள் விவகாரங்களில் பிரெஞ்சு சட்ட அமைப்புகள் ஊடுருவுவதை வாடிகன் உணரும் தீவிரத்தை எடுத்துக்காட்டும் ஒரு சைகையில் வாடிகனில் உள்ள பிரெஞ்சு தூதரகத்திற்கு ஒரு முறையான தகவல் அனுப்பப்பட்டது.
லோரியண்ட் ட்ரிப்யூனல், திருமதி டி லா வாலெட்டஸ் தனது மத சமூகத்திலிருந்து வெளியேறிய சமய அம்சங்களில், ஒரு தீர்ப்பை வழங்கியதாகக் கூறப்படும்போது, சர்ச்சை வெடித்தது. இந்த தீர்ப்பை வத்திக்கான் ஏற்க மறுத்துள்ளது, இது ஃபிரெஞ்சு அதிகாரிகளுக்கும் ஹோலி சீக்கும் இடையிலான வெளிப்படைத்தன்மை அல்லது தகவல்தொடர்பு முறிவைக் குறிக்கும் முறையான சேனல்களைக் காட்டிலும் ஊடகங்களின் மூலம் தீர்ப்பாயங்களின் பங்கு பற்றி அவர்களுக்குத் தெரிவிக்கப்பட்டது.
இந்த வழக்கின் ஒரு பகுதியாக இருந்த கார்டினல் மார்க் ஓல்லெட், பிஷப்புகளுக்கான சபையின் தலைவரான அவர், இந்த பிரச்சினை தொடர்பாக லோரியண்ட் தீர்ப்பாயத்திடமிருந்து எந்த நோட்டீஸ்களையும் பெறவில்லை என்று கூறப்படுகிறது. கார்டினல் ஓலெட் தனது கடமைகளின் ஒரு பகுதியாக இந்த நிறுவனத்திற்கு வருகை தந்ததாக புருனி குறிப்பிட்டார், இதன் விளைவாக திருமதி டி லா வாலெட்டிற்கு எதிராக நடவடிக்கைகள் தொடங்கப்பட்டு இறுதியில் அவரது பணிநீக்கத்திற்கு வழிவகுத்தது.
லோரியண்ட் ட்ரிப்யூனல் ஒரு முடிவை எடுத்தால், இந்த பிரச்சினையில் அது நோய் எதிர்ப்பு சக்தி பற்றிய கவலைகளை எழுப்புகிறது மற்றும் சுதந்திரமாக வழிபடுவதற்கும் மற்றவர்களுடன் பழகுவதற்கும் உள்ள உரிமைகளை மீறுவதாக வாடிகன் வாதிடுகிறது. இந்த உரிமைகள் சட்டங்களால் பாதுகாக்கப்படுகின்றன, இது பொதுவாக மத அமைப்புகளுக்கு வெளிப்புற தலையீடு இல்லாமல் சுதந்திரமாக தங்கள் விஷயங்களை நிர்வகிக்க உரிமை உண்டு என்பதை உறுதிப்படுத்துகிறது.
சமீபத்திய நிகழ்வு, தேசிய சட்ட அமைப்புகள் மற்றும் மதச் சட்டங்கள் எவ்வாறு குறுக்கிடுகின்றன மற்றும் மதக் குழுக்களை ஒழுங்குபடுத்துவதில் நீதிமன்றங்களின் பங்கு பற்றிய விவாதத்தைத் தூண்டியுள்ளது. நீதிமன்றத் தீர்ப்பை எதிர்ப்பவர்கள், மதச் சுதந்திரத்தில் தலையிடுவதற்கான ஒரு தரநிலையை இது நிறுவுகிறது, இது கத்தோலிக்க திருச்சபையை மட்டுமல்ல, வெளிப்புற அழுத்தங்களிலிருந்து தன்னாட்சி கோரும் பிற நம்பிக்கை அடிப்படையிலான அமைப்புகளையும் பாதிக்கலாம்.
இந்தக் காட்சி வெளிவரும்போது, சர்ச் சுதந்திரம் மற்றும் நவீன சமூகங்களில் அரசாங்க அதிகார வரம்புக்கு இடையே உள்ள வரம்புகளை வரையறுப்பது தொடர்பான தொடர்ச்சியான விவாதத்தை அடிக்கோடிட்டுக் காட்டும் சட்டத் தடைகளை இது முன்வைக்கிறது. இந்த விஷயத்தின் முடிவு, பிரான்ஸ் மற்றும் வத்திக்கானுக்கு இடையேயான நல்லுறவுக்கும், ஐரோப்பா முழுவதும் மத சுதந்திரம் என்ற பரந்த தலைப்புக்கும் பலவிதமான விளைவுகளை ஏற்படுத்தலாம்.
Massimo Introvigne கூறியது போல் a சமீபத்திய கட்டுரை: "மத சுதந்திரத்தை மீறுவது இப்போது பிரான்சில் தினசரி நிகழ்வாகத் தெரிகிறது".
