பிரான்சில், மிவிலூட்ஸ் உள்துறை அமைச்சகத்தின் ஒரு துணை நிறுவனமாகும், இது அவர்கள் "வழிபாட்டு முறைகள்" என்று அழைப்பதை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்டுள்ளது, இது வெளிநாடுகளில் நன்கு ஏற்றுக்கொள்ளப்பட்ட புதிய மத இயக்கங்கள் மற்றும் மாற்று மருத்துவ பயிற்சியாளர்கள் அல்லது அதிருப்தி அரசியல் சூழல் இயக்கங்களை உள்ளடக்கியது.
பிரெஞ்சு ஆன்லைன் ஜர்னல் தெரிவித்தபடி மதச்சார்பற்ற, 2021 ஆம் ஆண்டுக்கான அதன் அறிக்கையில், மிவிலூட்ஸ் பிரான்சில் "பிரிவினைப் பிறழ்வுகள்" (பிரெஞ்சு மொழியில் "பிரிவுகளைப் பெறுகிறது", இது "வழிபாட்டு விலகல்கள்" என்றும் மொழிபெயர்க்கப்படலாம்) ஆகியவற்றைக் கணக்கிட வேண்டும், அவர்கள் அப்படி என்ன அழைத்தாலும், அந்த நிறுவனம் 19 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் பிறந்த ஒரு சமூகமான "லா ஃபேமிலி" (குடும்பம்) என்ற மத சமூகத்தைப் பற்றிய ஒரு அத்தியாயத்தை வெளியிட்டது.th ஜான்சனிஸ்ட் விசுவாசிகளிடமிருந்து நூற்றாண்டு.
அறிக்கையின் ஒரு துணை அத்தியாயம் "அதிருப்திக் கிளைகளுக்குள் காணப்பட்ட குறுங்குழுவாத பிறழ்வுகள்" என்று தலைப்பிடப்பட்டிருந்தது, மேலும் அது பிரான்சின் மையத்தில் அமைந்துள்ள ஒரு கிப்புட்ஸ், 1960 களில் "குடும்பத்தை" விட்டு வெளியேறிய ஒரு சமூகமான மால்ரெவர்ஸின் கிப்புட்ஸ் பற்றிப் பேசியது.
"குறுங்குழுவாத பிறழ்வுகள்" கொண்ட ஒரு வழிபாட்டு முறை என்று குற்றம் சாட்டப்படுவதை கிப்புட்ஸ் உறுப்பினர்கள் விரும்பவில்லை, மேலும் மிவிலூட்ஸ் மீது புகார் அளித்து, இந்த விஷயத்தை பாரிஸ் நிர்வாக நீதிமன்றத்திற்கு அனுப்பினர்.
கிப்புட்ஸ், அதன் வழக்கறிஞர் ஜூலியன் பென்சிம்ஹோன் மூலம், "சர்ச்சைக்குரிய முடிவு மதிப்பீட்டில் ஏற்பட்ட பிழையால் பாதிக்கப்படுகிறது, ஏனெனில் ஒருபுறம், மால்ரிவர்ஸ் கிப்புட்ஸ் ஒரு வழிபாட்டு முறையாக வகைப்படுத்தப்படுவது முற்றிலும் ஆதாரமற்றது, ஏனெனில் கிப்புட்ஸின் எந்த உறுப்பினரும் யாருடைய கட்டுப்பாட்டிலும் இல்லை; ஒவ்வொரு நபருக்கும் சுதந்திரமான விருப்பமும் கருத்து மற்றும் கருத்து சுதந்திரமும் உள்ளது; மேலும், மால்ரிவர்ஸ் கிப்புட்ஸ் ஒரு வழிபாட்டு முறை என்ற அதன் கூற்றை ஆதரிக்க மிவிலூட்ஸ் எந்த உறுதியான ஆதாரத்தையும் கொண்டிருக்கவில்லை; அது தனிநபர்களிடமிருந்தோ அல்லது நிர்வாகங்களிடமிருந்தோ எந்த அறிக்கைகளையும் பெறவில்லை; அத்தகைய கடுமையான குற்றச்சாட்டுகளைச் செய்வதற்கு முன்பு அது எந்த அவதானிப்புகளையும் பகுப்பாய்வுகளையும் செய்யவில்லை..."
மிவிலூட்ஸ், ஒரு பரிதாபகரமான வாதத்தில், தனது குற்றச்சாட்டுகள் எதுவும் சமூகத்தில் "குறிப்பிடத்தக்க விளைவை" ஏற்படுத்தவில்லை அல்லது "அவர்கள் யாரிடம் பேசப்படுகிறார்களோ அவர்களின் நடத்தையில் குறிப்பிடத்தக்க தாக்கத்தை ஏற்படுத்த வாய்ப்பில்லை" என்று வாதிட முயன்றார். அவர்கள் எழுதுவது எந்த விளைவையும் ஏற்படுத்தவில்லை என்றால், அவர்கள் ஏன் அதை எழுதுகிறார்கள்? அது மற்றொரு கேள்வி.
நீதிமன்றம் வேறுவிதமாக முடிவு செய்தது: "2021 ஆம் ஆண்டுக்கான செயல்பாட்டு அறிக்கையின் (…) மால்ரிவர்ஸின் கிப்புட்ஸ் (…) தொடர்பான பத்திகள், மிவிலூட்ஸ் வழங்கிய வரையறையின்படி கிப்புட்ஸ் ஒரு பிரிவினைவாத பிறழ்ச்சியின் பண்புகளை முன்வைக்கிறது என்பதை நிறுவக்கூடிய துல்லியமான, ஆதாரபூர்வமான மற்றும் ஆவணப்படுத்தப்பட்ட கூறுகளைக் குறிப்பிடவில்லை என்பது தெளிவாகிறது (…). இந்தப் பத்திகளுக்கு முந்தைய தலைப்பு, 'அதிருப்தியாளர் கிளைகளுக்குள் காணப்பட்ட பிரிவினைவாத பிறழ்ச்சிகள்', எனவே, இந்தப் பத்திகளில் அல்லது 2021 மிவிலூட்ஸ் செயல்பாட்டு அறிக்கைக்கான செயல்பாட்டு அறிக்கையின் பிற பத்திகளில் தோன்றும் எந்தவொரு கூறுகளையும் அடிப்படையாகக் கொண்டிருக்கவில்லை, இது மால்ரிவர்ஸ் கிப்புட்ஸை ஒரு வழிபாட்டு முறையாக வகைப்படுத்துவதை நியாயப்படுத்தும். இதன் விளைவாக, கேள்விக்குரிய பத்திகளை அறிமுகப்படுத்தத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தலைப்பு, 'கவனிக்கப்பட்ட பிரிவினைவாத பிறழ்ச்சிகள்' என்ற சொற்களை உள்ளடக்கியதால், அது சட்டவிரோதமானது மற்றும் அகற்றப்பட வேண்டும்."
ஒரு வருடத்திற்குள் பிரெஞ்சு நீதிமன்றங்களால் மிவிலூட்ஸுக்கு விதிக்கப்பட்ட இரண்டாவது தண்டனை இதுவாகும். ஜூலை 2024 இல், மிவிலூட்ஸ் குற்றவாளி எனத் தீர்ப்பளிக்கப்பட்டார். யெகோவா சாட்சிகளைப் பற்றிய அறிக்கையில் பொய் கூறியதற்காக.
2024 ஆம் ஆண்டு தீர்ப்பில், நீதிமன்றம் மீண்டும் வலியுறுத்தியது, “தகவல்களைப் பரிமாறிக்கொள்வது மற்றும் பரப்புவது என்ற தனது பணியைச் செயல்படுத்துவதில், எந்தவொரு நிர்வாக அதிகாரியிடமும் உள்ள சமநிலை, பாரபட்சமற்ற தன்மை மற்றும் நடுநிலைமை ஆகியவற்றின் கடமைகளை மதிக்கவும், குறிப்பாக, அதன் ஆண்டு அறிக்கையில் தவறான, உண்மையற்ற அல்லது அவதூறான தகவல்களை வெளியிடுவதைத் தவிர்க்கவும் MIVILUDES மீது கடமைப்பட்டுள்ளது."
அந்த மோசமான நிறுவனத்திற்கு மோசமான காலம்.
