பாரிஸ் - 2024 ஆம் ஆண்டு ஜூன் மாதத்தின் ஒரு சூடான காலையில், பாரிஸ் நிர்வாக நீதிமன்றம் ஒரு தீர்ப்பை வழங்கியது தீர்ப்பு இது பிரான்சின் மதச்சார்பற்ற நிறுவனங்களில் அதிர்வுகளை ஏற்படுத்தியது. MIVILUDES - பிரான்சின் Interministerial Mission for Vigilance and Combat against Cultic Deviances - அதன் 2021 அறிக்கையில் சில சிறுபான்மை மதக் குழுக்கள் பற்றிய தவறான மற்றும் சரிபார்க்க முடியாத கூற்றுக்களை வெளியிட்டதாக நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. இந்த அமைப்பின் பங்கு, அதன் முறைகள் மற்றும் அதன் பணியின் துல்லியம் குறித்த நீண்டகால சர்ச்சையின் ஒரு பகுதியாக இந்த தீர்ப்பு வந்தது. ஆன்மீக கையாளுதலுக்கு எதிரான பிரான்சின் பாதுகாப்பின் முன்னணிப் படையாக ஒருமுறை முன்வைக்கப்பட்ட, MIVILUDES இப்போது சர்ச்சைகள், சட்டரீதியான கண்டனங்கள் மற்றும் வளர்ந்து வரும் சர்வதேச விமர்சனங்களில் சிக்கித் தவிக்கிறது.
நீதிமன்றத் தீர்ப்பு பரந்த அளவிலான கணக்கீட்டின் அடையாளமாக இருந்தது. கடந்த ஐந்து ஆண்டுகளில், MIVILUDES, விமர்சகர்கள் விவரிக்கும் கருத்தியல் சார்பு, சந்தேகத்திற்குரிய புள்ளிவிவரங்கள் மற்றும் உரிய செயல்முறையை புறக்கணித்தல் ஆகியவற்றிற்காக பெருகிய முறையில் ஆய்வு செய்யப்பட்டுள்ளது. தீங்கு விளைவிக்கும் வழிபாட்டு நடைமுறைகளுக்கு எதிரான போராட்டத்தை ஒருங்கிணைக்க உருவாக்கப்பட்ட இந்த நிறுவனம், இப்போது அதன் சொந்த தவறான நடத்தைக்கு பொறுப்பேற்குமாறு கேட்கப்படுகிறது. "வழிபாட்டு செல்வாக்கு" அல்லது "உளவியல் அடிபணிதலை" குற்றமாக்குவதற்கான சட்டத்தை பிரான்ஸ் இரட்டிப்பாக்கும்போது, பலர் கேட்கத் தொடங்கியுள்ளனர்: கண்காணிப்புக் குழுவை யார் கண்காணிப்பது?
ஒரு குடியரசுக் கட்சியின் பாதுகாவலரின் தோற்றம்
"வழிபாட்டு முறைகள்" அல்லது "பிரிவுகள்" என்று கருதுவதை எதிர்த்துப் போராடுவதற்கான பிரான்சின் அணுகுமுறை பெரும்பாலான மேற்கத்திய ஜனநாயக நாடுகளிலிருந்து தனித்து நிற்கிறது. அமெரிக்கா மத சுதந்திரத்தை வலியுறுத்துகிறது, மேலும் பல ஐரோப்பிய நாடுகள் ஆபத்தான மதக் குழுக்களை முதன்மையாக இருக்கும் குற்றவியல் சட்டங்கள் மூலம் கையாளுகின்றன, பிரான்ஸ் அதிகாரிகள் "வழிபாட்டு நிகழ்வுகள்" என்று அழைப்பதைக் கண்காணித்து எதிர்த்துப் போராடுவதற்கு மட்டுமே அர்ப்பணிக்கப்பட்ட சிறப்பு அரசு மற்றும் அரசு சாரா நிறுவனங்களை உருவாக்கியுள்ளது.
1995 ஆம் ஆண்டில், ஒரு நாடாளுமன்ற ஆணையம் "ஆபத்தான வழிபாட்டு முறைகள்" என்று கருதப்படும் 173 இயக்கங்களைப் பட்டியலிட்டு ஒரு அறிக்கையை வெளியிட்டது. இந்தப் பட்டியலில் சிறிய அபோகாலிப்டிக் குழுக்கள் மட்டுமல்லாமல், யெகோவாவின் சாட்சிகள், ஏழாம் நாள் அட்வென்டிஸ்டுகள் மற்றும் பல்வேறு பௌத்த, சுவிசேஷ மற்றும் மாற்று ஆன்மீக இயக்கங்கள் போன்ற நிறுவப்பட்ட மத சிறுபான்மையினரும் அடங்குவர்.
நாடாளுமன்றப் பட்டியலுக்கு சட்டப்பூர்வ அந்தஸ்து இல்லை, இருப்பினும் அது ஒரு நடைமுறை கருப்புப் பட்டியலில் சேர்க்கப்பட்டதாக விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர், அதன் விளைவுகள் பெயரிடப்பட்டவர்களுக்கு ஏற்படும். பட்டியலில் உள்ள குழுக்கள் இடங்களை வாடகைக்கு எடுப்பதில், வங்கிக் கணக்குகளைத் திறப்பதில் அல்லது உள்ளூர் அதிகாரிகளிடமிருந்து சமமான சிகிச்சையைப் பெறுவதில் சிரமங்களை எதிர்கொண்ட வழக்குகளை பல மத சுதந்திர அமைப்புகளும் அறிஞர்களும் ஆவணப்படுத்தியுள்ளனர்.
அறிக்கையைத் தொடர்ந்து, பிரான்ஸ் 1996 இல் பிரிவுகள் மீதான ஆய்வகத்தை நிறுவியது, இது 1998 இல் பிரிவுகளை எதிர்க்கும் பணி (MILS) ஆக மாற்றப்பட்டது, மேலும் அதன் முன்னோடியின் அணுகுமுறையின் மீதான சர்வதேச விமர்சனங்களுக்குப் பிறகு 2002 இல் இறுதியாக மிவிலூட்ஸ் என மறுபெயரிடப்பட்டது.
அதன் ஆரம்ப ஆண்டுகளில், மிவிலூட்ஸ் மற்றும் அதன் முன்னோடிகள் "மன ஸ்திரமின்மை," "மிகையான நிதி கோரிக்கைகள்," மற்றும் "பாரம்பரிய மதிப்புகளுடன் முறிவு" உள்ளிட்ட பண்புகளின் பட்டியல்கள் மூலம் குறுங்குழுவாத இயக்கங்களை வரையறுக்க முயன்றனர். சட்ட அறிஞர்கள் மற்றும் மத சுதந்திர ஆதரவாளர்கள் உட்பட விமர்சகர்கள், இந்த அளவுகோல்கள் பல முக்கிய அமைப்புகளுக்குப் பொருந்தக்கூடும் என்று குறிப்பிட்டுள்ளனர்.
2000களின் நடுப்பகுதியில், ஐரோப்பிய கவுன்சில் மற்றும் மதம் அல்லது நம்பிக்கை சுதந்திரம் குறித்த ஐக்கிய நாடுகளின் சிறப்பு அறிக்கையாளர் உள்ளிட்ட சர்வதேச அமைப்புகளின் விமர்சனங்களுக்குப் பிறகு, மிவிலூட்ஸ் அதன் பொது நிலைப்பாட்டை மாற்றியது. அந்த நிறுவனம், மதச் சூழல்களில் நிகழ்கிறதா இல்லையா என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல், அது நம்பிக்கைகளை குறிவைக்கவில்லை, மாறாக "ஆபத்தான நடத்தைகளை" மட்டுமே குறிவைக்கிறது என்பதை வலியுறுத்தத் தொடங்கியது.
மத சுதந்திரத்தில் நிபுணத்துவம் பெற்ற பல மரியாதைக்குரிய சட்ட அறிஞர்கள் உட்பட விமர்சகர்கள், இந்த மாற்றம் முக்கியமாக சொல்லாட்சிக் கலையாகவே இருந்தது, மாறாக கணிசமானது என்று வாதிட்டனர், ஏனெனில் அதே சிறுபான்மை மதங்கள் தொடர்ந்து விகிதாசாரமற்ற ஆய்வுக்கு உட்படுத்தப்பட்டன.
ஆரம்பத்தில் பிரதமரின் அதிகாரத்தின் கீழ் செயல்பட்டு, இப்போது உள்துறை அமைச்சகத்தில் (பிரெஞ்சு உள்துறை அலுவலகம்) ஒரு நிறுவனமாக செயல்பட்டு வரும் MIVILUDES, பொதுக் கொள்கையை ஒருங்கிணைத்தல், அதிகாரிகளுக்கு ஆலோசனை வழங்குதல் மற்றும் வழிபாட்டு துஷ்பிரயோகத்தால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு உதவுதல் போன்ற பொறுப்புகளை வகித்தது. பல ஆண்டுகளாக, இந்த நிறுவனம் UNADFI, CCMM, CAFFES மற்றும் GEMPPI போன்ற சங்கங்களுடனும், நீதித்துறை, உளவுத்துறை சேவைகள் மற்றும் சட்ட அமலாக்கத்துடனும் விரிவான கூட்டாண்மை வலையமைப்பை உருவாக்கியது. ஆரம்பகால அறிக்கைகள் நூற்றுக்கணக்கான குழுக்கள் கண்காணிப்பில் இருப்பதாக பெருமையாகக் கூறி, வளர்ந்து வரும் ஆபத்தின் படத்தை வரைந்தன.
இருப்பினும், இந்த பணி எப்போதும் அரசியல் ரீதியாக உணர்திறன் கொண்டது. பிரான்சின் "laïcité" - அதன் தனித்துவமான மதச்சார்பின்மை - மீதான அர்ப்பணிப்பு மற்றும் "ஆன்மீக கையாளுதல்" பற்றிய கலாச்சார சந்தேகம் ஆகியவை வலுவான அரசு தலையீட்டிற்கு அனுமதிக்கும் சூழலை உருவாக்கியது. ஆனால் ஆரம்பத்திலிருந்தே, MIVILUDES உண்மையான துஷ்பிரயோகத்தை மாற்று நம்பிக்கைகள், ஆன்மீக நடைமுறைகள் அல்லது சிறுபான்மை மதங்களுடன் இணைக்கும் அபாயம் இருப்பதாக விமர்சகர்கள் எச்சரித்தனர்.
கோடுகளை மங்கலாக்குதல்: MIVILUDES இன் சிக்கலான வரையறைகள்
MIVILUDES அணுகுமுறையின் மையமானது "cultic deviance" என்ற கருத்தாகும், இது சட்டத்தில் வரையறுக்கப்படவில்லை. இந்த தெளிவின்மை, நிறுவனம் ஆரம்பத்தில் நோக்கம் கொண்டதை விட அதன் வரம்பை விரிவுபடுத்த அனுமதித்துள்ளதாக விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர்.
பல ஆண்டுகளாக, MIVILUDES டஜன் கணக்கான குழுக்களை பட்டியலிட்டுள்ளது அல்லது விமர்சித்துள்ளது: யெகோவாவின் சாட்சிகள், சர்ச் ஆஃப் Scientology, மானுடவியல் பள்ளிகள், யோகா கூட்டுக்கள், இயற்கை மருத்துவ மையங்கள், புத்த தியானக் குழுக்கள், சுவிசேஷ கிறிஸ்தவர்கள் மற்றும் குடும்ப விண்மீன் சிகிச்சை கூட. இந்தக் குழுக்களில் பெரும்பாலானவை பிரான்சில் சட்டப்பூர்வமாக இயங்குகின்றன, சில ஆயிரக்கணக்கான ஆதரவாளர்களையும் அங்கீகரிக்கப்பட்ட தொண்டு நிறுவன அந்தஸ்தையும் கொண்டுள்ளன.
புருனோ எட்டியென், ஜீன்-ஃபிராங்கோயிஸ் மேயர் மற்றும் டேனியல் ஹெர்வியூ-லெகர் போன்ற சமூகவியலாளர்கள், அரசு "இறையியல் தீர்ப்பை அரசியல் அதிகாரத்தால் மாற்றுகிறது" என்று வாதிடும் நிறுவன ரீதியான எல்லை மீறலின் ஆபத்துகளுக்கு எதிராக நீண்ட காலமாக எச்சரித்து வருகின்றனர், இது நம்பிக்கையை திறம்படக் கட்டுப்படுத்துகிறது. மிவிலுட்ஸின் மொழி "குவாசி-விசாரணை" என்று விவரிக்கப்பட்டுள்ளது, இது கட்டுப்பாடற்ற ஆன்மீகத்துடன் தனித்துவமான பிரெஞ்சு அசௌகரியத்தை பிரதிபலிக்கிறது என்பதைக் குறிப்பிடுகிறது.
சர்ச்சைக்குரிய தரவு: துல்லியமற்ற தன்மைகளுடன் கூடிய ஒரு கணக்கீடு
MIVILUDES இன் நம்பகத்தன்மை நெருக்கடியின் மிகவும் மோசமான அம்சங்களில் ஒன்று, கேள்விக்குரிய தரவுகளை அது நம்பியிருப்பதுதான். பல ஆண்டுகளாக, அந்த நிறுவனத்தின் அறிக்கைகள் அவற்றின் தெளிவற்ற வழிமுறை மற்றும் சரிபார்க்க முடியாத புள்ளிவிவரங்களுக்காகப் பெயர் பெற்றவை. 2021 ஆண்டு அறிக்கையில், பிரான்சில் "தோராயமாக 500 வழிபாட்டு முறைகள்" தீவிரமாக இருப்பதாகவும், "குறைந்தது 500,000 பாதிக்கப்பட்டவர்கள்" அவர்களின் செல்வாக்கின் கீழ் துன்பப்படுவதாகவும் MIVILUDES கூறியது. 1990களில் இருந்து அந்த நிறுவனம் எந்த முறையான கணக்கெடுப்புகளையும் நடத்தவில்லை என்ற போதிலும், இந்த புள்ளிவிவரங்கள் அவற்றை ஆதரிக்கும் எந்த வழிமுறை அல்லது ஆதாரமும் இல்லாமல் மேற்கோள் காட்டப்பட்டன.
இந்த எண்களில் உள்ள சிக்கல் அனுபவ ரீதியான சரிபார்ப்பு இல்லாதது மட்டுமல்ல, அவை சட்ட மற்றும் அரசியல் நடவடிக்கைகளை நியாயப்படுத்தப் பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்பதும் ஆகும். சில சந்தர்ப்பங்களில், நிறுவனங்களை மூடுவதற்கும், சொத்துக்களைக் கைப்பற்றுவதற்கும் அல்லது சில குழுக்களின் செயல்பாடுகளைக் கட்டுப்படுத்துவதற்கும் பிரெஞ்சு அரசாங்கம் MIVILUDES இன் அறிக்கைகளை நம்பியுள்ளது. இருப்பினும், 2024 ஆம் ஆண்டு நீதிமன்றத் தீர்ப்பு எடுத்துரைத்தபடி, இந்த அறிக்கைகள் பெரும்பாலும் இத்தகைய தீவிரமான தலையீடுகளை ஆதரிக்க தேவையான ஆதாரங்களை வழங்கத் தவறிவிடுகின்றன.
இன்னும் தொந்தரவாக, 2021 அறிக்கை காலாவதியான தகவல்களையே பெரிதும் நம்பியிருந்தது - அவற்றில் சில பத்தாண்டுகளுக்கும் மேலானவை. 2022 ஆம் ஆண்டில் ஒரு அரசு சாரா நிறுவனத்தின் விசாரணைக்கு MIVILUDES அளித்த பதிலில், அந்த நிறுவனம் 1995, 2006 மற்றும் 2010 ஆம் ஆண்டுகளின் புள்ளிவிவரங்களை அதன் சமீபத்திய கணக்கீடுகளுக்கு அடிப்படையாகப் பயன்படுத்துவதாகக் தெரியவந்தது. அரிய சேர்க்கை, MIVILUDES இந்த புள்ளிவிவரங்கள் கடுமையான ஆய்வுகளை அடிப்படையாகக் கொண்டவை அல்லாமல், "சம்பவச் சான்றுகள்" மற்றும் "மதிப்பீடுகள்" ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் அமைந்தவை என்பதை ஒப்புக்கொண்டனர்.
இந்த வெளிப்பாடுகளால் ஏற்பட்ட விளைவுகள் கடுமையானவை. நிறுவனத்தின் அறிக்கைகளின் செல்லுபடித்தன்மைக்கு சட்டரீதியான சவால்கள் குவிந்துள்ளன, மேலும் MIVILUDES இன் அறிக்கைகளில் முன்னர் பெயரிடப்பட்ட பல குழுக்கள் இப்போது அவதூறுக்கு இழப்பீடு கோருகின்றன. நிறுவனத்தின் விமர்சகர்கள், MIVILUDES பொதுமக்களை தவறாக வழிநடத்தியது மட்டுமல்லாமல், எந்தவொரு அரசு நிறுவனத்தின் பணிக்கும் அடிப்படையாக இருக்க வேண்டிய துல்லியம் மற்றும் வெளிப்படைத்தன்மையின் கொள்கைகளையும் மீறியுள்ளது என்று வாதிடுகின்றனர்.
ஒரு புதிய சட்டம், ஒரு புதிய ஆணை: 2024 வழிபாட்டு எதிர்ப்பு சட்டம்
ஏப்ரல் 2024 இல், பிரான்ஸ் ஒரு புதிய சட்டத் தொகுப்பு இது MIVILUDES இன் அதிகாரங்களை விரிவுபடுத்தியது. "உளவியல் அடிபணிதலை" குற்றமாக்கி, தங்களைப் பின்பற்றுபவர்கள் மீது தேவையற்ற செல்வாக்கை செலுத்தியதாகக் கண்டறியப்பட்ட தனிநபர்கள் அல்லது குழுக்களுக்கு கடுமையான தண்டனைகளை அறிமுகப்படுத்தும் சட்டம், கலவையான எதிர்வினைகளைச் சந்தித்தது. ஒருபுறம், சட்டத்தின் ஆதரவாளர்கள் இது வழிபாட்டு முறைகளுக்கு எதிரான போராட்டத்தை வலுப்படுத்துவதாகவும், பாதிக்கப்படக்கூடிய நபர்களைப் பாதுகாக்க மிகவும் தேவையான கருவிகளை வழங்குவதாகவும் வாதிடுகின்றனர். மறுபுறம், சட்டத்தின் தெளிவற்ற வார்த்தைகளும் MIVILUDES க்கு அது வழங்கும் பரந்த விருப்புரிமையும் மத சிறுபான்மையினர் அல்லது வழக்கத்திற்கு மாறான ஆன்மீக நடைமுறைகளை குறிவைக்கப் பயன்படுத்தப்படலாம் என்ற கவலைகளை எழுப்பியுள்ளன.
தண்டனைச் சட்டத்தில் "உளவியல் அடிபணிதல்" சேர்க்கப்பட்டது கடுமையான விவாதத்தைத் தூண்டியுள்ளது. இந்த சொல் இயல்பாகவே அகநிலை சார்ந்தது என்றும் மத சுதந்திரங்களை நசுக்க எளிதாக கையாளப்படலாம் என்றும் விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர். ஒரு குழு "உளவியல் அடிபணிதலில்" ஈடுபட்டுள்ளதா என்பதை மதிப்பிடுவதற்கு சட்டம் MIVILUDES க்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது, ஆனால் அத்தகைய மதிப்பீடுகளுக்கான அளவுகோல்கள் தெளிவாக இல்லை. இந்த தெளிவின்மை, ஏஜென்சியின் முந்தைய பக்கச்சார்பான மதிப்பீடுகளின் பதிவுடன் இணைந்து, சட்டம் சீரற்றதாகவும் நியாயமற்றதாகவும் பயன்படுத்தப்படும் என்ற அச்சத்திற்கு வழிவகுத்துள்ளது.
தனிநபர்களை தீங்கு விளைவிக்கும் வற்புறுத்தலில் இருந்து பாதுகாக்க சட்டம் அவசியம் என்று சிலர் வாதிடுகையில், மற்றவர்கள் இது தன்னிச்சையான வழக்குத் தொடரல்களுக்கும் மத சிறுபான்மையினர் மீது அரசு அனுமதித்த அடக்குமுறைக்கும் கதவைத் திறக்கக்கூடும் என்று எச்சரிக்கின்றனர்.
இந்தச் சட்டத்தின் விமர்சகர்கள், வரலாற்று ரீதியாக MIVILUDES ஆல் குறிவைக்கப்பட்ட சிறுபான்மை மதக் குழுக்களை இது விகிதாசார ரீதியாகப் பாதிக்கும் என்று குறிப்பாகக் கவலைப்படுகிறார்கள். உதாரணமாக, நீண்ட காலமாக MIVILUDES ஆய்வுக்கு உட்பட்ட ஒரு குழுவான யெகோவாவின் சாட்சிகள், இந்தச் சட்டத்தின் துன்புறுத்தலை அதிகரிக்கும் சாத்தியக்கூறுகள் குறித்து எச்சரிக்கை விடுத்துள்ளனர். பிரதான நீரோட்டத்திற்கு வெளியே வரும் ஆன்மீக நடைமுறைகள் மீது கடுமையான நடவடிக்கை எடுக்க இந்தச் சட்டம் வழிவகுக்கும் என்று மத சுதந்திர ஆதரவாளர்கள் எச்சரித்துள்ளனர்.
ஒரு குறைபாடுள்ள அமைப்பு: உள் சிக்கல்கள் மற்றும் ஒருங்கிணைப்பு இல்லாமை
பிரெஞ்சு அமைப்பை சர்வதேச அளவில் வேறுபடுத்துவது அதன் அரசாங்க நோக்கம் மட்டுமல்ல, தனியார் நடத்தும், பொது நிதியுதவியுடன் கூடிய வழிபாட்டு எதிர்ப்பு சங்கங்களின் வலையமைப்புடன் அதன் ஒருங்கிணைப்பு ஆகும். முதன்மை அமைப்புகளில் UNADFI (குடும்பங்கள் மற்றும் தனிநபர்களின் பாதுகாப்புக்கான தேசிய சங்கங்களின் ஒன்றியம்), CCMM (மன கையாளுதல்களுக்கு எதிரான மையம்), GEMPPI (தனிநபரின் பாதுகாப்பிற்கான சிந்தனை இயக்கங்கள் குறித்த ஆய்வுக் குழு) மற்றும் CAFFES (குடும்பச் செல்வாக்குக்கு எதிரான தேசிய மையம்) ஆகியவை அடங்கும்.
இந்தச் சங்கங்கள் கணிசமான அரசாங்க மானியங்களைப் பெறுகின்றன, இவை அவற்றின் ஒரே நிதி ஆதாரமாகும், மற்ற ஆதாரங்களில் இருந்து எந்த நிதி உதவியும் இல்லை மற்றும் மிகக் குறைந்த எண்ணிக்கையிலான உறுப்பினர்களும் இல்லை. பொதுவில் கிடைக்கும் நிதி பதிவுகளின்படி, அவர்கள் 2023 ஆம் ஆண்டில் கூட்டாக பல மில்லியன் அரசாங்க நிதியைப் பெற்றனர். அவர்கள் நீதிமன்ற வழக்குகளில் சாட்சியங்களை வழங்குகிறார்கள், பல்வேறு அரசு அமைப்புகளுடன் கலந்தாலோசிக்கிறார்கள், மேலும் அவர்கள் குறுங்குழுவாதமாகக் கருதும் குழுக்களுக்கு எதிராக பொது "கல்வி" பிரச்சாரங்களில் ஈடுபடுகிறார்கள்.
அதன் அறிக்கைகளைச் சுற்றியுள்ள சர்ச்சைகள் மற்றும் பிரெஞ்சு சட்டத்தில் அதன் வளர்ந்து வரும் செல்வாக்கு ஆகியவற்றிற்கு அப்பால், MIVILUDES கடுமையான உள் சவால்களையும் எதிர்கொள்கிறது. பல ஆண்டுகளாக, நிறுவனத்தின் நிறுவன அமைப்பு கேள்விக்குள்ளாக்கப்பட்டுள்ளது, விமர்சகர்கள் இது திறமையற்றது, மோசமாக ஒருங்கிணைக்கப்பட்டது மற்றும் அதிக வருவாய் ஈட்டுவதால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளது என்று வாதிடுகின்றனர். கோர் டெஸ் காம்ப்டெஸ் (பிரெஞ்சு தணிக்கையாளர் நீதிமன்றம்) இன் 2023 அறிக்கை, MIVILUDES இன் செயல்பாடு தொடர்பான பல சிக்கல்களை அடையாளம் கண்டுள்ளது, இதில் மூலோபாய திசையின் பற்றாக்குறை, தெளிவற்ற பொறுப்புகள் மற்றும் நிறுவனம் மற்றும் அதன் கூட்டாளர் அமைப்புகளுக்கு இடையிலான ஒன்றுடன் ஒன்று கடமைகள் ஆகியவை அடங்கும்.
MIVILUDES இன் பணி பெரும்பாலும் திறம்பட செயல்படுத்த முடியாத அளவுக்கு தெளிவற்றதாக இருப்பதாக அறிக்கை எடுத்துக்காட்டுகிறது. இந்த நிறுவனத்தின் பணி நீதித்துறை, சட்ட அமலாக்கம் மற்றும் பல்வேறு சிவில் சமூக அமைப்புகள் உட்பட பல பிற நிறுவனங்களுடன் ஒன்றுடன் ஒன்று இணைகிறது, ஆனால் இந்த அமைப்புகளுக்கு இடையே சிறிய ஒருங்கிணைப்பு உள்ளது. இதன் விளைவாக, MIVILUDES இன் முயற்சிகள் பெரும்பாலும் துண்டு துண்டாகவும், பிரிக்கப்பட்டதாகவும் உள்ளன, அரசாங்கத்தின் வெவ்வேறு கிளைகள் குறுக்கு நோக்கங்களுக்காக செயல்படுகின்றன.
கூடுதலாக, இந்த நிறுவனம் அதன் தலைமைகளிடையே அதிக வருவாய் விகிதங்களை எதிர்கொண்டுள்ளது. அதன் தொடக்கத்திலிருந்து, MIVILUDES தலைமைத்துவத்தில் பல மாற்றங்களைக் கண்டுள்ளது, அரசியல் சர்ச்சைகள் அல்லது உள் மோதல்களின் அழுத்தத்தின் கீழ் பல இயக்குநர்கள் பதவி விலகியுள்ளனர். இந்த நிலையான வருவாய் நிறுவனத்தின் அணுகுமுறையில் தொடர்ச்சியின்மைக்கு வழிவகுத்தது மற்றும் பொதுமக்கள் மற்றும் பிற பங்குதாரர்களிடையே நம்பிக்கையை வளர்ப்பதை கடினமாக்கியுள்ளது.
இந்த சவால்கள் இருந்தபோதிலும், MIVILUDES பிரெஞ்சு அரசியலில், குறிப்பாக மத சுதந்திரம் மற்றும் கலாச்சாரம் தொடர்பான பொதுக் கொள்கைத் துறையில் குறிப்பிடத்தக்க இருப்பைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள முடிந்தது. இருப்பினும், அதன் நம்பகத்தன்மை பெருகிய முறையில் கேள்விக்குள்ளாக்கப்படுவதால், அந்த நிறுவனம் ஒரு பயனுள்ள கண்காணிப்பு அமைப்பாகத் தொடர்ந்து செயல்பட முடியுமா - அல்லது அது தீர்க்க உருவாக்கப்பட்ட பிரச்சினையின் ஒரு பகுதியாக மாறிவிட்டதா என்று பலர் ஆச்சரியப்படுகிறார்கள்.
நிதி ஊழல்கள்: ஆழமடைந்து வரும் நெருக்கடி
அதன் சட்ட மற்றும் செயல்பாட்டு சிக்கல்களுக்கு மேலதிகமாக, MIVILUDES நிதி முறைகேடு மற்றும் தவறான நடத்தை தொடர்பான பெருகிய குற்றச்சாட்டுகளை எதிர்கொண்டுள்ளது. UNADFI, CCMM, CAFFES மற்றும் GEMPPI போன்ற நிறுவனத்துடன் இணைக்கப்பட்ட பல சங்கங்களும் நிதி முறைகேடுகளுக்காக விசாரணைக்கு உட்படுத்தப்பட்டுள்ளன. கணிசமான பொது நிதியைப் பெறும் இந்த அமைப்புகள், கல்வித் திட்டங்கள், பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு ஆதரவு சேவைகள் மற்றும் மதவெறி எதிர்ப்பு நடவடிக்கைகளுக்கு ஒதுக்கப்பட்ட நிதியை தவறாகப் பயன்படுத்தியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளன.
மிகவும் உயர்மட்ட வழக்கு UNADFI மற்றும் CCMM ஆகியவற்றை உள்ளடக்கியது, அவை ஒரு பிரெஞ்சு நிதி வழக்கறிஞர் அலுவலகத்தால் நடந்து வரும் விசாரணை (பார்க்வெட் தேசிய நிதியாளர்). அறிக்கைகளின்படி, இந்தக் குழுக்கள் பொது நிதியை தனிப்பட்ட கணக்குகளுக்குத் திருப்பிவிட்டதாகவும், கல்விப் பிரச்சாரங்களுக்கான மானியங்களைப் பயன்படுத்தி நிர்வாகச் செலவுகள் மற்றும் அதன் நோக்கத்துடன் தொடர்பில்லாத செலவுகளை ஈடுகட்டுவதாகவும் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளன. இந்த ஊழல் நிறுவனம் மற்றும் அதன் கூட்டாளிகள் இருவரின் மீதும் பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை உலுக்கியுள்ளது, பொது மேற்பார்வை வழிமுறைகளின் செயல்திறன் மற்றும் இந்தத் துறையில் பொறுப்புக்கூறல் இல்லாமை குறித்து கேள்விகளை எழுப்பியுள்ளது.
இந்த நிதி நெருக்கடி நீண்டகால விளைவுகளை ஏற்படுத்தியுள்ளது. 2024 இல், கோர் டெஸ் காம்ப்டெஸ்பிரான்சின் நிதி மேற்பார்வை அமைப்பு, MIVILUDES மற்றும் அதன் இணைப்பு சங்கங்களின் நிதி நடைமுறைகள் குறித்து விசாரணையைத் தொடங்கியது. இன்னும் முழுமையாக வெளியிடப்படாத இந்த அறிக்கை, நிதி ஒதுக்கீட்டில் குறிப்பிடத்தக்க முரண்பாடுகள் மற்றும் குற்றவியல் முறைகேடுகளை வெளிப்படுத்தும் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது, மேலும் சம்பந்தப்பட்டவர்களுக்கு குற்றவியல் தண்டனை விதிக்க வழிவகுக்கும் என்று சுயாதீன நீதிமன்றத்தின் தலைவர் பியர் மோஸ்கோவிசி விளக்கினார். இந்த முறைகேடுகள் வழிபாட்டு எதிர்ப்புத் துறைக்குள் ஆழமான முறையான பிரச்சினைகளை பிரதிபலிக்கின்றன என்று விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர் - அதாவது, வெளிப்படைத்தன்மை இல்லாமை மற்றும் அரசாங்க மானியங்களை அதிகமாக நம்பியிருத்தல்.
பலருக்கு, நிதி நிர்வாக முறைகேடுகள் MIVILUDES இன் நற்பெயருக்கு ஏற்பட்ட தொடர்ச்சியான சேதப்படுத்தும் அடிகளில் சமீபத்தியவை. வற்புறுத்தல் வழிபாட்டு முறைகளுக்கு எதிரான போராட்டத்தில் இந்த அமைப்பு ஒருமைப்பாட்டின் கலங்கரை விளக்கமாக இருக்க வேண்டும், ஆனால் வரி செலுத்துவோர் பணத்தை பொறுப்புடன் நிர்வகிக்கத் தவறியது அதன் தார்மீக அதிகாரத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகிறது. நிறுவனத்தின் நம்பகத்தன்மை ஏற்கனவே கேள்விக்குறியாக இருக்கும் நேரத்தில், இந்த ஊழல்கள் அதன் செயல்பாடுகளின் நியாயத்தன்மை குறித்து கடுமையான சந்தேகங்களை எழுப்பியுள்ளன.
பரந்த பிரெஞ்சு கலாச்சார எதிர்ப்பு இயக்கத்தில் மிவிலுட்ஸின் பங்கு
MIVILUDES என்பது ஒரு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட அமைப்பு அல்ல. இது பிரான்சில் உள்ள வழிபாட்டு எதிர்ப்பு அமைப்புகளின் பரந்த வலையமைப்பின் ஒரு பகுதியாக செயல்படுகிறது, அவற்றில் பல அதன் நோக்கத்தைப் பகிர்ந்து கொள்கின்றன, ஆனால் சமமாக சர்ச்சைக்குரியவை. பல ஆண்டுகளாக, வழிபாட்டு அச்சுறுத்தல்கள் பற்றிய விழிப்புணர்வை ஏற்படுத்த பயமுறுத்தும் தந்திரங்களைப் பயன்படுத்துவதாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட UNADFI மற்றும் CCMM போன்ற குழுக்களுடன் MIVILUDES நெருக்கமாகப் பணியாற்றி வருகிறது, அதன் முறைகள் அதிகப்படியான ஆக்கிரமிப்பு மற்றும் ஆதாரமற்றவை என்று விமர்சிக்கப்படுகின்றன. இந்த குழுக்கள், பாதிக்கப்படக்கூடிய நபர்களைப் பாதுகாப்பதற்கான தங்கள் முயற்சிகளில் நல்ல நோக்கத்துடன் இருப்பதாகக் கூறினாலும், அவற்றின் செயல்பாட்டு முறைகளுக்காக விமர்சனத்திற்கு உள்ளாகியுள்ளன, இது விமர்சகர்கள் பெரும்பாலும் சட்டப்பூர்வமான பாதுகாப்புக்கும் தேவையற்ற துன்புறுத்தலுக்கும் இடையிலான கோட்டை மழுங்கடிப்பதாக வாதிடுகின்றனர்.
பிரான்சில் மத வழிபாட்டு எதிர்ப்பு இயக்கம் மீதான மிகவும் தொடர்ச்சியான விமர்சனங்களில் ஒன்று, குறிப்பிட்ட தீங்கு விளைவிக்கும் நடத்தைகள் அல்லது நடைமுறைகளை குறிவைப்பதற்குப் பதிலாக முழு மதக் குழுக்களையும் பேய்த்தனமாக சித்தரிப்பதில் கவனம் செலுத்துவதாகும். MIVILUDES மற்றும் அதன் துணை நிறுவனங்கள் உட்பட பல அமைப்புகள், "ஆபத்தான" மத வழிபாட்டு முறைகளின் அதிகப்படியான பரந்த மற்றும் பெரும்பாலும் தவறான படத்தை வழங்குவதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளன. பரபரப்பான வழக்கு ஆய்வுகள் மற்றும் தெளிவற்ற வரையறைகளை நம்புவதன் மூலம், அவர்கள் பாதுகாப்பதாகக் கூறும் மக்களை - தீங்கு விளைவிக்கும் நடைமுறைகளில் ஈடுபடாத சட்டபூர்வமான, பிரதான நீரோட்டம் அல்லாத மதக் குழுக்களின் ஒரு பகுதியாக இருக்கக்கூடிய நபர்களை - அந்நியப்படுத்தும் அபாயம் உள்ளது.
அதே நேரத்தில், பிரெஞ்சு அரசு இந்த அமைப்புகளுக்கு தனது ஆதரவை வழங்க மிகவும் ஆர்வமாக உள்ளது என்றும், பெரும்பாலும் அவற்றின் கூற்றுக்கள் அல்லது முறைகளை விமர்சன ரீதியாக மதிப்பிடாமல் இருப்பதாகவும் விமர்சகர்கள் வாதிடுகின்றனர். குறிப்பாக, MIVILUDES ஒரு உண்மையான மதக் காவல் படையாகச் செயல்பட்டு, ஒரு "வழிபாட்டு முறை" என்றால் என்ன என்பதை வரையறுத்து, இந்த செயல்பாட்டில் மத சிறுபான்மையினர் மீது தேவையற்ற சுமையை சுமத்துவதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது. இது பயம் மற்றும் சந்தேகத்தின் சூழலை உருவாக்கியுள்ளது, அங்கு குழுக்கள் கலைக்கப்பட வேண்டிய கட்டாயம் ஏற்படுகிறது அல்லது முடிவில்லா சட்ட சவால்கள் மற்றும் பொது அவதூறு பிரச்சாரங்களை எதிர்கொள்ள வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளன.
இந்த விமர்சனங்கள் இருந்தபோதிலும், MIVILUDES மற்றும் அதன் கூட்டாளிகள் பிரெஞ்சு அரசியல் மற்றும் கொள்கையில் தொடர்ந்து கணிசமான செல்வாக்கைப் பயன்படுத்தி வருகின்றனர். பிரெஞ்சு அரசாங்கம் இந்த அமைப்புகளிடமிருந்து தன்னைத் தூர விலக்கிக் கொள்ள சிறிதும் விருப்பம் காட்டவில்லை, மேலும் மத சுதந்திரம் மற்றும் மதச்சார்பின்மை தொடர்பான பொது விவாதம் மிகவும் துருவமுனைப்புடன் உள்ளது.
MIVILUDES இன் எதிர்காலம்: முன்னோக்கி செல்லும் பாதையா அல்லது தொலைதூர நினைவா?
MIVILUDES இன் எதிர்காலம் நிச்சயமற்றது. அந்த நிறுவனத்தின் சமீபத்திய சட்ட தோல்விகள், நிதி ஊழல்கள் மற்றும் பெருகிவரும் பொதுமக்கள் மற்றும் சர்வதேச விமர்சனங்கள் அதை ஒரு ஆபத்தான நிலையில் வைத்துள்ளன. பிரெஞ்சு அரசாங்கம் "வழிபாட்டு விலகல்களை" எதிர்த்துப் போராடும் யோசனையில் உறுதியாக இருந்தாலும், இந்தத் துறையில் நாட்டின் முன்னணி நிறுவனமாக MIVILUDES தனது பங்கைத் தக்க வைத்துக் கொள்ள முடியுமா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை.
ஒரு வாய்ப்பு என்னவென்றால், MIVILUDES குறிப்பிடத்தக்க சீர்திருத்தத்திற்கு உட்படும், ஒருவேளை மறுசீரமைப்பு அல்லது முற்றிலுமாக கலைக்கப்படலாம். நடந்துகொண்டிருக்கும் சட்ட சவால்கள் மற்றும் 2024 இல் நீதிமன்றத் தீர்ப்பு ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, மத சிறுபான்மையினருக்கான அதன் அணுகுமுறையையும் சர்ச்சைக்குரிய நடைமுறைகளை நம்பியிருப்பதையும் மறு மதிப்பீடு செய்ய நிறுவனம் கட்டாயப்படுத்தப்படும். இதில் அதிக வெளிப்படைத்தன்மை, மிகவும் கடுமையான வழிமுறைகள் மற்றும் மத சுதந்திரத்திற்கான மிகவும் சமநிலையான அணுகுமுறை ஆகியவை அடங்கும்.
மற்றொரு சாத்தியமான விளைவு என்னவென்றால், MIVILUDES பிரான்சில் உள்ள அனைத்து மதக் குழுக்களையும் கண்காணித்து மதிப்பிடுவதற்குப் பதிலாக குறிப்பிட்ட வடிவிலான துஷ்பிரயோகம் அல்லது கையாளுதலில் கவனம் செலுத்தி, மிகவும் சிறப்பு வாய்ந்த நிறுவனமாக பரிணமிக்கக்கூடும். இது ஒரு இலக்கு அணுகுமுறையை அனுமதிக்கும், இது சித்தாந்த சார்புகளின் வலையில் விழாமல் உண்மையான பிரச்சினைகளைத் தீர்க்கக்கூடியது.
இப்போதைக்கு, அந்த நிறுவனம் தொடர்ந்து செயல்படுகிறது, ஆனால் அதன் சட்டபூர்வமான தன்மை ஆபத்தில் உள்ளது. பிரெஞ்சு சட்ட அமைப்பு MIVILUDES-ஐ கணக்கில் எடுத்துக்கொள்வதால், மத நடைமுறையை ஒழுங்குபடுத்துவதில் அரசின் பங்கு குறித்து மிகவும் சமநிலையான மற்றும் நுட்பமான உரையாடலுக்கான வாய்ப்பு இருக்கலாம். இதற்கிடையில், பிரான்சில் உள்ள மத சிறுபான்மையினர் - குறிப்பாக MIVILUDES-ஆல் குறிவைக்கப்பட்டவர்கள் - நீதி மற்றும் பொறுப்புக்கூறலைத் தொடர்ந்து கோருவார்கள்.
இந்தக் கட்டுரை பிரான்சின் வழிபாட்டு முறைக்கு எதிரான நிறுவனங்கள் எதிர்கொள்ளும் சவால்களை ஆராயும் மூன்று பகுதிகளைக் கொண்ட தொடரின் ஒரு பகுதியாகும். அடுத்த பகுதி MIVILUDES உடன் இணைந்த நிறுவனங்கள் மீதான நிதி ஊழல்கள் மற்றும் நடந்து வரும் விசாரணைகள் குறித்து கவனம் செலுத்தும்.