செய்தி / கருத்து

மருத்துவப் பிழைகள்: புற்றுநோயால் பாதிக்கப்பட்ட நோயாளி, கலீசியாவில் (ஸ்பெயின்) இரண்டு ஆண்டுகளாக மனநல நோயாளியாக சிகிச்சை பெறுகிறார்.

ஆறு நிமிடத்தில் படிக்கலாம் கருத்துரைகள்
மருத்துவப் பிழைகள்: புற்றுநோயால் பாதிக்கப்பட்ட நோயாளி, கலீசியாவில் (ஸ்பெயின்) இரண்டு ஆண்டுகளாக மனநல நோயாளியாக சிகிச்சை பெறுகிறார்.

சிறுநீரகத்திற்கு அருகில் கடுமையான புற்றுநோயால் பாதிக்கப்பட்ட ஒருவருக்கு (கலிசியா) கார்பல்லோ மருத்துவமனையில் தோராயமாக சிகிச்சை அளிக்கப்பட்டது. இரண்டு வருடங்கள், அவருக்கு மனநலக் கோளாறு இருப்பது போல, அவர்களின் உண்மையான நோய்க்கு ஏற்ற புற்றுநோயியல் சிகிச்சையைப் பெறுவதற்குப் பதிலாக. வெளியிடப்பட்ட தகவலின்படி, முக்கியமாக கலீசியாவின் குரல், நோயாளியின் அறிகுறிகள் மனநலப் பிரச்சினையால் ஏற்பட்டதாக ஊகிக்கப்பட்டு மனநல மருத்துவமனைக்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டார். இந்தப் பிழை அவரது இறுதி நோயறிதல் மற்றும் சிகிச்சையில் கடுமையான விளைவுகளை ஏற்படுத்தியது.

கேள்வி: சிறுநீரக புற்றுநோயை ஒரு மனநல நோயுடன் எவ்வாறு குழப்ப முடியும்?

எல்லா நேரங்களிலும் உடல் ரீதியான நோயுடன் தொடர்புடைய அறிகுறிகளைக் கொண்டிருந்த போதிலும், இரண்டு ஆண்டுகளாக, நோயாளி மனநலப் பராமரிப்பு சுற்றுகளில் அனுமதிக்கப்பட்டார். அந்த காலம் முழுவதும் அவருக்கு சிகிச்சை அளித்த மனநல மருத்துவர்களின் அலட்சியமா அல்லது திறமையின்மையா, அல்லது இரண்டுமா?

இறுதியில், நோயாளியின் உடல்நலத்திற்கு ஏற்பட்ட சோகம் கண்டுபிடிக்கப்பட்டதும், பிரச்சனை தொடரப்பட்டதும், ஒரு நீதிமன்றம் காலிசியன் சுகாதார சேவைக்கு (செர்காஸ்) €90,000 செலுத்த வேண்டும் என்று தண்டனை விதித்துள்ளது. பெறப்பட்ட சிகிச்சை மற்றும் சரியான நோயறிதலுக்கான வாய்ப்பு இழப்பு. இந்த முடிவு இறுதியானது அல்ல, சுகாதார நிர்வாகத்தால் மேல்முறையீடு செய்யப்படலாம் என்றாலும், அந்த சுகாதார சேவைக்கும், குறிப்பாக மனநல வகுப்பிற்கும் சமூக மற்றும் பிரபலமான அவமதிப்பு பாடப்புத்தகமாக மாறிவிட்டது.

நோயாளிக்கு வாய்ப்பு இழப்பு, தீர்ப்பு தெளிவாகக் கூறுவது போல, தாமதமான அல்லது தவறான நோயறிதல் நோயாளியின் உடல் பரிணாமத்தை அல்லது இறுதி முன்கணிப்பை கணிசமாக மேம்படுத்தக்கூடிய சிகிச்சையின் சாத்தியத்தை இழக்கும்போது ஏற்படும் தார்மீக மற்றும் பொருள் சேதத்தை இது குறிக்கிறது. இந்த வழக்கில், தாமதம் மற்றும் தவறான மருத்துவ வழிகாட்டுதல் நோயாளியின் பராமரிப்பை எதிர்மறையாக பாதித்தது நிரூபிக்கப்பட்டதாக நீதிபதிகள் கருதினர்.

இது போன்ற ஒரு தவறு மக்களின் வாழ்க்கையை மாற்றுகிறது என்பது தெளிவாகிறது. இந்த விஷயத்தில் இரண்டு முக்கியமான காரணங்களுக்காக. முதலாவது சிறுநீரக புற்றுநோய்க்கு சிகிச்சையளிக்க போதுமான சிகிச்சை பெறுவதில் இரண்டு ஆண்டுகள் மிகப்பெரிய தாமதம் ஏற்பட்டதாலும், இரண்டாவது மனநல சிகிச்சையின் களங்கத்திற்கு ஆளானதாலும், அது அவரது மன ஆரோக்கியத்திற்கு ஆபத்தை விளைவிக்கும். மனநல சிகிச்சையின் உணர்ச்சி மற்றும் உடல் ரீதியான கோளாறுகளையும் கருத்தில் கொண்டு, அது எவ்வளவு லேசானதாக இருந்தாலும், வாழ்நாள் முழுவதும் விளைவுகளை ஏற்படுத்தும். சிக்கலான நோயாளிகளின் போதுமான மருத்துவ மதிப்பீட்டை மேற்கொள்வது குறித்து மருத்துவர்கள் ஒரு விவாதத்தைத் தொடங்கியுள்ளதாகத் தெரிகிறது, குறிப்பாக உடல் மற்றும் உணர்ச்சி அறிகுறிகள் இணைந்திருக்கும் போது. நோயாளி மருத்துவமனைக்கு வந்தபோது சிறுநீரக பரிசோதனைகள் செய்யப்பட்டதா, அல்லது அதிலிருந்து விடுபட அவருக்கு நேரடியாக மனநல மாத்திரைகள் மூலம் சிகிச்சை அளிக்கப்பட்டதா?

அதேபோல், குறிப்பிட்ட மருத்துவமனையில் மனநல சேவைகள் மற்றும் புற்றுநோயியல் சேவைகளுக்கு இடையே அதிக ஒருங்கிணைப்பு முயற்சி செய்யப்படும் என்று தெரிகிறது. இருப்பினும், எதிர்காலத்தில் மருத்துவர்கள் செய்யும் தவறுகளை நாம் தொடர்ந்து பார்ப்போம் என்று நான் மிகவும் பயப்படுகிறேன். சாக்குப்போக்கு, பொது சுகாதாரத்தின் நிறைவுற்ற தன்மை மற்றும் பட்ஜெட்டுகள் காரணமாக பராமரிப்பில் உள்ள குறைபாடுகள். பயனர்களான நாங்கள் ஏற்கனவே கோட்பாட்டை அறிந்திருக்கிறோம், ஆனால் சுகாதாரப் பணியாளர்களிடையே புறக்கணிப்பு பற்றிய கருத்தும் அப்படித்தான்.

இப்போது நோயாளிகளின் உரிமைகள் பற்றிய விவாதம் மீண்டும் தொடங்கியுள்ளது. நோயாளிகளுக்கு உரிமைகள் உள்ளதா? வகுப்பில் மிகவும் முட்டாள்தனமான நபர், அவர்களுக்கு வரும் பிரச்சனையிலிருந்து விடுபடுவதில் நிபுணத்துவம் பெற்றவர், முடிந்தவரை அந்த கவனத்தை செலுத்துபவர், நோயாளி பராமரிப்பு சேவையில் ஈடுபடும் மருத்துவமனைகளை நான் அறிவேன். கேள்விக்குரிய வழக்கில், நெறிமுறைகள் மோசமாகத் தோல்வியடைந்துள்ளன, மேலும் எதிர்வினை அசௌகரியம் மற்றும் கடுமையான நோய், அதாவது, நோயாளிகளை அவசரமாக திறமையான நிபுணர்களிடம் பரிந்துரைக்க வேண்டிய அறிகுறிகளை வேறுபடுத்தி அறிய மருத்துவர்களை நிபுணத்துவப்படுத்த வேண்டிய அவசியம் இருப்பதாக இப்போது முன்மொழியப்பட்டுள்ளது.

இந்த வழக்கு மீண்டும் திறக்கப்படுகிறது, நான் முன்பு குறிப்பிட்டது போல, ஒரு சோதனை கூட செய்யாமல் நோயறிதலுக்கான மருத்துவப் பயிற்சி பற்றிய விவாதங்கள், விரைவாக நோயறிதல் மற்றும் கடவுள் நிறைய விநியோகிக்கட்டும். சந்தேகம் இருக்கும்போது, ​​ஒரு விரிவான பல்துறை மதிப்பீடு மிகவும் சாதாரணமாக இருக்காது. ஒருவேளை மருத்துவமனைகளில் இந்த வகையான ஆலோசனைக்கு அர்ப்பணிக்கப்பட்ட மருத்துவர்கள் குழு இருக்க வேண்டும். ஒரு மருத்துவர், இல்லாத மனநல நெறிமுறையை செயல்படுத்துவதற்குப் பதிலாக, தனது நோயாளிகளில் ஒருவரின் சிகிச்சையைப் பற்றி தனக்கு எதுவும் தெரியாது என்று கூறுவது பரவாயில்லை. ஒரு நபரின் வாழ்க்கை, அவர்களின் வரலாறு, அவர்களின் கனவுகள் போன்றவை ஆபத்தில் உள்ளன. மேலும், நீதி எவ்வளவு நீதி இழப்பீட்டு செயல்முறையைத் தொடங்கினாலும், பணியில் இருக்கும் நீதிபதியின் கூற்றுப்படி, பயங்கரமான மருத்துவப் பிழை, அந்தத் தவறு உள்ளடக்கிய மன அழிவு செயல்முறை, அது வாழ்க்கையில் தீர்க்கப்படாது. அந்த மருத்துவரை மீண்டும் எப்படி நம்புவது, மற்றொரு மருத்துவரை?

முதலில் வெளியிடப்பட்டது LaDamadeElche.com