ஈரான் மீது கடும் தாக்குதல்: அமெரிக்கா, இஸ்ரேல் மற்றும் போர்

ஸ்டீபன் எரிக் ப்ரோனர்* 

குண்டர் நாடுகளுக்கு இடையிலான இந்தப் போரில் ஈரான் மீது குண்டு மழை பொழிவதோடு, வெறுப்புணர்வு, மாயைகள் மற்றும் ஏகாதிபத்திய அபிலாஷைகளும் இணைந்துள்ளன. ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப் மற்றும் பிரதமர் பெஞ்சமின் நெதன்யாகு இடையேயான பொது மோதல், இஸ்ரேல் காசாவை இன அழிப்பு செய்ததால் இரு நாடுகளுக்கும் இடையிலான உறவுகளை எப்போதும் இல்லாத அளவுக்குக் கீழிறக்கியது போல் தெரிகிறது. ஆனால் அவர்களுக்கிடையேயான வேறுபாடுகள் தாராளவாத ஊடகங்களால் மிகைப்படுத்தப்பட்டன. ஜூன் 2025 தாக்குதல்களைத் தொடர்ந்து ஈரான் மீதான இந்த இரண்டாவது மற்றும் மிகவும் தீவிரமான குண்டுவீச்சு முன்கூட்டியே திட்டமிடப்பட்டது. அமெரிக்காவும் அதன் பிராந்திய பிரதிநிதியான இஸ்ரேலும் மத்திய கிழக்கில் பிந்தையவரின் மேலாதிக்கத்தை நிலைநாட்ட ஒரு பொதுவான விருப்பத்தைப் பகிர்ந்து கொள்கின்றன. 

ஈரான் மீது குண்டுவீச்சு இப்போது ஏன் நடந்தது? ஆம்: எப்ஸ்டீன் கோப்புகள், ICE இன் பாசிச தந்திரோபாயங்கள், "கட்டுப்பாடு நெருக்கடி", ஏராளமான இராஜதந்திர பின்னடைவுகள் மற்றும் 43% இல் இருக்கும் சரிவு ஒப்புதல் மதிப்பீடு ஆகியவற்றிலிருந்து கவனத்தைத் திசைதிருப்ப டிரம்ப் விரும்பினார்; உண்மையில், நெதன்யாகுவின் எண்ணிக்கை 30% ஆகக் குறைந்துள்ளது. இரு தலைவர்களுக்கும் ஒரு வெற்றி தேவை. பிற்போக்குத்தனமான ஈரானிய ஆட்சியைத் தாக்குவது சுயாதீன வாக்காளர்களையும் டிரம்பின் தளத்தையும் ஈர்க்க வேண்டும். நெதன்யாகுவுக்கும் இது அவ்வாறே செய்ய வேண்டும், அவர் தனது கூட்டணியை அடிப்படையாகக் கொண்ட மரபுவழி மத-தீர்வுக் கட்சிகளிடமிருந்து மட்டுமே ஆதரவைப் பெறுவார். மேலும் ஆபத்தை எடுத்துக்கொள்வது மதிப்புக்குரியதாகத் தோன்றியது: ஜூன் 2025 குண்டுவெடிப்புகள், அதன் தேசிய நாணயத்தின் சரிவு மற்றும் நாட்டைத் தாக்கிய 2026 ஆம் ஆண்டின் தொடக்கத்தில் நடந்த பாரிய போராட்டங்கள் ஆகியவற்றின் நீடித்த விளைவுகளின் வெளிச்சத்தில் ஈரான் பலவீனமாகத் தோன்றியது. இவை அனைத்தும் ஈரானை பலவீனமாகக் காட்டியது - அது எவ்வளவு பலவீனமானது என்பதைப் பார்க்க வேண்டும்.

புவிசார் அரசியலும், முரட்டுத்தனமான யதார்த்தமும்தான் நிகழ்வுகளை இயக்குகின்றன: டிரம்ப் மற்றும் நெதன்யாகு இருவரும் வலிமையானவர்கள் தங்கள் விருப்பப்படி செயல்பட முடியும் என்றும், பலவீனமானவர்கள் தாங்கள் விரும்பியபடி பாதிக்கப்படுவார்கள் என்றும் கருதுகின்றனர். இஸ்ரேலின் பிராந்திய போட்டியாளர்களில் ஈரான் மட்டுமே எஞ்சியுள்ளது: எகிப்து, ஜோர்டான் மற்றும் மொராக்கோ ஆகியவை "சியோனிஸ்ட் அமைப்பை" மறைமுகமாகவோ அல்லது முறையாகவோ அங்கீகரித்துள்ளன. சவுதி அரேபியாவும் வளைகுடா நாடுகளும் அதனுடன் சுறுசுறுப்பான வியாபாரம் செய்து வருகின்றன. சிரியா அதன் கொலைகார ஜனாதிபதி பஷர் அல்-அசாத்தின் வீழ்ச்சியில் உச்சக்கட்டத்தை அடைந்த உள்நாட்டுப் போரால் பிளவுபட்டுள்ளது. 2001 ஆம் ஆண்டு அமெரிக்க படையெடுப்பைத் தொடர்ந்து உள்நாட்டு மோதல்களின் மரபால் ஈராக் இன்னும் பாதிக்கப்பட்டுள்ளது. லெபனான் ஒரு குழப்பமான நாடு. பாலஸ்தீனத்தைப் பொறுத்தவரை, அது எப்போதும் விரிவடைந்து வரும் இஸ்ரேலிய குடியேற்றங்கள், காசாவில் மனிதாபிமான பேரழிவு மற்றும் இறையாண்மை நெருக்கடி ஆகியவற்றால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளது. இஸ்ரேலின் மிகவும் ஆபத்தான எதிரியைத் தாக்கும் போது இப்போது அல்லது ஒருபோதும் இல்லை, ஆனால் இப்போது அது மிகவும் பொருத்தமான நேரமாகத் தோன்றியது. 

அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையோ அல்லது இஸ்ரேலிய வெளியுறவுக் கொள்கையோ தனித்துவமானவை அல்ல. வரலாற்றின் வெவ்வேறு கட்டங்களில், இங்கிலாந்து, இத்தாலி, பிரான்ஸ், ஜெர்மனி, ஜப்பான் மற்றும் ரஷ்யா ஆகிய அனைத்து "பெரும் சக்திகளும்" தங்கள் பிராந்திய மேலாதிக்கத்தை ஒரே நேரத்தில் வலுப்படுத்தும், தங்கள் "வாழ்க்கை இடத்தை" விரிவுபடுத்தும், தங்கள் செல்வாக்கு மண்டலங்களைப் பாதுகாக்கும் மற்றும் தங்கள் நோக்கங்களை அடைய பயங்கரமான தந்திரோபாயங்களைப் பயன்படுத்தும் கொள்கைகளைப் பின்பற்றின. நியாயப்படுத்தல்கள் தோராயமாக ஒரே மாதிரியாகவே உள்ளன: தேசிய நலன் நிறைவேற்றப்படுகிறது; அதன் பாதுகாப்புக்கு முன்னெச்சரிக்கை நடவடிக்கைகள் தேவை; பாதிக்கப்பட்டவர்கள் தோல்வியிலிருந்து பயனடைவார்கள்; மேலும், நிச்சயமாக, ஏகாதிபத்தியம் நாட்டின் "விதியை" உணர்ந்து வருகிறது.

யூதேயா மற்றும் சமாரியாவை கைப்பற்றுவது தொடர்பாக யூத மக்களின் பைபிளால் விதிக்கப்பட்ட சில பணிகளோ, "சீயோனின் பெரியவர்களின் நெறிமுறைகள்" இல் விவரிக்கப்பட்டுள்ள இல்லாத யூத உலக சதியோ அல்ல, ஈரானிய அணு ஆயுதம் இல்லாதது குறித்த அமெரிக்க அச்சங்களோ, ஜனநாயகத்தைப் பரப்புவதற்கான விருப்பமோ அல்ல, போரை ஊக்குவித்தன. மிகச் சிறந்த காரணங்களைக் காணலாம். எண்ணெய் (விலை), ரியல் எஸ்டேட், இணைப்புத் திட்டங்கள், குழு நாசீசிசத்தின் பணவீக்கம் மற்றும் வெறுக்கப்பட்ட எதிரியை வென்றதற்காக ஒரு பிரபலமற்ற ஜனாதிபதியைக் கொண்டாடுவது தொடர்பாக அமெரிக்காவும் இஸ்ரேலும் பெறும் பொருள் மற்றும் உளவியல்-அரசியல் ஆதாயங்கள் இன்னும் விரிவாகத் தேவையில்லை. 

 ஈரான் அமெரிக்காவின் மிகவும் குரல் கொடுக்கும் எதிரி. அதைத் தோற்கடிப்பது, 1823 ஆம் ஆண்டின் மன்ரோ கோட்பாடு மற்றும் ஒரு காலத்தில் அதன் "வெளிப்படையான விதி" என்று அழைக்கப்பட்டதன் புதிய பதிப்புகளால் அழைக்கப்பட்ட லத்தீன் அமெரிக்கா மற்றும் கரீபியன் மீதான அமெரிக்காவின் பிராந்திய மேலாதிக்கத்தை மீண்டும் உறுதிப்படுத்தும் முயற்சிகளை நன்றாக பூர்த்தி செய்யும். தேசிய பாதுகாப்பு என்பது "போதைப்பொருள்-பயங்கரவாத" நாடுகளைத் தாக்குவதற்கான நொண்டி நியாயப்படுத்தலாகும், ஆனால் கிரீன்லாந்தை கையகப்படுத்துவதற்கும், மேலும் வாழும் இடத்திற்கான விருப்பத்திற்கும் வழிவகுக்கிறது, இது கனடா 52வது நாடாக மாற வேண்டும் என்ற கோரிக்கைகளுக்கு வழிவகுத்துள்ளது.^nd அமெரிக்கா தன்னை ஒரு சுதந்திரமான உலக மேலாதிக்கவாதியாகவும், தனக்கு மட்டுமே பொறுப்புக்கூறக்கூடியதாகவும் நிலைநிறுத்திக் கொள்வதில் தீவிரமாக உள்ளது. இது ஐரோப்பா மற்றும் நேட்டோவிலிருந்து அதன் வளர்ந்து வரும் பிரிவினை, சர்வதேச ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் அமைப்புகளிலிருந்து விலகுதல் மற்றும் நெருக்கடி சூழ்நிலைகளுக்கு பலதரப்பு அணுகுமுறையைக் கைவிடுதல் ஆகியவற்றை விளக்க உதவுகிறது. 

 ஈரான் மீதான குண்டுவீச்சுக்கான நியாயப்படுத்தல்கள், எதிர்ப்பாளர்களைப் பாதுகாக்க வேண்டிய அவசியத்திலிருந்து, அணு ஆயுதத்தை உருவாக்கும் ஆட்சியின் மீதான ஆபத்துகள் மற்றும் ஒரு புதிய திட்டத்தை உருவாக்க விருப்பமின்மை ஆகியவற்றிற்கு "உடனடி அச்சுறுத்தலை" எதிர்கொள்வதில் "செயல்பட" இருப்பதற்கு மாறிவிட்டன.
"ஆனால் ஆர்ப்பாட்டக்காரர்கள் படுகொலை செய்யப்படும் வரை குண்டுவெடிப்பு நடக்கவில்லை, அமெரிக்கா மீதான தாக்குதல் உடனடி என்று சிஐஏவே மறுத்தது, மேலும் ஜனாதிபதி பராக் ஒபாமா ஏற்கனவே ஈரானுடன் ஒரு சிக்கலான ஒப்பந்தத்தை முடித்திருந்தார், அது இராணுவ நோக்கங்களுக்காக அணுசக்தி சாதனத்தை உருவாக்குவதைத் தடுத்தது. தனக்கு ஒரு அணு ஆயுதம் கிடைக்க வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினார். சிறந்த இருப்பினும், ஒப்பந்தம் முடிவுக்கு வந்த பிறகு, ஜனாதிபதி டிரம்ப் ஏற்கனவே இருந்த ஒப்பந்தத்தை மே 8, 2018 அன்று கிழித்து எறிந்தார்.

நிச்சயமாக, அந்த முயற்சி தோல்வியடைந்தது. ஈரான் நிறுத்தி வைக்கப்பட்ட அணுசக்தி நிறுவனத்தை மீண்டும் தொடங்க புதிய வாய்ப்புகள் தோன்றியதால், அதைக் கண்காணிப்பது சாத்தியமற்றதாகிவிட்டது. ஈரான் பற்றிய அமெரிக்க-இஸ்ரேலிய கருத்துக்கள் மற்றும் தப்பெண்ணங்களைக் கருத்தில் கொண்டு, உள்நாட்டு நோக்கங்களுக்காக அணுசக்தியை வளர்ப்பதில் மட்டுமே ஆர்வம் காட்டுவதாக ஈரான் சமீபத்தில் (ஒபாமாவுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்தியபோது கூறியது போல) கூறியது முக்கியமல்ல. ஜூன் 2025 இல் அமெரிக்கா மற்றும் இஸ்ரேல் ஈரான் மீது குண்டுவீச்சு நடத்தியதைத் தொடர்ந்து, அவர்களின் தலைவர்கள் ஈரானின் அணுசக்தி நிலையங்கள் அழிக்கப்பட்டுவிட்டதாக வலியுறுத்தினர். ஆனால் இது ஒரு பொய்: அதன் அணுசக்தி நிலையங்கள் தப்பிப்பிழைத்தன. டிரம்பும் நெதன்யாகுவும் இப்போது பொய்யை உண்மையாக மாற்ற முயற்சிக்கின்றனர். 

தவறான புரிதல் இருக்கக்கூடாது: ஈரானின் தேவராஜ்யம் ஊழல் நிறைந்தது, சுயநீதியானது, சர்வாதிகாரமானது மற்றும் பொருளாதார விவகாரங்களை நிர்வகிப்பதில் திறமையற்றது. நாடு ஒரு கீழ்நோக்கிய பொருளாதார சுழற்சியை அனுபவித்து வந்தது, மேலும் சரிவை நெருங்கி வந்தது, அதன் அரசாங்கம் போராட்டக்காரர்களை ஒடுக்கியது; அதன் குற்றவியல் மனிதாபிமானமற்ற செயல்கள் 10,000 இறப்புகளுக்கும் 50,000 கைதுகளுக்கும் வழிவகுத்தன. இருப்பினும், ஜனநாயகத்தின் பெயரால் நடந்த இந்த துணிச்சலான கிளர்ச்சிகள் நாம் இப்போது அனுபவிக்கும் இழிவான யதார்த்தத்துடன் பின்னிப் பிணைந்துள்ளன. டிரம்ப் ஈரானியர்களை இப்போது தங்கள் ஆட்சியை கவிழ்க்க அழைப்பு விடுப்பதால் வரலாற்றின் தந்திரம் நடைமுறையில் உள்ளது, ஏனெனில் அவர்களுக்கு "ஒருபோதும் சிறந்த வாய்ப்பு கிடைக்காது", மேலும் இதன் மூலம் மேலும் பழிவாங்கல்கள் மற்றும் ஒருவேளை உள்நாட்டுப் போருக்கு கூட வாய்ப்பு அதிகரிக்கிறது. 

ஈராக் மீதான அமெரிக்க படையெடுப்பிற்கு முன்பு இருந்ததைப் போலவே, ஆட்சி வீழ்ச்சியடைந்தவுடன் என்ன நடக்கும் என்பது இரண்டாம் பட்ச கவலையாகத் தெரிகிறது. அமெரிக்கப் படைகளின் வருகையை ஈராக்கிய மக்கள் கொண்டாடுவார்கள் என்ற நம்பிக்கை அப்பாவித்தனமாக இருந்தது, அதன் தலைவர் சதாம் உசேனுக்கு எதிர்ப்பு பரவலாக இருந்தபோதிலும், பல்வேறு பழங்குடி-மத போராளிகளுக்கு இடையே பெரும்பாலும் வேறுபட்ட அரசியல் நோக்கங்களைக் கொண்ட உள் பிளவுகள் இருந்தன. சிரியாவில் பஷீர் அல்-அசாத்தின் வீழ்ச்சிக்குப் பின்னரும், ஆப்பிரிக்காவில் ஏற்பட்ட ஏராளமான எழுச்சிகளுக்குப் பின்னரும் இதே நிலைதான். அனைத்து அரசியல் தத்துவஞானிகளிலும் மிகப் பெரியவரான தாமஸ் ஹோப்ஸ், மற்றொருவர் தலையிடத் தயாராக இல்லாமல் ஒரு இறையாண்மையைக் கவிழ்ப்பது குழப்பத்திற்கான ஒரு செய்முறையாகும் என்று எச்சரித்தார்; இது அமெரிக்கா இன்னும் கற்றுக்கொள்ள வேண்டிய பாடம்.

ஈரானின் உச்ச தலைவரான அயதுல்லா கமேனி மற்றும் பல்வேறு முக்கிய புரட்சிகர காவல்படை அதிகாரிகளின் மரணத்துடன் இந்த ஆபத்து அதிகரித்துள்ளது. ஆச்சரியப்படத்தக்க வகையில், கமேனியின் மரணம் குறித்த அறிவிப்பு மகிழ்ச்சியான கொண்டாட்டங்களால் மட்டுமல்ல, பொதுமக்களின் துக்கத்தாலும் வரவேற்கப்பட்டது. ஈரான் பிளவுபட்டுள்ளது, அதன் விளைவுகள் அச்சுறுத்தலாகத் தோன்றுகின்றன. கமேனியின் வாரிசைத் தேர்ந்தெடுக்கும் உச்ச கவுன்சிலின் சில உறுப்பினர்கள், பிரபலமான இராணுவ ஆதரவாளர்களைக் கொண்டுள்ளனர். மோதல் லட்சியங்கள் மற்றும் பிற சர்ச்சைக்குரிய கவலைகள், அவர்கள் ஒருவருக்கொருவர் எதிராகவோ அல்லது ஒரு மதக் கூட்டணியாக, தலைமை மற்றும் குறிக்கோள்கள் தெளிவாக இல்லாத ஒரு ஜனநாயக எதிர்ப்பிற்கு எதிராகவோ திரும்ப வழிவகுக்கும்.

இதற்கிடையில், ஹெஸ்பொல்லாவை ஒழிப்பதற்காக இஸ்ரேல் லெபனானுக்குள் துருப்புக்களை அனுப்புவதாலும், ஈரான் வளைகுடா நாடுகளையும், சவுதி அரேபியாவின் ரியாத்தில் உள்ள அமெரிக்க தூதரகத்தையும் தாக்குவதாலும் போர் விரிவடைகிறது. ஏவுகணைத் தாக்குதல்களுக்கு ஆளாகாத அல்லது அதைவிட மோசமான ஒரு நாடு இந்தப் பிராந்தியத்தில் இல்லை, மேலும் ஜனாதிபதி டிரம்ப் தரைப்படைகளைப் பயன்படுத்தக்கூடும் என்று கூறியுள்ளார், இது படையெடுப்பை மட்டுமே குறிக்கும். ஈரான் தனது அண்டை நாடுகளை ஆதரவிற்காக நம்பக்கூடாது. ஈரான் ஷியாக்கள் மற்றும் பிற மத்திய கிழக்கு நாடுகளில் உள்ள சுன்னி முஸ்லிம்கள் ஒற்றுமையைக் காட்ட வாய்ப்பில்லை; உண்மையில், நெருக்கடிக்கு எதிர்வினையாற்றுவதில் அரபு லீக் குறிப்பாக எச்சரிக்கையாக இருந்து வருகிறது. விமர்சனங்களும் கண்டனங்களும் ஆக்கிரமிப்பாளர்களுக்கு கடுமையான விளைவுகளாக மாறும் வாய்ப்பு மிகக் குறைவு. பிராந்திய அதிகார சமநிலை பாதுகாப்பானது, மேலும் நெதன்யாகுவை மிதக்க வைக்கும் கட்சிகளைக் கொண்ட மத வெறியர்கள் மற்றும் வெளிநாட்டினர் வெறுப்பு குடியேறிகள் நிச்சயமாக மகிழ்ச்சியாக உள்ளனர்.

இதற்கிடையில், மேற்கத்திய நாடுகளின் இந்த தப்பிக்கும் நடவடிக்கைக்கு ஈரானும் அதன் குடிமக்களும் ஏற்கனவே மிகப்பெரிய விலையை செலுத்தி வருகின்றனர், மோதலின் முதல் சில நாட்களில் கிட்டத்தட்ட 1000 பேர் கொல்லப்பட்டனர் மற்றும் உள்கட்டமைப்பு மீதான பேரழிவுகரமான தாக்குதல்கள் நடந்தன. இது இன்னும் மோசமடைய வாய்ப்புள்ளது. அமெரிக்க மற்றும் இஸ்ரேலிய நோக்கங்கள் தெளிவாக இல்லை; ஈரானை பேச்சுவார்த்தை மேசைக்கு கட்டாயப்படுத்துவதிலிருந்து, ஆட்சி மாற்றத்திற்கான வெடிகுண்டை உருவாக்க ஈரான் "பூஜ்ஜிய" திறனை உறுதி செய்வதிலிருந்து பிராந்திய மறுசீரமைப்பிற்கு இலக்கு மாறும்போது "மிஷன் க்ரீப்" நடைபெறுகிறது. ஆனால், பின்னர், முடிவு செய்ய நேரம் உள்ளது. வெளிநாட்டுப் போர்களில் அமெரிக்காவின் ஈடுபாடு குறித்து ஒரு காலத்தில் தொடர்ந்து புகார் அளித்த ஜனாதிபதி, குடிமக்கள் ஒரு நீண்ட மோதலுக்குத் தயாராக வேண்டும் என்று கூறியுள்ளார். அமெரிக்கர்கள் வெளிநாட்டுப் போர்கள் தொடங்கும் போது கொண்டாட முனைகிறார்கள், ஆனால் உடல் பைகள் வீடு திரும்பத் தொடங்கும் போது விரைவாக பொறுமையிழந்து விடுவார்கள் - அவர்கள் செய்வார்கள் என்று நம்புகிறேன்.

முற்போக்கான சக்திகள் தீர்க்கமாக செயல்பட வாய்ப்புகள் உள்ளன. இருப்பினும், பெரும்பாலான ஜனநாயகக் கட்சியினர், உண்மையான விமர்சனங்களை விட முறையான விமர்சனங்களில் உறுதியாக உள்ளனர். போரை அறிவிக்கும் முன் காங்கிரஸைக் கலந்தாலோசிக்காததற்காகவும், ஒருதலைப்பட்சமாகச் செயல்பட்டதற்காகவும், அரசியலமைப்பைப் புறக்கணித்ததற்காகவும் ஜனாதிபதி டிரம்ப் மீது அவர்கள் முதன்மையாக சட்டரீதியான தாக்குதல்களில் ஈடுபட்டுள்ளனர். அது போதாது. ஈரானிய தேவராஜ்யத்தின் மீதான டிரம்பின் தாக்குதல் வெற்றிகரமாக நிரூபிக்கப்பட்டால் - இது உருவாக்கக்கூடிய புதிய சூழ்நிலைகள் ஏற்பட்டால் தீர்ப்புகள் வழங்கப்பட வேண்டும். மத்திய கிழக்கைப் பொறுத்தவரை தேசிய நலனுக்கு என்ன கொள்கைகள் உதவும் என்பது குறித்து ஜனநாயகக் கட்சி அதன் சொந்த பதிப்பை வழங்கவில்லை. அது அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியத்தை வெளிப்படையாகக் கண்டிக்கவில்லை, மேலும் இஸ்ரேலின் காசா மற்றும் மேற்குக் கரையில் அதன் மூர்க்கத்தனமான நடத்தைக்காக அதைத் தண்டிக்கவில்லை. சுருக்கமாக, மாற்று வெளியுறவுக் கொள்கையின் தோராயமான வரையறைகளைக் கூட அந்தக் கட்சி முன்வைக்கவில்லை. ஜனநாயகக் கட்சி சந்தர்ப்பத்திற்கு ஏற்றவாறு எழுந்தாலொழிய, உலகில் அமெரிக்காவின் நிலைப்பாட்டை மாற்றுவதற்கும் அதன் வாக்குறுதியை மீண்டும் பெறுவதற்கும் அவர்களின் வாய்ப்புகள் 2026 இல் இடைக்காலத் தேர்தல்கள் நெருங்கும்போது இருண்டதாக இருக்கும்.

*ஸ்டீபன் எரிக் ப்ரோனர் ரட்கர்ஸ் பல்கலைக்கழகத்தில் அரசியல் அறிவியலில் கௌரவப் பேராசிரியர் மற்றும் நீதி மற்றும் மோதல் தீர்வுக்கான அமெரிக்க கவுன்சிலின் தலைவர் ஆகிய பதவிகளை ஆளுநர்கள் குழு வகிக்கிறது.