அமெரிக்கா / FORB / கருத்து

ஒரு வெற்றியும், ஒரு புதிய கட்டத்தின் தொடக்கமும்: கான்ஸ்டன்டின் ருட்னேவ் வீட்டுக் காவலில்

மார்கோ ரெஸ்பின்டி எழுதியது

ருட்னேவும் அவரது மனைவி தமராவும், பியூனஸ் அயர்ஸில் உள்ள வீட்டுக் காவல் இல்லத்தில். பதினான்கு மாதங்களாக, அர்ஜென்டினாவின் மிகவும் தொலைதூர அதி உயர் பாதுகாப்புச் சிறையான ராவ்சனின் சுவர்களுக்குப் பின்னால் கான்ஸ்டன்டின் ருட்னேவின் வாழ்க்கை அரங்கேறியது...

ஆறு நிமிடத்தில் படிக்கலாம் கருத்துரைகள்
ஒரு வெற்றியும், ஒரு புதிய கட்டத்தின் தொடக்கமும்: கான்ஸ்டன்டின் ருட்னேவ் வீட்டுக் காவலில்
ருட்னேவும் அவரது மனைவி தமராவும், பியூனஸ் அயர்ஸில் உள்ள வீட்டுக் காவல் இல்லத்தில்.

பதினான்கு மாதங்களாக, அர்ஜென்டினாவின் மிகவும் தொலைதூர அதி உயர் பாதுகாப்புச் சிறைச்சாலையான ராவ்சனின் சுவர்களுக்குப் பின்னால் கான்ஸ்டான்டின் ருட்னேவின் வாழ்க்கை அரங்கேறியது. பதினான்கு மாதங்களாகத் தண்டனைத் தீர்ப்பு இல்லை. பதினான்கு மாதங்களாக விசாரணை இல்லை. அந்தப் பதினான்கு மாதங்களில், அரசியலமைப்புச் சட்டம் அவரைத் தவிர மற்ற அனைவருக்கும் பொருந்துவது போலத் தோன்றியது. அவரது வழக்கு, The European Times ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளதுவழக்குரைஞர்களின் வாதங்கள் எவ்வாறு நீதித்துறை உத்தரவுகள், மருத்துவச் சான்றுகள் மற்றும் அடிப்படை மனித உரிமைகளை மீற முடியும் என்பதற்கு இது ஒரு கவலைக்குரிய உதாரணமாக அமைந்தது.

இப்போது, ​​இறுதியாக, ருட்னேவ் வீட்டுக் காவலில் பியூனஸ் அயர்ஸுக்கு மாற்றப்பட்டுள்ளார். இது ஒரு வெற்றிதான்—பகுதியான, நிலையற்ற, மற்றும் கடுமையாகப் போராடிப் பெறப்பட்ட வெற்றி—ஆனாலும், இது ஒரு வெற்றிதான். இந்தத் துன்பியல் நிகழ்வு முழுவதும், தூரத்திலிருந்தாவது அவர் பக்கத்தில் இருந்த அவரது மனைவி தமாரா சிபுரோவாவை விட இதை வேறு யாரும் சிறப்பாக வெளிப்படுத்த முடியாது. உண்மையில் என்னதான் நடக்கிறது என்பதைப் புரிந்துகொள்வதற்காக நாங்கள் அவரிடம் பேட்டி கண்டோம். இந்த இடமாற்றத்திற்குப் பிறகு அவர் கூறிய முதல் வார்த்தைகள், நிம்மதியையும் உறுதியையும் ஒருங்கே வெளிப்படுத்துகின்றன: “இது ஒரு வெற்றி மட்டுமல்ல, நம் அனைவரின் போராட்டத்திலும் ஒரு புதிய கட்டத்தின் தொடக்கமும் கூட.”

சில அர்ஜென்டினா ஊடகங்கள், ருட்னேவ் தற்போது வசிக்கும் வீட்டை, நேர்த்தியாகப் பராமரிக்கப்பட்ட தோட்டங்கள் மற்றும் ஓய்வுப் பகுதிகளைக் கொண்ட ஒரு வகையான கிராமப்புற ஓய்விடமான "பொழுதுபோக்கு வளாகம்" என்று வர்ணித்துள்ளன. அந்த வர்ணனை மிகவும் பாதிப்பை ஏற்படுத்தக்கூடியதாக இல்லாதிருந்தால், அது வேடிக்கையாக இருந்திருக்கும். அந்தக் கட்டுரைகளை எழுதிய பத்திரிகையாளர்கள் அந்த இடத்திற்கு ஒருபோதும் சென்றதில்லை. அவர்கள், வீடு வாடகைக்கு எடுக்கப் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு விளம்பர விளக்கத்தை இணையத்திலிருந்து நகலெடுத்து, அதை உண்மையென முன்வைத்தனர். இதன் விளைவாக, ருட்னேவ் இப்போது வசதியாகவும், ஒருவேளை ஆடம்பரமாகவும்கூட வாழ்ந்து வருகிறார் என்றும், அதனால் புகார் செய்வதற்கு அவருக்கு எந்தக் காரணமும் இல்லை என்றும் கூறும் ஒரு கதை உருவாகியுள்ளது.

ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளபடி, யதார்த்தம் தமராவால் பதிவேற்றப்பட்ட ஒரு யூடியூப் வீடியோநிலைமை மிகவும் வித்தியாசமாக இருக்கிறது. அந்த வீடு புறக்கணிக்கப்பட்டு, ஈரப்பதமாக, சதுப்பு நிலத்தால் சூழப்பட்டுள்ளது. "இங்கே நடக்க ரப்பர் பூட்ஸ் தேவைப்படும்," என்கிறார் தமரா. பொழுதுபோக்கு இடங்களோ, நன்கு பராமரிக்கப்பட்ட தோட்டங்களோ, எந்தவிதமான வசதிகளோ அங்கு இல்லை. ஊடகங்களின் சித்தரிப்பிற்கும் உண்மையான நிலைமைகளுக்கும் இடையிலான வேறுபாடு மிகவும் கடுமையாக உள்ளது. ஆனால் அதன் விளைவுகள் வெறும் அழகியல் சார்ந்தவை மட்டுமல்ல. வீட்டுக் காவலில் உள்ள ஒருவர் ஒரு "ரிசார்ட்டில்" வாழ்கிறார் என்று ஆயிரக்கணக்கான வாசகர்களிடம் கூறப்படும்போது, ​​பொதுமக்களின் இரக்கம் ஆவியாகிவிடுகிறது. கேள்விகள் மறைந்துவிடுகின்றன. சீற்றம் மங்கிவிடுகிறது. மேலும், தீர்ப்பு ஏதுமின்றி அவரைப் பதினான்கு மாதங்கள் தடுத்து வைத்திருந்த அமைப்புக்கு ஒரு புதிய பாதுகாப்பு அடுக்கு கிடைக்கிறது.

“மாடியுடன் கூடிய நீச்சல் குளம்” மற்றும் “முழு வசதிகளுடன் கூடிய பார்பிக்யூ பகுதி” இருப்பதால், ஊடகங்கள் அந்த இல்லத்தை ஆடம்பரமானது என்று வர்ணித்துள்ளன. ஆனால், அவை பெருமளவில் சிதைந்து, பயன்படுத்த முடியாத நிலையில் உள்ளன.
“மாடியுடன் கூடிய நீச்சல் குளம்” மற்றும் “முழு வசதிகளுடன் கூடிய பார்பிக்யூ பகுதி” இருப்பதால், ஊடகங்கள் அந்த இல்லத்தை ஆடம்பரமானது என்று வர்ணித்துள்ளன. ஆனால், அவை பெருமளவில் சிதைந்து, பயன்படுத்த முடியாத நிலையில் உள்ளன.

அந்த வீட்டைப் பற்றிய விவாதத்திற்குப் பின்னால் ஒரு ஆழமான உண்மை மறைந்துள்ளது: ருட்னேவ், எந்தவொரு குற்றத்தீர்ப்பும் இன்றி, அவரது தடுப்புக்காவலை நியாயப்படுத்தக்கூடிய ஒரு சிறு ஆதாரம் கூட இல்லாமல், ஓராண்டுக்கும் மேலாகச் சிறையில் கழித்தார். அர்ஜென்டினா அரசியலமைப்பின் 210-வது பிரிவின்படியும், சர்வதேசச் சட்டத்தின்படியும், இத்தகைய சுதந்திரப் பறிப்பு அனுமதிக்க முடியாதது. ஆனாலும் அது நிகழ்ந்தது. அந்தப் பதினான்கு மாதங்களில், அவர் தனது உடல்நலத்தை இழந்தார். தனது வாழ்வின் பருவங்களை இழந்தார். அவர் தனது பிறந்தநாளைச் சிறைக்குள் கொண்டாடினார். அவரது குடும்பத்தினர் தூக்கமில்லாத இரவுகளையும், கவலையையும், இயல்பு வாழ்க்கை மெதுவாகச் சிதைவதையும் சகித்துக்கொண்டனர். மற்ற கைதிகளின் பிள்ளைகள், என்று அவர் என்னிடம் கூறினார். எங்கள் முந்தைய நேர்காணல்அவர்கள் தங்கள் தந்தையர்களைக் கண்ணாடி வழியாகப் பார்த்து வளர்கிறார்கள்; சோர்வும் விரக்தியும் எப்படி இருக்கும் என்பதை மிகச் சிறு வயதிலேயே கற்றுக்கொள்கிறார்கள். "ஒருவர் சிறையில் அடைக்கப்பட்டால், அந்தக் குடும்பம் முழுவதுமே சிறைப்பட்டதற்குச் சமம்—வெறுமனே கம்பிகள் இல்லாமல்," என்கிறார் தமாரா. இது வெறும் சொல்லாடல் அல்ல. இது அர்ஜென்டினாவிலும் அதற்கு அப்பாலும் உள்ள ஆயிரக்கணக்கான குடும்பங்களின் நிஜமான அனுபவமாகும்.

சிறைவாசத்தால் ஏற்படும் துன்பம் சிறை வாசலோடு நின்றுவிடுவதில்லை. சிறைகளில் அடிப்படைத் தேவைகள் இல்லாததால், குடும்பங்கள் அவற்றை வழங்க வேண்டியுள்ளது. தாய்மார்கள் அழைப்புகளுக்காகக் காத்திருக்கிறார்கள். மனைவிகள் பொட்டலங்களைத் தயார் செய்கிறார்கள். எந்தக் குழந்தையும் கேட்கவே கூடாத கேள்விகளை குழந்தைகள் கேட்கிறார்கள். சிறை என்ற கருத்தாக்கத்தையே மறுபரிசீலனை செய்ய வேண்டியதன் அவசியத்தைப் பற்றி தமாரா வெளிப்படையாகவும் தைரியமாகவும் பேசுகிறார். ராசனில் இருந்த காலத்தில், ருட்னேவ் எழுதினார். இதயத்தின் அறிக்கைதண்டனை வழங்கும் முறை குறித்த ஒரு பிரதிபலிப்பு. தமரா அதன் மையக் கருத்தை எதிரொலிக்கிறார்: “தண்டனை என்பது நீதி அல்ல. அது புதிய வலியை, புதிய உடைந்த மனிதர்களை, புதிய சிதைந்த குடும்பங்களை உருவாக்குகிறது.” அவரது வார்த்தைகள் பதினான்கு மாத கால நேரடி அனுபவத்தின் விளைவாகும்.

அந்த வீட்டைப் பற்றிய தவறான தகவல் ஒரு தனிப்பட்ட சம்பவம் அல்ல. இது ஒரு பரந்த போக்கின் ஒரு பகுதியாகும். இதில், பத்திரிகைத் துறை சரிபார்ப்பைக் கைவிடும்போது, ​​அது அமைப்பைக் கட்டுப்படுத்தும் ஒரு கருவியாக இல்லாமல், அதன் ஒரு கருவியாகவே மாறிவிடுகிறது. மக்கள் செய்தித்தாள்களை நம்புகிறார்கள். பத்திரிகையாளர் அந்த இடத்திற்குச் சென்று, தகவலைச் சரிபார்த்து, சம்பந்தப்பட்டவர்களிடம் பேசியிருப்பார் என்று அவர்கள் கருதுகிறார்கள். அந்த நம்பிக்கை துரோகம் செய்யப்படும்போது, ​​அதன் விளைவுகள் ஆழமானவையாக இருக்கின்றன. இந்தப் பழக்கம்—இந்த மந்தநிலை—ருட்னேவின் ஒரு வருடத்திற்கும் மேலான ஆயுளைப் பறித்தது. அது அவரது உடல்நலத்தைப் பறித்தது. அது அவரது குடும்பத்தின் நிம்மதியைப் பறித்தது. மேலும், இது எதிர்க்கப்படாவிட்டால், மற்ற குடும்பங்களையும் இது பாதிக்கும்.

ஊடகங்கள் ‘செயற்கை ஏரி’ என்று வர்ணித்திருப்பது இதுதான்: உண்மையில், இது ஒரு சதுப்பு நிலம்.
ஊடகங்கள் ‘செயற்கை ஏரி’ என்று வர்ணித்திருப்பது இதுதான்: உண்மையில், இது ஒரு சதுப்பு நிலம்.

இந்தக் கதை அர்ஜென்டினாவில் தொடங்கவில்லை. 2010-ஆம் ஆண்டு முதல், ருட்னேவை ஒரு குற்றவாளியாகவும், ஒரு "அரக்கனாகவும்", அனுதாபத்திற்குத் தகுதியற்ற ஒரு நபராகவும் சித்தரிக்க முயற்சிகள் மேற்கொள்ளப்பட்டு வருகின்றன. அதன் நோக்கம் எப்போதுமே ஒன்றாகத்தான் இருந்துள்ளது என்கிறார் தமாரா. அதாவது, யாரும் அவர் சொல்வதைக் கேட்காமல் இருப்பதை உறுதி செய்வதே அது. ஆனால், அவரை அறிந்தவர்கள்—அவருடைய புத்தகங்களையும் கவிதைகளையும் வாசிப்பவர்கள், அவருடைய சொற்பொழிவுகளைக் கேட்பவர்கள்—தங்களுக்குரிய சொந்தக் கருத்தை உருவாக்கிக் கொள்கிறார்கள். அவரது வழக்கை ஆய்வு செய்யும் அறிஞர்கள் குற்றச்சாட்டுகளுக்குப் பின்னால் உள்ள முரண்பாடுகளையும் அரசியல் நோக்கங்களையும் ஆவணப்படுத்தியுள்ளனர். அவரை அமைதியாக்க மேற்கொள்ளப்படும் முயற்சி எல்லைகளைக் கடந்துள்ளது. அது ரஷ்யா, மாண்டினீக்ரோ, இப்போது அர்ஜென்டினா ஆகிய நாடுகளில் கதையாடல்களை வடிவமைத்துள்ளது. ஆனால் அது வெற்றி பெறவில்லை.

ருட்னேவ் இனி ராவ்சன் சிறையின் சுவர்களுக்குப் பின்னால் இல்லை. ஆனால், அவரது வாழ்க்கை நிலைமைகள் குறித்த தவறான தகவல்களும், அவரது வழக்கைச் சுற்றியுள்ள தீர்க்கப்படாத சட்ட முரண்பாடுகளும், இந்தப் போராட்டம் இன்னும் முடிவடையவில்லை என்பதைக் காட்டுகின்றன. உண்மைக்காகவும், சட்ட நடைமுறைக்காகவும், குடும்பங்களின் கண்ணியத்திற்காகவும், வசதிக்காகவோ அல்லது கதைக்காகவோ மனிதர்களைப் பலியிடாத ஒரு அமைப்புக்காகவும் தனது போராட்டத்தைத் தொடரப்போவதாக தமாரா உறுதியளிக்கிறார். உலகம் தொடர்ந்து கவனிக்கும். நாங்களும் கவனிப்போம்.