องค์กรตามศรัทธา (FBO) ได้จัดตั้งคณะทำงานระหว่างศาสนาเพื่อสนับสนุนชุมชนศรัทธาที่เข้าใจและมีส่วนร่วมในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับ สตอกโฮล์ม+50.
หน้านี้เป็นคู่มือทรัพยากรเพื่ออำนวยความสะดวกในการสร้างเครือข่าย การทำงานร่วมกันแบบตัวต่อตัว และเพื่อสร้างแรงบันดาลใจและสร้างความร่วมมือกับภาคประชาสังคม กลุ่มชนพื้นเมือง และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่นๆ ทั้งหมด
การคุ้มครองและปรับปรุงสภาพแวดล้อมของมนุษย์เป็นปัญหาสำคัญที่ส่งผลต่อความเป็นอยู่ที่ดีของประชาชนและการพัฒนาเศรษฐกิจทั่วโลก เป็นความต้องการเร่งด่วนของประชาชนทั่วโลกและเป็นหน้าที่ของรัฐบาลทั้งหมด
ปฏิญญาสตอกโฮล์ม พ.ศ. 1972
เมื่อวันที่ 4 มีนาคม พ.ศ. 2022 UNEP Faith for Earth ได้อำนวยความสะดวกในการประชุมระหว่าง บทสนทนาศรัทธาเพื่อแผ่นดิน ที่กระตุ้นความพยายามประสานงานสำหรับแนวทางการปรึกษาหารือระหว่างศาสนาและระหว่างศาสนากับสตอกโฮล์ม+50
ในการเสวนา FBO ได้รับการสนับสนุนให้มีส่วนร่วมในกระบวนการ Stockholm+50 เร็วพอที่จะกำหนดความคาดหวังต่อรัฐบาล/ผู้นำสำหรับนโยบายและการดำเนินการด้านสิ่งแวดล้อมในอีก 50 ปีข้างหน้า ดูการบันทึก
ในระหว่าง การให้คำปรึกษาผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายระดับภูมิภาคตัวแทนศรัทธาได้เน้นข้อความสำคัญดังต่อไปนี้:
การให้คำปรึกษาผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายกลุ่มในภูมิภาคละตินอเมริกาและแคริบเบียน
FBO จัดให้มีแนวปฏิบัติที่ดีในระดับท้องถิ่นและระดับภูมิภาค โดยเน้นถึงความจำเป็นในการระดม FBO และชุมชนศรัทธา การมีส่วนร่วมของ FBO ล่วงหน้า (แพลตฟอร์ม SDG) และทำงานอย่างใกล้ชิดกับกลุ่มชนพื้นเมือง
Need for Environmental Education – ร่วมมือกับผู้เชี่ยวชาญและนักวิทยาศาสตร์ในพื้นที่เกี่ยวกับปัญหาสิ่งแวดล้อม
การรู้หนังสือเกี่ยวกับศรัทธา – วิธีการมีส่วนร่วมกับองค์กรที่ยึดหลักศรัทธาในการประชุมระหว่างประเทศ และจำเป็นต้องอำนวยความสะดวกในการแทรกแซงตามศรัทธาภายในกลุ่มหลักและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่นๆ
การให้คำปรึกษาผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในภูมิภาคแอฟริกา
นักแสดงศรัทธาเป็นตัวขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงพฤติกรรม
ระดมเงินทุนสำหรับผู้ดำเนินการในท้องถิ่นที่มีขนาดเล็ก - ส่งเสริมการขายสินทรัพย์ที่เป็นเจ้าของศรัทธาและการลงทุนจากอุตสาหกรรมฟอสซิล และจำเป็นต้องจัดหาเงินทุนที่เพียงพอสำหรับผู้มีส่วนได้ส่วนเสียระดับรากหญ้า
ทบทวนความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับสิ่งแวดล้อม
Stockholm+50 เป็นการเฉลิมฉลองและเป็นช่วงเวลาแห่งการไตร่ตรองถึงความเชื่อมโยงระหว่างมนุษย์กับสิ่งแวดล้อม ดิ ศูนย์วิจัยนโยบายมหาวิทยาลัยแห่งสหประชาชาติ และ โครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติ กำลังร่วมเป็นผู้นำความพยายามในการทำงานร่วมกันซึ่งรวบรวม สอบปากคำ และยกระดับกระบวนทัศน์ทางเลือกของความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์และธรรมชาติ โดยการเชิญชุมชนนักคิดและความคิดเห็นที่หลากหลายเพื่อจัดหาหลักฐานและกำหนดมุมมองในการสนทนาระดับโลกที่สำคัญนี้
Stockholm+50 เป็นโอกาสในการตรวจสอบความคืบหน้าที่เกิดขึ้นในช่วง 50 ปีนับตั้งแต่การประชุมด้านสิ่งแวดล้อมปี 1972 และกระตุ้นให้เกิดการไตร่ตรองอย่างจริงจังเกี่ยวกับวิกฤตสิ่งแวดล้อมในปัจจุบัน ยังคงมีช่องว่างที่สำคัญระหว่างความเร่งด่วนของความท้าทายที่มนุษยชาติกำลังเผชิญอยู่และความเต็มใจที่จะดำเนินการในลักษณะที่รุนแรงซึ่งจำเป็นต่อการเปลี่ยนแปลงโดยรวมไปสู่รูปแบบการบริโภคที่ยั่งยืนมากขึ้น ข้อเสนอส่วนใหญ่โดยผู้ปล่อยก๊าซเรือนกระจกรายใหญ่ที่สุดของโลกยังคงถูกล้อมกรอบโดยแบบจำลองการเติบโตที่ไม่มีที่สิ้นสุดที่มีมาช้านาน การผลิตพลังงานแบบเอารัดเอาเปรียบ และความเชื่อที่ว่าการอยู่รอดของมนุษย์จะมาจากนวัตกรรมทางเทคโนโลยี วาทกรรมสาธารณะในปัจจุบันมีข้อเสนอที่จำกัดเพื่อจัดการกับมลภาวะ การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ และความเสื่อมโทรมของสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติของเรา — วิกฤตดาวเคราะห์สามดวงที่คุกคามมนุษยชาติ
แหล่งที่มาของกระบวนทัศน์ทางเลือกนั้นมีความหลากหลายเป็นพิเศษและส่วนใหญ่ยังไม่คุ้นเคย การปฏิบัติทางศาสนาที่แตกต่างกันอย่างกว้างขวางมีจริยธรรมด้านสิ่งแวดล้อมที่หลากหลายซึ่งอาจเป็นรากฐานของการเปลี่ยนแปลงในแนวความคิดเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับธรรมชาติ รูปแบบของความรู้ทางนิเวศวิทยาแบบดั้งเดิมและความรู้ของชนพื้นเมืองเสนอกรอบความคิดแบบพึ่งพาอาศัยกันที่ซับซ้อนและลึกซึ้ง ซึ่งสามารถขยายความเข้าใจผ่านแนวคิดหลัก เช่น การตอบแทนซึ่งกันและกันและความเป็นธรรมระหว่างรุ่น การเปลี่ยนกระบวนทัศน์อาจมาจากนวัตกรรมในโดเมนดั้งเดิม นักวิชาการด้านกฎหมายและบางรัฐกำลังสำรวจว่าสิ่งแวดล้อมและความสนใจของคนรุ่นต่อไปอาจมีบุคลิกทางกฎหมายควบคู่ไปกับมนุษย์ร่วมสมัยได้อย่างไร การวิจัยทางชีววิทยาและระบบนิเวศนำเสนอแบบจำลองที่ไม่ใช่มานุษยวิทยาเพื่อการอยู่ร่วมกันที่ยั่งยืน ในขณะที่ฟิสิกส์ดาราศาสตร์สามารถเปลี่ยนจุดเริ่มต้นของการสนทนาเหล่านี้ได้มากมาย ก้าวไปไกลกว่าระบบเลขฐานสองของมนุษย์กับสิ่งแวดล้อม ในขณะที่เราระบุรูปแบบชีวิตที่ไร้ขอบเขตที่อาจเกิดขึ้นได้
คอลเลกชันของแนวคิดที่รวบรวมไว้นี้จะรวบรวม สอบปากคำ และยกระดับกระบวนทัศน์ทางเลือกของความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับธรรมชาติ ทั้งที่มีอยู่และใหม่และจากสาขาวิชาและสังคมต่างๆ – สร้างพื้นที่เพื่อปรับความสัมพันธ์ของเรากับสิ่งแวดล้อมใหม่และแจ้งการกำหนดนโยบายในอนาคต เกิดขึ้นได้จากการให้ทุนโดย ศูนย์วิจัยการพัฒนาระหว่างประเทศ (IDRC).
การจัดการความเสี่ยงด้านความปลอดภัยเหล่านี้จำเป็นต้องมีการดำเนินการทั่วทั้งห่วงโซ่ผลกระทบ: งานเพื่อบรรเทาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ลดผลกระทบต่อระบบนิเวศ การปรับระบบเศรษฐกิจและสังคม การจัดการที่ดีขึ้นของการแข่งขันทรัพยากรที่เพิ่มสูงขึ้นที่เกิดจากสภาพภูมิอากาศ และเสริมสร้างความเข้มแข็งของสถาบันธรรมาภิบาลและการจัดการความขัดแย้ง และทุกมิติของการตอบสนองจะต้องมีความอ่อนไหวต่อความขัดแย้งและมีการพิสูจน์สภาพอากาศ หากไม่มีการตอบสนองที่ถูกต้อง การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะหมายถึงความเปราะบางมากขึ้น ความสงบน้อยลง และความปลอดภัยน้อยลง แต่บทความนี้ได้อธิบายตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่า ด้วยความเข้าใจมากขึ้นว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีปฏิสัมพันธ์กับตัวขับเคลื่อนทางสังคม การเมือง เศรษฐกิจ และสิ่งแวดล้อมของความขัดแย้งและความเปราะบางอย่างไร เราจะอยู่ในตำแหน่งที่ดีขึ้นในการตัดสินใจโดยคำนึงถึงความเสี่ยงเป็นส่วนสำคัญ บรรลุสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศ
