4.4 C
Bruselas
Huwebes, Pebrero 6, 2025
PalagayAng moral ay mabuti ngunit ang dobleng moral ay hindi doble ang kabutihan

Ang moral ay mabuti ngunit ang dobleng moral ay hindi doble ang kabutihan

DISCLAIMER: Ang impormasyon at mga opinyon na muling ginawa sa mga artikulo ay ang mga nagsasabi sa kanila at ito ay kanilang sariling responsibilidad. Publikasyon sa The European Times ay hindi awtomatikong nangangahulugan ng pag-endorso ng pananaw, ngunit ang karapatang ipahayag ito.

DISCLAIMER TRANSLATIONS: Lahat ng artikulo sa site na ito ay nai-publish sa English. Ang mga isinaling bersyon ay ginagawa sa pamamagitan ng isang awtomatikong proseso na kilala bilang mga neural na pagsasalin. Kung may pagdududa, palaging sumangguni sa orihinal na artikulo. Salamat sa pag-unawa.

Bashy Quraishy: Secretary General – EMISCO -European Muslim Initiative para sa Social Cohesion

Thierry Valle: Direktor – CAP LC – Coordination des Associations et des Particuliers pour la Liberté de Conscience.

Ang mga tao ay palaging naghahanap ng asylum at kanlungan sa labas ng kanilang sariling lupain para sa ilang mga kadahilanan. Maaaring ito ay dahil sa panlabas na digmaan o sibil, pagsalakay at pananakop ng ibang estado, pampulitika na pang-aapi, pang-aabuso sa mga karapatan ng minorya, pag-uusig sa relihiyon o kultura at ang listahan ay walang katapusan.

Dahil ang mga refugee ay kabilang sa mga pinaka-mahina na tao sa mundo, sa lalong madaling panahon pagkatapos ng WW2, isinagawa ng internasyonal na komunidad ang 1951 Refugee Convention at kalaunan ang 1967 Protocol nito. Ito ang mga pangunahing legal na dokumento na bumubuo sa batayan ng gawain ng UNHCR. Sa 149 na Partido ng Estado sa alinman o pareho, tinukoy nila ang terminong 'refugee' at binabalangkas ang mga karapatan ng mga refugee, gayundin ang mga legal na obligasyon ng Estado na protektahan sila.

Ang isang kamakailang halimbawa ay ang kasalukuyang labanan at digmaan sa pagitan ng Ukraine at Russia.

Dahil nagsimula ang digmaan noong 26th Pebrero 2022, milyun-milyong inosenteng mamamayan ng Ukraine ang tumakas sa kanilang mga tahanan upang maghanap ng kanlungan sa mga kalapit na bansa, tulad ng Poland, Romania, Moldova pati na rin ang iba pang bansa sa Kanluran, kabilang ang Denmark.

Mga reaksyong pampulitika

Ang Denmark sa nakaraan ay nakatanggap at tinatanggap ang mga refugee mula sa malalayong bansa tulad ng Korea, Vietnam, Eretria, Chile, Iran, Somalia, South Africa, Iraq, Bosnia, Palestine, Afghanistan at marami pang lugar kung saan kilala ang digmaang sibil o politikal na pang-aapi. Ang estado ng Danish, media at publiko sa pangkalahatan ay tinatrato ang lahat ng mga grupong ito sa isang napaka-makatao na paraan. Tinupad ng Denmark ang internasyonal na reputasyon nito bilang isang makataong lipunan na nagbukas ng mga pintuan nito sa mga taong nangangailangan.

Sa kasamaang palad, sa nakalipas na 4 na dekada, ang ilang pinakakanang partidong pampulitika at mga kilusang rasista ay nagtagumpay sa paglikha ng negatibong kapaligiran sa lipunang Danish patungo sa mga refugee mula sa Africa at Middle East, lalo na sa mga grupong may background na Muslim. Ang pagtanggap at pagsuporta sa mga saloobin at mga inklusibong batas ay hinigpitan-dahan-dahan ngunit tiyak. Sunod-sunod na Pamahalaan ang nagpahayag sa publiko na ang Denmark ay dapat magsikap tungo sa isang Zero refugee policy.

Noong 2015, ang biglaang pagdagsa ng mga Syrian refugee ay hinarap ng kamay na bakal. Inilagay sila sa mga detention center, hindi pinayagang magtrabaho, hindi nakapasok sa paaralan ang mga bata at kakaunti ang mga benepisyong panlipunan. Dahil sa mga paghihigpit, maraming refugee kabilang ang mga bata ang nagkaroon ng sakit sa pag-iisip. Higit pa rito, ipinasa ang Jewellery Act na nagbigay-daan sa estado na kumpiskahin ang mahahalagang ari-arian, tulad ng mga relo, singsing, pulseras, kuwintas na gawa sa ginto at maging ang pera mula sa mga Syrian refugee sa pagdating.

Mga ahensya ng UN, Amnesty International, Open Society, Karapatang pantao Panoorin, pinuna ng mga Danish at dayuhang NGO ang pagtrato ng Danish sa mga refugee, ngunit ito ay tahasan na tinanggihan.

Ang biglaang pagdating ng mga Ukrainian refugee

Sa mga katakut-takot na kalagayan at negatibiti sa mga refugee, ang digmaan sa pagitan ng Russia at Ukraine ay nagresulta sa pagdating sa Denmark ng ilang libong tao mula sa Ukraine. Biglang naging ngiti para sa mga Ukrainians ang patuloy na poot sa mga non-European na refugee at minoridad na grupo. Ang mga talakayan sa media na maka-Ukraine, pagmamahal ng politiko, pakikiramay sa publiko, at nakikitang suporta ng gobyerno upang mabilis na mapaunlakan ang bagong grupong ito ay isang hininga ng sariwang hangin.

Sa loob ng ilang linggo, isang malawak na pampulitikang kasunduan para sa isang espesyal na batas na tinatawag ding Ukrainian Act ay ipinakilala upang matiyak na ang mga Ukrainians ay mananatili sa Denmark. Tinawag ng mga pulitiko ang espesyal na batas na ito bilang makasaysayan. Noong 15 Marso 2022, ipinasa ng isang malawak na mayorya sa Parliament ng Danish ang espesyal na batas na ito. Ayon sa gobyerno, ang batas na ito ay nilalayong gawing normal ang pang-araw-araw na buhay ng mga Ukrainians at gawing bahagi sila ng lipunang Danish sa lalong madaling panahon.

Sino ang saklaw ng batas at anong mga karapatan ang kanilang nakukuha?

Mula 15.3.22, ang mga Ukrainian refugee na pumupunta sa Denmark ay ituturing sa ilalim ng bagong batas na ito, na mula sa unang araw, ay magsisiguro sa kanila ng residence permit, access sa labor market, welfare, at edukasyon sa Denmark sa labas ng mga pangkalahatang tuntunin ng asylum.

Saklaw ng espesyal na batas ang lahat ng Ukrainians na umalis sa Ukraine noong 24 February 2022 o mas bago at nanirahan sa bansa bago umalis. Kung ikaw ay nasa isang sitwasyon kung saan ang isang malapit na miyembro ng pamilya ay nabigyan ng paninirahan sa Denmark, maaari ka ring kumuha ng permit sa paninirahan. Ang permit sa paninirahan ay may bisa sa loob ng dalawang taon na may posibilidad ng isang taong extension. Sa ilalim ng espesyal na batas na ito, ang mga Ukrainians ay maaaring mag-aplay para sa isang permit sa paninirahan.

Nakapagtataka, ang espesyal na batas na ito ay isa sa mga eksepsiyon sa batas ng Danish. Sinasabi ng gobyerno na ang mga natatanging pangyayari ang dahilan kung bakit kinakailangan ang makasaysayang batas ng Ukraine.

Bakit may diskriminasyon ang bagong batas na ito?

Ang mga Danish na politiko, media, akademya, at maging ang mga analyst ay nagtatalo na ang isang espesyal na Refugee Law para sa mga Ukrainians ay kailangan dahil sila ay nagmula sa isang kalapit na bansa, sibilisado, may isang karaniwang kultura, pareho relihiyon at hindi naiiba sa hitsura.
Sa simpleng salita, nangangahulugan ito na ang mga karapatan sa proteksyon ng isang Afghan, isang Syrian, mga tao mula sa kontinente ng Africa at mula sa ibang bahagi ng mundo, ay hindi gaanong mahalaga dahil hindi sila Puti at Kristiyano.

Kapansin-pansin na ang UN Refugees Convention, UN Convention on Human Rights, European Convention on Human Rights at maging ang sariling Equality Directives ng EU ay malinaw na walang pagkakaiba sa pagitan ng mga tao. Ayon sa UN Refugee Convention, ang mga refugee ay hindi dapat humarap sa diskriminasyon batay sa lahi, relihiyon o bansang pinagmulan.

Ang bagong batas na ito ay titiyakin na ang mga Ukrainians na darating sa Denmark ay opisyal na tinatawag na mga Refugee, ay mag-aalok ng normal na tirahan sa iba't ibang munisipalidad, ay papayagang pumasok sa labor market sa lalong madaling panahon, sila ay dumating, ang kanilang mga anak ay maaaring pumunta sa kindergarten, at mga paaralan. , ay magkakaroon ng libreng access sa pangangalagang medikal at mga benepisyo sa welfare. Ang batas ng alahas, na ipinasa at ginamit para sa mga Syrian refugee ay hindi naaangkop sa mga Ukrainians.

Sa sinumang taong mapagmahal sa kapayapaan na nagmamalasakit at nangangampanya para sa karapatang pantao, ang gayong positibong pagtrato sa mga Ukrainian refugee ay isang positibong hakbang sa tamang direksyon. Dapat silang tulungan. Walang dalawang opinyon sa isyung iyon.

Ang problema ay lumalabas kapag, nakita natin na ang lahat ng mga pasilidad na ito ay hindi magagamit sa mga naghahanap ng asylum at mga refugee mula sa ibang mga bansa. Ang isang grupo ay ginagamot sa pamamagitan ng express procedure, habang ang ibang mga grupo ay nananatili sa mga refugee center sa loob ng maraming taon at ang ilan ay ipinatapon sa kanilang sariling bayan.

Iyon ay isang malinaw na paglabag sa lahat ng mga kombensiyon, ay labag sa moralidad at talagang magbubunga ng isang diskriminasyon at nakakalason na kapaligiran sa Denmark. Iyan ay hindi isang matalinong senyales upang magpadala ng isang lipunan na tinatawag ang sarili na demokratiko at ipinagmamalaki ang pagiging isang tagapagtanggol ng karapatang pantao.

The European Times

Oh hi diyan ? Mag-sign up para sa aming newsletter at makuha ang pinakabagong 15 balitang inihahatid sa iyong inbox bawat linggo.

Maunang makaalam, at ipaalam sa amin ang mga paksang mahalaga sa iyo!.

Hindi kami spam! Basahin ang aming patakaran sa privacy(*) para sa karagdagang impormasyon.

- Advertisement -

Higit pa mula sa may-akda

- EKSKLUSIBONG NILALAMAN -spot_img
- Advertisement -
- Advertisement -
- Advertisement -spot_img
- Advertisement -

Dapat basahin

Pinakabagong mga artikulo

- Advertisement -