Strasbourg – Isang Christian hybrid school provider na nakabase sa Laichingen, Germany, ang lumalaban sa mapanupil na sistema ng edukasyon ng estado ng Germany. Pagkatapos ng unang aplikasyon noong 2014, sinabi ng mga awtoridad ng Aleman na ang Association for Decentralized Learning ay hindi makapagbibigay ng elementarya at sekondaryang edukasyon, kahit na natugunan ang lahat ng iniaatas ng estado at kurikulum. Ang paaralan ng Asosasyon ay batay sa isang bago at nagiging mas tanyag na anyo ng edukasyon na pinagsasama ang pag-aaral sa paaralan at sa tahanan.
Noong Mayo 2, dinala ng mga abogado mula sa ADF International, isang grupo ng karapatang pantao, ang kaso sa European Court of Human Rights (ECtHR).
- German hybrid school—makabagong in-class at at home learning model—ay humamon sa European Court of Human Rights matapos tanggihan ang akreditasyon
- Ang Germany ay may isa sa pinakamahigpit na sistema ng edukasyon sa buong mundo; binanggit ng mababang hukuman ang kawalan ng pakikisalamuha para sa mga mag-aaral
Si Dr. Felix Bollmann, ang Direktor ng European Advocacy para sa ADF International at ang abogadong nagsumite ng kaso sa ECtHR, ay nagsabi ng sumusunod:
“Kabilang sa karapatan sa edukasyon ang karapatang yakapin ang mga makabagong pamamaraan tulad ng hybrid schooling. Sa pamamagitan ng paghihigpit sa modelong pang-edukasyon na ito, nilalabag ng estado ang karapatan ng mga mamamayang Aleman na ituloy ang edukasyon na umaayon sa kanilang mga paniniwala. Pagdating sa pangangailangan ng pisikal na presensya, ang Germany ay may isa sa pinakamahigpit na sistema ng edukasyon sa mundo. Ang katotohanan na ang isang makabagong paaralan na nakabatay sa mga pagpapahalagang Kristiyano ay tinanggihan ng pagkilala ay isang seryosong pag-unlad na karapat-dapat na suriin ng Korte. Binibigyang liwanag ng kaso ang mga matitinding isyu sa kalayaan sa edukasyon sa bansa,”
Nagsumite ang Asosasyon ng paunang aplikasyon nito para sa akreditasyon noong 2014, ngunit hindi ito pinansin ng mga awtoridad sa edukasyon ng estado sa loob ng tatlong taon. Dahil sa kawalan ng aksyon, nagsampa sila ng kaso noong 2017, kung saan ang unang pagdinig sa korte ay hindi magaganap hanggang 2019, ang apela noong 2021, at ang ikatlong pagkakataon na hukuman noong Mayo 2022. Noong Disyembre 2022, tinanggihan ng Korte Suprema ang pinal na domestic appeal.
Hybrid na edukasyon, matagumpay at sikat, ngunit pinaghihigpitan
Ang Association for Decentralized Learning ay epektibong nagpatakbo ng isang independiyenteng hybrid na paaralan sa nakalipas na siyam na taon, na pinagsama ang pagtuturo sa klase sa mga digital na online na aralin at independiyenteng pag-aaral sa bahay. Ang institusyon ay gumagamit ng mga instruktor na inaprubahan ng estado at sumusunod sa isang paunang natukoy na kurikulum. Ang mga mag-aaral ay nagtatapos gamit ang parehong mga pagsusulit tulad ng sa mga pampublikong paaralan at nagpapanatili ng mga average ng grade point na mas mataas sa pambansang average.
Jonathan Erz, Pinuno ng asosasyon para sa desentralisadong pag-aaral, ay nagsabi:
“Ang mga bata ay may karapatan sa isang first-class na edukasyon. Sa aming paaralan, maaari naming bigyan ang mga pamilya ng edukasyon na nakakatugon sa kanilang mga indibidwal na pangangailangan sa pag-aaral at nagpapahintulot sa mga mag-aaral na umunlad. Malaki ang aming pag-asa na ituwid ng Korte ang kawalang-katarungang ito at magdesisyon pabor sa kalayaang pang-edukasyon, na kinikilala na ang aming paaralan ay nagbibigay ng makabago at mataas na pamantayang edukasyon sa pamamagitan ng modernong teknolohiya, responsibilidad ng indibidwal na estudyante, at lingguhang oras ng pagpasok”.
Ang Samahan ay hindi nakapagtatag ng mga bagong institusyon. Dahil sa hybrid na kalikasan ng paaralan, kinilala ng mga administrative court ang kasiya-siyang antas ng edukasyon ngunit pinuna ang modelo sa kadahilanan na ang mga mag-aaral ay gumugugol ng kaunting oras na magkasama sa panahon ng mga pahinga at sa pagitan ng mga sesyon. Ayon sa mga lokal na korte, ito ay isang mahalagang bahagi ng edukasyon na kulang sa mga hybrid na institusyon.
Ang mga paghihigpit sa edukasyon ng Germany ay lumalabag sa internasyonal na batas at pambansang batas
Ang Germany, na may pagbabawal sa homeschooling at matinding paghihigpit sa edukasyon, ay lumalabag sa karapatan sa kalayaang pang-edukasyon na nakasaad sa sarili nitong konstitusyon at sa internasyonal na batas. Partikular na kinikilala ng internasyonal na batas ang kalayaan ng mga katawan, tulad ng Asosasyon, na magtatag at magdirekta ng mga institusyong pang-edukasyon nang walang panghihimasok, na napapailalim sa "pag-aatas na ang edukasyon na ibinigay sa naturang mga institusyon ay dapat sumunod sa mga minimum na pamantayan na maaaring itakda ng Estado" . (International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, Artikulo 13.4)
Ang International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights, Artikulo 13.3 ay nagsasabi na ang mga pamahalaan ay obligadong igalang:
“ang kalayaan ng mga magulang … na pumili para sa kanilang mga anak ng mga paaralan, maliban sa itinatag ng mga pampublikong awtoridad, na umaayon sa pinakamababang pamantayan sa edukasyon na maaaring itakda o aprubahan ng Estado at upang matiyak ang relihiyon at moral na edukasyon ng kanilang mga anak. alinsunod sa kanilang sariling paniniwala”.
Tungkol sa batas, sinabi ni Dr. Böllmann:
"Malinaw na itinatag sa internasyonal na batas na ang mga magulang ang unang awtoridad para sa edukasyon ng kanilang mga anak. Ang ginagawa ng estado ng Aleman upang pahinain ang edukasyon ay isang lantad na paglabag sa hindi lamang kalayaan sa edukasyon, kundi pati na rin sa mga karapatan ng magulang. Bukod dito, ang pag-aaral ng distansya sa panahon ng mga pag-lock ng Covid-19 ay nagpapakita na ang isang kumpletong pagbabawal sa independyente at digital na suportadong pag-aaral ay luma na”.
Ang Batayang Batas ng Aleman (Artikulo 7 ng Konstitusyon) ay ginagarantiyahan ang karapatang magtatag ng mga pribadong paaralan—gayunpaman, ang interpretasyon ng mga korte sa loob ng bansa ay hindi epektibo ang karapatang ito. Ipinapangatuwiran ng mga abogado ng ADF International na ito naman ay isang paglabag sa European Convention of Human Rights. "Paulit-ulit, nilinaw ng European Court of Human Rights na ang mga karapatan sa Convention ay dapat na praktikal at epektibo," sabi ng pahayag ng pahayagan ng ADF International.
