Mahigit isang buwan mula sa huling araw na ibinigay ng European Commission para sa pagbabayad ng mga settlement sa mga banyagang wikang lecturer(Lettori) para sa mga dekada ng diskriminasyong pagtrato, ang gobyerno ng Meloni noong nakaraang Huwebes ay nagpasa ng Decree-Law na nagtatakda ng 90-araw na panahon kung saan ang administrative ang mga pagsasaayos sa pagbabayad ng kabayaran ay kailangang tapusin.
Sa Enero nito pahayag inanunsyo ang pagsulong ng mga paglilitis sa paglabag sa yugto ng makatwirang opinyon, pinaalalahanan ng Komisyon ang Italya na ang mga pag-aayos ay dapat na alinsunod sa pangungusap sa kaso ng pagpapatupad C-119 / 04, ang huli sa apat na pasya ng Court of Justice ng European Union(CJEU) na pabor sa Lettori sa isang linya ng paglilitis na umaabot pabalik sa seminal Allué naghahari ng 1989. Tulad ng lahat ng ipinatupad na batas ng Italyano, ang Batas ng Dekreto ay inilathala sa Opisyal na Journal.
Ang Article 38 ng Decree Law ay nag-update ng isang 2017 na batas, ang mga tuntunin kung saan isinabatas para sa pag-aampon sa loob ng 90 araw ng isang interterministerial decree na ang mga probisyon ay upang malutas ang tanong sa Lettori. Ang anim na taon sa Decree Law ay nag-amyenda sa 2017 na batas upang payagan ang isa pang 90 araw para sa isa pang interterministerial decree upang malutas ang tanong. Ang batas ay nagbibigay din ng mga parusa para sa hindi nakikipagtulungan na mga unibersidad.
Noong Mayo 30th papalapit, isang araw na tumawag ang Lettori Araw ng Pilar-Allué sa patuloy na paggunita sa kanyang pagkapanalo noong 1989 CJEU sa petsang iyon, galit na galit ang reaksyon ni Lettori sa mga unibersidad sa buong Italya sa pinakahuling pagpapatagal ng pag-aayos ng kaso. Ang tugon ng retiradong Scottish na lektor na si Anne Marie McGowan, na higit sa 40 taong karera sa pagtuturo sa La Sapienza University Rome at Tor Vergata University Rome ay hindi kailanman nagtrabaho sa ilalim ng mga kondisyon ng pagkakapantay-pantay ng paggamot, ay kinatawan.
Nagkomento si Anne:
“Implicit sa pag-update ng 2017 law ay isang pagkilala na ang isang Lettore law na halos anim na taon na sa statute book ay hindi kailanman naipatupad. Sa loob ng anim na taon na ito, maraming mga kasamahan ang nagretiro. Ang iba ay pumanaw na nang hindi nakatanggap ng hustisya. At ang anim na taon na ito ay dulo lamang ng isang timeline ng pag-iwas sa mga obligasyon sa Treaty na umaabot hanggang sa Allué. Ang Komisyon ay hindi maaaring magpatuloy na magpakasawa sa effrontery at protraction ng Italya.
Ang artikulo "Italy, Isang Test Case ng Efficacy of Infringement Proceedings against a Most Intransigent Member State” nagbibigay ng konteksto sa isang kaso na nakakabahala sa mga iskolar ng mga paglilitis sa paglabag at ng konsensya ng EU. Ang Art. 228 na pamamaraan sa pagpapatupad at ang kaakibat na mga parusang pera ay idinisenyo upang isara ang hindi pagpapatupad ng mga naunang unang yugto ng mga desisyon sa paglabag. Ngunit ang kasalukuyang mga paglilitis sa paglabag ay binuksan para sa pag-iwas sa isang aktwal na desisyon sa pagpapatupad. Kaya, ang kawalang-kilos ng Italya ay nagbibigay ng saklaw para sa isang masayang pag-iwas na maaaring magpatuloy nang walang hanggan sa ilalim ng kasalukuyang mga pagsasaayos.
Ang paglalagay ng karapatan sa pagkakapantay-pantay ng paggamot sa konteksto ng pangkalahatang mga karapatan ng mga mamamayang European, ang komisyon ay nagsasaad na ang karapatan ay "marahil ang pinakamahalagang karapatan sa ilalim ng batas ng komunidad at isang mahalagang elemento ng pagkamamamayan ng Europa". Ang kaso ng Lettori ay malinaw na nagpapakita na ang diumano'y sagradong karapatan sa Treaty ay maaaring itago sa buong karera ng isang manggagawa. Dagdag pa, maaari itong pigilan nang walang parusa sa ilalim ng kasalukuyang mga kaayusan.
Ang "La Sapienza" University of Rome ay nagbibigay ng isang nakapagtuturong halimbawa ng mga maling pagbabasa ng hustisya ng EU na sumubok at nagpagalit kay Lettori sa buong Italya. Ang “La Sapienza” ay isa sa anim na sample na unibersidad na ang kontrata sa pagtatrabaho ay ginamit ng Komisyon upang matagumpay na patunayan ang mga diskriminasyong kondisyon sa pagtatrabaho sa kaso ng paglabag C-212 / 99. Kasunod na kaso ng pagpapatupad C-119 / 04 para sa hindi pagpapatupad ng C-212 / 99 ay upang gawaran ang Lettori ng isang muling pagtatayo ng karera batay sa pinakamababang parameter ng part-time na mananaliksik o mas paborableng mga kondisyong napanalunan.
Gayunpaman, ang administrasyong La Sapienza ay hindi kailanman nagpasok ng isang sugnay sa kontrata sa pagtatrabaho upang kilalanin ang C-119 / 04 naghahari. Ang muling pagtatayo ng karera batay sa pinakamababang parameter ng part-time na mananaliksik ay magreresulta sa isang suweldo na mas mababa kaysa sa suweldo sa kontrata. Kaya naman pinaniwalaan ng administrasyon na sa pamamagitan ng pagpayag sa mga empleyado nito ng Lettori na panatilihin ang suweldo sa kontrata ay iginawad nito ang mas kanais-nais na pagtrato na inireseta sa desisyon ng pagpapatupad. Ang maliwanag na pagkakamali sa pangangatwiran na ito ay ang kontrata ay pinasiyahan ng CJEU na may diskriminasyon at ang mas paborableng mga parameter na napanalunan bago ang mga lokal na korte ay dapat na iginawad, gaya ng pagkumpirma ng Komisyon sa "La Sapienza" Lettori.
Ang pagpapatupad ng desisyon sa pagpapatupad ng CJEU ay nangangailangan lamang ng pagtukoy sa mga benepisyaryo ng Allué jurisprudence, ang kanilang mga taon ng serbisyo, at ang naaangkop na parameter para sa pagkalkula ng settlement para sa muling pagtatayo ng karera. Ito ay naguguluhan sa Lettori na ang isang gawain ng gayong administratibong simple ay hindi pa nagagawa. Naguguluhan din ang Lettori na ang Komisyon ay nagpakasawa sa byzantine at hindi nagagawang mga kaayusan sa bahagi ng Italya na nagpakumplikado sa pagbabayad ng mga pakikipag-ayos.
Asso. Ang CEL.L, isang unyon na nakabase sa La Sapienza, ay isang opisyal na nagrereklamo sa mga paglilitis sa paglabag ng Komisyon laban sa Italya. Sa tulong ng FLC CGIL, ang pinakamalaking unyon ng manggagawa sa Italya, nagsagawa ito ng pambansang census ng nagtatrabaho at nagretiro na Lettori na nagdokumento sa kasiyahan ng Komisyon sa hindi pagbabayad ng mga pag-aayos para sa diskriminasyong dapat bayaran sa ilalim ng batas ng kaso ng CJEU. Malapit nang magpulong ang dalawang unyon upang magpasya ng magkasanib na tugon sa kamakailang Batas ng Decree.
Si Kurt Rollin ay si Asso. Kinatawan ng CEL.L para sa retiradong Lettori. Tulad ni Anne Marie Mc Gowan, hindi siya kailanman nagtrabaho sa ilalim ng pare-pareho ng mga kondisyon ng paggamot sa kurso ng kanyang karera sa pagtuturo sa "La Sapienza". Sa pagninilay-nilay sa Batas ng Dekreto ng gobyerno ng Meloni, sinabi ni Mr Rollin:
“Ang Komisyon, tagapag-alaga ng Kasunduan, ay naniniwala na ang karapatan sa pagkakapantay-pantay ng paggamot ay ang pinakamahalagang karapatan sa ilalim ng Kasunduan. Sa isang komedya o nobela, ang isang plot kung saan ang isang tusong estado ay umiiwas at umiiwas sa mga reseta ng isang supranational na awtoridad ay maaaring maging nakakatawa. Ngunit ang pagpapatagal at pagwawalang-bahala ng Italy sa mga obligasyon nito sa Treaty sa Lettori ay may mga kahihinatnan ng tao na hindi nakakatuwa. Dapat na agad na i-refer ng Komisyon ang kaso sa Court of Justice.”
