7.4 C
Bruselas
Huwebes, Marso 28, 2024
ECHRNaimpluwensyahan ng Eugenics ang pagbabalangkas ng European Convention on Human Rights

Naimpluwensyahan ng Eugenics ang pagbabalangkas ng European Convention on Human Rights

DISCLAIMER: Ang impormasyon at mga opinyon na muling ginawa sa mga artikulo ay ang mga nagsasabi sa kanila at ito ay kanilang sariling responsibilidad. Publikasyon sa The European Times ay hindi awtomatikong nangangahulugan ng pag-endorso ng pananaw, ngunit ang karapatang ipahayag ito.

DISCLAIMER TRANSLATIONS: Lahat ng artikulo sa site na ito ay nai-publish sa English. Ang mga isinaling bersyon ay ginagawa sa pamamagitan ng isang awtomatikong proseso na kilala bilang mga neural na pagsasalin. Kung may pagdududa, palaging sumangguni sa orihinal na artikulo. Salamat sa pag-unawa.

Ang Parliamentary Assembly ng Council of Europe ngayong linggo ay sumabak sa malalim na pinag-ugatan na diskriminasyon at mga isyu sa karapatan, tinatalakay ang mga pangunahing halaga kung saan itinatag ang Konseho noong 1950. Ang patuloy na pananaliksik ay sinusubaybayan ang mga ugat sa teksto sa bahagi ng European Convention sa Mga Karapatang Pantao na naglalarawan, ngunit nililimitahan din ang karapatan sa kalayaan at seguridad ng tao.

Ang Parliamentary Assembly Committee sa a paggalaw na inaprubahan noong 2022, na ang European Convention on Human Rights (ECHR) ay “ang tanging internasyonal na kasunduan sa karapatang pantao na nagsasama ng limitasyon sa karapatan sa kalayaan partikular na batay sa kapansanan, kasama ang pagbabalangkas nito sa Artikulo 5 (1) ( e), na hindi kasama ang ilang partikular na grupo (“socially maladjusted” na mga indibidwal sa mga salita ng European Court of Human Rights) mula sa ganap na pagtatamasa ng karapatan sa kalayaan.”

Bilang bahagi ng pananaliksik sa ito ng Asembleya Committee on Social Affairs, Health at Sustainable Development Ang Lunes ay nagsagawa ng pagdinig sa mga eksperto upang matuto nang higit pa at higit na talakayin ang bagay na ito. Ang mga eksperto ay nagpakita ng data sa mga miyembro ng Komite at tinanong tungkol dito.

Pagdinig sa mga Eksperto

European Convention on Human Rights - Tinatalakay ni Prof. Marius Turda ang mga kahihinatnan ng impluwensya ng Eugenics sa ECHR.
Si Prof. Marius Turda ay tinatalakay ang mga kahihinatnan ng impluwensya ng Eugenics sa ECHR. Kredito sa larawan: THIX Larawan

Inilarawan ni Prof. Dr. Marius Turda, Direktor ng Center for Medical Humanities, Oxford Brookes University, UK ang makasaysayang konteksto kung saan ang European Convention on Karapatang pantao ay nabuo. Isang dalubhasa sa kasaysayan ng eugenics, itinuro niya na ang eugenics ay unang lumitaw noong 1880s sa England at mula nang kumalat nang mabilis at malawak at naging isang pandaigdigang phenomenon sa loob ng ilang dekada.

Upang talagang maunawaan ang hindi pangkaraniwang bagay na ito, kailangang maunawaan ng isang tao na ang pangunahing layunin ng eugenics "ay upang 'pagbutihin' ang genetic na 'kalidad' ng populasyon ng tao sa pamamagitan ng kontrol ng pagpaparami at, sa sukdulan nito, sa pamamagitan ng pag-aalis ng mga itinuturing na upang maging 'hindi karapat-dapat', pisikal at/o mental."

“Sa simula pa lang ay nangatuwiran ang mga eugenicist na ang lipunan ay kailangang protektahan mula sa dumaraming bilang ng mga binansagan nilang 'hindi karapat-dapat', 'maladjusted', 'unsound of mind', 'feebleminded', 'dysgenic' at 'sub-normal' dahil sa kanilang pisikal at mental na kapansanan. Ang kanilang mga katawan ay may markang eugenically, na may label na ganoon at naaayon sa stigmatized,” sabi ni Prof. Turda.

Malinaw na nakamit ng Eugenics ang katanyagan sa buong mundo sa pagkakalantad ng mga kampong konsentrasyon ng Nazi Germany noong 1940s. Ang Nazi sa kanilang mga pagsisikap na ilapat ang biology ay nagdala ng eugenics sa sukdulan. Gayunpaman, hindi natapos ang eugenics sa pagkatalo ng Nazi Germany. Itinuro ni Prof. Turda na "Ang mga panukalang Eugenic ay nagpatuloy sa pag-akit ng suportang pampulitika at siyentipiko pagkatapos ng World War II."

Ang terminong "Hindi maayos na pag-iisip" na ginamit sa European Convention on Human Rights

Sa katunayan, ang mismong paniwala ng 'hindi maayos na pag-iisip' ay muling nai-script sa konsepto ng 'maladjustment' sa mga taon pagkatapos ng digmaan, at pagkatapos ay inilapat nang mas malawak upang ipagpatuloy ang eugenic stigmatization ng iba't ibang mga pagkakakilanlan sa lipunan.

"Ang ugnayan sa pagitan ng kapansanan sa pag-iisip at kawalan ng kakayahan sa lipunan ay nanatiling hindi hinahamon. Tiyak, ang lumalagong impluwensya ng kapaligiran at panlipunang mga kadahilanan sa pag-unlad ng pag-uugali ng tao ay muling nakatuon sa wika ng eugenics; ngunit ang pangunahing lugar nito, tulad ng ipinahayag sa pamamagitan ng parehong normalizing diskurso tungkol sa panlipunang kahusayan pati na rin ang mga legal na kasanayan na nakasentro sa kontrol ng pagpaparami, ay nagpatuloy sa panahon pagkatapos ng digmaan, "ipinahiwatig ni Prof. Turda.

Sa kasaysayan, ang konsepto ng 'hindi maayos na pag-iisip' - sa lahat ng mga permutasyon nito - ay may mahalagang papel sa paghubog ng eugenic na pag-iisip at kasanayan, at hindi lamang sa Britain.

Si Prof. Marius Turda ay tinatalakay ang mga kahihinatnan ng impluwensyang Eugenics sa.
Si Prof. Marius Turda ay tinatalakay ang mga kahihinatnan ng impluwensya ng Eugenics sa ECHR. Kredito sa larawan: THIX Larawan

Inilatag ni Prof. Turda na, “ito ay inilagay sa iba't ibang paraan upang bigyan ng stigmatize at dehumanise ang mga indibidwal at gayundin upang isulong ang mga gawaing may diskriminasyon at marginalization ng mga indibidwal na may mga kapansanan sa pag-aaral. Ang mga eugenic na diskurso tungkol sa kung ano ang bumubuo ng normal/abnormal na pag-uugali at pag-uugali ay nakabalangkas sa gitna ng mga representasyon ng mga indibidwal na 'angkop' at 'di-karapat-dapat' sa pag-iisip, at sa huli ay humantong sa makabuluhang mga bagong paraan ng panlipunan, pang-ekonomiya, at pampulitika na kawalan ng karapatan at pagguho ng mga karapatan para sa kababaihan at mga lalaking may label na 'hindi maayos na pag-iisip'."

Ito ay sa liwanag nito malawakang pagtanggap ng eugenics bilang mahalagang bahagi ng patakarang panlipunan para sa pagkontrol sa populasyon na dapat tingnan ng isang tao ang mga pagsisikap ng mga kinatawan ng United Kingdom, Denmark at Sweden sa ang proseso ng pagbabalangkas ng European Convention of Human Rights Iminungkahi at kasama ang isang exemption clause, na magpapahintulot sa patakaran ng pamahalaan na ihiwalay at ikulong ang “mga taong walang bait, alkoholiko o drug addict at palaboy”.

Dahil sa eugenic na background na ito, samakatuwid ay lubos na may problema ang patuloy na paggamit ng pananalitang ito sa Convention on Human Rights.

Prof. Dr. Marius Turda, Direktor ng Center for Medical Humanities, Oxford Brookes University, UK

Tinapos ni Prof. Turda ang kanyang presentasyon na "Dahil sa eugenic na background na ito, samakatuwid ay lubos na may problema ang patuloy na paggamit ng pananalitang ito sa Convention on Human Rights." At dagdag pa niya, “Mahalagang bigyang-pansin natin ang mga salitang ginagamit natin dahil ang wika mismo ay ginagamit upang mapanatili ang diskriminasyon. Sa loob ng mga dekada, ang eugenic na descriptor na ito ay nanatiling walang marka at walang pag-aalinlangan. Ang oras ay dumating para sa isang bagong pagtingin sa buong problemang ito, at upang harapin ang matagal na pagsunod sa eugenics pagkatapos ng World War II.

- Advertisement -

Higit pa mula sa may-akda

- EKSKLUSIBONG NILALAMAN -spot_img
- Advertisement -
- Advertisement -
- Advertisement -spot_img
- Advertisement -

Dapat basahin

Pinakabagong mga artikulo

- Advertisement -