Ang pagtatatag ng soberanya ng teritoryo para sa bawat Estado sa mundo ay isang pangangailangan, ito ay sa bagay na ito na ang Azerbaijan, sa pamamagitan ng muling pagkuha ng kontrol sa Nagorno-Karabakh noong Setyembre pagkatapos ng isang opensiba ng kidlat, ay maaaring magtaltalan na ito ay naghahangad na ibalik ang kanyang teritoryal na soberanya na nawala noong ang nakaraang tunggalian. Ang muling pananakop ay makikita bilang isang lehitimong tugon sa hindi katanggap-tanggap na sitwasyong status quo na namayani sa rehiyon sa loob ng maraming taon, at bilang pagpapakita ng internasyonal na karapatan ng bawat bansa na garantiyahan ang integridad ng teritoryo nito. Ang regional stabilization ay isang mahalagang elemento para sa Azerbaijan. Ang muling pagsakop sa Nagorno-Karabakh ay maaaring bigyang-kahulugan bilang isang pagtatangka na ibalik ang balanse sa rehiyon at wakasan ang patuloy na pinagmumulan ng tensyon. Sa ganitong liwanag, ang Azerbaijan ay maaaring magtaltalan na ang isang matigas na paninindigan ay kinakailangan upang matiyak ang katatagan at seguridad sa rehiyon.
Bilang karagdagan, ang kamakailang desisyon ng Azerbaijan na tanggihan ang pakikilahok sa mga pag-uusap sa normalisasyon sa Armenia, na nakatakdang maganap sa Estados Unidos sa Nobyembre, ay nagpapataas ng tensyon. Ang Azerbaijan ay humihingi ng isang "bahagyang" posisyon mula sa Washington, kaya itinatampok ang pagiging kumplikado ng mga alyansa sa rehiyon. Ang pagtanggi ni Baku na makisali sa mga negosasyon ay isang direktang tugon sa mga kaganapan noong Setyembre 19, na nagmumungkahi na ang kasalukuyang sitwasyon ay nangangailangan ng nasasalat na pag-unlad sa landas ng kapayapaan upang maibalik ang normalisasyon ng mga relasyon.
Tugon ng Amerikano at Mga Panganib sa Pagkawala ng Pamamagitan
Binibigyang-diin ng reaksyon ng tagapayo ng pambansang seguridad ng US, si G. O'Brien, ang matatag na paninindigan ng Estados Unidos patungo sa Azerbaijan pagkatapos ng mga pangyayari noong Setyembre. Ang pagkansela ng mataas na antas ng mga pagbisita at pagkondena sa mga aksyon ni Baku ay nagpapakita ng determinasyon ng Estados Unidos na itulak ang konkretong pag-unlad tungo sa kapayapaan. Gayunpaman, ang tugon ng Azerbaijani Foreign Ministry, na nagmumungkahi na ang unilateral na diskarte na ito ay maaaring maging sanhi ng pagkawala ng papel ng Estados Unidos bilang tagapamagitan, ay nagpapakita ng mga geopolitical na panganib na likas sa sitwasyong ito.
Paglahok ng European Union at Maramihang Obstacles
Ang mga round ng negosasyon sa pagitan ng Punong Ministro ng Armenia na si Nikol Pashinian at Pangulo ng Azerbaijani na si Ilham Aliyev, na pinamagitan ng European Union, ay sumasalamin sa pagiging kumplikado ng sitwasyon. Gayunpaman, ang pagtanggi ni Ilham Aliyev na lumahok sa mga negosasyon sa Espanya na binanggit ang kinikilingang posisyon ng France ay nagbangon ng mga katanungan tungkol sa kakayahan ng EU na gumanap ng isang neutral na papel sa pamamagitan. Ang paunang binalak na presensya ng Pangulo ng European Council, si Charles Michel, na sinamahan ni French President Emmanuel Macron at German Chancellor Olaf Scholz, ay binibigyang-diin ang kahalagahan ng European mediation.
Humanitarian Challenges and Prospects for a Peace Agreement
Ang salungatan sa teritoryo sa palibot ng Nagorno-Karabakh, ang napakalaking paglilipat ng populasyon, at ang paglipad ng higit sa 100,000 Armenian patungong Armenia ay nagbibigay-diin sa mga pangunahing hamon ng makatao na nauugnay sa labanan. Si Nikol Pashinian, Punong Ministro ng Armenia, ay muling pinagtitibay ang pagnanais ni Yerevan na pumirma ng isang kasunduan sa kapayapaan sa mga darating na buwan, sa kabila ng mga kasalukuyang paghihirap. Ang mga pinuno ng dalawang dating republika ng Sobyet ay nagtaas ng posibilidad ng isang komprehensibong kasunduan sa kapayapaan sa pagtatapos ng taon, ngunit ito ay higit na nakasalalay sa paglutas ng mga geopolitical obstacle at ang pagpayag ng lahat ng partido na sumang-ayon. nakikibahagi nang mabuti sa proseso ng negosasyon.
Priyoridad sa Pambansang Soberanya
Ang saloobin ng Azerbaijan sa mga internasyunal na pamamagitan, kabilang ang kawalan ng tiwala sa pamamagitan na itinuturing na "biased" ng France, ay maaaring bigyang-kahulugan bilang proteksyon ng pambansang soberanya. Ang saloobing ito ay maaaring sumasalamin sa paniniwala na ang mga mahahalagang desisyon na may kaugnayan sa paglutas ng salungatan ay dapat gawin nang nakapag-iisa, sa gayon ay mapangalagaan ang pambansang awtonomiya at maiwasan ang mapaminsalang panlabas na panghihimasok.
Ang malalim na pagiging kumplikado ng salungatan sa pagitan ng Azerbaijan at Armenia. Ang dynamics na ginagampanan, na hinubog ng madamdaming domestic na reaksyon, magkakaibang internasyunal na interbensyon at masalimuot na implikasyon sa rehiyon, ay lumikha ng isang pabago-bagong geopolitical landscape. Ang mga makataong hamon na nagreresulta mula sa salungatan, tulad ng napakalaking paglilipat ng populasyon, ay nagbibigay-diin sa pagkaapurahan ng sama-samang pagkilos.
Malinaw na ang pamamagitan sa sensitibong rehiyong ito ay dapat umangkop sa isang nuanced reality, na isinasaalang-alang ang malalim na pambansang sensitivity, ang mga kinakailangan ng internasyonal na diplomasya at nakasisilaw na humanitarian imperatives. Ang paghahanap para sa isang pangmatagalang resolusyon ay nangangailangan ng isang maselan na balanse sa pagitan ng iba't ibang mga salik na ito, at ang mga hadlang sa pamamagitan ay itinatampok ang pangangailangan para sa isang estratehiko at inklusibong diskarte.
Sa huli, ang paghahanap para sa kapayapaan sa Nagorno-Karabakh ay nangangailangan ng isang komprehensibong pananaw at ang pagpayag ng lahat ng partidong kasangkot na malampasan ang mga pagkakaiba, magpakita ng flexibility at determinadong makisali sa mga nakabubuo na negosasyon. Ang kinabukasan ng rehiyon ay nakasalalay sa kakayahan ng mga lokal at internasyonal na aktor na mahusay na mag-navigate sa mga kumplikadong ito upang makabuo ng isang landas patungo sa isang pangmatagalang at mapayapang resolusyon.
