Ang argumento ay madalas na ginawa tungkol sa pagkain, gayundin ang tungkol sa dose-dosenang iba pang "strategic goods", na dapat tayong maging sapat sa sarili sa harap ng mga banta sa kapayapaan sa buong mundo.
Ang argumento mismo ay napakatanda na, sapat na para sa self-sufficiency argument, pati na rin ang pagiging posible ng aktwal pagkatao makasarili, upang sa wakas ay makapagtapos sa katayuan ng pampulitikang mito. Ngunit ito ay, sa kasamaang-palad, isang alamat na tumangging mamatay. Isa na patuloy na naglalagay sa mga bansang Europeo sa landas patungo sa marupok na mga supply chain.
Ang salungatan sa Ukraine ay nakagambala sa Black Sea agricultural exports, nagtulak sa mga presyo ng mas mataas, at nagpapalala ng mataas na gastos sa enerhiya at pataba. Bilang mga pangunahing exporter ng grain at vegetable oil, ang salungatan sa paligid ng Black Sea ay makabuluhang nakakaabala sa pagpapadala.
Sa Sudan, ang pinagsamang epekto ng salungatan, krisis sa ekonomiya, at mahinang ani ay makabuluhang nakakaapekto sa pag-access ng mga tao sa pagkain at nadoble ang bilang ng mga taong nahaharap sa matinding gutom sa Sudan sa humigit-kumulang 18 milyon. Ang mas mataas na presyo ng butil mula sa digmaan sa Ukraine ay ang huling pako.
Kung ang labanan sa Gaza ay tumataas sa Gitnang Silangan, (na, sa kabutihang-palad, ay mukhang hindi gaanong malamang) maaari itong magdulot ng pangalawang krisis sa enerhiya na maaaring magpadala ng mga presyo ng pagkain at gasolina. Nagbabala ang World Bank na kung tumindi ang labanan, maaari itong magresulta sa makabuluhang pagtaas ng presyo para sa langis at palalain ang kawalan ng seguridad sa pagkain, kapwa sa loob ng Gitnang Silangan at sa buong mundo.
Dapat na malinaw na ang pinaka-secure na supply ng pagkain, supply ng bakal o supply ng gasolina ay isa na kumukuha mula sa pinakamaraming mapagkukunan hangga't maaari, upang kung ang isa ay matuyo, o nahuli sa isang militar o diplomatikong kalamidad, kung gayon ang supply ay magagawang. na mabawi sa pamamagitan ng pagtaas ng kalakalan sa pamamagitan ng maraming alternatibong mga channel. Kung paanong ang Qatar, na naputol noong blockade noong 2017, ay nakapagpatuloy na halos hindi naapektuhan sa kabila ng pagkakasara sa lahat ng mga kapitbahay nito at halos wala nang pagkain.
Ang patuloy na katanyagan ng mito ay higit sa lahat ay nakasalalay sa paraan ng pakikipag-ugnayan nito sa ating pangunahing sikolohiya ng tao. Karamihan sa aming mga mental heuristic ay natututo para sa mas simpleng mga problema. Ang paraan na natutunan nating mabuhay ay sa pamamagitan ng pag-iimbak at pag-upo sa isang malaking tumpok ng pagkain hangga't maaari. Likas din tayong hindi nagtitiwala sa ating mga kapitbahay, lalo na sa kanila.
Ang pagsira sa ating mga prehistoric instincts at pagyakap sa kung ano ang samakatuwid ay ang mga kontra-intuitive na paniniwala ng malayang kalakalan ay sa gayon ay isang mataas na pagkakasunud-sunod. Marahil ay ipinapaliwanag nito kung bakit nananatiling hindi popular ang malayang kalakalan kumpara sa proteksyonismo sa kabila ng napakalaking positibong rekord na maaaring angkinin ng malayang kalakalan para sa sarili nito, na nag-iisang nag-aalis ng bilyun-bilyon mula sa kahirapan.
Ang pagkumbinsi sa kasalukuyang henerasyon ng mga European na pulitiko na pag-iba-ibahin ang kanilang supply ng pagkain ay palaging magiging mahirap - ngunit ang mga nadagdag ay napakalaking kung nakikita nila ang liwanag.
Ang mga rehiyon tulad ng Latin America at Timog-silangang Asya ay namumukod-tangi bilang mga rehiyon kung saan napakaliit ng estratehikong kalakalan ng EU. Ang pagiging nasa iba't ibang hemisphere ay nangangahulugan na ang mga panahon ay kabaligtaran (o may napakalaking magkakaibang klima sa kaso ng mga bansa sa Southeast Asia tulad ng Malaysia), kaya ang mga benepisyo sa mutual supply chain ay natural na magkatugma. Ang mga nasabing bansa ay handa para sa kapwa kapaki-pakinabang na kalakalan upang mapalakas ang estratehikong seguridad.
Ang mga bansang tulad ng Argentina ay gumagawa ng malalaking halaga ng karne, isang bagay na mas mahirap i-import ng EU sanitary at phytosanitary rules (SPS) kaysa sa kinakailangan. Ang Malaysia ang pinakamalaking exporter ng palm oil sa mundo, na gumagawa ng mga langis at taba na kailangan sa dose-dosenang mga kategorya ng pagkain. Kung ikukumpara sa iba pang pangunahing oilseeds, tulad ng soybean, rapeseed, at sunflower, na maaaring itanim sa loob ng bansa, ang oil palm ang pinakamataas na ani ng langis. Ang paggawa nitong mas mura at mas madaling mag-import ay mangangahulugan ng seguridad ng pagkain sa panahon ng kawalang-tatag, at mas murang mga staple sa panahon ng kapayapaan sa pamamagitan ng pagpapababa ng mga gastos.
Ang mas maraming kalakalan ay nangangahulugan din ng higit na impluwensya at higit na transparency sa mga supply chain. Isinasaalang-alang muli ang mga Malay, ang kanilang industriya ng agrifood ay tinatanggap ang paggamit ng teknolohiyang blockchain at traceability upang patunayan na ang kanilang mga produkto ay environment friendly at deforestation-free. Ang kalakalan ay gumagawa ng masiglang ekonomiya ng napakalaking pagsisikap sa kapaligiran upang protektahan ang kapaligiran. Sa kabaligtaran, lumilikha ito ng pagtutulungan sa mga rehiyon sa buong mundo na nagbabawas sa posibilidad ng salungatan o pandaigdigang paglabag sa panuntunan sa pangkalahatan.
Ang mahusay na Pranses na ekonomista na si Frédéric Bastiat ay sumulat na ""Kapag ang mga kalakal ay hindi tumawid sa mga hangganan, ang mga Sundalo ay." Naobserbahan niya ang kapangyarihan ng pagtutulungan bilang isang peacekeeper. Ang pagkakaiba-iba ng kalakalan ay samakatuwid kapwa paghahanda at pag-iwas. Dapat malampasan ng mga pulitiko ang kanilang primitive instincts at hayaang dumaloy ang mga kalakal.
