14.9 C
Bruselas
Sabado, Mayo 25, 2024
EuropaExpulsions to Rwanda: outcry after adoption of British law

Expulsions to Rwanda: outcry after adoption of British law

DISCLAIMER: Ang impormasyon at mga opinyon na muling ginawa sa mga artikulo ay ang mga nagsasabi sa kanila at ito ay kanilang sariling responsibilidad. Publikasyon sa The European Times ay hindi awtomatikong nangangahulugan ng pag-endorso ng pananaw, ngunit ang karapatang ipahayag ito.

DISCLAIMER TRANSLATIONS: Lahat ng artikulo sa site na ito ay nai-publish sa English. Ang mga isinaling bersyon ay ginagawa sa pamamagitan ng isang awtomatikong proseso na kilala bilang mga neural na pagsasalin. Kung may pagdududa, palaging sumangguni sa orihinal na artikulo. Salamat sa pag-unawa.

Pinuri ng Punong Ministro ng Britanya na si Rishi Sunak ang pag-aampon, noong gabi mula Lunes, Abril 22 hanggang Martes, Abril 23, ng kontrobersyal na panukalang batas na nagpapahintulot sa pagpapatalsik sa Rwanda ng mga naghahanap ng asylum na ilegal na pumasok sa United Kingdom.

Inanunsyo noong 2022 ng kanyang Konserbatibong pamahalaan at ipinakita bilang isang pangunahing elemento ng patakaran nito upang labanan ang iligal na imigrasyon, ang panukalang ito ay naglalayong magpadala ng mga migrante na iligal na dumating sa UK sa Rwanda, anuman ang kanilang bansang pinagmulan. Bahala na ang bansang East Africa kung isasaalang-alang ang kanilang mga aplikasyon ng asylum. Sa anumang kaso, ang mga aplikante ay hindi makakabalik sa United Kingdom.

"Malinaw na itinatatag ng batas na kung pupunta ka dito nang ilegal, hindi ka makakatuloy," sabi ni Rishi Sunak. Noong Lunes, tiniyak ng Punong Ministro na ang kanyang gobyerno ay "handa" na paalisin ang mga naghahanap ng asylum sa Rwanda. "Ang unang flight ay aalis sa sampu hanggang labindalawang linggo," sabi niya, ibig sabihin sa Hulyo. Ayon sa kanya, ang mga flight na ito ay maaaring nagsimula nang mas maaga "kung ang Partido ng Paggawa ay hindi gumugol ng mga linggo na antalahin ang panukalang batas sa House of Lords sa pagtatangkang ganap na harangan ito." "Ang mga flight na ito ay aalis, kahit na ano," iginiit niya sa isang press conference bago ang botohan.

Ang gobyerno ay nagpakilos ng daan-daang opisyal, kabilang ang mga hukom, upang mabilis na iproseso ang anumang apela mula sa mga iligal na migrante at nagbukas ng 2,200 mga lugar ng detensyon habang sinusuri ang kanilang mga kaso, inihayag ng Punong Ministro. Nai-book na ang mga “charter planes,” idinagdag niya, habang ang gobyerno ay naiulat na nagpupumilit na kumbinsihin ang mga airline na mag-ambag sa mga pagpapatalsik. Ang unang flight ay dapat na lumipad noong Hunyo 2022 ngunit nakansela kasunod ng desisyon ng European Court of Human Rights (ECHR).

Magkano ang Gastos nito sa British?

Ang tekstong ito ay bahagi ng isang mas malawak na bagong kasunduan sa pagitan ng London at Kigali, na nagsasangkot ng malaking pagbabayad sa Rwanda kapalit ng pagho-host ng mga migrante. Hindi ibinunyag ng gobyerno ang kabuuang halaga ng proyekto, ngunit ayon sa isang ulat na ipinakita noong Marso ng National Audit Office (NAO), ang public spending watchdog, maaari itong lumampas sa £500 milyon (higit sa €583 milyon).

“Magbabayad ang gobyerno ng Britanya ng £370 milyon [€432.1 milyon] sa ilalim ng partnership sa pagitan ng UK at Rwanda, karagdagang £20,000 bawat tao, at £120 milyon kapag nailipat na ang unang 300 tao, kasama ang £150,874 bawat tao para sa pagproseso. at mga gastos sa pagpapatakbo,” buod ng NAO. Sa gayon, magbabayad ang UK ng £1.8 milyon para sa bawat isa sa unang 300 pinatalsik na migrante. Isang pagtatantya na ikinagalit ng Labor Party. Nangunguna sa mga botohan para sa paparating na legislative elections, nangako ang Labor na papalitan ang iskema na ito, na sa tingin nito ay masyadong magastos. Gayunpaman, tiniyak ng Punong Ministro na ang panukalang ito ay "isang magandang pamumuhunan."

Ano ang Reaksyon ni Kigali?

Ang gobyerno ng Kigali, ang kabisera ng Rwanda, ay nagpahayag ng "kasiyahan" sa boto na ito. Ang mga awtoridad ng bansa ay "sabik na tanggapin ang mga inilipat na indibidwal sa Rwanda," sabi ng tagapagsalita ng gobyerno na si Yolande Makolo. "Nagsumikap kami nang husto sa nakalipas na 30 taon upang gawing ligtas at ligtas na bansa ang Rwanda para sa parehong mga Rwandan at hindi Rwandan," sabi niya. Kaya, ang bagong kasunduan na ito ay tumugon sa mga konklusyon ng Korte Suprema ng Britanya, na itinuring na ilegal ang paunang proyekto noong Nobyembre.

Ang korte ay nagpasya na ang mga migrante ay nasa panganib na mapatalsik mula sa Rwanda patungo sa kanilang bansang pinagmulan, kung saan maaari silang harapin ang pag-uusig, na lumalabag sa Artikulo 3 ng European Convention on Human Rights sa torture at hindi makataong pagtrato, kung saan ang UK ay lumagda. . Ang batas ngayon ay tumutukoy sa Rwanda bilang isang ligtas na ikatlong bansa at pinipigilan ang pagpapatapon ng mga migrante mula sa bansang ito patungo sa kanilang bansang pinagmulan.

4. Ano ang mga Internasyonal na Reaksyon?

Ang boto ay dumating bilang isang bagong trahedya na naganap noong Martes sa English Channel sa pagkamatay ng hindi bababa sa limang migrante, kabilang ang isang 4 na taong gulang na bata. Hiniling ng UN sa gobyerno ng Britanya na "muling isaalang-alang ang plano nito." Ang UN High Commissioner for Human Rights, Volker Türk, at ang kanyang katapat na responsable para sa mga refugee, si Filippo Grandi, ay nanawagan sa gobyerno, sa isang pahayag, na "magsagawa ng mga praktikal na hakbang upang labanan ang hindi regular na daloy ng mga refugee at migrante, batay sa internasyonal na kooperasyon at paggalang. para sa internasyonal na batas sa karapatang pantao.”

"Ang bagong batas na ito ay seryosong nagpapahina sa tuntunin ng batas sa UK at nagtatakda ng isang mapanganib na pamarisan sa buong mundo."

Volker Türk, UN High Commissioner for Human Rights sa isang pahayag Ang Commissioner for Human Rights ng Council of Europe, Michael O'Flaherty, ay inilarawan ang batas na ito bilang "isang pag-atake sa kalayaan ng hudikatura." Tinukoy ito ng Amnesty International UK bilang isang “pambansang kahihiyan” na “mag-iiwan ng mantsa sa moral na reputasyon ng bansang ito.”

Ang pangulo ng Amnesty International France, ay ikinalungkot ang “isang hindi masabi na kahihiyan” at “pagkukunwari” batay sa isang kasinungalingan, na ang Rwanda ay itinuturing na isang ligtas na bansa para sa mga karapatang pantao. Ang NGO ay nagdokumento ng mga kaso ng di-makatwirang pagkulong, tortyur, at panunupil sa kalayaan sa pagpapahayag at pagpupulong sa Rwanda,” inilista niya. Ayon sa kanya, "ang sistema ng pagpapakupkop laban ay may depekto" sa Rwanda na mayroong "mga panganib ng mga iligal na pagbabalik."

- Advertisement -

Higit pa mula sa may-akda

- EKSKLUSIBONG NILALAMAN -spot_img
- Advertisement -
- Advertisement -
- Advertisement -spot_img
- Advertisement -

Dapat basahin

Pinakabagong mga artikulo

- Advertisement -