Ang mga kontrobersyal na akusasyon ng mga kriminal na aktibidad at pag-uusig ay tinanggihan sa pangalawang pagkakataon.
Isang atraso para sa mga tagausig
Noong nakaraang Hunyo 5, ang Pambansang Kamara ng Cassation para sa Kriminal at Correctional na Usapin kinumpirma ang kawalang-saysay ng pag-angat sa paglilitis ng mga nasasakdal sa kasong kilala bilang "Buenos Aires Yoga School" (BAYS), na inakusahan ng "mga aktibidad na kriminal." Ang desisyon ng Cassation Court ay hindi ang katapusan ng kaso dahil ito ay ibinalik sa judge of first instance ngunit ito ay malinaw na isang pag-urong para sa mga prosecutor na dalawang beses na malinaw na tinanggihan.
Noong Agosto 2022, mga 50 nakamamanghang pagsalakay ng pulisya, "misteryosong" na-leak sa media, ay sabay-sabay na isinagawa laban sa mga miyembro ng yoga school batay sa walang basehang mga akusasyon ng isang solong tao, si Pablo Salum, na ang Office of the Prosecutor for Human Trafficking and Exploitation (PROTEX) ay naging instrumental para suportahan ang mga kontrobersyal nitong konsepto ng mga biktima ng trafficking at pang-aabuso sa kahinaan. Pagkatapos, daan-daang media outlet sa Argentina at sa ibang bansa ay ipinakita ang grupo ng yoga na pinamumunuan ni Juan Percowicz, ngayon ay 86, bilang isang "katakutan na kulto."
Salum ay isang kakaiba at megalomaniac na anti-kultong indibidwal, na nakakakita ng mga kulto sa lahat ng dako, kahit tungkol sa Catholic Carmelite Order. Sinabi niya sa publiko sa social media at YouTube na nagsampa siya ng reklamo laban sa BAYS. Nagbigay din siya ng inspirasyon sa PROTEX ng malalaking pagsalakay laban sa 38 sentro ng Evangelical humanitarian organization REMAR, isang respetadong NGO na dalubhasa sa rehabilitasyon ng mga adik sa droga at (paradoxically) kababaihang biktima ng tunay na trafficking.
Ang mga pangunahing katotohanan
Noong Setyembre 2022, sinubukan ng hukom na si Ariel Lijo na usigin ang labing siyam na miyembro ng BAYS, kabilang si Juan Percowicz, para sa mga krimen ng iligal na asosasyon, human trafficking para sa sekswal na pagsasamantala at money laundering, kasunod ng kahilingang ginawa ng federal prosecutor na si Carlos Stornelli at ng kanyang mga kasamahan mula sa PROTEX, Alejandra Mangano at Marcelo Colombo.
Sa simula pa lang ng kaso, itinanggi ng lahat ng sinasabing biktima ang mga akusasyon at tinuligsa na sila ay binibigyang stigmat bilang "brainwashed prostitutes" nang hindi sila kailanman nagpatutot, at hindi kailanman pinilit ng BAYS. Upang maalis ang anumang pagdududa, hiniling nilang suriin ng mga eksperto sa forensic upang kumpirmahin ang kanilang mga pahayag.
Pagkatapos noon, noong Nobyembre 2022, pinasiyahan ng Federal Chamber of Appeal ang kawalan ng merito ng dalawang nasasakdal at, bagama't kinukumpirma ang pag-uusig sa natitira, pinasiyahan na ang siyentipikong sikolohikal at psychiatric na pagsusuri ay isasagawa sa lahat ng pinaghihinalaang biktima upang maimbestigahan kung mayroong anumang mga palatandaan na ang kanilang mga kalooban ay labis na naiimpluwensyahan o pinilit.
Noong Hulyo 4, 2023, nang hindi tinutugunan ang mga resulta ng mga pagsusuring iyon –na walang pagbubukod ang nagtukoy ng kabuuang kawalan ng anumang katangian ng pagsusumite, emosyonal na pag-asa, lability, manipulasyon, o ang pag-aakala ng isang passive na papel lamang sa interpersonal na relasyon ng mga pinaghihinalaang biktima– Sinubukan ni Judge Ariel Lijo at ng mga tagausig na sina Carlos Stornelli, Marcelo Colombo at Alejandra Mángano na itaas ang kaso sa paglilitis. Gayunpaman, noong ika-7 ng Disyembre ng parehong taon, pinawalang-bisa ng National Court of Appeals for Criminal and Correctional Matters, na binubuo ng mga hukom na sina Martin Irurzun, Roberto Boico at Eduardo Farah, ang utos na iyon at inutusan si Judge Lijo na suriin ang mga resulta ng forensic at hayaan ang depensa. makialam sa pagsusuri. Ito ang desisyon na kinumpirma ng National Chamber of Cassation.
Ang katha ng "mga biktima" ng trafficking at ang "industriya ng pagliligtas"
Hanggang 2012, ang trafficking in persons for sexual exploitation ay pinarusahan ng Law 26.364 on Prevention and Punishment of Human Traficking and Assistance to Victims ngunit noong 19 December 2012, ang batas na ito ay binago sa paraang nagbukas ito ng pinto sa kontrobersyal na interpretasyon at pagpapatupad. Ito ngayon ay kinilala bilang Batas 26.842.
Sa kontekstong ito, ang mga kaso ng di-umano'y human trafficking na nauugnay sa mga espirituwal na minorya ay lumitaw sa Argentina kasama ng paggamit ng anti-kultong wika sa mga salaysay ng mga ahente ng anti-trafficking sa media, legal at hudisyal na mga setting. Kaugnay nito, bumabalik sa harapang yugto at nagkakaroon ng bagong buhay ang mga binatikos at hindi na ginagamit na mga konsepto tulad ng "mga kulto", "paghuhugas ng utak", "mapilit na organisasyon" at "mapilit na panghihikayat". Kaya, kapag itinatanggi ng mga inaakalang biktima ng trafficking na sila ay mga biktima, ang mga anti-trafficking operator ay hindi na kwalipikado ang kanilang mga pahayag dahil sa kanilang mga mata, hindi nila nakikita ang kanilang sarili na tulad ng kanilang pagdirikit sa isang "ideological o espirituwal na sistema" na pumipigil sa kanila na kilalanin ang kanilang mapagsamantalang sitwasyon. .
Lumilikha ito ng isang "paradigma ng biktima" at humahantong sa isang mabisyo na bilog ayon sa kung saan sila ay mahina sa bawat isa at, samakatuwid, mga biktima, na pinagkaitan ng kapasidad at karapatang makialam sa pagsasalaysay ng mga kaganapan. Ang kanilang tanging katayuan ay "iligtas".
Nauunawaan ng mga iskolar ang hindi pangkaraniwang bagay na ito bilang isang "industriya ng pagliligtas" na nagpapahintulot sa mga ahensyang anti-trafficking na makabuo ng malaking bilang ng mga kaso upang mapataas ang kanilang pampublikong visibility at awtoridad. Ginagawa rin nitong posible na isaalang-alang ang malawak na hanay ng mga legal na aktibidad –gaya ng pagboboluntaryo at donasyon– bilang “trafficking.”
Mga kontrobersiya sa loob at labas ng mga korte
Ang mga resolusyon ni Judge Lijo at ng PROTEX ay naglabas ng maraming kritisismo sa Kamara ng Apela. Iginiit ni Judge Farah sa kanyang huling boto na dapat dinggin ang mga sinasabing biktima, at ang hindi paggawa nito ay nangangahulugan ng isang pagkilos ng paternalismo na alien sa nararapat na pag-uugali ng isang demokratikong hustisyang sensitibo sa pagkakapantay-pantay ng kasarian. Sa kanyang opinyon, pagkatapos makinig sa mga personal na testimonya ng mga babaeng ito, malinaw na wala sa kanila ang biktima ng human trafficking, na kinumpirma ng mga resulta ng forensic examinations. Sa palagay ni Farah, dapat mapawalang-sala ang mga nasasakdal.
Isinasaalang-alang ng mga Hukom na sina Irurzun at Boico na ang mga ekspertong opinyon na ito ay mahalaga upang suriin ang pagbabago sa katayuan ng pamamaraan ng mga nasasakdal. Sa huli, mismong ang Kamara ng Apela ang humiling ng kanilang pagganap at ngayon ay humihimok kay Hukom Lijo na suriin sila. Ang pagkabigong gawin ito ay salungat sa karapatan sa lehitimong pagtatanggol.
Ngunit hindi lamang ang korte ang nagsalita. Maraming mga mananaliksik, pagkatapos pakikipanayam sa mga miyembro ng BAYS at pag-aaral ng mga legal na dokumento, kinuwestiyon ang mga argumento laban sa kulto ng PROTEX at Judge Lijo. Ang mga resulta ng pananaliksik na ito ay inilathala sa mga siyentipikong journal at kumperensya—tulad ng ginawa sa Bordeaux sa pagitan ng Hunyo 12 at 16, 2024, ng Center for the Study of New Religions (CESNUR)– gayundin sa Ika-53 na sesyon ng United Nations Human Rights Council.
Malinaw ang mensahe: ang pagtanggi sa kredibilidad ng mga babaeng nasa hustong gulang na malusog sa klinika sa pamamagitan ng mga pseudoscientific na argumento ay isang direktang pag-atake sa mga indibidwal na kalayaan na pinoprotektahan ng Universal Declaration of Karapatang pantao at ang Konstitusyon ng Argentina.
