Ayon sa isang inilabas ang ulat ng Organization of American States (OAS) ang Department of Electoral Cooperation and Observation (DECO) ay nagpahayag na ang kinalabasan ng Venezuelan presidential elections na isinagawa noong Hulyo 28 2024 ay hindi katanggap-tanggap. Ang ulat, na nakadirekta kay OAS Secretary General Luis Almagro, ay nagdetalye ng mga iregularidad at mga problema sa istruktura na nakaapekto sa proseso ng pagboto na nagdududa sa kredibilidad ng mga halalan.
Mga Resulta ng Halalan at Agarang Reaksyon
Idineklara ng National Electoral Council (CNE) si Nicolás Maduro bilang panalo sa halalan na nagsasaad na nakuha niya ang 51.2% ng mga boto habang ang kanyang pangunahing karibal na si Edmundo González ay nakatanggap ng 44.2%. Gayunpaman, ayon sa ulat ng OAS mayroong mga pagkakaiba sa pagitan ng mga opisyal na bilang na ito at mga independiyenteng pagsusuri tulad ng mga exit poll at mga pagpapatunay na pinangungunahan ng mamamayan na nagpakita ng malinaw na kalamangan para kay González.
Ang anunsyo ng CNE ay ginawa sa loob ng anim na oras pagkatapos magsara ang mga istasyon ng botohan nang hindi nagbibigay ng detalyadong breakdown ng mga resulta o pagbibigay ng access, sa mga opisyal na tally sheet. Pinuna ng ulat ang CNE para sa paglalagay ng label sa mga resulta bilang "hindi maibabalik" sa kabila ng mga pagkakamali sa matematika at kakulangan ng transparency.
Sistematikong Pananakot at Panunupil
Ang kamakailang ulat mula sa Organization of American States (OAS) ay nagpapakita ng isang iskema na inayos ng gobyerno ng Maduro upang guluhin ang proseso ng elektoral sa pamamagitan ng paggamit ng mga taktika tulad ng fearmongering, political oppression at disqualifying opposition contenders. Ang ikinababahala ay ang kaso ni María Corina Machado, isang kilalang pinuno ng oposisyon na pinagbawalan na makilahok sa kabila ng pagkapanalo sa pangunahing halalan, isang hakbang na malawak na itinuturing na may motibasyon sa pulitika.
Sa pangunguna sa mga halalan, mayroong higit sa 135 arbitrary na pag-aresto na dokumentado sa ulat, kung saan marami sa kanila ang nagta-target sa mga indibidwal na kaanib sa oposisyon. Ang hangin ay puno ng pangamba na minarkahan ng mga pagkakataon ng karahasan na ipinatupad na pagkawala at panliligalig na itinuro sa mga tagasuporta ng magkasalungat na partido. Sa mismong araw ng halalan ay may mga ulat ng mga insidente ng pananakot na nagaganap, tulad ng mga nakikita ng mga paksyon ng gobyerno, malapit sa mga lugar ng botohan.
Kakulangan ng Transparency at Observational Access
Binibigyang-diin ng ulat ng OAS ang kahalagahan ng transparency sa mga halalan na itinuturo na hinadlangan ng CNE ang parehong mga internasyonal na tagamasid sa epektibong pagsubaybay sa mga pamamaraan ng elektoral. Habang ang ilang organisasyon ng civil society ay nabigyan ng observer status ng CNE na access ay tinanggihan sa electoral observation missions gaya ng European Union at Carter Center.
Bukod dito, itinatampok ng ulat na tumanggi ang CNE na pumasok sa mga saksi ng oposisyon sa mga istasyon ng botohan na nag-aambag sa pagbaba ng tiwala sa proseso ng halalan. Sa kabila ng mga hadlang na ito, napansin ng mga lokal na tagamasid na ang mga saksi ng oposisyon ay naroroon, sa 90% ng mga istasyon ng botohan.
Manipulasyon at Kliyente ng Elektoral
Ang ulat ay nagdedetalye kung paano ginamit ng administrasyong Maduro ang mga mapagkukunan ng gobyerno upang makakuha ng bentahe elections, tulad ng pag-aalok ng tulong bilang kapalit ng suportang pampulitika. Ang taktika na ito kasama ang kawalan ng mga panuntunan sa pagpopondo sa kampanya ay nagresulta sa hindi patas na kalamangan para sa naghaharing partido.
Higit pa rito, ang ulat ng OAS ay nagtaas ng mga alalahanin tungkol sa kakulangan ng awtonomiya sa loob ng CNE na nagpapakita na ang mga miyembro nito ay may kaugnayan, sa pamahalaan ng Maduro. Sinira ng sitwasyong ito ang kredibilidad ng electoral commission. Maglagay ng mga pagdududa sa kapasidad nitong pangasiwaan ang walang kinikilingan at malinaw na halalan.
Tumawag para sa Pananagutan
Batay sa ebidensya ng mga iregularidad, natukoy ng OAS na ang mga opisyal na resulta ng halalan sa pagkapangulo ng Venezuelan ay walang kredibilidad at hindi dapat kilalanin bilang sumasalamin sa mga demokratikong prinsipyo. Binibigyang-diin ng ulat ang pangangailangan para sa transparency sa pagsisiwalat ng mga talaan ng pagboto at hinihimok ang pandaigdigang mga hakbang sa pananagutan laban sa mga aksyon ng gobyerno ng Maduro.
Sa gitna ng mga protesta sa Venezuela kasunod ng resulta ng halalan, binibigyang-diin ng mga natuklasan ng OAS ang patuloy na pakikibaka para sa demokrasya, sa loob ng bansa. Ang mga mamamayan ng Venezuela, na nagpakita ng dedikasyon sa paggamit ng kanilang mga demokratikong kalayaan ngayon ay humaharap sa isang hindi tiyak na hinaharap habang lumalakas ang awtoridad ng pamahalaan at pinipigilan ang hindi pagsang-ayon.
