Hinahamon ng “Global South” ang “Global North”, Thucydides' Trap, BRICS vs. NATO – lahat ng mga pariralang ito ay tumutukoy, sa katunayan, sa geopolitical na mga galaw ng China habang ito ay pumapasok sa pakikipaglaban sa Estados Unidos para sa hegemon na posisyon. Ang karera ay hindi isang sprint ngunit isang endurance marathon, na may maraming mga hadlang at isang hindi natukoy na limitasyon sa oras.
Nasasaksihan namin ang isang pagtatangka na muling hubugin ang pandaigdigang kaayusan. Samantalang sa panahon ng Cold War, ang pandaigdigang balanse ay idinidikta ng tunggalian sa pagitan ng Unyong Sobyet at Estados Unidos, na kumokontrol sa magkasalungat na bloke, tayo ngayon ay gumagalaw patungo sa muling paglitaw ng isang bipolar na mundo, kung saan ang Estados Unidos at China ay maaaring magbahagi. ang pamumuno sa isang tinatawag na "G-2".
Matapos ang pagbagsak ng USSR, ang Estados Unidos ay walang mga karibal at kinuha ang papel ng hindi mapag-aalinlanganang pinuno ng mundo. Sa pamamagitan ng labis na pamumuhunan sa militar nito, nakuha nito ang superioridad ng militar at naipalaganap ang lakas nito sa bawat sulok ng mundo. Ngayon ang Tsina ay nagsisimula nang hamunin ang pandaigdigang pangingibabaw ng Amerika.
Ang Chinese Defense "White Paper" ay nagsasaad na "Ang Tsina ay hindi kailanman maghahangad ng hegemonya at hindi kailanman magsusumikap sa pagpapalawak ng militar, ngayon o sa hinaharap, anuman ang antas ng pag-unlad nito.” Gayunpaman, sa pagtanggi na ito, inihayag lamang ng Tsina ang mga adhikain nito. Palibhasa'y nag-iisang bansang nakaramdam ng pagsasabi na hindi ito naghahangad ng pandaigdigang hegemonya.
Ang US naman ay naging komportable na sa posisyon ng hegemon at hindi na sanay sa pakikitungo sa mga independent power centers. Ang mga pulitiko ng US ay hindi sanay na magbalangkas ng patakaran sa pamamagitan ng multilateral na konsultasyon sa ibang mga bansa at ito ay nakakaabala na sa BRICS bloc.
Force projection
Sa pamamagitan ng kamakailang patakarang panlabas nito, nawala ang ilan sa mga pandaigdigang impluwensya ng US ngunit napanatili ang mga pangunahing punto ng kontrol - Taiwan, Israel, Silangang Europa, Australia. Gayunpaman, nawala ang Africa at malaking bahagi ng Gitnang Silangan.
Ang China sa halip ay nasa opensiba, ang Belt and Road Initiative, ang alyansa ng BRICS, ang Shanghai Cooperation Organization, ang lumalagong estratehikong kooperasyon sa Russia, ang internasyunalisasyon ng yuan, ang pagpapalawak ng kapangyarihang militar at ang masiglang paghahangad ng siyentipiko at teknolohikal na awtonomiya ay mahahalagang hakbang na ginawa ng Beijing. Ito ay makikita sa iba't ibang larangan, kabilang ang quantum computing kung saan ang dalawang kapangyarihan ay naglalayong mauna sa isa't isa.
Kung mahigpit tayong mananatili sa puwersa (militar at pang-ekonomiya), ang Estados Unidos ang nangunguna sa larangan. Walang ibang estado na makapagpapalabas ng puwersa sa anumang lugar sa mundo at makokontrol sa ekonomiya ang higit pang mga merkado. Pinamumunuan din ng United States ang pinakamakapangyarihang alyansang militar – NATO at AUKUS.
Ang kumpetisyon ng Sino-US ay makikita sa maraming mga punto sa buong mundo at sa kabila ng economic deferend ay makikita ang mga diplomatikong-militar na hakbang na ginawa sa pamamagitan ng mga proxy. Ang pinakakilalang inflection point ay ang Taiwan, ngunit hindi ang pinakamainit. Sa ngayon, ang Tsina ay nakatuon sa Gitnang Silangan, partikular ang Israeli-Palestinian conflict.
Pinapataas ng China ang impluwensya nito sa Gitnang Silangan
Mula nang maging isang netong importer ng langis noong 1993, nakuha ng China ang halos kalahati ng langis nito mula sa Gitnang Silangan. Pagsapit ng 2023, ang Saudi Arabia ang pangalawang pinakamalaking supplier ng langis ng China pagkatapos ng Russia, na nagkakahalaga ng 15% ng mga pag-import. Ang mga ugnayang ito sa enerhiya ay nagbigay daan para sa matatag at magkakaibang relasyon sa kalakalan. Noong 2022 lamang, ang kalakalan sa pagitan ng Tsina at Gitnang Silangan ay nanguna sa $507 bilyon, na nagdoble sa bilang noong 2017 at lumampas sa mga rate ng paglago ng kalakalan ng Tsina sa ibang mga rehiyon sa daigdig.
Habang nagsisimula nang humina ang impluwensya ng Amerika sa Gitnang Silangan, lalo na kasunod ng pag-alis nito sa Afghanistan noong Agosto 2021 at, kamakailan, sa gitna ng mga pagkabigo sa rehiyon sa pagharap nito sa kontrahan ng Israeli-Palestinian, pinaigting ng China ang kanilang diplomatikong at seguridad na mga diskarte sa rehiyon. Habang nagpapatuloy nang may pag-iingat, ang Beijing ay patuloy na nagpoposisyon sa sarili upang kunin ang papel ng US sa Gitnang Silangan.
Ang pang-ekonomiya at pampulitikang pakikipag-ugnayan ng China sa Gitnang Silangan ay tumaas sa nakalipas na dekada, lalo na sa kalagayan ng Arab Spring at sa gitna ng lumalagong mga pananaw sa pag-alis ng US sa rehiyon.
Ang Belt at Road Ang inisyatiba, na inilunsad noong 2013, ay lubos na nagpalaki sa pakikipag-ugnayan ng China sa rehiyon at nagtulak sa Beijing na maging nangungunang dayuhang mamumuhunan sa rehiyon mula noong 2016. Sa simula ay nakatuon sa mga pamumuhunan sa kalakalan at sektor ng enerhiya, pinalawak ng Beijing ang saklaw ng pakikipag-ugnayan sa rehiyon nito upang masakop ang imprastraktura , mga technologically advanced na smart city na proyekto, innovation hub at 5G mobile network.
Habang lumalago ang impluwensyang pang-ekonomiya ng Beijing sa Gitnang Silangan, lumalago rin ang pagkilala ng mga rehiyonal na kapangyarihan sa estratehikong halaga ng Tsina. Ang mga pinuno ng Gitnang Silangan na lalong nadismaya sa mga patakaran ng US - kabilang ang pagsalakay sa Iraq noong 2003, suporta para sa Arab Spring noong 2011, ang mabilis na paglabas mula sa Afghanistan at pag-alis mula sa mga negosasyong nukleyar sa Iran - ay bumaling sa China.
Para sa mga bansa ng Gulf Cooperation Council[1] sa partikular, ang relasyon sa China ay naging estratehiko sa halip na oportunistiko. Ang kakayahan at pagpayag ng China na makipagtulungan sa mga aktor sa rehiyon nang hindi nagpapataw ng mga mithiin sa politika o karapatang pantao ay naaayon sa mga pananaw ng mga pinuno ng Middle Eastern. Ang estratehikong diskarte na ito ay nagmumungkahi ng muling oryentasyon ng mga relasyon at posisyon sa rehiyon, kung saan ang Tsina ay nagkakaroon ng katanyagan bilang isang kasosyo sa ekonomiya.
China at ang Israeli-Palestinian conflict
Ang China ay naging mas aktibo sa Gitnang Silangan mula nang simulan ng administrasyong Biden ang pagtaas ng presyon sa China sa rehiyon ng Asia-Pacific. Ang dinamikong ito ay na-highlight ng pagsiklab ng digmaan sa Gaza noong Oktubre 7, 2023.
Sa kabila ng pagsisikap ng China na iposisyon ang sarili bilang isang tagapamagitan sa rehiyon, ang paunang tugon nito sa pag-atake ng Hamas sa Israel ay natahimik. Kapansin-pansing pinigilan ng Beijing ang direktang pagkondena sa Hamas para sa mga kalupitan na ginawa noong Oktubre 7, iniiwasan ang anumang partikular na pagbanggit sa organisasyon.
Ang pagkabigo at galit ay lumitaw sa Israel dahil sa kawalan ng empatiya ng China, isang panig na pagpuna sa Tel Aviv at ang katotohanan na ang Estados Unidos ay nakita bilang isang tagasuporta ng mga aksyong militar ng Israel sa Gaza. Isang makabuluhang hakbang sa ebolusyon ng posisyon ng Beijing ang naganap noong Pebrero 2024, nang ang kinatawan ng China sa International Court of Justice ay pinagtibay ang karapatan ng mga Palestinian sa pagpapasya sa sarili, kabilang ang paggamit ng armadong pakikibaka, na nagpapahiwatig ng mas tahasang suporta para sa Hamas.
Para sa Beijing, ang salungatan ng Israeli-Palestinian ay hindi gaanong tungkol sa mga Palestinian o mga Israeli at higit pa tungkol sa posisyon nito sa rehiyon, sa mga interes nito kaugnay sa mga bansang Arabo at Iran at sa Global South, at sa estratehikong posisyon nito vis-à-vis sa United Estado.
Ang Tsina ay walang nakabahaging kasaysayan sa Europa, walang sinaunang sugat, walang malawakang konsepto ng anti-Semitism o Holocaust memory.
Kamakailan, at partikular sa panahon ng digmaan sa Gaza, ginamit ng Tsina ang salungatan bilang kasangkapan sa pakikipagkumpitensya nito sa US. Ginamit ng China ang tunggalian para siraan ang Estados Unidos habang pinalalakas ang posisyon nito.
Ang isang mahalagang layunin ng China ay upang makakuha ng suporta ng Arab at Muslim para sa mga patakaran nito sa Xinjiang[2], habang itinatanggi ang Kanluranin at lalo na ang pagpuna ng US sa mga patakaran sa karapatang pantao ng Beijing bilang mapagkunwari. Dahil dito, ang istratehiya ng China sa buong digmaan sa Gaza ay isa sa pagkakahanay sa mga interes ng mundo ng Arab habang iniiba ang posisyon nito mula sa posisyon ng US.
Bukod dito, ang malinaw at kalkuladong pagbabago ng Tsina tungo sa isang mas mapamilit at maka-Palestinian na paninindigan sa tunggalian ng Israel-Hamas ay sumasalamin din sa ebolusyon ng mga estratehikong priyoridad at interes nito sa Gitnang Silangan. Ipinakita nito na ang Israel ay hindi sumasakop sa isang mahalagang lugar sa estratehikong calculus ng Beijing, at ang anumang pagkasira sa relasyon nito sa Israel ay nakikitang mapapamahalaan sa loob ng mas malawak na rehiyonal at geopolitical na laro.
Sa pamamagitan ng pag-aayos ng mga pag-uusap sa mga paksyon ng Palestinian[3] Sinisikap ng China na ihanay ang sarili sa mga bansang Arabo na nakikita ang pagkakaisa ng Palestinian bilang mahalaga sa rapprochement patungo sa isang estado ng Palestinian at bilang isang susi sa isang matatag na Gitnang Silangan.
Ang flashpoint ng America ay Tel Aviv
Sa isang pagbisita ng OEP sa China noong 1965, sinabi ni Mao Zedong, “Ang imperyalismo ay natatakot sa China at sa mga Arabo. Ang Israel at Taiwan ang mga base ng imperyalismo sa Asya. Ikaw ang pintuan ng malaking kontinenteng ito; kami ang pinto sa likod. Nilikha nila ang Israel para sa iyo at Taiwan para sa amin. Hindi talaga tayo gusto ng Kanluran at dapat nating maunawaan iyon. Ang digmaang Arab laban sa Kanluran ay isang digmaan laban sa Israel.[4]
Ngayon ay naniniwala ang China na ito ay sapat na makapangyarihan upang magpakalat ng puwersa sa iba't ibang pandaigdigang punto. Kaya, ginagamit ng Beijing ang salungatan ng Israeli-Palestinian upang panatilihing kontrolado ang US. Higit pa sa suporta ng media at pagpoposisyon sa loob ng UN, ginagamit ng China ang mga kaalyado nito upang limitahan ang mga galaw ng Israel hangga't maaari.
Ang Pakistan, na malamang na maging isang rehiyong Tsino, ay gumawa na ng mahalagang hakbang laban sa Tel Aviv. Ang gobyerno ng Pakistan ay nag-anunsyo ng pagbuo ng isang komite upang tukuyin ang mga kumpanyang pinansyal na sumusuporta sa digmaan ng Israel sa Gaza at nagrerekomenda ng pagbabawal sa kanilang mga produkto, ayon sa isang aide ni Punong Ministro Shehbaz Sharif[5].
Pormal na nagpasya ang Islamabad na kilalanin ang Punong Ministro ng Israel na si Benjamin Netanyahu bilang isang "terorista," na nagdedeklara sa Tel Aviv na isang "entity ng mga krimen sa digmaan."[6]
Nagsampa ng kaso ang South Africa laban sa Israel, na inaakusahan itong gumawa ng genocide laban sa mga Palestinian sa Gaza. Ang bilang ng mga namatay sa Gaza ay lumampas sa 40,000,[7] ayon sa mga opisyal ng kalusugan sa teritoryong kinubkob at binomba ng Israel.
Ang kaso ng South Africa sa harap ng korte ng United Nations sa The Hague ay nagsasaad na ang Israel ay lumabag sa 1948 Genocide Convention, na itinatag pagkatapos ng Holocaust, at nananawagan sa lahat ng mga bansa na pigilan ang pag-ulit ng naturang mga krimen.
Ang isa pang bansa, isang miyembro ng EU at NATO, na lagnat na sumusuporta sa mga karapatan ng Palestinian at inaakusahan ang Israel ng genocide ay ang Spain, na sumali sa South Africa. Kamakailan ay kinilala rin ng Espanya ang estado ng Palestinian at kababalik lang ni Punong Ministro Pedro Sanchez mula sa isang makasaysayang pagbisita sa China.
Kabilang sa mga bansang madaling kapitan ng Chinese lobbying ay ang Turkey (na pormal na nag-apply para sumali sa BRICS) at Norway[8] (na kinikilala kamakailan ang Palestine).
Nagawa ng China sa medyo maikling panahon na maglagay ng maraming presyon sa Israel at dahil dito sa Washington. Ayon kay Axios[9], ang Tel Aviv ay naglo-lobby sa mga miyembro ng Kongreso ng US na ipilit ang South Africa na ihinto ang mga legal na paglilitis nito sa International Court of Justice dahil sa digmaan sa Gaza, ayon sa isang telegrama mula sa Israeli Foreign Ministry.
Ang internasyonal na presyon laban sa Israel ay tataas sa darating na panahon dahil ang Tsina ay may sariling interes na panatilihing abala ang Washington sa sitwasyon sa Gitnang Silangan, isang kabanata na inaasahan ng mga Amerikano na isara upang mabawasan ang atensyon ng US sa rehiyon ng Asia-Pacific.
Kung titingnan natin ang nakaraan, ang Tsina ay nagkaroon ng makabuluhang tagumpay sa paglalapat ng katulad na estratehiya noong ito ay nasa martsa upang makuha ang mga puso at isipan ng mga Aprikano sa panahon ng Mao. Ang pinaghalong lokal na pamumuhunan at tulong, kasama ng matinding kawalang-interes sa pagtulak sa mga lokal na lider ng Africa na ituloy ang mga reporma sa karapatang pantao kung hindi man ay hiniling ng mga platform ng tulong ng Amerika, ay nagbigay-daan sa China na ma-secure ang mga estratehikong posisyon sa UN sa pamamagitan ng mga katapat na Aprikano sa pagsisikap nitong panatilihing kontrolado ang Taiwan.
Nagawa ng China na mahanap ang kahinaan ng US at pinagsasamantalahan ito nang direkta at sa pamamagitan ng mga proxy.
[1] https://www.gcc-sg.org/en-us/Pages/default.aspx
[2] https://www.cfr.org/backgrounder/china-xinjiang-uyghurs-muslims-repression-genocide-human-rights
[3] https://edition.cnn.com/2024/07/23/china/hamas-fatah-palestinian-factions-beijing-intl-hnk/index.html
[4] https://unitedworldint.com/31959-chinas-position-on-the-palestinian-israeli-issue/
[5] https://www.arabnews.com/node/2552541/pakistan
[6] https://www.middleeastmonitor.com/20240723-as-pakistan-labels-israels-pm-a-terrorist-it-must-keep-its-own-extreme-elements-under-control/
[7] https://www.reuters.com/world/middle-east/gaza-death-toll-how-many-palestinians-has-israels-campaign-killed-2024-07-25/
[8] https://www.reuters.com/world/chinas-xi-seeks-friendly-cooperation-with-norway-green-energy-evs-2024-09-09/
[9] https://www.axios.com/2024/09/09/israel-gaza-icj-genocide-un
[10]https://www.weforum.org/agenda/2024/06/why-strong-regional-value-chains-will-be-vital-to-the-next-chapter-of-china-and-africas-economic-relationship/
