Sa nakalipas na 5 taon, ang Komisyon ng von der Leyen ay nagpasa ng higit pang mga regulasyong pangkapaligiran kaysa anuman sa kasaysayan. Ang Green Deal ay isang tagumpay ng tumataas na retorika at kasiyahan sa sarili. Ngunit ang mga Regulasyon mismo ay mga salita lamang sa isang pahina – na wala nang puwersa sa totoong mundo kaysa sa walang katapusang mga tweet at press release na nagmumula sa mga tanggapan ng MEP.
Ngayon, bagaman, ang pagpapatupad ay narito. Ang totoong mundo, lumalabas, ay hindi katulad ng pananaw ng mga arkitekto ng Green Deal. Ang napakalaking bilang na isinulat mo dahil gumawa ito ng magandang headline – hindi ito magagawa sa napakaikling panahon sa totoong mundo. Ang mga kinakailangan sa butil na data na iyong idinagdag dahil ginawa nila ang EU mukhang matigas – mahal sila sa totoong mundo.
Ang totoong mundo ay kung saan nakatira ang karamihan sa mga mamamayan ng EU. Depende sa lokal at pandaigdigang supply chain. Sensitibo sa mga pagbabago sa presyo ng pagkain, enerhiya at materyales. Nag-aalala na ang mga lokal at pambansang negosyo - na nagbibigay ng magagandang trabaho para sa milyun-milyong European - ay nahaharap sa mas mataas na singil at mas maraming red tape.
Ang EU Deforestation Regulation (EUDR) ay bumangga na ngayon sa totoong mundo: ang deadline ng pagpapatupad ay binalak para sa 30th Disyembre 2024 ngunit ngayon ay naantala ng 12 buwan. Sa wakas ay napagtanto ng mga nasa kapangyarihan na kung magpapatuloy ang EUDR sa Disyembre, maghahari ang kaguluhan. Bakit?
Simple lang. Ang regulasyon ay hindi nakasulat sa totoong mundo sa isip. Sinasaklaw ng EUDR ang mga kalakal na higit sa lahat ay ginawa sa papaunlad na mundo: palm oil mula sa Malaysia; kape mula sa Ethiopia; cocoa mula sa Cote d'Ivoire; goma mula sa Thailand; toyo mula sa Brazil; at iba pa. Ang EUDR ay nagpapataw ng mga mahigpit na kinakailangan sa maliliit na magsasaka sa mga bansang iyon na gumagawa ng mga kalakal na ito. Ilan sa mga kinakailangan – tulad ng detalyadong geotargeting ng mga pananim; pagsumite ng milyun-milyong indibidwal na mga punto ng data ng supply chain – magiging napakahirap para sa mga Western multinational. Ang EUDR, sa malayong pananaw nito – ay sumusubok na ipataw ang mga kahilingang ito sa maliliit na magsasaka sa Africa o Asia na walang smartphone.
Muling basahin ang listahan ng mga produktong pagkain sa itaas, na nagmumula sa papaunlad na mundo. Isipin ang isang bill sa supermarket kung saan ang bawat isa sa mga produktong iyon ay tumaas sa presyo, o nabawasan ang supply. Halos bawat isa sa 450 milyong mamamayan ng EU ay negatibong maaapektuhan. Lahat ay dahil sa isang regulasyon ng EU.
Mas maaga sa taong ito, direktang tinanong ni German Chancellor Olaf Scholz si Ursula von der Leyen upang antalahin ang EUDR – sa kadahilanang ito. Dalawampu sa mga Ministro ng Agrikultura ng EU ang gumawa ng parehong kahilingan. Ang mga senior MEP, kabilang ang nangungunang EPP MEP sa Environment Committee, si Peter Liese, ay sumuporta din ng pagkaantala.
Gayunpaman - ang mga interbensyon na ito ay huli, at ang buong sitwasyong ito ay maiiwasan. Ang mga kasosyo sa kalakalan ng EU ay nagbabala tungkol sa mga problema sa loob ng maraming taon. Ang mga ministro at opisyal ng kalakalan mula sa Malaysia ay tiyak na hinulaang ang kahihinatnan ng kaguluhan at kawalan ng katiyakan, noong Spring 2023. Walang sinuman sa Brussels ang nakinig: ang hubris ng mga burukrata ay lumampas sa totoong buhay na karanasan ng mga mangangalakal, magsasaka at mga supplier mula sa pagbuo mundo.
Ang bagong Commissioner nominees na sina Jessika Roswall, Wopke Hoekstra at Teresa Ribera ay mayroon na ngayong 12 buwan upang ayusin ang mga problema. Kung hindi, nahaharap sila sa posibilidad ng Enero 2026 na dominado ng kaguluhan sa supply chain, matinding pagtaas ng presyo ng pagkain, at paghihigpit sa supply ng mga pangunahing bilihin.
Ang tatlong bagong magkakapatong na Komisyoner para sa kapaligiran at klima ay dapat, umaasa, matuto mula sa komedya na ito: mas makinig sa aming mga kasosyo sa kalakalan. Humingi ng tunay na pakikipag-ugnayan sa pribadong sektor sa loob at labas ng EU. Labanan ang hubris ng EU bubble na nag-iisip na ang mga sopistikadong pandaigdigang supply chain ay maaaring magpatupad ng mga press release ng EU na walang negatibong epekto sa mga consumer. Matututuhan ba ang mga aral? Makakaasa tayo, oo. Ngunit maging tapat tayo: ang pag-asa na iyon ay dumarating nang walang anumang tunay na inaasahan.
