Noong Pebrero ng taong ito, si Propesor Nazila Ghanea, ang United Nations Special Rapporteur on Freedom of Religion o Paniniwala, nagsumite ng tamang ulat tungkol sa ugnayan sa pagitan ng pag-iwas sa torture at kalayaan sa relihiyon.
Dahil nagsilbi nang halos tatlong dekada sa pandaigdigang batas sa karapatang pantao, ang Ghanea ay nagbibigay ng medyo nauunawaan na interpretasyon ng konseptong ito. Ang pangunahing thesis ng ulat ay nabuo nang maganda sa dulo ng ulat: "Sa abot ng kaalaman ng mananaliksik, walang mga nai-publish na materyales na partikular na tumutugon sa kaugnayan sa pagitan ng mga karapatang ito." Ito ay dahil ang ulat, kapag binasa nang buo, ay isang nobelang paraan ng pagtingin sa kung paano nauugnay ang kalayaan sa relihiyon at pagpigil sa pagpapahirap.
Mula sa pag-aaral na ginawa ni Ghanea, ginawa ang sumusunod na konklusyon; Ang pamimilit ay ang pangunahing ugnayan sa pagitan ng dalawang karapatang ito. Sa partikular, ang ulat ay nagsasaad, 'Ang pamimilit ay maaaring sa anyo ng pisikal o sa anyo ng sikolohikal/kaisipan na pamimilit.
Ang dalawang aspetong ito ay natural na magkakaugnay.' Ito ay isang makabuluhang paghahayag na sumasalungat sa butil ng karapatang pantao diskurso sa pamamagitan ng paglalarawan kung paano ang mga pagtatangka na baguhin o paghigpitan ang mga paniniwala sa relihiyon ng mga tao ay katumbas ng sikolohikal na pagpapahirap.
Ang ulat ay nagbibigay ng isang malinaw na larawan ng mga sistematikong paglabag, na may diin sa mga gawaing may diskriminasyon na nakakaapekto sa mga grupo ng minorya at partikular sa kababaihan. Isa sa mga pinaka-kapansin-pansing extracts mula sa dokumento ay ang isa na nagpapakita kung paano "Ang mga di-Muslim ay pinilit na baguhin ang kanilang mga paniniwala sa pamamagitan ng pagtanggi sa trabaho, tulong sa pagkain at edukasyon," na sinabi ng African Commission on Human and Peoples' Rights na laban sa relihiyon at mga kombensiyon sa pagpapahirap. Mahalaga, ang ulat ay lumampas sa teoretikal na pagsusuri at nakatutok sa mga karanasan ng mga biktima.
Itinuturo nito na "Ang mga estado, opisyal ng Estado, korte, mga katawan ng kasunduan at maging ang mga taong direktang nakikipagtulungan sa mga biktima ay hindi palaging isinasaalang-alang ang parehong mga karapatan sa mga kaso na may kasabay na mga isyu." Ang sistematikong pagpapabaya na ito ay naglalagay sa mga biktima sa mas mataas na panganib na mabiktima muli.
Ang pananaliksik ay nagpapakita ng mga tiyak na pattern ng pag-abuso sa motibasyon ng relihiyon, kabilang ang:
- upang hilingin sa mga indibidwal na kumilos sa paraang ipinagbabawal ng kanilang mga paniniwala sa relihiyon.
- panghihimasok sa pagsasagawa ng relihiyon.
- Sikolohikal na panliligalig sa ilang grupo ng relihiyon.
Ang isang partikular na nagsisiwalat na pag-aaral ng kaso mula sa ulat ay isang kaso mula sa Guantanamo Bay at isang detenido na nagsabing ang mga guwardiya ay 'Kunin ang mga relihiyosong aklat, ilagay ang mga ito sa sahig at lakaran ang mga ito, at pagkatapos ay punitin ang mga pahina,' at kahit 'inilagay ang Qur'an sa isang tangke na naglalaman ng ihi at dumi'. Ang Inter-American Commission on Karapatang pantao sinuri ang mga naturang aksyon batay sa dalawang pangunahing pamantayan: 'ang layunin kung saan ginawa ang kilos', at 'ang tindi ng pagdurusa na dinanas ng naghahabol".
Ang mga rekomendasyon ng ulat para sa mga estado ay komprehensibo at nagbabago:
- Ipagbawal ang ganap na pamimilit na may kaugnayan sa mga paniniwala sa relihiyon
- Ipagbawal ang mga pagtatangka na baguhin ang relihiyosong pananaw ng mga tao
- Ganap na isaalang-alang ang pisikal at sikolohikal na epekto ng pamimilit sa relihiyon
- Sanayin ang mga tauhan ng hudikatura
- Alamin at pigilan ang mga anyo ng pagpapahirap na pinagsasama ng relihiyosong kahihiyan.
Ito ang pinaka-kagyat na kahilingan ni Propesor Ghanea:
"Ito ay isang seryosong problema na napakakaunting mga legal na kaso na kinasasangkutan ng mga karapatang ito ang dinala sa mga internasyonal na katawan habang ang utos na ito ay nakadokumento ng daan-daang mga kaso ng mga paglabag sa mga nakaraang taon."
Ang kahalagahan ng ulat na ito ay hindi lamang pang-akademiko. Sa pamamagitan ng pagsasaalang-alang sa kalayaan sa relihiyon kaugnay ng pag-iwas sa torture, ang Ghanea ay nagbibigay ng mahalagang kontribusyon sa kung paano mapipigilan ang mga paglabag sa karapatang pantao sa sistematikong paraan.
Habang patuloy na tumataas ang mga pagkakaiba sa relihiyon habang ang panlipunan at pampulitikang salungatan sa buong mundo, ang ulat na ito ay dumating bilang isang mahalaga at kinakailangang kontribusyon sa diskurso ng karapatang pantao, na humihimok sa mga institusyon sa buong mundo na higit na pinuhin ang kanilang mga diskarte sa pagprotekta sa dignidad ng tao.
