Ang pinakabagong mga talakayan ng UN sa kalayaan sa relihiyon o paniniwala (ForRB) muling ipinahayag dalawang nakakabagabag na uso: Ang patuloy na pagtanggi ng Hungary na tugunan malubhang diskriminasyon sa relihiyon, at ang maling paggamit ng ForRB space sa pamamagitan ng maraming estado upang pasahod mga geopolitical na labanan, sa halip na itaguyod ang proteksyon ng mga minoryang relihiyon.
Habang ang Espesyal na Rapporteur sa ForRB, Nazila Ghanea, nagpakita ng isang detalyadong ulat binabalangkas ang sistematikong diskriminasyon sa relihiyon sa Hungary, ang pamahalaang Hungarian tahasan na ibinasura ang mga natuklasan—pinili sa halip na atakihin ang kredibilidad ng mekanismo ng UN. Samantala, sa halip na makisali sa makabuluhang solusyon para sa mga pinag-uusig na komunidad ng relihiyon, ilang bansa na-hijack ang usapan upang manirahan mga markang pampulitika, binabawasan ang debate sa isang diplomatic mudslinging contest.
Ang Relihiyosong Diskriminasyon ng Hungary: Isang Sistemiko na Problema
Ang Ulat ng Special Rapporteur—na sumunod sa isang opisyal na pagbisita ng UN sa Hungary noong Oktubre 2024—pinintahan a malalim na nakakabagabag na larawan ng kung paano Hungary sistematikong nililimitahan ang kalayaan sa relihiyon sa pamamagitan ng isang pinapanigang legal na balangkas, naka-target na panliligalig, at pinipiling pagpopondo ng estado. Kabilang sa mga pinaka-nakasisilaw na halimbawa:
- Ang 2011 na Batas ng Simbahan, na nagbawas sa bilang ng mga opisyal na kinikilalang simbahan mula sa 350 hanggang 14 lang magdamag, paghuhubad maraming relihiyosong grupo ng legal na katayuan at suportang pinansyal. Today, 32 na grupo lamang tamasahin ang "itinatag na simbahan" na katayuan, habang ang iba ay dapat umasa sa isang boto sa parlyamentaryo upang makakuha ng pagkilala-a pinulitikang at hindi makatwiran proseso.
- Ang Hungarian Evangelical Fellowship (MET), pinangunahan ni Pastor Gábor IvanyiAno inalis ang legal na katayuan nito noong 2011 at mula noon nawalan ng pondo ng estado para sa mga paaralan nito, mga tirahan na walang tirahan, at mga programang panlipunan. Sa kabila nanalo ng kaso laban sa Hungary sa European Court ng Karapatang pantao (ECtHR) noong 2014, meron ang MET hindi pa rin nakuhang muli ang buong pagkilala o suportang pinansyal. Samantala, ang mga institusyon ng MET na naglilingkod sa Hungary ang pinakamahihirap na komunidad ay nasa bingit ng pagsasara.
- Ang pagpopondo ng estado ay labis na inilalaan sa mga simbahang Kristiyano, lalo na ang Simbahang Romano Katoliko, ang Reformed Church of Hungary, at ang Evangelical Lutheran Church. Sa Noong 2018 lamang, naglaan ang gobyerno ng humigit-kumulang 14 bilyong HUF ($50 milyong USD) sa mga grupong ito, Habang ang mga maliliit na organisasyong panrelihiyon—lalo na ang mga nasa labas ng pangunahing Kristiyano—ay nakakatanggap ng kaunti o walang suporta ng estado.
- Ang Simbahan ni Scientology ay nakaharap direktang panliligalig sa gobyerno, Kabilang ang pagsalakay ng pulisya, hindi makatarungang pagtanggi ng mga permit sa pag-okupa, at pag-agaw ng mga rekord ng relihiyon. Ang Espesyal na Rapporteur itinampok ito bilang isang malinaw na kaso ng panunupil ng estado laban sa isang minoryang relihiyosong grupo.
- Ang relihiyosong edukasyon sa mga pampublikong paaralan ay lalong limitado sa mga turong Kristiyano, na may mga paaralang pinapatakbo ng simbahan pagtanggap ng mas malaking pondo kaysa sekular o hindi Kristiyanong mga institusyon. Sa ilang mga rural na lugar, ang mga paaralan ng simbahan ay ang tanging pagpipilian, ngunit sila maaaring legal na tanggihan ang mga mag-aaral batay sa relihiyon— humahantong sa de facto na pagbubukod ng mga batang Roma at iba pang minorya.
Unggarya nagpapakita ng sarili sa buong mundo bilang isang tagapagtanggol ng Kristiyanismo, madalas na nanawagan relihiyon bilang kasangkapan ng pambansang pagkakakilanlan at kapangyarihan ng estado, pero ito Ang pribilehiyong pagtrato ay umaabot lamang sa mga piling denominasyong Kristiyano. Mga aksyon ng gobyerno huwag ipakita ang isang pangako sa kalayaan sa relihiyon, ngunit sa halip ay isang instrumentalisasyon ng relihiyon para sa pampulitikang kontrol.
Tugon ng Hungary: Pagpalihis at Pagtanggi
Sa halip nakikisali sa mga natuklasan ng Espesyal na Rapporteur, Hungary inatake ang pagiging lehitimo ng UN karapatang pantao mekanismo. Ibinasura nito ang ulat bilang "may bias sa pulitika" at tinanggihan ang anumang sistematikong diskriminasyon, arguing na Ang Hungary ay "isa sa pinakaligtas na lugar para sa mga Hudyo" at na Ang mga relihiyosong minorya ay hindi nahaharap sa mga paghihigpit na ipinataw ng estado.
Gayunpaman, ang Hungary ang sariling track record ay sumasalungat sa mga claim na ito. ang Ang ECtHR ay paulit-ulit na pinasiyahan laban sa Hungary para sa paglabag kalayaan sa relihiyon at mga pamantayan ng walang diskriminasyon. Bukod dito, ang Ang mga natuklasan ng Special Rapporteur ay naaayon sa maraming ulat mula sa European Union, mga human rights NGO, at maging sa mga sariling relihiyong minorya ng Hungary..
Ang UN ForRB Session: Isang Plataporma para sa Political Infighting
Habang ang pagtanggi ng Hungary na makisali ay nakakabigo, ang mas malaking kabiguan ng session ay kung paano ginamit ng maraming bansa ang platform ng FoRB upang ayusin ang mga geopolitical na hindi pagkakaunawaan sa halip na isulong ang tunay na kalayaan sa relihiyon.
- Russia at Georgia nag-away dahil sa panunupil sa relihiyon sa Mga teritoryong sinakop ng Russia.
- Azerbaijan at Armenia naging talakayan isang labanan laban sa mga krimen sa digmaan, sa halip na tumuon sa relihiyosong pag-uusig.
- Palestine, Israel, at Arab states nangibabaw sa sesyon na may mga debate sa Sinakop na Palestinian Territories, sa halip na makipag-ugnayan sa pandaigdigang krisis sa kalayaan sa relihiyon.
mga ito mahalaga ang mga isyu, ngunit ang kanilang isang panig na pagpapakilala sa isang forum na nakatuon sa malawak na mga alalahanin sa kalayaan sa relihiyon nagresulta sa inililihis ang atensyon mula sa sistematikong diskriminasyon sa relihiyon sa buong mundo. Sa halip na ipilit kongkretong solusyon para sa mga inuusig na minorya ng relihiyon, naging debate isang yugto para sa mga pang-internasyonal na karaingan at pag-aayos ng puntos sa pulitika.
Ang Mga Tunay na Biktima: Mga Relihiyosong Minorya na Naiwan
Nawala dito diplomatikong teatro ay ang tunay na biktima ng diskriminasyon sa relihiyon-yaong nahaharap sa pag-uusig, pamimilit, at sistematikong marginalization.
- Muslim sa Hungary mukha malawakang diskriminasyon at mataas na antas ng retorika ng pamahalaan na nagpapasigla sa Islamophobia, kadalasang nag-uugnay sa mga Muslim na refugee sa “mga pagbabanta laban sa Kristiyano Europa. "
- mga pamayanang Hudyo nakatagpo pa rin tumataas na antisemitic hate speech, sa kabila ng pag-aangkin ng Hungary ng isang “zero-tolerance policy” sa antisemitism.
- Hindi relihiyosong mga indibidwal, ateista, at humanista manatili hindi nakikita sa pampublikong patakaran, Na may pagpopondo ng gobyerno at mga legal na pribilehiyo na pumapabor sa mga relihiyosong grupo.
- Mga bilanggo at detenido madalas mukha mga paghihigpit sa pagsunod sa relihiyon, Na may Ang mga Muslim, Jewish, at minoryang Kristiyanong bilanggo ay tinanggihan ang mga naaangkop na diyeta, serbisyo ng chaplaincy, at mga relihiyosong tutuluyan.
Ang Ang espasyo ng UN ForRB ay dapat na nakatuon sa pagtugon sa mga kagyat na katotohanang ito, sa halip na maglingkod bilang isang larangan ng digmaan para sa pampulitikang pag-atake sa pagitan ng mga estado.
Dapat Ihinto ng mga Pamahalaan ang Pulitika sa Kalayaan sa Relihiyon
Mga estado tulad ng Hungary tumanggi na kilalanin ang kanilang sariling diskriminasyon sa relihiyon, habang ang iba gamitin ang forum para atakehin ang mga karibal sa pulitika sa halip na protektahan ang mga relihiyosong minorya.
Ang Malinaw ang ulat ng Special Rapporteur: ng Hungary ang sistemang legal ay may diskriminasyon laban sa mga minoryang relihiyon, at kailangan ang mga kagyat na reporma. Pa, nang walang tunay na pang-internasyonal na presyon, gagawin ng Hungary patuloy na binabalewala ang mga obligasyon nito.
Kasabay nito, dapat itigil ng ibang mga bansa ang pag-hijack ng mga talakayan sa karapatang pantao para sa political theater. Kung nagsasaad tunay na nagmamalasakit sa kalayaan sa relihiyon, dapat gamitin ang mga forum na ito upang itaguyod ang mga inuusig na komunidad, Sa halip na pag-aaksaya ng oras sa diplomatic point-scoring.
Ang diskriminasyon sa relihiyon ay hindi larong pampulitika. Hanggang sa magsimula ang mga gobyerno sineseryoso ito, ang mga biktima ng relihiyosong panunupil ay patuloy na magdurusa—hindi pinansin, patahimikin, at iiwanan sa entablado ng daigdig.
